Ukrainan konflikti/sota

Tuo on muuten asia jota putler ei ehkä ole tullut ajatelleeksi. Ytimien ylläpito on helvetin kallista, jos asiat on menneet kuten ryssissä yleensä tuppaa menemään ytimien käyttökuntoon liittyy isoja kysymysmerkkejä. Ne on kuitenkin ainoa valttikortti mikä ryssällä enää on, jos - mikä on iso jos - taktista käytetään ja jos - mikä on pienempi jos - sienipilven sijasta tuleekin tuhnu ja likainen pommi, ryssä menettää sen viimeisenkin valttikorttinsa. Vaikka valtaosa ytimistä olisikin käyttökelpoisia.
 
Täyttä asiaa!


Tämä on osuvasti sanottu...

Tähän asti olemme kauhistelleet Venäjän presidentti Vladimir Putinia, joka on syössyt Ukrainan ja oman kansansa raakamaiseen sotaan, koko Euroopan pinteeseen ja itsensä maailman historiaan Hitlerin ja Stalinin kaltaisten sairaiden hirmuhallitsijoiden joukkoon, josta on päästävä eroon. Mutta kirjassaan Sergei Medvedev osoittaa, että kyseessä on hänen maansa paljon syvemmällä oleva patologinen pakkomielle. Putinin geopolitiikka on jatkumoa jollekin, jota pidetään Venäjällä luonnollisena, ja jos länsimaat eivät saa kehitystä viimein pysähtymään, Eurooppa on sen ikuinen vanki ja uhri.

Osui ja upposi.

Tuo on se asia mikä erityisesti eurooppalaisten päättäjien tulisi sisäistää ihan kunnolla ja toimia sen mukaisesti. Tuolle touhulle on pantava loppu nyt kun se on mahdollista sillä muuten kierretään taas kehää.
 
Kuuntelin kirjasta n. 50 % ajomatkan aikana.

Tutkija perustelee kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla että venäläiset ovat sodan takana, ei yksin putler.

Hän nostaa esiin mm. seuraavat asiat:

1) putinin suosion perustaso hänen presidenttikaudella on ollut 60-70% jo 23 vuotta. Vain yhden kerran suosio on ollut alle tämän, 59% vuonna 2004. Kun venäjä aloitti sodan, hänen kannatuksensa on ollut kaikissa mittauksissa 80-90%, joista hän nostaa erityisesti esille yksityisten ja jopa läntisten mielipidemittausten tulokset, mitkä on kerätty netistä. Vielä vuoden 2023 alussa näissä tutkimuksissa kannatus oli 80%. Hän käy pitkään lävitse virhemarginaalia ja halua vastata epätotuudenmukaisesti rangaistuksen uhalla, mutta tämä selittää korkeintaan 15% tuloksesta --> venäläiset ovat päätösten ja sodan takana

2) Sotaan venäjälllä suhtautuvat useiden tutkimusten mukaan vähiten positiivisesti 18-24 vuotiaat, missä "kannattaa vahvasti" oli 30% ja "kannattaa" 40%, seuraavaksi 25-39 vuotiaat missä "kannattaa vahvasti" oli 45%. Kaikissa ikäryhmissä kannatus oli suurempi kuin vastustus ja yli 60 vuotiaissa "kannattaa vahvasti" oli 75%

3) Butshan verilöylyn jälkeen "koetko huonoa omatuntoa venäjän toimista erikoisoperaatiossa" sai 30% kannatuksen, mutta valtaosa ihmisistä ei kokenut tunnontuskia. Osa näistä vastaajista koki huonoa omatuntoa siitä syystä, että venäjän armeija ei ollut menestynyt kuten piti ja he kokivat etteivät olleet tehneet tarpeeksi sodan eteen.

4) Huolimatta siitä että venäjältä on muutanut maasta noin miljoona henkilöä, jotka pääosin kuuluvat 20-40 ikäryhmään ja ovat hyvin toimeentulevia urbaaneja liberaaleja ei lännessä ole heidän toimesta järjestetty ensimmäistäkään mielenosoitusta venäjän toimia tai hallintoa vastaan, vaikka se olisi mahdollista ilman 15-vuoden vankeusrangaistusta, toisin kuin venäjällä. Tässä tutkija nostaa hyvin esille sen kuinka turhaa venäjällä on yrittää nousta hallintoa vastaan, 99% henkilöistä joita on syytetty "virheellisen tiedon levittämisestä venäjän armeijasta" on tuomittu vankeusrangaistuksiin. Kuitenkin Navalnyn pidättäminen keräsi kaduille miljoonia ympäri venäjää ja kaikissa Ukrainan sodan vastaisissa mielenosoituksissa on ollut yhteensä n. 100.000 osallistujaa pääosin sodan alkupäivinä. Heistä 13.000 pidätettiin.

5) Tutkija kävi lävitse venäjän 100 suurinta telegram kanavaa, missä on mahdollista keskustella anonyymisti. Telegramia käyttää päivittäin 40 miljoonaa henkilöä, joten viestejä on miljardeja. Näistä sotaa vastusti tai arvosteli vain promilleluokka, esimerkiksi navalnyn kanava on yksi suurimmista ja siellä oli yhteensä 18 sodanvastaista viestiä yli vuoden sotimisen jälkeen. Sen sijaan armeijan huonoa johtamista ja menestyksen puutetta arvosteltiin välillä voimakkaasti kuten kerchin sillan räjähdyksen tai Herssonin menettämisen aikaan. Hän nostaa myös esille täällä paljon parjatun amnestyn raportin, missä ukrainaa syytetään sotimisesta siviilikeskuksissa ja kuinka sitä käytetään jatkuvasti keskusteluissa todisteena venäjän oikeutuksesta ja ukrainan julmuudesta venäläisiä kohtaan.

6) Venäjän eliitti ja älymystö, joista hän haastatteli ja tuntee useita, kannattaa sotaa lähes varauksetta, hän piti tätä yllättävimpänä löydöksenä sillä oletti älymystön olevan sotaa vastaan. Kyseessä on venäjän idean toteuttaminen ja tappio tarkoittaisi venäjän idean romahtamista.

7) Venäläisillä on useita narratiiveja sodan kannattamiselle, kuten "Nato on uhka" "Ukraina on osa venäjää" "kyse on meidän turvallisuudesta" "NL alueen palauttaminen" "Lännen armeijalle aiheuttamat tappiot on kostettava" "Ukrainalaiset ovat natseja ja etääntyneet venäläisestä luonteesta". Yhtenäistä syytä sodan kannatukselle ei ole ja se tekee mielipidevaikuttamisen vaikeammaksi sodan vastustajille.

8) Sodanvastustajien määrä on n. 10% väestöstä, todellisia hard-core sotafaneja on 15%, nationalistisia kannattajia n. 10% ja valtaosa kansasta kannattaa mutta pyrkii elämään kuin mitään ei olisi menossa.
Tästä tuli mieleen erään venäläisen kirjailijan (oisko ollut Siskin, en nyt muista) haastattelu, jossa hän toi syitä esiin, miksi kansa tukee tätä sotaa. Kyse ei niinkään ole sodan voittamisesta tai Ukrainan valloittamisesta, vaan siitä että suurin osa ei halua että venäjä häviää tämän sodan. Ja tähän on kaksi merkittävää syystä. Ensimmäinen syy on se, että varsin moni venäläinen tiedostaa sen, että kun venäjä häviää tämä sodan niin se tulee ajamaan maan aikamoiseen sekasortoon. Ja ja tämä sekasorron pelko on niin suuri, että mieluummin hyväksytään tämä sota ja putinin toimet, kuin ne sodan seuraukset. Toinen syy on syyllisyys. Yksi venäläisten suurimpia kollektiivisia painajaisia on se, että venäläisiä nähtäisiin Haagin sotarikostuomioistuimessa syytettyjen penkille. venäläisillä on ihmeen kiero suhtautuminen toiseen maailmansotaan, jota kautta he pitävät itseään sodan sankareina, jotka pelastivat Euroopan. Ajatus siitä, että venäläiset ja venäläiset sotilaat olisivat natsien kaltaisia sotarikollisia ja kansamurhaajia, on monelle venäläiselle liikaa ja se ei sopisi yhtään heidän "me olemme niitä uhreja ja sankareita" narratiivin. venäläiset pelkäävät suuresti juuri sitä tiettyä päivää, kun he joutuvat kohtaamaan kaikki omat historialliset teot ja käymään kansana nämä kaikki syyllisyydet sekä kipukohdat läpi. Joten, sitä suuremmalla syyllä meidän jokaisen velvollisuus on auttaa ja varmistaa, että venäjä tulee tämän sodan häviämään.
 
Yhden, sanoista päätellen, jossain määrin hyvän ryssän ajatuksia

"Russians should capitulate. ( explanation to Russians by Russian ) Surrender? We can't surrender.
Explain to me how we can surrender if we have not been attacked? If there is not a single Ukrainian soldier on Russian territory.
They surrender to the occupiers. And the occupiers, they surrender. I suggest that we capitulate, sign an act of surrender and wait for Ukraine to say, "You guys are owed so many trillions of dollars.
You have caused us so much damage, you have to pay for it and only in this way it will be a century of shame

Putin has destroyed not only 30 years that were before this development but also a good century of our children's lives because we our children and maybe even our grandchildren will pay reparations for what was done by Ukraine we occupied 18 percent of Ukraine we sowed these 18 percent with bombs mines shells, corpses, trenches. We dug it all up. We destroyed their towns and villages. We made eight million men, women, leave them. They all left with moral deep traumas for which we too will have to pay. Refugees from Ukraine are afraid of fireworks. They are afraid of airplanes. They just see an airplane in the sky and they're twitching because they're scared. This is a huge moral trauma that we've inflicted on at least tens of millions of people.

And it's going to cost us a fantastic amount of money. So yes, we are, I'm not suggesting, we are obliged to surrender. We are obliged to surrender, we have no other option, none at all. The longer we continue this stupid pointless war, the more payoffs we condemn our own children to. It's an absolute lose-lose situation. There is nothing we can do in this situation. We don't have the strength to advance 2 kilometers. 18% of the territory of Ukraine, yes, we captured Britskrieg, but out of these 18% of the territory, somewhere half, let's say 10% of these 18% were captured Crimea and Donbass. That is actually this military operation gave us about 10 percent of additional territory of Ukraine. But we will not be able to move a kilometer further, you know? We can't reach Slavyansk for 500 days. This war is lost. I'm not saying that I want us to reach Slavyansk. That's insane. I want us now to just put down all the weapons we have and run away with minimal losses. Now that would be ideal, but there is no other option.

Either we're going to shove people into the furnace of war by the hundreds of thousands every year, or even millions if you seriously look at it that way. Because Putin is scared. If he loses this war, he will be tried, he will be executed, everything will be taken away from his children, and it will be a disgrace. Basically, Putin will be the Hitler of the 21st century as it is now. The same meme that Hitler was in the 20th century. Putin will be the same in the 21st century. He betrayed us, he deceived us. And the best thing we can do now is to silently flee Ukraine as fast as possible. This is the ideal option.

But, unfortunately, there is no person who can organize this whole thing. So yes, I propose to capitulate. It's the option that will save our lives. If you watch this video from 2026, you'll realize how right I was in 2023. It's now you're thinking, ahhh, traitor, he's undermining morality, etc. But when Putin dies, and he will, grandpa is 70 years old by the way. When Putin dies, all this war will fall apart. And we will learn such terrible facts about this war that we will just scream with horror at night. What our soldiers have done there. It's going to be a disaster, what we've done. Just look at Germany, it's exactly the same thing. The people there for decades were just terrified, they were not able to realize what they had done under such a fine leadership. We're going to have the same thing. We've done everything the same. We just mirrored the whole history of Nazi Germany onto ourselves. That's it. Did you get that? If you have any questions, ask."
 
Konenäön käyttö kohteen hakemisessa voisi osaksi selittää, miksi ryssä on kantanut auton renkaita pommikoneiden päälle. En sano että siitä on välttämättä apua, voi olla perinteistä ryssämäistä "tehdään jotain kun on pakko tehdä jotain", olipa siitä apua tai ei.
Kyllä ne autonrenkaat voivat hyvin toimiakin, ne rikkovat muodon, jolloin konenäkösofta ei välttämättä löydä konetta, renkaat toimivat myös IR-kameran kanssa, koska ne varaavat ja luovuttavat lämpöä erilailla, kuin itse koneen runko. Toki jos softan AI on riittävän hyvä, sille voidaan opettaa rengasnaamioinnin mahdollisuus. Tuossa olisi periaatteessa ollut mahdollisuus isompaankin iskuun eri lentokentille synkronoidusti (vaatinut toki enemmän valmiita koneita ja lisännyt paljastumisriskiä), mutta hyvä näinkin melkoinen näpäytys oli Ryssälle ja pakotti hajauttamaan resursseja kenttien suojeluun.

Tässä vielä saman tekijän video maamerkkipaikannuksesta
 
Otetaanpa talteen GUR arvio ryssän joukoista ja kalustosta Ukrainassa tällä hetkellä: LÄHDE

A group of Russians involved in hostilities in Ukraine according to the GUR

420,000 personnel;
2260 tanks (15-20% T-54/62 tanks);
5260 BBM;
3050 artillery systems;
920 RSZV;
46 OTRK;
360 planes;
320 helicopters;
64 ships/boats;
5 submarines.

 
Otetaanpa talteen GUR arvio ryssän joukoista ja kalustosta Ukrainassa tällä hetkellä: LÄHDE

A group of Russians involved in hostilities in Ukraine according to the GUR

420,000 personnel;
2260 tanks (15-20% T-54/62 tanks);
5260 BBM;
3050 artillery systems;
920 RSZV;
46 OTRK;
360 planes;
320 helicopters;
64 ships/boats;
5 submarines.

Kuukaudessa poistuu reilu 500 kappaletta "artillery systems" nimikettä, eli puoli vuotta kestäisi tuo määrä..
 
Ensi vuoden ennuste: Kiinalle myytävän kaasun alennus 46% kun vertaa Euroopan ja Turkin hintaan.

Valtaosa ryssän putkikapasiteetista on länteen päin, Kiinaan on mahdollista myydä paljon pienempi määrä.

Sale! Run! Next year, the discount for #China will increase to 46%, according to #Russian government projections: gas from the Power of Siberia will cost $271.6 per thousand cubic meters, and for Turkey and Europe - $481.7.

"Killing me softy..."

 
Back
Top