Viimeaikaisilla toimilla Kuubasta ei saa kyllä edes noita.Putin alkaa katsomaan kaihoisasti Kuuban suuntaan jos sieltä saisi vaikka yhden tykin ja kymmenen pistoolia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Viimeaikaisilla toimilla Kuubasta ei saa kyllä edes noita.Putin alkaa katsomaan kaihoisasti Kuuban suuntaan jos sieltä saisi vaikka yhden tykin ja kymmenen pistoolia.
Tuo on muuten asia jota putler ei ehkä ole tullut ajatelleeksi. Ytimien ylläpito on helvetin kallista, jos asiat on menneet kuten ryssissä yleensä tuppaa menemään ytimien käyttökuntoon liittyy isoja kysymysmerkkejä. Ne on kuitenkin ainoa valttikortti mikä ryssällä enää on, jos - mikä on iso jos - taktista käytetään ja jos - mikä on pienempi jos - sienipilven sijasta tuleekin tuhnu ja likainen pommi, ryssä menettää sen viimeisenkin valttikorttinsa. Vaikka valtaosa ytimistä olisikin käyttökelpoisia.
Täyttä asiaa!
Helena Petäistön kolumni: Hävettää
Länsimaiden sotaväsymyksestä on vaarassa tulla Putinin tehokkain ase Ukrainassa. Venäjän haaveet on murskattava lopullisesti, kirjoittaa Helena Petäistö.www.mtvuutiset.fi
Tästä tuli mieleen erään venäläisen kirjailijan (oisko ollut Siskin, en nyt muista) haastattelu, jossa hän toi syitä esiin, miksi kansa tukee tätä sotaa. Kyse ei niinkään ole sodan voittamisesta tai Ukrainan valloittamisesta, vaan siitä että suurin osa ei halua että venäjä häviää tämän sodan. Ja tähän on kaksi merkittävää syystä. Ensimmäinen syy on se, että varsin moni venäläinen tiedostaa sen, että kun venäjä häviää tämä sodan niin se tulee ajamaan maan aikamoiseen sekasortoon. Ja ja tämä sekasorron pelko on niin suuri, että mieluummin hyväksytään tämä sota ja putinin toimet, kuin ne sodan seuraukset. Toinen syy on syyllisyys. Yksi venäläisten suurimpia kollektiivisia painajaisia on se, että venäläisiä nähtäisiin Haagin sotarikostuomioistuimessa syytettyjen penkille. venäläisillä on ihmeen kiero suhtautuminen toiseen maailmansotaan, jota kautta he pitävät itseään sodan sankareina, jotka pelastivat Euroopan. Ajatus siitä, että venäläiset ja venäläiset sotilaat olisivat natsien kaltaisia sotarikollisia ja kansamurhaajia, on monelle venäläiselle liikaa ja se ei sopisi yhtään heidän "me olemme niitä uhreja ja sankareita" narratiivin. venäläiset pelkäävät suuresti juuri sitä tiettyä päivää, kun he joutuvat kohtaamaan kaikki omat historialliset teot ja käymään kansana nämä kaikki syyllisyydet sekä kipukohdat läpi. Joten, sitä suuremmalla syyllä meidän jokaisen velvollisuus on auttaa ja varmistaa, että venäjä tulee tämän sodan häviämään.Kuuntelin kirjasta n. 50 % ajomatkan aikana.
Tutkija perustelee kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla että venäläiset ovat sodan takana, ei yksin putler.
Hän nostaa esiin mm. seuraavat asiat:
1) putinin suosion perustaso hänen presidenttikaudella on ollut 60-70% jo 23 vuotta. Vain yhden kerran suosio on ollut alle tämän, 59% vuonna 2004. Kun venäjä aloitti sodan, hänen kannatuksensa on ollut kaikissa mittauksissa 80-90%, joista hän nostaa erityisesti esille yksityisten ja jopa läntisten mielipidemittausten tulokset, mitkä on kerätty netistä. Vielä vuoden 2023 alussa näissä tutkimuksissa kannatus oli 80%. Hän käy pitkään lävitse virhemarginaalia ja halua vastata epätotuudenmukaisesti rangaistuksen uhalla, mutta tämä selittää korkeintaan 15% tuloksesta --> venäläiset ovat päätösten ja sodan takana
2) Sotaan venäjälllä suhtautuvat useiden tutkimusten mukaan vähiten positiivisesti 18-24 vuotiaat, missä "kannattaa vahvasti" oli 30% ja "kannattaa" 40%, seuraavaksi 25-39 vuotiaat missä "kannattaa vahvasti" oli 45%. Kaikissa ikäryhmissä kannatus oli suurempi kuin vastustus ja yli 60 vuotiaissa "kannattaa vahvasti" oli 75%
3) Butshan verilöylyn jälkeen "koetko huonoa omatuntoa venäjän toimista erikoisoperaatiossa" sai 30% kannatuksen, mutta valtaosa ihmisistä ei kokenut tunnontuskia. Osa näistä vastaajista koki huonoa omatuntoa siitä syystä, että venäjän armeija ei ollut menestynyt kuten piti ja he kokivat etteivät olleet tehneet tarpeeksi sodan eteen.
4) Huolimatta siitä että venäjältä on muutanut maasta noin miljoona henkilöä, jotka pääosin kuuluvat 20-40 ikäryhmään ja ovat hyvin toimeentulevia urbaaneja liberaaleja ei lännessä ole heidän toimesta järjestetty ensimmäistäkään mielenosoitusta venäjän toimia tai hallintoa vastaan, vaikka se olisi mahdollista ilman 15-vuoden vankeusrangaistusta, toisin kuin venäjällä. Tässä tutkija nostaa hyvin esille sen kuinka turhaa venäjällä on yrittää nousta hallintoa vastaan, 99% henkilöistä joita on syytetty "virheellisen tiedon levittämisestä venäjän armeijasta" on tuomittu vankeusrangaistuksiin. Kuitenkin Navalnyn pidättäminen keräsi kaduille miljoonia ympäri venäjää ja kaikissa Ukrainan sodan vastaisissa mielenosoituksissa on ollut yhteensä n. 100.000 osallistujaa pääosin sodan alkupäivinä. Heistä 13.000 pidätettiin.
5) Tutkija kävi lävitse venäjän 100 suurinta telegram kanavaa, missä on mahdollista keskustella anonyymisti. Telegramia käyttää päivittäin 40 miljoonaa henkilöä, joten viestejä on miljardeja. Näistä sotaa vastusti tai arvosteli vain promilleluokka, esimerkiksi navalnyn kanava on yksi suurimmista ja siellä oli yhteensä 18 sodanvastaista viestiä yli vuoden sotimisen jälkeen. Sen sijaan armeijan huonoa johtamista ja menestyksen puutetta arvosteltiin välillä voimakkaasti kuten kerchin sillan räjähdyksen tai Herssonin menettämisen aikaan. Hän nostaa myös esille täällä paljon parjatun amnestyn raportin, missä ukrainaa syytetään sotimisesta siviilikeskuksissa ja kuinka sitä käytetään jatkuvasti keskusteluissa todisteena venäjän oikeutuksesta ja ukrainan julmuudesta venäläisiä kohtaan.
6) Venäjän eliitti ja älymystö, joista hän haastatteli ja tuntee useita, kannattaa sotaa lähes varauksetta, hän piti tätä yllättävimpänä löydöksenä sillä oletti älymystön olevan sotaa vastaan. Kyseessä on venäjän idean toteuttaminen ja tappio tarkoittaisi venäjän idean romahtamista.
7) Venäläisillä on useita narratiiveja sodan kannattamiselle, kuten "Nato on uhka" "Ukraina on osa venäjää" "kyse on meidän turvallisuudesta" "NL alueen palauttaminen" "Lännen armeijalle aiheuttamat tappiot on kostettava" "Ukrainalaiset ovat natseja ja etääntyneet venäläisestä luonteesta". Yhtenäistä syytä sodan kannatukselle ei ole ja se tekee mielipidevaikuttamisen vaikeammaksi sodan vastustajille.
8) Sodanvastustajien määrä on n. 10% väestöstä, todellisia hard-core sotafaneja on 15%, nationalistisia kannattajia n. 10% ja valtaosa kansasta kannattaa mutta pyrkii elämään kuin mitään ei olisi menossa.
Ei se ollut tykistön kranaatti, vaan vierelle juoksee tyyppejä heittämään käsikranaatin sinne kuoppaan. Juoksevat pois oikealla videossa kun se zoomaa ulospäin.Mutta miten hemmetissä tuolla kuopassa joku vielä rimpuilee???
Kyllä ne autonrenkaat voivat hyvin toimiakin, ne rikkovat muodon, jolloin konenäkösofta ei välttämättä löydä konetta, renkaat toimivat myös IR-kameran kanssa, koska ne varaavat ja luovuttavat lämpöä erilailla, kuin itse koneen runko. Toki jos softan AI on riittävän hyvä, sille voidaan opettaa rengasnaamioinnin mahdollisuus. Tuossa olisi periaatteessa ollut mahdollisuus isompaankin iskuun eri lentokentille synkronoidusti (vaatinut toki enemmän valmiita koneita ja lisännyt paljastumisriskiä), mutta hyvä näinkin melkoinen näpäytys oli Ryssälle ja pakotti hajauttamaan resursseja kenttien suojeluun.Konenäön käyttö kohteen hakemisessa voisi osaksi selittää, miksi ryssä on kantanut auton renkaita pommikoneiden päälle. En sano että siitä on välttämättä apua, voi olla perinteistä ryssämäistä "tehdään jotain kun on pakko tehdä jotain", olipa siitä apua tai ei.
On siinä vielä kirveelle töitäOtetaanpa talteen GUR arvio ryssän joukoista ja kalustosta Ukrainassa tällä hetkellä: LÄHDE
A group of Russians involved in hostilities in Ukraine according to the GUR
420,000 personnel;
2260 tanks (15-20% T-54/62 tanks);
5260 BBM;
3050 artillery systems;
920 RSZV;
46 OTRK;
360 planes;
320 helicopters;
64 ships/boats;
5 submarines.
Kuukaudessa poistuu reilu 500 kappaletta "artillery systems" nimikettä, eli puoli vuotta kestäisi tuo määrä..Otetaanpa talteen GUR arvio ryssän joukoista ja kalustosta Ukrainassa tällä hetkellä: LÄHDE
A group of Russians involved in hostilities in Ukraine according to the GUR
420,000 personnel;
2260 tanks (15-20% T-54/62 tanks);
5260 BBM;
3050 artillery systems;
920 RSZV;
46 OTRK;
360 planes;
320 helicopters;
64 ships/boats;
5 submarines.