Ukrainan konflikti/sota


Sivuaa Ukrainan sotaa, mielenkiintoinen kotimainen tuote.
Taannoin taisin tästä mainita, että eikö droonin saisi varustettua kylkimiinalla, mutta todettiin huonoksi ideaksi, koska drooni tuhoutuisi samalla. Kertakäyttö kamaa se näkyy olevan tässäkin tapauksessa. Toki tuossa saadaan laajempi vaikutus pehmeitä maaleja vastaan. Mutta jokatapauksessa hyvä, että näitä kehitellään.
 

Ruotsalaiset laittoivat taasen mietintämyssyn päähän ja kohta luultavasti ottavat sen pois...

SR: Ruotsi harkitsee Gripenien lähettämistä Ukrainaan​

Ruotsin hallitus antaa lähiaikoina Ruotsin asevoimille tehtäväksi tutkia ehtoja Gripen-koneiden lähettämiselle Ukrainaan, kertoo Sveriges Radio. Hallitus pohtii, miten luovutus vaikuttaa Ruotsin puolustuskykyyn ja kuinka nopeasti Ruotsi voi saada korvaukseksi uusia Gripen-koneita. Lisäksi hallitus miettii, miten ukrainalaisten lentäjien ja muun henkilöstön koulutus tulisi toteuttaa.
 

"Ukrainian soldiers say that if they can break through defenses on the road ahead [to Staromlynivka] and drive Russians from the village, the minefields will become less dense and they will then have more options for where to strike next."

"The marines fighting in the valley say they need to advance another 20 kilometers — and hold that land — to begin putting Russian supply lines along the coast in daily peril."

Tämä on kiinnostava huomio, ilmeisesti Ukraina katsonut että Staromlynivkan jälkeen miinakenttiä on vähemmän.

Itse hieman heittänyt jo toiveet että tänä vuonna päästäisiin vielä puskemaan lävitse. Tuo toivottu 20 km olisi jo aika iso isku, sekin vaikuttaa hankalalta ennen talvea. Mutta jos nuo miinakentät on se pahin ongelma, niin niitä tulee vain lisää jos nyt ei lävitse päästä, ryssä miinoittaa sitten koko talven ja pitkälle keväälle. Lävitse olisi päästävä ja nyt.

Vähän kartalta katselin missä tuo 20km kulkisi:

Screenshot 2023-09-12 144701.jpg

Lännempänä se olisi juurikin jossain Tokmakin tasolla, tuolla idässä tuota solaa myöten jokin Novopetrykivka olisi tavoitteena.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi harkitsee, aikoo tiedustella, pohtii ja selvittää: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009849427.html

RUOTSIN hallitus aikoo tiedustella asevoimilta mahdollisuutta lähettää ilmavoimien Gripen-hävittäjiä Ukrainalle, kertoo Ruotsin yleisradio SR nimettömiin lähteisiin perustuen.

Hallitus haluaa muun muassa selvitettävän, miten hävittäjien luovuttaminen vaikuttaisi Ruotsin puolustuskykyyn ja kuinka nopeasti ne voidaan korvata uusilla Gripen-hävittäjillä.

Lisäksi halutaan tietää, kuinka ukrainalaisten lentäjien ja muun tarvittavan henkilöstön koulutus järjestettäisiin.

SR:n Ekot-uutisten mukaan hallitus päättäisi selvityspyynnöstä torstaina.
 
Taannoin taisin tästä mainita, että eikö droonin saisi varustettua kylkimiinalla, mutta todettiin huonoksi ideaksi, koska drooni tuhoutuisi samalla. Kertakäyttö kamaa se näkyy olevan tässäkin tapauksessa. Toki tuossa saadaan laajempi vaikutus pehmeitä maaleja vastaan. Mutta jokatapauksessa hyvä, että näitä kehitellään.
Outoa, että tuosta ei tehtäisi versiota, joka pudottaa sen alas ja räjäyttää sitten optimaalisella korkeudella, samalla drone lähtee vauhdilla ylöspäin. Säästyisi drone toista käyttöä varten pienellä vaivalla.
 
Ilmeisesti sotarikollinen bunkkeripelle elää menneisyydessä kun pohtii nyt Unkarin ja Tsekin tapahtumia. Milloinkahan hyypiö saavuttaa nykypäivän, ja pukee samalla tavalla sanoiksi aloittamansa laittoman ja rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.


Putin: Neuvostopanssarien lähettäminen Tšekkoslovakiaan ja Unkariin oli virhe

Putinin mukaan muiden kansojen etuja ei saa vahingoittaa ulkopolitiikassa.

”Ei ole oikein tehdä ulkopolitiikassa mitään, joka vahingoittaa muiden kansojen etuja”, Putin sanoi Venäjän Vladivostokissa käynnissä olevassa talousfoorumissa tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan.
 
Ilmeisesti sotarikollinen bunkkeripelle elää menneisyydessä. Milloinkahan hyypiö saavuttaa nykypäivän.


Putin: Neuvostopanssarien lähettäminen Tšekkoslovakiaan ja Unkariin oli virhe

Putinin mukaan muiden kansojen etuja ei saa vahingoittaa ulkopolitiikassa.

”Ei ole oikein tehdä ulkopolitiikassa mitään, joka vahingoittaa muiden kansojen etuja”, Putin sanoi Venäjän Vladivostokissa käynnissä olevassa talousfoorumissa tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan.
On se sekasin. Tai sitten petaa orbanin ja mahdollisen Slovakian vaalivoittajakaverinsa kanssa jotain kuviota. Tulkinnassa pitää muistaa, että tässä se puhuu muista kansoista, mutta aikaisemmin on todennut että sen pienessä mielessä Ukrainalaiset eivät ole kansa. Joten sen päässä lausunnossa ei ole ristiriitaa Ukrainan sodan ja kansanmurhan kanssa.
 
Ilmeisesti sotarikollinen bunkkeripelle elää menneisyydessä. Milloinkahan hyypiö saavuttaa nykypäivän.


Putin: Neuvostopanssarien lähettäminen Tšekkoslovakiaan ja Unkariin oli virhe

Putinin mukaan muiden kansojen etuja ei saa vahingoittaa ulkopolitiikassa.

”Ei ole oikein tehdä ulkopolitiikassa mitään, joka vahingoittaa muiden kansojen etuja”, Putin sanoi Venäjän Vladivostokissa käynnissä olevassa talousfoorumissa tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan.
Putler sai raportin viimeisimmästä eurobarometrista ja sai kuulla, että 62 % unkarilaisista on sitä mieltä, että ryssää on syyttäminen Ukrainan sodasta ja vain 28 % on eri mieltä. Joutui huomaamaan, että ystävälliseksi luultu kansa ei sitä olekaan. Tsekeissä ja slovakeissa haistoi häilyväisemmän ja ryssämielisemmän kansan suhtautumisen. Näin yrittelee luoda itsestään positiivista mielikuvaa kolmessa EU-maassa valehtelemalla omista mielipiteistään.
 
Saksalle kiusallinen paljastus, Intian kautta järjestelyin tuodaan ryssän öljyä isoissa määrin.

Tilanne ei silti ole niin paha miltä näyttää, koska Venäjä joutuu myymään öljyä Intialle ale-hintaan ja käteenjäävä marginaali tuskin on kovin suuri tuotanto- ja kuljetuskustannusten jälkeen. Intia sitten perii oman osansa kun jälleenmyy Saksalle, mutta siinähän sitten perii...
 
Yleensä firmat jotka erilaisia tuotteita tekevät pyrkivät tekemään rahaa. Monien muidenkin asioiden valmistaminen ei maksa lähellekään sen verran kuin mitä ihmiset niistä joutuvat maksamaan.
Ihmiset eivät osta tässä puhutunkaltaista sotilasteknologiaa, armeijat ja valtiot ostavat. Ja ne ovat tottuneet siihen, että hintaa on aina niin hitosti. Veikkaan, että nyt koetaan murros, jossa joku muutaman satasen kiinalainen härveli varustettuna pommilla on ihan yhtä tehokas kuin joku kymppitonnien militarydrone ja se tulee muuttamaan tätä hurjasti. Uket osoittaa nyt, että ne pystyvät rankasemaan vihulaista äärimmäisen tehokkaasti ihan ite kaupallisista romppeista viritetyillä kamoilla. Siinä saa jatkossa militaryfirmat ihan tosissaan keksiä jotain mullistavaa saadakseen perustelluksi 50-1000 -kertaisen hintansa.

Lainaus, näköjään tämä jo tuntuu jenkkien aikaisemmin armeijalleen myymissä "ihmevehkeissäkin", jotka ovatkin osoittautuneet ihan skeidaksi:
"On April 23, 2023, the US Army decided not to buy more Switchblade 300. In Ukraine, the anti-personnel Switchblade 300 performs poorly against Russian tanks and artillery, and the cost was significantly more expensive than commercial competition. In the 2022 budget, the price for a single unit – the airframe, sensors, integrated guidance, warhead, data link, and launcher – was $58,063. This cost does not include additional elements like the guidance unit, which costs around $30,000, or fielding costs, spares, support, training rounds, and simulators. Ukrainian units prefer to use commercial drones equipped with cheaper explosives, at around $700 or less"
 
Tilanne ei silti ole niin paha miltä näyttää, koska Venäjä joutuu myymään öljyä Intialle ale-hintaan ja käteenjäävä marginaali tuskin on kovin suuri tuotanto- ja kuljetuskustannusten jälkeen. Intia sitten perii oman osansa kun jälleenmyy Saksalle, mutta siinähän sitten perii...
Ei toki rahallisesti välttämättä mutta periaatteellisesti tässä pakotteiden yhteisrintamassa.
 
Ei toki rahallisesti välttämättä mutta periaatteellisesti tässä pakotteiden yhteisrintamassa.
Perusongelmahan vaan on se, että öljymarkkinat on globaalit, ja johonkin sitä venäläistä öljyä tavalla tai toisella kuitenkin päätyy.

Mutta rikastumaan Venäjä ei enää öljyllä (tai kaasulla) pääse entiseen tapaan, koska logistiikka on aiempaa hankalampaa ja hintakatto rajoittaa tuottoja myös.

Se mihin voidaan vaikuttaa on kiristää hintakattoa vielä entisestään jo siltä tuntuu...
 
Ihmiset eivät osta tässä puhutunkaltaista sotilasteknologiaa, armeijat ja valtiot ostavat. Ja ne ovat tottuneet siihen, että hintaa on aina niin hitosti. Veikkaan, että nyt koetaan murros, jossa joku muutaman satasen kiinalainen härveli varustettuna pommilla on ihan yhtä tehokas kuin joku kymppitonnien militarydrone ja se tulee muuttamaan tätä hurjasti. Uket osoittaa nyt, että ne pystyvät rankasemaan vihulaista äärimmäisen tehokkaasti ihan ite kaupallisista romppeista viritetyillä kamoilla. Siinä saa jatkossa militaryfirmat ihan tosissaan keksiä jotain mullistavaa saadakseen perustelluksi 50-1000 -kertaisen hintansa.

Lainaus, näköjään tämä jo tuntuu jenkkien aikaisemmin armeijalleen myymissä "ihmevehkeissäkin", jotka ovatkin osoittautuneet ihan skeidaksi:
"On April 23, 2023, the US Army decided not to buy more Switchblade 300. In Ukraine, the anti-personnel Switchblade 300 performs poorly against Russian tanks and artillery, and the cost was significantly more expensive than commercial competition. In the 2022 budget, the price for a single unit – the airframe, sensors, integrated guidance, warhead, data link, and launcher – was $58,063. This cost does not include additional elements like the guidance unit, which costs around $30,000, or fielding costs, spares, support, training rounds, and simulators. Ukrainian units prefer to use commercial drones equipped with cheaper explosives, at around $700 or less"
Ihmiset niissä armeijoissakin töitä tekevät - ainakin toistaiseksi suurinta osaa hommista ei vielä ole pistetty tekoälylle.
Olen samaa mieltä siitä että pienten military dronejen kohdalla varmasti hinnat tulevat laskemaan ja kehitys nopeutuu - varsinkin nyt Ukrainan sodan aikana.

Mutta tuo että Switchblade 300 toimi huonosti venäläisten panssareita tai tykistöä vastaan - ei sitä ollut sellaiseen suunniteltu. Ennemmin vaikka pst-tiimiä, tarkka-ampujaa tms eliminoimaan.
Switchblade 600:ssa olisi ollut suurempi räjähde ja järkevämpi ratkaisu suurempia maaleja vastaan. Tiedä sitten millaiset kokemukset siitä on olleet, onko vieläkin proto-vaiheessa?
 
Back
Top