Ukrainan konflikti/sota

Saisko jotain käännöksen tynkää näistä.
Usmanov's yacht was arrested in Germany, Sechin's yacht was arrested in France. I looked who had not yet managed to withdraw their yachts from Europe. It turned out that Medvedev's yacht "Fotinia" is now wintering in Finland. Here is about her in our investigation: youtu.be/grwlk7 GF9g?t=

Finns, don't let me down

Google Lens on kätevä.
 
En olettanut täysivahvuiseksi, mutta katsotaan mitä asiasta saadaan irti.

BTG:n idea kaiketi lähti siitä, että kokonaisia prikaateja tai rykmenttejä ei saatu liikkeelle minkäänlaisessa valmiudessa. Mutta kyllä kustakin prikaatista saatiin terävimmät osat isolta osaltaan liikkeelle. Olen idean kuultuani pitänyt kiinni luulosta, että BTG on paljon riisuttu prikaati. Koska lähtökohtana on se prikaati, niin kyllä se yksikön ytimen muodostava yksi pataljoona on lähellä määrävahvuutta, ainakin ajoneuvojen osalta. Sanotaan neljä komppaniaa, mutta ryssien ja käytännössä, niin määrävahvuus 50+ on käytännössä noin 40 ajoneuvoa. Onko siinä nyt sitten tankkeja 1-2 ja jalkaväkeä 2-3 komppaniaa.

Sitten tykistöä 2-3 patteria. Näiden vahvuudesta en osaa juuri mitään sanoa, mutta patterissa varmaan vähintään 4 ja todennäköisemmin enemmän ajoneuvoja, olkoon vaikka niitä perinteisesti prikaatitasolta löytyviä panssarihaupitseja. En ole kuvia Ukrainasta nähnyt, mutta veikkaisin 2S1/2S3 -kaluston olevan hyvin edustettuna. Pari komento- ja tulenjohto-osaa messiin, niin ollaan arviossani 20 ajoneuvoa. 3x6 + 2.

Aselajijoukkoina BTG:ssä on ymmärtääkseni jälleen sieltä prikaatista perittynä PST:tä, IT:tä, pioneeria ja viestiä, joskin kaikkia ei välttämättä ole, tai on vain hyvin vähän. Tässä kohtaa 10 ajoneuvoa on varmaan aika paljon alakanttiin.

Lopuksi heitin 30 kuorma-autoa, jotta sain kokonaisuuden osumaan pyöreään sataseen. En tiedä ollenkaan, minkä tasoista kuljetus- ja huolto-osaa tuommoisesta BTG:stä löytyy, vai olisiko se kokonaan takaa työnnetyn huollon varassa. Mutta kuorma-autoja luulisi olevan aika monta ilman mitään huoltojuttujakaan ihan siksi, että kaikenlaista kilua noille em. joukoilla on niin helvetin tavalla.

Oman käsityksen mukaan BTG:n taktinen idea on että se on tosiaan typistetystä prikaatista rakenettu itseriittoinen mek.tsto., jota tuetaan muodostamalla ympäristöön riittävä määrä suhteellisen kevyttä "jalkaväkipataljoonaa" satunnaisista joukoista. JP:den tehtävä on hoitaa sivustat ja hallussapito, ja BTG keskittyy toimimaan iskuosastona.

Ukrainassa nämä JP ovat näkyneet ainakin Rosgvardian ja seppopataljoonien muodossa. Ei mitään hajua mikä on BTG/JP suhde Venäjän pelikirjassa, mutta uskoisin että iso osa Ukrainassa mainostetuista BTG:stä on itseasiassa näitä kevyempiä JP-yksiköitä.
 
Usmanov's yacht was arrested in Germany, Sechin's yacht was arrested in France. I looked who had not yet managed to withdraw their yachts from Europe. It turned out that Medvedev's yacht "Fotinia" is now wintering in Finland. Here is about her in our investigation: youtu.be/grwlk7 GF9g?t=

Finns, don't let me down

Google Lens on kätevä.
Hieman off-topic, kannattaa käyttää kännykän Google Lens sovellusta. Tällöin kännykän kameralle näytetään tekstiä, esim. tietokoneen näytöltä ja kännykkä kääntää tekstin venäjästä suomeen.
Käännöksen taso voi olla ns. ralli-venäjää mutta jos kääntää rus -> eng, tekstin laatu on parempi.

https://lens.google/

Ja toki muitakin tapoja on kääntää, itse kukin valitsee sopivimman.
 
Ja toki muitakin tapoja on kääntää, itse kukin valitsee sopivimman.
Näytön tallennus google kääntäjään on se mitä itse käytän.
Paperikirjoja kuvaan aukeama kerrallaan, tallennan kopioksi, puolitan sitten kopiot sivuiksi ja luen niitä sivu kerrallaan googlen kääntäjällä.
 
Vaikka noin kävisi niin se ei poista sitä sotarikollisuutta vai tarkoitatko että tutkimukset pitäisi lopettaa nyt koska lopputulema on kuolema?
Mitä hyötyä noista tutkimuksista olisi muuten kuin historiankirjoituksen kannalta? Ylipäätään noista "sotarikostutkimuksista" on enemmän haittaa kuin hyötyä, koska ne ovat aina poliittisesti latautuneita ja objektiivisten oikeusperiaatteiden kannalta irvikuvia (ts. rikoksen laatu ei ratkaise vaan kuka rikoksen tekee).
 
Hieman off-topic, kannattaa käyttää kännykän Google Lens sovellusta. Tällöin kännykän kameralle näytetään tekstiä, esim. tietokoneen näytöltä ja kännykkä kääntää tekstin venäjästä suomeen.
Käännöksen taso voi olla ns. ralli-venäjää mutta jos kääntää rus -> eng, tekstin laatu on parempi.

https://lens.google/

Ja toki muitakin tapoja on kääntää, itse kukin valitsee sopivimman.
Ei vissiin saatavana iPhonelle 😔
 
"We have responsibility to prevent conflict from expanding to further areas"
- Stoltenberg

Hmm. Optimisti sanoo että...
Natomaille tulee halvemmaksi estää hyökkäys Suomeen/Ruotsiin/Baltiaan, kuin avustaa hyökkäyksen aikana ja jälleenrakennuksessa.
Korkeampien arvojen lisäksi, tietysti.
 
JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN
"Meillä ei ole pahoja aikeita naapureitamme kohtaan- putin
Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii muita maita normalisoimaan suhteensa Venäjän kanssa, Reuters uutisoi.

mtv

Se on simppeliä. Suksitte vittuun ukrainasta,lopetatte perseilyn, lopettamalla ydinaseellauhkaamisen ja katotaan EHKÄ uudelleen..

Tässä jos missä on hyvä kohta soveltaa sitä Martti J. Karin luentoa. Noissa Ukrainan kanssa käytävissä keskusteluissa on todennäköisesti samanlainen "totuus" liikkeellä. Mitähän sontaa siellä jauhavat.
 
JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN
"Meillä ei ole pahoja aikeita naapureitamme kohtaan- putin
Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii muita maita normalisoimaan suhteensa Venäjän kanssa, Reuters uutisoi.

mtv

Se on simppeliä. Suksitte vittuun ukrainasta,lopetatte perseilyn, lopettamalla ydinaseellauhkaamisen ja katotaan EHKÄ uudelleen..

On se sekasin.
 
Ydinvoimalan pommittaminen voi olla sellainen virstanpylväs että NATOn on pakko toimia. Mikäli ryssä räjäyttää taas yhden ydinvoimalan Ukrainassa, seuraa siitä sellainen katastrofi että melkein olisi jo parempi tehdä ensi-isku suoraan venäjälle...
Ei niitä oikein helposti konventionaalisesti pommittamalla saa mihinkään Chernobyl -kuntoon, korkeintaan Fukushima -kuntoon. Ei todellakaan edellytä ensi-iskua ydinasein, vaikka toki sen ensi-iskun voisi muista syistä varmaan tehdäkin.
 
Back
Top