ajs178
Respected Leader
Mielestäni oli ennen aikaista laittaa se museoon ottaen huomioon, kuinka heikosti Venäjän ilmavoimat operoi. Puolustusvoimien taholta varmasti astuttiin kuvainnollisesti miinaan ja uskottiin Venäjän propaganda näiden kehittyneestä elektronisesta häirinnästä, joka estäisi BUK:n käytön.
Toki on mahdollista, että asejärjestelmää tutkittiin ja sieltä löydettiin joku kill switch, jolla venäläiset sen lamauttaisivat, josta vain ei kerrottu julkisuuteen
tviiru
Kapteeni
Yksi ongelma on, että vaunu voidaan tuhota Javeliinilla kilometrin päästä tai lennokilla. Ei riitä miehet haravoimaan tienvarsia. Sodankäyntitapa muuttunut taktiikka ei. Sotivat vielä edellistä sotaa.Petterin ja ryntövaunujen käytössä on toki vähän eroa - lähtökohtaisesti rynnäkkövaunulla ajetaan suoraan kosketukseen ja sitten jalkautetaan. Kärkivaunun ja loppujoukkueen välillä tulisi olla vähän enemmän väliä, että kärkivaunu kerkeää peruuttaa kosketuksesta pois. En tiedä tuleeko tuo siitä, että suojaa ja tulivoimaa on BTR:ää enemmän vai onko nykyajan ps-jääkärit huonokuntoisempia.
Ryssällä ei tunnu olevan vaunujen/psajoneiden välit oikein kunnossa, kun eka saa kessistä kylkeen niin loputkin on jo sektorilla. Mutta BMD:llä ei kyllä oikein kannattaisi tehdä noin muutenkaan, kun panssari on alumiinia niin alkaa mennä kaikki ritsaa isompi läpi.
BallistinenNahjus
Luutnantti
Kepulle mahdoton ajatus Nato, kun siellä ei ole edes aluehallintoa.
Vaikuttaa propagandavideolta. Melkein kuin eri vuodenajat ja panssarihaupitsi muka osuu 2/2.
Rynnäkkövaunuissahan trendi on ollut ympäri maailmaa kohti raskaampaa panssarointia ja lähemmäs tst-vaunua. Esim. Puma täydellä panssaroinnilla tai T-15 ovat n. kolme kertaa kakkosbemarin luokkaa painossa, Namer heittää vielä neljännen siihen päälle. Se ei toki venäläisiä näissä speleissä vielä auta, eivätkä toisaalta taistelupanssarivaunutkaan ole kovin hyvin kestäneet.
Sorry, nyt menee täysin ot, mutta jos herman sulla tulee ongelmia saada tuo mahtumaan omaan laituriin, niin tuo se meidän mökille, sen sisävesijäänmurtajan viereen
tämä nyt lauantain kevennyksenä. Nyt lupaan pysyä asiassa, ettei tarvitse moden muistutella.En tiedä onko tässä kummempaa takana kuin se, että näissä tutkajärjestelmissä on yleensä eri taajuudet käytössä sodan aikana jottei rauhan aikainen signaalitiedustelu voi niitä selvittää, ja valmistajamaa tietysti tuntee nämä seikat yksityiskohtaisesti.
Gyllis1
Respected Leader
Äkkiseltään voisi kuvitella että siellä puolustusvoimissa bukin heikkoudet ja vahvuudet tunnettiin jonkun verran sinua paremmin ja päätös tehtiin niiden tietojen perusteella.
Sako
Eversti
Niistä löydettiin jokin heikkous, jota ei osattu fiksata. Vientimalli, joten suuniteluun on jätetty jotain kivaa, on mun veikkaus.
Ydinvoimalaahan siellä varmaan haetaan taas hallintaan. Toivottavasti olen väärässä, mutta mikäli Venäjä näiltä alueilta joutuu (toivottavasti) vetäytymään niin eiköhän nuo pistetä paskaksi tai tehdä käyttökelvottomaksi. Vähintäänkin olisivat kova neuvotteluvaltti. Siis jos näitä saavat haltuunsa.
tulikomento
Supreme Leader
ddude
Majuri
Näin se on mutta ne pitäisi vielä saada katsomaan YLE Novostia.
Olin töissä missä tapasin päivittäin ~100kpl noita Suomessa asuvia Venäläisiä. Kysyin katsooko YLE:ä. Useimmat vastasi ettei halua katsoa niitä kun Amerikka sanoo mitä niissä näytetään..
tviiru
Kapteeni
Helpompi on torjua epämiellyttävä totuus kuin muuttaa ajattelua.
Teemupoika
Luutnantti
Venäjä oli laittanut niihin omakone tunnisteen.
ultimateidiot
Kapteeni
Toki pitää muistaa, että CV:ssä on hieman paremmat lämppärit ja muut sensorit kuin esim. BMD:ssä. Eli väijytys on jo huomattavasti vaikeampi toteuttaa. Samalla kun ajetaan oikeaoppisesti niin, että kärkivaunun ja muun joukkueen välillä on se 100m väliä, voidaan menettää kärkivaunu (mutta ei välttämättä kärkiryhmää) mutta muu joukkue vielä kykenee ryhmittymään hyökkäykseen. Toinen asia on, että nämä raskaimmat taistelut mistä kuviakin on tullut ovat keskittyneet asutuskeskuksiin joissa vaunut on lähtökohtaisesti heikoilla. Eli jos venäläiset haluaisi välttää kalustomenetyksiä, pitäisi sinne työntää pirusti jalkaväkeä putsaamaan taloja vaunujen edellä ja sivuilla. Vaunut olisi sitten tulitukena.
Tässä vaiheessa ei ehkä kannata tehdä vielä liian hätiköityä johtopäätöksiä, sodan sumu kuitenkin vääristää jonkin verran kokonaiskuvaa. Voihan olla myös niin, että kosketukseen ajaminen on toiminut mutta siitä ei ole twitteriin tullut kuvamateriaalia. Ukraina kuitenkin vie Venäjää some-sodassa kuin litran mittaa. Vasta myöhemmin saadaan luotua käsitys siitä, kumpi lopputulema on ollut se normi.