Lännen muodolliset sanktiot ovat mahdollisesti vain pieni osa siitä maine- ja uskottavuusvahingosta, jonka Venäjä tällä sodalla ja sen huonolla menestyksellä ottaa sisään. Kun tämä jatkuu, Venäjä joutuu uhkailujen sijasta toimeenpanemaan kansallistamisia, jättämään valuuttalainoja pystyyn, ym temppuja. "Moni ei palaa Teboilille". Ulkomaista pääomaa löytyy Venäjälle aina, mutta voi j__sus että kinuskit ynnä muut kapitalistit nyhtävät siitä rahastaan kalliin hinnan Venäjän jäätävän riskitason vastineeksi. Vaikutus kestänee vuosikymmeniä.
No nehän uskoo jo, että NATO on tässä osallisena. Vissiin sivusta katsominen saa venäjäläiset uskomaan, että ahaa, ei sittenkään!
Samoja havaintoja olen tehnyt. Olen niitä kommentoinut, että suurvallalle on erittäin nöyryyttävää, kun mahtavaksi väitetty armeija ei olekaan pystynyt kävelemään pienemmän vastustajansa yli. Ylivertaisten joukkojen jemmailussa ei taas tässä tilanteessa olisi järkeä, koska sodan pitkittymisestä ei ole Venäjälle mitään etua, mutta kylläkin paljon haittaa. Mainevahinkohan tulee varmaan vaikuttamaan myös Venäjän asekauppaan. Kuvat tuhannen päreiksi ammutuista kolonnista tai pelloille juuttuneista "ihmeaseista", joita Ukrainan isäntien traktorit sitten irrottelevat, eivät ole sitä kaikkein parasta PR-työtä Venäjän sotilasmahdille.
Samaa kuulee töissä kahvipöydässä.. Lentokentät ammutaan päteiks ja koneet o turhia, f-35 moottorit ei kuulemms toimi ja sikski ne on turhia, speznat on maailman kovinjätkä ja lässynlää.. Välillä vähän vaikee olla hiljaa ja nauraa ihmisten tyhmyyttä mielessään mutta turha mitään sanookkaan koska kaikki tyrmätään kuorossa
Ei kauan video ollut näkösällä
Ainakin minulle aukeaa ja näkyy.
nyt näkyy taas. Jostain syystä Youtube tuntuu pätkivän välillä.
Minullakin on omia mielipiteitä, jotka ovat aika tiukkoja, mutta silti väitän, että ratkaisut tulevat olemaan tässä vaiheessa maltillisempia. Meidän on täältä helppoa huudella, että päälle vaan karkeimman kautta ja Venäläistä pataan!!! Mutta ne, jotka oikeasti ovat vastuussa asioista joutuvat pohtimaan mihin kaikki voi johtaa. Yhtenä riskinä, joskin kaukaisena on eskaloituva ydinsota ja se on nykymallisen maailman loppu. Veikkaisin, että päättäjät pyrkivät kaikin keinoin välttää edellä mainitun skenaarion. Ja epäilisin myös, että monille avainpaikoille (ei poliitikot) on pyritty löytämään päättäjiä, jotka eivät impulsiivisia vaan hyvinkin harkitsevia.
Eiköhän se syy ole tämä termi "puolustukselliset aseet". NLAW ja Stinger ovat lähietäisyydellä käytettäviä aseita kun taas MIG voi käydä kippaamassa pommeja kauemmaksi ja on siten myös "hyökkäysase".
Sitähän se Niinistökin sanoi että on eri asia kannattaa asioita kuin kantaa vastuu päätöksistä ja niiden seurauksista.
www.bbc.co.uk