Ukrainan konflikti/sota

Päivän pohdinta, miten paljon tuo 200000 armeija tarttee ruokaa ja vettä päivässä? Aloin vain päässä pähkäilemaan että jos sotaretki oli tarkoitus hoitaa niin että muutaman päivän päästä joukot on tyyliin paikallisessa ylläpidossa. Nythän ne isommat massat makaa pysähtyneessä hyökkäyskärjessä jossain rauniokasassa joten vettä myöten kaikki pitää roudata paikalle. Venäjällä meni kuukausia roudata romut, ammukset ja miehet rajoille. Mitenkähän mahtaa olla niiden ruokatarvikkeiden kanssa, tuskin niitä on varastoitu rajoille vaan ne pitää haalia kauempaa. Joten huollolla voipi olla kaksois-dilemma: logistiikka Ukrainan alueella mättää ja sitten onkos sitä tavaraa saatu edes siihen rajallekkaan? Etulinjaan tarttee vähän erilaista muonaa kuin varuskunnan keittiöön. Onko kukaan pongannut mistään kuvista edes kenttäkeittiötä?

Näitä satunnaisia lausahduksia että kohta ne antautuu kun on tullut sieltä täältä ja niitä pidetään Ukrainan sotapropagandana. Moni muu ilmoitus on osoittautunut todeksi niin onkohan tässä sittenkin syy siihen että Ukrainaa ei ole isommin kiinnostanut antautua kun tiedetään että se ryssän ruokahuolto tulee tulee tiensä päähän ihan just nyt. Eli kyseessä ei ole kuukausien viivytyssota vaan se että homma ratkeaa huomattavan nopeasti.
 
arix kirjoitti:
Tuosta tykistön käytöstä kaupunkien tuhoamisessa, se onnistuu ainoastaan lähellä Venäjän rajoja. Noiden huolto ei pysty toimittamaan riittäviä määriä ammuksia syvemmälle Ukrainaan eli Kiova on ymmärtääkseni sikäli turvassa.

Yksi asia mikä onkin pari kertaa mainittu on savutuksen vähyys. Kuvittelisi venäläisten yrittävän suojata panssariaseen toimintaansa ylläköissä, tiedustelulta jne. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaunujen savut leviävät nopeammin kuin käsiheitteet ja jalkaväen väijytys kohdattaessa tämä olisi fiksua. Saattaa olla niin, siellä on Vanjoihin iskostettu terve empiiriseen kokemukseen perustuva pelko Bayraktareihin. Tällöin aina kun jossain jysähtää, on ensimmäinen ajatus, että taivaalta tuli, jolloin savusta ei ole samaa hyötyä. Vähän sama, kuin käytännössä kaikki Jenkkisolttujen 2. Ms Euroopan teatterilla näkemät Saksalaiset vaunut olivat voittamattomia Tiikereitä.

Edit: Tai sitten niitä vaunujen heittimien heitteitä ei yksinkertaisesti ole, mikä ei Vanjan tapauksessa kyllä yllätä.
 
teknohippi kirjoitti:
Päivän pohdinta, miten paljon tuo 200000 armeija tarttee ruokaa ja vettä päivässä? Aloin vain päässä pähkäilemaan että jos sotaretki oli tarkoitus hoitaa niin että muutaman päivän päästä joukot on tyyliin paikallisessa ylläpidossa. Nythän ne isommat massat makaa pysähtyneessä hyökkäyskärjessä jossain rauniokasassa joten vettä myöten kaikki pitää roudata paikalle. Venäjällä meni kuukausia roudata romut, ammukset ja miehet rajoille. Mitenkähän mahtaa olla niiden ruokatarvikkeiden kanssa, tuskin niitä on varastoitu rajoille vaan ne pitää haalia kauempaa. Joten huollolla voipi olla kaksois-dilemma: logistiikka Ukrainan alueella mättää ja sitten onkos sitä tavaraa saatu edes siihen rajallekkaan? Etulinjaan tarttee vähän erilaista muonaa kuin varuskunnan keittiöön. Onko kukaan pongannut mistään kuvista edes kenttäkeittiötä?

Näitä satunnaisia lausahduksia että kohta ne antautuu kun on tullut sieltä täältä ja niitä pidetään Ukrainan sotapropagandana. Moni muu ilmoitus on osoittautunut todeksi niin onkohan tässä sittenkin syy siihen että Ukrainaa ei ole isommin kiinnostanut antautua kun tiedetään että se ryssän ruokahuolto tulee tulee tiensä päähän ihan just nyt. Eli kyseessä ei ole kuukausien viivytyssota vaan se että homma ratkeaa huomattavan nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä noissa tuhottujen taisteluvaunujen ja miehistökuljetusvälineiden romujen seassa on ollut silmiinpistävän paljon kaikenmaaliman pakkauspaskaa minkä voi tulkita sisältäneen jossain vaiheessa jotain syötävääkin. Mutta kai ne on syöty jo viikko sitten.
 
EK kirjoitti:
Nappaan viestistä vain viimeisen kohdan. Onneksi osaavat tunnustaa perustavat lähtökohdat:

"Me ryssitään Rellukin!" Tuo pitää kyllä varmasti paikkansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä kyllä veli venäläinen tulee kokemaan Ranskalaisen insinöörin koston. Tästä heti esimerkki:
Normaalin ihmisen ymmärtämä mutteri:
1647114921792.png
Ja koska tuo on liian ymmärrettävä niin Ranskalaisen insinöörin mielestä pulttia ei voi kiinnittää ainakaan tätä yksikertaisemmalla osalla:
1647115042742.png

Nimimerkki Rellua joskus pajalla korjannut. Se Renault kyllä nautitaan pullos jatkossa.
 
hyvis kirjoitti:
Vaunujen savut leviävät nopeammin kuin käsiheitteet ja jalkaväen väijytys kohdattaessa tämä olisi fiksua. Saattaa olla niin, siellä on Vanjoihin iskostettu terve empiiriseen kokemukseen perustuva pelko Bayraktareihin. Tällöin aina kun jossain jysähtää, on ensimmäinen ajatus, että taivaalta tuli, jolloin savusta ei ole samaa hyötyä. Vähän sama, kuin käytännössä kaikki Jenkkisolttujen 2. Ms Euroopan teatterilla näkemät Saksalaiset vaunut olivat voittamattomia Tiikereitä.

Edit: Tai sitten niitä vaunujen heittimien heitteitä ei yksinkertaisesti ole, mikä ei Vanjan tapauksessa kyllä yllätä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaunuissa on kyllä heitteiden lisäksi kiinteä omasuoja järjestelmä savutukseen. Pakosarjaan ruiskutetaan kylmää naftaa.
 
Kastehelmikin heräillyt Twitterissä, oltuaan viikon kankkusessa Hesarin ylistävän jutun jälkeen.

Vihdoinkin joku teki sen huomion, mitä olen ällistellyt: ryssä ei todellakaan ole Kiovan itäpuolella ollut esikaupungeissa kiinni, vaan sinne on jonain päivänä joku päiväkännit vetänyt kuski posottanut ajoneuvonsa:

Yllättävän moni media esitti jo yli viikko sitten kartoissaan, että Venäjä olisi edennyt aivan Dneprin itärannan suuntaisesti Kiovan lähialueille asti. Tämä ei ole omien havaintojemme perusteella pitänyt missään vaiheessa paikkaansa, vaan tasa on pitkälti kuvan mukainen:


FNqqLHxWQAwHy_Q


.. ja tämäkin kartta sotii sitä vastaan, että taisteluita ei käydä enää tuon Kiova -Chernihiv -tiellä, vaan nimenomaan Nizhynin suunnalla.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Russiandefence.net:n putinistit jaksavat usko Lopulliseen Voittoon! o_O

Arkanghelsk wrote (12.3.):
  1. Ukraine is already a defeated state, territorial losses encompass 50% of the country
  2. Mariupol is undergoing denazification
  3. Kherson is liberated
  4. Kharkov is 50% denazified
  5. Kiev has lost Brovary, Makarov, Irpen, and soon southern approach Boryspil
  6. We are knocking on the door of Kruvy Rog
  7. And now begin kalibration of galicia, Lutsk, Ivanofrankovsk
  8. We dont want to deal with europe anymore, go destroy what is left of the EU
  9. We are already commencing USSR 2, and we are eternally grateful to Josep Borell and the EU parliament for the gift
  10. We are nationalizing all your airplanes and buying parts from Turkey and India
  11. We will russify Renault too
:LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä oonkin miettinyt miten kääntää "ryssiä" englanniksi mutta tuolta se löytyi. Russify.

Aika karmee ajatus muuten joku russify Renault...
 
proileri kirjoitti:
Hmm. Jos ei ole sota niin sittenhän kaikki sotavangit voi tuomita murhista ja terrorismista. Montakos vuotta saa kakkua näistä Ukrainassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Käytännössä jos vähäkään on organisoitumista niin kiinniotetut saa sotavanki-statuksen kunnes tuomioistuin antaa päätöksen statuksen muuttamisesta. Semmoinen "sut ammutaan vakoojana aamunkoitteessa" ei ainakaan suomessa toteudu. Jos pelaa hommaa sääntöjen mukaan, on sotavakisysteemissä ja pääsee kotiin kun sota loppuu. Jos pelaa mutta kusettaa sääntöjen kanssa niin jää istumaan vankeustuomiota rikoksista.

4 artikla.​

Sotavangit.​

A. Sotavankeja tämän sopimuksen tarkoittamassa merkityksessä ovat henkilöt, jotka johonkin seuraavista ryhmistä kuuluvina ovat joutuneet vihollisen valtaan:

1) selkkauksen osapuolen aseellisissa voimissa palvelevat sekä ne, jotka palvelevat sanottujen aseellisten voimien osana olevissa miliisijoukoissa tai vapaaehtoisjoukoissa;

2) henkilöt, jotka palvelevat muissa jollekin selkkauksen osapuolista kuuluvissa ja oman alueensa, vaikka se olisi vallattukin, ulko- tai sisäpuolella toimivissa miliisi- tai vapaaehtoisjoukoissa, järjestettyjen vastarintaliikkeiden joukot niihin luettuina, mikäli nämä miliisi- ja vapaaehtoisjoukot, sanotut vastarintaliikkeet mukaan lukien, täyttävät seuraavat ehdot:

a) niillä on johtajana alaisistaan vastuussa oleva henkilö;

b) niillä on määrätty ja välimatkan päästä erotettava tunnusmerkki;

c) ne kantavat aseitaan avoimesti;

d) ne mukautuvat sotatoimissaan sodan lakeihin ja tapoihin;

3) sellaisissa säännöllisissä aseellisissa voimissa palvelevat, jotka osoittavat kuuliaisuutta hallitukselle tai vallanpitäjälle, jota pidättäjävalta ei ole tunnustanut;

4) aseellisia voimia seuraavat ja niihin suoranaisesti kuulumattomat henkilöt, kuten sotilaslentokoneiden miehistöön luettavat siviilihenkilöt, sotakirjeenvaihtajat, tarvikkeiden hankkijat, työyksiköissä tai aseellisten joukkojen hyvinvoinnista huolehtivissa palveluskunnissa palvelevat, edellyttäen että he ovat saaneet siihen luvan niiltä aseellisilta voimilta, joita he seuraavat ja jotka puolestaan ovat velvolliset antamaan heille todistukseksi siitä liitteessä olevan mallin mukaisen henkilökortin;

5) ne, jotka palvelevat kauppalaivaston miehistöissä, heihin lukien laivanpäälliköt, luotsit ja oppilaat, ja selkkauksen osapuolten siviililentokoneiden miehistöt, elleivät puheena olevat henkilöt saa osakseen edullisempaa kohtelua muiden kansainvälisen oikeuden määräysten perusteella;

6) valtaamattoman alueen väestö, joka vihollisen lähestyessä tarttuu omasta aloitteestaan aseisiin taistellakseen maahan tunkeutuvia joukkoja vastaan ja ennättämättä järjestäytyä säännöllisiksi aseellisiksi voimiksi, edellyttäen että aseiden kantaminen tapahtuu avoimesti sekä noudattaen sodan lakeja ja tapoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tulikomento kirjoitti:
Sori jos uudelleenpostaus. Ryssän kypäräkamerakuvaa Hostomelin kentän maahanlaskusta.

Klikkaa laajentaaksesi...

Kuva yllä olevalta videolta. Kaikilla vdv:n sotilailla on metalliteippia kypärässä ja monella myös käsissä. Tätä ei ole näkynyt muilla joukoilla.

Onko niiden tarkoitus toimia passiivisena joukkojentunnistuskeinona pimeässä ? Ilmatuki valaisee toiminta-aluetta kapean spektrin IR tai tod näk. UV valolla (ei näy normaalissa NV:ssä ja paljasta konetta) ja kykenee tunnistamaan omat miehet kun metalliteippi heijastaa säteet takaisin?

Aktiivi IR lähettimet ovat tänäpäivänä suurempi uhka kuin omien ilmapommitus, näitä näkyi eilen olleessa videossa ua:lla.

Kenelläkään ideoita?

112233.JPG


edit: venäjän asenne informaation jakamiseen on mielestäni muuttunut, perjantain jälkeen näkynyt paljon heidän sotavideoitaan aiemman hiljaisuuden jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
@JimmySecUK
Another Russian gunship down: this time a Kamov Ka-52 "Alligator" - one of the Russia's latest and most advanced models.
List price - $15m US.
https://twitter.com/JimmySecUK
@JimmySecUK
If you're asking how much that is in rubles - at this point, it's probably all of them.
 
hyvis kirjoitti:
Vaunujen savut leviävät nopeammin kuin käsiheitteet ja jalkaväen väijytys kohdattaessa tämä olisi fiksua. Saattaa olla niin, siellä on Vanjoihin iskostettu terve empiiriseen kokemukseen perustuva pelko Bayraktareihin. Tällöin aina kun jossain jysähtää, on ensimmäinen ajatus, että taivaalta tuli, jolloin savusta ei ole samaa hyötyä. Vähän sama, kuin käytännössä kaikki Jenkkisolttujen 2. Ms Euroopan teatterilla näkemät Saksalaiset vaunut olivat voittamattomia Tiikereitä.

Edit: Tai sitten niitä vaunujen heittimien heitteitä ei yksinkertaisesti ole, mikä ei Vanjan tapauksessa kyllä yllätä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minkälaiset savut ryssillä edes sitten on vaunuissaan?
Infrapuna-alueen estävät savut (VIRSS) ovat kai vähän myöhempää keksintöä, eli jos sieltä on jotain javeliniä tulossa tupaan niin se ei vältämätä häiriinny paksustakaan savupilvestä.
youtubesta löytyy hyviä esimerkkejä kun hakee esim avigilon h4. täysin läpinäkymätön savupilvi säkillisestä savukranaatteja ei vaikuta mitään infrapuna-kameraan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top