Ukrainan konflikti/sota

Hankala kyllä uskoa, etteikö Putin itse tietäisi asian todellista laitaa länsimediaa seuraamalla? Vai onko oma propagandakoneista ollut niin tehokas, ettei Putin itsekkään enää usko, että länsimedia olisi totuudenmukainen? Muka omat neuvonantajat osaavat kertoa hänelle oikean totuuden? Mitä helvettiä nyt taas, joko Putin on ihan psykooseissa tai Putinia pidetään aivan tyhmänä :ROFLMAO: Varsinkin jos on niin vainoharhainen kuin kuvat antavat väittää, niin epäilen, että hän uskoo edes omiin neuvonantajiin ja avustajiin varauksetta.

Vanhana KGB-miehenä ja taitavana maskirovka-sopan keittäjänä Putin ei melko varmasti lue tällä hetkellä länsimaisia verkkomedioita koska olettaa että niissä on menty Venäjän vastaiseen sotamoodiin. Olettaisin myös että hän on tilannut alaisiltaan tietyistä asioista tietopaketin, joka toimitetaan hänen määrittelemällään syklillä, koska tuossa asemassa ja tällaisena aikana nyt ei vaan taida johtajilla aika riittää hesareiden ja dagens nyhetereiden lukemiseen.

Tässä arvaamassani toimintatavassa on haittapuolena juurikin tuo että kun alaiset haluavat miellyttää johtajaansa, koska pelkäävät häntä, joten ennakkosensuroivat hänelle toimitettavat tietopaketit sellaiseen muotoon että heidän teessään on jatkossakin hunajaa eikä poloniumia.

En kyllä yllättyisi siitäkään että Putinin päässä ei olisi enää kaikki neuronit puheväleissä.
 
Millaisen kantaman aseilla nuo Vanjat operoi maavoimissa? Tuntuu, että niillä riittää koko ajan kantama. Tai mikä olisi se suoja-alueen koko, että vain ilmavoimat/ohjukset yltäisivät?
Esimerkkinä saa käyttää vaikka Helsinkiä, missä menee raja, ettei tykistö ja raketit yllä keskustaan, Hyvinkään tasalla vai Hämeenlinnan?
Tämä onkin yksi syy,miksi kannatan NATO:a. Haluan,että tykistöohjusta ja JASSM:ia on tarjolla noiden tuhoamiseen kauempaakin.
 
Millaisen kantaman aseilla nuo Vanjat operoi maavoimissa? Tuntuu, että niillä riittää koko ajan kantama. Tai mikä olisi se suoja-alueen koko, että vain ilmavoimat/ohjukset yltäisivät?
Esimerkkinä saa käyttää vaikka Helsinkiä, missä menee raja, ettei tykistö ja raketit yllä keskustaan, Hyvinkään tasalla vai Hämeenlinnan?
50 km on luullakseni sellainen, että sen yli ei ns halvoilla raketeilla ammuta. Uragan kantaa jotain 35 km luokkaa, ehkä erikoisilla raketeilla pitemmälle. Mutta yli 50 km alkaa vaatia kallista tekniikkaa, ja nyt on käynyt selväksi, että se on ryssällä kortilla.

Voin erehtyä tässä. Saksan V1 kantoi aikoinaan luokkaa 250 km, mutta se taitaa mennä jo siihen high-tech -laariin, johon nykyryssä ei isossa mittakaavassa pysty.
 
Vanhana KGB-miehenä ja taitavana maskirovka-sopan keittäjänä Putin ei melko varmasti lue tällä hetkellä länsimaisia verkkomedioita koska olettaa että niissä on menty Venäjän vastaiseen sotamoodiin. Olettaisin myös että hän on tilannut alaisiltaan tietyistä asioista tietopaketin, joka toimitetaan hänen määrittelemällään syklillä, koska tuossa asemassa ja tällaisena aikana nyt ei vaan taida johtajilla aika riittää hesareiden ja dagens nyhetereiden lukemiseen.

Tässä arvaamassani toimintatavassa on haittapuolena juurikin tuo että kun alaiset haluavat miellyttää johtajaansa, koska pelkäävät häntä, joten ennakkosensuroivat hänelle toimitettavat tietopaketit sellaiseen muotoon että heidän teessään on jatkossakin hunajaa eikä poloniumia.

En kyllä yllättyisi siitäkään että Putinin päässä ei olisi enää kaikki neuronit puheväleissä.
Jep, tuskinpa Putin itse googlettelee tai katsoo CNN:ää. En tiedä mitä hänen työskentelytavoistaan yleensä tiedetään. Oma mielikuva on suht tehokkaasta virkamiehestä, joka varmaan palaveeraa ja lukee raportteja ja silloin siinä käy juuri niinkuin Tyrsky kuvasi. Varsinkin kun oma maailmankuva on selvästi harhainen tyyliin "Venäjän aate ja kunnia jne." niin ei voi uskoa, että joku toinen osapuoli voisi pyrkiä edes suhteellisen totuuteen.
 
Tässä ilmeisesti hieman tuoreempia kuvia sotavankien ampumistapauksen paikkaan liittyen.

Ehkä jollain tahoilla/henkilöillä on tämän jälkeen hieman itsetutkiskelun paikka. Aika aktiivisesti tääläkin video kaikista epäselvyyksistään huolimatta sai aikaan esillenostoja ja syvää paheksuntaa ukrainalaisia kohtaan. Taisi joku nimimerkkikin nostaa videota tarkoituksellisesti framille kerta toisensa jälkeen.

Olikohan tämä sitä aitoa hyväntahtoista hölmöyttä vai ihan aitoa mahorkkaa?
 
Viimeksi muokattu:
Millaisen kantaman aseilla nuo Vanjat operoi maavoimissa? Tuntuu, että niillä riittää koko ajan kantama. Tai mikä olisi se suoja-alueen koko, että vain ilmavoimat/ohjukset yltäisivät?
Esimerkkinä saa käyttää vaikka Helsinkiä, missä menee raja, ettei tykistö ja raketit yllä keskustaan, Hyvinkään tasalla vai Hämeenlinnan?
Eli jostain Loviisan ja Kotkan välistä ampuu vielä raskailla raketinheittimillä (taitaa viitata BM-30 alustoihin pääasiassa) sinne Helsingin ydinkeskustaan ja jokunen saattaa vielä vaikka osuakin. Thermobaariset yms hienompien range jäi 70km tuon toisen huippu luotettavan lähteen (Wikipedian) mukaan. HE-fragmentation raketit lentävät 90km asti.

Luulen että jostain Laatokan takaa ammuttaisi Iskandereja heti Helsinkiin mikäli Venäjä tänne hyökkäisi, jos niitä vain on jäljellä. Eiköhän tämä Ukrainan sota lisää dronejen lisäksi noita Iron Domen kaltaisten ohjustorjuntajärjestelmien myyntiä aika huomattavasti.
 
Ilmeisesti lisää TOS-1 saalista Harkovan läheltä. Eilen oli jossain katsauksessa, että Ukraina olisi saanut valtatien M03 hallintaan Chuhuivin asti.

Mahtaako Ukrainan armeijalla riittää asiantuntemusta näiden käyttämiseen, jos ovat kunnossa ja raketteja löytyy? Pystyyköhän noita TOS-raketteja käyttämään esim. jättimäisinä miinoina tavallisen räjähteen avulla?

 
Ehkä jollain tahoilla/henkilöillä on tämän jälkeen hieman itsetutkiskelun paikka. Aika aktiivisesti tääläkin video kaikista epäselvyyksistään huolimatta sai aikaan esille nostoja ja syvää paheksuntaa ukrainalaisia kohtaan. Taisi joku nimimerkkikin nostaa videota tarkoituksellisesti framille kerta toisensa jälkeen.

Olikohan tämä sitä aitoa hyväntahtoista hölmöyttä vai ihan aitoa mahorkkaa?
En kyllä hyvällä omatunnolla pysty itse sanomaan että kyseessä on vielä feikki.
Esim. en tyhmänä ymmärrä miten tuo viimeinen twiitti tuossa todistaa mitään. (lisää kuvia paikasta olemassa jossa maassa on tosiaan kaksi palanutta ruumista, kyseinen paikka todistetusti)
En ole nähnyt todisteita että Ukraina on tuon alueen saanut haltuun takaisin (mikä alue edes kyseessä? eikö se ollut epäselvää?) ja vaikka olisi niin miten se kumoaa aikaisemman videon kun ei ole tietoa milloin se on kuvattu.

Hyvä juttu jos feikki mutta en nää vielä itse todisteita.
 
Ehkä jollain tahoilla/henkilöillä on tämän jälkeen hieman itsetutkiskelun paikka. Aika aktiivisesti tääläkin video kaikista epäselvyyksistään huolimatta sai aikaan esille nostoja ja syvää paheksuntaa ukrainalaisia kohtaan. Taisi joku nimimerkkikin nostaa videota tarkoituksellisesti framille kerta toisensa jälkeen.

Olikohan tämä sitä aitoa hyväntahtoista hölmöyttä vai ihan aitoa mahorkkaa?
Mielestäni tämä asia sai suhteetonta huomiota. Sotarikokset eivät ole mikään binääriluku, vaan laaja skaala jotain 0.1 % (vankien valokuvaaminen) ja 100 % (siviiliväestön mattopommitus) välillä. Venäjä operoi säännöllisesti tuolla asteikon yläpäässä, kieltää asian ja syyttää siitä ukrainalaisia itseään. Tässä tapauksessa Ukraina ilmoitti tutkivansa asian, mikä on juuri niinkuin pitääkin olla kun haluaa olla osa läntistä yhteisöä.
 
Putin, joka ihailee Stalinia, on saavuttanut esikuvansa aseman siinä mitä tulee alaisten kokemaan pelkoon. Toivoisinkin että Putin kokee pian samanlaisen lopun kuin esikuvansa, eli yksin ja sairaskohtauksen kiduttamana ilman toivon ripaustakaan paikalle rientävästä avusta.

Niille jotka eivät muista tai tiedä, niin kerrottakoot että Stalin sai sairaskohtauksen Datsallaan vuonna 1953, jonka seurauksena hän jäi korisemaan halvaantuneena huoneensa lattialle eikä kyennyt pyytämään apua. Henkivartijat eivät yksinkertaisesti uskaltaneet häiritä generalissimustaan turhaan ja kun rohkeushiekkaa oli valunut tarpeeksi heidän tiimalaseissaan löysivätkin he Stalinin lattialta tajuttomana. Tällöin henkivartijat hälyttivät paikalle kaksi Stalinin läheistä toveria (Malenkov oli toinen, mutta toisen nimeä en muista), mutta hekään eivät halunneet häiritä nukkuvaa Stalinia ja lähtivät pois pyytämättä lääkäreitä paikalle tarkistamaan Stalinin vointia. Vasta tästä myöhemmin Nikita Hrutshov uskalsi hankkia paikalle lääkäreitä, mutta siinä vaiheessa ei ollut enää mitään tehtävissä ("harmi").

Kuolema keräsikin omansa pois muutamia päiviä kestäneen groteskin näytelmän jälkeen.



Lisätään tuohon irvokkaaseen näytelmään vielä se, että Stalikka makasi halvaantuneena kämppänsä lattialla omassa kusessaan ja paskassaan. Sai arvoisensa lopun. Putlerille toivon samanlaista lähtöä tästä maailmasta.
 
Back
Top