Olisiko taktiset savut, jotka tulee polttamalla öljyä moottorissa. Ihan vakiotoiminto ainakin vanhemmissa vanjan vaunuissa.
Voitonpäivän paraatin valmisteluita:
Voitonpäivän paraatin valmisteluita:
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kylmä moottori, eli laskoja ajajia, kun eivät seuraa moottorin lämpöjä sekä säädä kaihdinta.
Karstaa koneen tehokkaasti ja pimeässä näkee kun kipinöivät karstan palat lentää pakoputkista.
Typo
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti. Näen mielellään tuossa viereisellä lentokentällä noita isoja lintuja
Voitaisiin järjestää hakuprosessin ajaksi ilmasotaharjoituksen koko Suomen alueella.Edit: Harjoitus NATOn turvatakuu maiden kanssa
Viimeksi muokattu:
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ei tuolla ole mitään tekemistä pakokaasusavutuksen kanssa, missä kuumaan pakosarjaan ruiskutetaan polttoainetta polttoöljyä tai dieseliä joka höyrystyessään muodostaa valkoista savua.
"Sitä en äkkiseltään hoksaa miten dronen ohjauksen saisi toimimaan niin, että se osaisi suunnistaa itsenäisesti kuvan ja kompassin perusteella jos satelliittipaikannus ja lennättäjän yhteys droneen estetään vihollisen toimesta radiotaajuuksien häirinnällä. Luultavasti sotilaskäyttöön tehdyissä droneissa tämä on ratkaistu tavalla tai toisella. Kenties kartat ja ilmakuvat alueesta on ladattu mukaan ja joku tekoälysysteemi paikantaa niiden perusteella jatkuvasti kuvan ja videokuvan perusteella missä kohti drone milloinkin lentää?"... en tie sitte ...omalla dronella teen lentoreitit,nopeudet, korkeudet ja kuvaus suunnat ihan kotona tietokoneella....Sitte vaan kopteri ilmaan ja tekemään tehtävä... ku alotus nappulaa oon painanu, ni voin vaikka sammuttaa ohjaimen ja kopu lentää sen minkä laitoin,... lopetuspisteenä "palaa kotiin", jonka pisteen voin ite määrittää... ja ohjelmana on ihan ilmanen ohjelmisto, ei DIJ:n oma... vähänhän tää on OT....
Olihan tuo kuitenkin sentään digijärjestelmäkamera eikä filmille kuvaavaa mallia.
Jos järjestelmäkameran optiikkaa ja kennoa välttämättä haluaa käyttää dronessa, niin luusisi että niistä kannattaisi riisua kaikki mahdollinen ylimääräinen paino pois sotilaskäytössä.
Varmaan parempaan lopputulokseen pääsisi kun pienemmän dronen pistäisi alustaksi ja siihen tuunaisi kiiinni vaikka Samsungin S21 Ultra luurin kameroineen ja lämpökameraksi siihen mukaan vaikka FLIR ONE Pro. Molemmat vehkeet kuvaamaan jatkuvasti myös videota ja jollakin sitten GPS sijainti pistää niihin mukaan. Siinähän olisi köyhän miehen vakoiludrone sotaan kun alustana olisi joku tuhannen euron tai muutaman tonnin halpa "marketti drone".
Sitä en äkkiseltään hoksaa miten dronen ohjauksen saisi toimimaan niin, että se osaisi suunnistaa itsenäisesti kuvan ja kompassin perusteella jos satelliittipaikannus ja lennättäjän yhteys droneen estetään vihollisen toimesta radiotaajuuksien häirinnällä. Luultavasti sotilaskäyttöön tehdyissä droneissa tämä on ratkaistu tavalla tai toisella. Kenties kartat ja ilmakuvat alueesta on ladattu mukaan ja joku tekoälysysteemi paikantaa niiden perusteella jatkuvasti kuvan ja videokuvan perusteella missä kohti drone milloinkin lentää?
Olisko vaikka tuollaisesta apua. Sitten se dronessa Ardupilotin kanssa. Arduun saa kiinni kaikenlaista, ongelmaksi minun mielestä tulisi vain tarkan todellisen nopeuden laskemien.
Mutta jatkot eri ketjuun.
EkaVekara
Korpraali
On kyllä ihan jäätävät määrät sotilaskoneita tällä hetkellä ilmassa, ja ihan majakat päällä. Nopeasti katsottuna 2 kpl E-3A Sentryjä, puolentusinaa tankkeria, Boeing E-8C, ainakin kaksi RC-135 Rivet Jointia, Ranskan ja Ruotsin ilmavoimien tiedustelukoneita. Siellä on maalit jatkuvasti tiedusteltuna ihan varmasti jos ryssä iskee johonkin NATO-kolonnaan Puolan puolella.
Mutta mikähän tämä Minskin yllä lentävä Jenkkivehje mahtaa olla?
Mutta mikähän tämä Minskin yllä lentävä Jenkkivehje mahtaa olla?
Stanley
Kapteeni
Joo, ei ollut savutus, mutta olisi varmaan kansinut savuttaa, kun drone oli tähystämässä. Kuvassa on kuoppia ympäriämpäri, niin videolla on vaan osumat eikä niitä kymmeniä ohimenneitä laukauksia. Pelloille eivät tankit uskaltaneet mennä, koska ne mutaisia, mutta mikä maken järki tuossa peruutusvaihteella ajamisessa on? Jos haluaa pois alta, niin saishan tuossa nopeesti vaunun ympäri ja poistuisi ristikosta. Hyvät noille urpoille, jos käsky oli vaan mennä seisoskelee siihen tygäreiden ammuttavaksi.
Liekköhän jo heitetty ryssän armeijan kenttäkrematorioon? Sinne kun laittaa niin ei sido haavoittuneena enää omia resursseja. Sitä en tiedä heittävätkö sinne kenties elävältä vai uhraavatko yhden luodin sitä ennen armonlaukaukseen.
Inertiasuunnistus on se perinteinen menetelmä paikannukseen. Ei millintarkkaa, mutta hätätilanteessa voi olla ihan riittävän tarkkaa että pääsee kotiin. Eikä dronen tarvitse muuta kuin lentää oikeaan ilmansuuntaan niin jossain vaiheessa varmaan yhteydet palaa taas.Olihan tuo kuitenkin sentään digijärjestelmäkamera eikä filmille kuvaavaa mallia.
Jos järjestelmäkameran optiikkaa ja kennoa välttämättä haluaa käyttää dronessa, niin luusisi että niistä kannattaisi riisua kaikki mahdollinen ylimääräinen paino pois sotilaskäytössä.
Varmaan parempaan lopputulokseen pääsisi kun pienemmän dronen pistäisi alustaksi ja siihen tuunaisi kiiinni vaikka Samsungin S21 Ultra luurin kameroineen ja lämpökameraksi siihen mukaan vaikka FLIR ONE Pro. Molemmat vehkeet kuvaamaan jatkuvasti myös videota ja jollakin sitten GPS sijainti pistää niihin mukaan. Siinähän olisi köyhän miehen vakoiludrone sotaan kun alustana olisi joku tuhannen euron tai muutaman tonnin halpa "marketti drone".
Sitä en äkkiseltään hoksaa miten dronen ohjauksen saisi toimimaan niin, että se osaisi suunnistaa itsenäisesti kuvan ja kompassin perusteella jos satelliittipaikannus ja lennättäjän yhteys droneen estetään vihollisen toimesta radiotaajuuksien häirinnällä. Luultavasti sotilaskäyttöön tehdyissä droneissa tämä on ratkaistu tavalla tai toisella. Kenties kartat ja ilmakuvat alueesta on ladattu mukaan ja joku tekoälysysteemi paikantaa niiden perusteella jatkuvasti kuvan ja videokuvan perusteella missä kohti drone milloinkin lentää?
Järkkärissä on aika paljon paremmat optiikat ja kennot kuin puhelimessa...
Coffee Man
Respected Leader
Tuo on tämän sodan tärkein kysymys että kykenevätkö ukrainalaiset ajamaan venäläiset maastaan. Tulitauko tai epätyydyttävä rauha eivät ratkaise mitään sillä ne vain siirtävät ja pitkittävät tätä ongelmaa.
Tämä sota on jo nyt kestänyt lähes kymmenen vuotta ja se kestää vielä toiset kymmenen vuotta jos Venäjää ei ajeta ulos maasta. Krim on ylivoimaisesti vaikein rasti. Krimin valtaaminen takaisin voi olla jopa mahdollista jos sota kehittyy Ukrainalle myönteiseen suuntaan, mutta Krimin pitäminen olisi vielä vaikeampi rasti. Venäjä voi luopua kaikesta muusta jos tulee ihan kunnolla pataan, mutta Krimistä se pitää kiinni kynsin ja hampain niin kauan kun henki vähänkin pihisee.
Zelenskyi ymmärtää tilanteen hyvin ja on jo todennut että väliaikainen rauha ei riitä Ukrainalle. Zelenskyi on myös heittänyt ilmaan sellaisen ajatuksen että Krim jätetään rauhanneuvotteluissa avoimeksi kysymykseksi johon palataan uudelleen joskus vuosien kuluttua. Tuossa olisi paljon järkeä mutta en tiedä onko sekään mahdollista jos Putinia ei ajeta niin ahtaalle että sillä on jo oma persekin liekeissä.
hyvis
Majuri
Voipi olla Vanjan vaunumiehistöjen tilannekuva aika sekava ja aistit saturoitu erilaisilla, toinen toistaan ikävämmillä asioilla. Eivät he varmaan pysty siellä vastaanottavassa päässä analysoimaan, että miten älykäs murkula siitä parhaan kaverin vaunun panssarin läpi meni kurkkaamaan. Saattaa tuntua ihan hyvältä idealta pakittaa suoralla tiellä vaikka 50 metriä pois pahimmilta alueilta, eikä lisäbonuksena saa telaa niin helposti pois paikaltaan (onko tämä enää nykyisin ongelma?).
jpjukola
Kersantti
On se niin kaunista!
Onko ajatuksia (+perustelua) millä aseilla noita tankkeja tuossa ammutaan?
Krimin voisi suosiolla vuokrata Venäjälle pitkäksi määräajaksi sopivaa korvausta vastaan esimerkki öljyn ja kaasun muodossa. Sevastopolin laivastotukikohta oli vuokrattuna jo ennen 2014, joten nyt vaan laajennettaisiin sopimusta koko Krimiin, koska se nyt saattaa olla se kompromissi mikä on rauhan takia syytä tehdä. Jos Ukraina jätetään muutoin rauhaan, niin tämä on iso voitto Ukrainalle loppujen lopuksi. Isompi kuin viime sodat Suomelle. Tosin jälleenrakennus on isompi urakka.
Miks se vuokrata tarttis? Sotatilanne on sillä mallilla, että ryssät vaan veke Ukrainan alueelta ja Krimihän kuuluu Ukrainaan... ryssien mussutus on jo eilistä päivää....
Krimin valtaus voi olla aika rankka ja kallis projekti Ukrainalle, ja lisäksi on huomattava riski, että Putin ottaa joukkutuhoaseet käyttöön tuossa tapauksessa.
Ainut olisi, jos Moskovassa tapahtuisi jotain valtataistelua ennen sitä ja Kremlissä olisi systeemit sekaisin, niin se voisi olla sopiva hetki ottaa Krim..
Tervastentonkija
Korpraali
Tolla videolla se oli kohdasta 21:30, varmaan se Putin on sitten Kastehelmen kans sekoittanut.
Mulle on aivan sama mitä yksittäiset taistelijat miettii politiikasta oikealta tai vasemmalta, jos taistelevat hyvin, tappavat paljon venäläisiä ja antavat oman henkensä Mariupolia puolustaessaan, niin sankarivainajia ovat ja nostan hatun päästä. Mutta ei sen pidä antaa silti sumentaa ajattelua, mikä vaikuttaa mihinkin. Jos loukkaannut tosta Kastehelmen analyysistä, niin loukkaannu sitten. Mutta jos Kastehelmi on väärässä niin parempi se on osoittaa faktoilla eikä haistattelemalla.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Toimivat koulutuksensa mukaisesti ja jos moottori on kylmä ei sillä voi savuttaa vaan polttoaine syttyy palamaan sen sijaan että höyrystyy..
Yleensä vaunu pitää vahvimman panssarin vihollisen suuntaan ja peruuttaa pois. Venäläisten vaunujen yksi heikkous on hidas peruutusnopeus. Siinä missä Leo peruutuksen Max nopeus on 31 km/h on se T-72 kalustolla alle 10 km/h.
No, tuo yleinen toiminta ei anna kovin hyvää kuvaa noiden joukkojen koulutustasosta.