Ukrainan konflikti/sota

Taustatukea tulevaan💪, pidin ennen Ukrainan sodan alkua Borista hupiukkona. Taas olin väärässä ja tällä kertaa onnellinen siitä.🇬🇧

Suomi ja Britannia allekirjoittavat yhteistyösopimuksen​

Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Boris Johnson aloittavat tilaisuuden allekirjoittamalla yhteistyön julistuksen.

Presidentti Niinistö kiittelee keskusteluja Johnsonin kanssa.

– Olen oppinut, että ystävyys arvioidaan, kun on paha ilma, Niinistö toteaa ja kertoo siteeraavansa Winston Churchilliä.

– Seisomme rinnakkain ja tuemme toisiamme missä tahansa tilanteessa, hyvällä tai pahalla säällä.

Luin aikaisemmin tänään, taisi olla töiden jälkeen kuitenkin että allekirjoittivat samanlaisen sopimuksen myös Ruotsin kanssa. Meinasin silloin kommentoida että näinkö Suomi jäi vastaavan sopimuksen ulkopuolelle vaan maltoin mieleni, hyvä että maltoin.
 
Tämä on mainio taktinen perääntyminen ryssältä...Harkovassa ollaan tästä iloisia.

Sen myötä ryssän ei tarvitse enää käyttää huoltoreitteinä Belgorod'ista, Vochansk'in kautta Kupianskiin kulkevia maantie- ja rautatieyhteyksiä. Ne jää ukrainalaisten hallintaan. Tässä vaiheessa ainakin alkupäästään (Vovchansk'in alueilla).

Totuus lienee että ryssän materiaali (miehistö, kalusti ja aseistus) alkaa käydä vähiin. Siksi se on pakotettu vetäytymään Harkoväin alueelta. Luopumaan miehitettämistään alueista sekä kaventamaan rintamaansa.
- tässä nimenomaan uutisoitiin että ryssän joukot joutuivat vetäytymään Harkovan rintamalta rajansa taakse, kovien tappioidensa vuoksi.

Sota jatkuu.
Tämäkin perääntyminen osoittaa että kovasti mainostetun ryssän suurhyökkäyksen "momentum" on jo kääntymässä ukrainalaisten eduksi..
Samaa mieltä, Ukrainassa hyväksyttiin äsken laki aluejoukkojen käytöstä myös oman alueensa ulkopuolella eli nyt voivat käyttää läntisiä aluejoukkoja rajojen turvaamiseen ja siten keskittää hyökkäysvoimaisia yksiköitä tärkeämmille rintamanosille.

Tähän kun yhdistetään voimakas läntinen tuki sekä ryssän joukkojen kuihtuminen sekä elävästä voimasta että materiaalista niin tilanne alkaa näyttää positiiviselta... :unsure:
 
Ryssällä narratiivit ne jaksaa vain hämmästyttää

Russia is dispelling a crazy fake about the discovery of a new human-pig hybrid in Ukraine​

fejk-hryundya-1-e1652259173894.jpg

Once again, the crazy imagination of Russian propaganda leads them to some "secret Ukrainian biolaboratories." This time, instead of "biological weapons near Volnovakha", they made up another scary story, which means they won a free ticket to the "psychiatric hospital".

Thus, first on social networks, and then on TV channels, the Russians spread another fake about the latest super-secret developments in the so-called Ukrainian biolaboratories, which are allegedly funded by the US government.

Here, Russian propaganda on this fake did not spare the complex scientific words, unknown to ordinary citizens, during the story that in laboratories cross different species.

In particular, as the Russian media allegedly learned, there was an experimental discovery of a new human-pig hybrid.

It's just awful how many sick people live in Moscow!

To such false messages add the image of a figure in the form of a half-man, half-pig. This seems to confirm the results of experiments in the laboratories of Ukraine. Unfortunately, the fantasy of the propagandists ended there and no concrete facts were provided.

Although all this drug delusion of the Russians should not be refuted, the fact-checkers of the Maldita project checked this information and said that it was a lie. In the photo - the work of famous artist Laira Maganuko.

So no one appreciated the terrible fake of the Russians, except for psychiatrists.


Stalin tätä yritti jo ammoin apinoilla - ja nykymenon perusteella myös onnistui:

 
Vähän valaisua UA Kansalliskaartin tappioihin tappioihin. Joukko on 60.000 vahva wikin mukaan.
"Unfortunately, in the course of performing their tasks during this period, of the National Guards, 1,697 were wounded and 501 killed.
Ihan kauheasti en mene kehumaan suhdetta 1:3, mutta mielestäni kokonaislukema on maltillinen. Ja tietty otan pikkaisen suolaa, voi olla sodan sumua mukana.
 

Taustatukea tulevaan💪, pidin ennen Ukrainan sodan alkua Borista hupiukkona. Taas olin väärässä ja tällä kertaa onnellinen siitä.🇬🇧

Suomi ja Britannia allekirjoittavat yhteistyösopimuksen​

Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Boris Johnson aloittavat tilaisuuden allekirjoittamalla yhteistyön julistuksen.

Presidentti Niinistö kiittelee keskusteluja Johnsonin kanssa.

– Olen oppinut, että ystävyys arvioidaan, kun on paha ilma, Niinistö toteaa ja kertoo siteeraavansa Winston Churchilliä.

– Seisomme rinnakkain ja tuemme toisiamme missä tahansa tilanteessa, hyvällä tai pahalla säällä.
Jokohan nyt riittäis sille vasemmiston "henkilölle" ... ettei tarkoita pelkkiä villasukkia?
 

Taustatukea tulevaan💪, pidin ennen Ukrainan sodan alkua Borista hupiukkona. Taas olin väärässä ja tällä kertaa onnellinen siitä.🇬🇧

Suomi ja Britannia allekirjoittavat yhteistyösopimuksen​

Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Boris Johnson aloittavat tilaisuuden allekirjoittamalla yhteistyön julistuksen.

Presidentti Niinistö kiittelee keskusteluja Johnsonin kanssa.

– Olen oppinut, että ystävyys arvioidaan, kun on paha ilma, Niinistö toteaa ja kertoo siteeraavansa Winston Churchilliä.

– Seisomme rinnakkain ja tuemme toisiamme missä tahansa tilanteessa, hyvällä tai pahalla säällä.
Boriksella alkaa olla brexit- ja korona-ongelmien takia ahtaat paikat sisäpolitiikassa. Ukrainan ja nyt Suomen näyttävä tukeminen siirtävät kotiyleisön huomiota muualle, ja Boris saa lisää tilaa hengittää. Sinänsä on kyllä hyvä, että on jämäkästi johtanut Britanniaa ryssän vastaisissa toimissa, mutta se hieman häiritsee, että on omahyväinen hyödyntavoittelu tässä taustalla mukana. Mutta tällä kerralla se palvelee Suomea hyvin.
 
Jone, 64, majuri. Palannut keikalta, puolensivun juttu Helsingin Uutiset -lehdessä 11.5.
Kiinnitin huomiota tuossa Jonen haastiksessa, miten hän kommentoi että venäläisiä droneja oli paljon ja tuli ohjattiin nopeasti niistä niskaan. Jos näin, niin tappioita on varmasti tullut ukrainalaisille paljon huomioon ottaen ryssän tykistön määrä. Sinänsä kova veto 64-vuotiaalta ukolta lähteä kokeilemaan tuonne, hyvä että pääsi hengissä takaisin. Itsekin totesi, että taitaa olla kuitenkin nuorempien miesten hommaa.
 
Ryssällä narratiivit ne jaksaa vain hämmästyttää

Russia is dispelling a crazy fake about the discovery of a new human-pig hybrid in Ukraine​

fejk-hryundya-1-e1652259173894.jpg

Once again, the crazy imagination of Russian propaganda leads them to some "secret Ukrainian biolaboratories." This time, instead of "biological weapons near Volnovakha", they made up another scary story, which means they won a free ticket to the "psychiatric hospital".

Thus, first on social networks, and then on TV channels, the Russians spread another fake about the latest super-secret developments in the so-called Ukrainian biolaboratories, which are allegedly funded by the US government.

Here, Russian propaganda on this fake did not spare the complex scientific words, unknown to ordinary citizens, during the story that in laboratories cross different species.

In particular, as the Russian media allegedly learned, there was an experimental discovery of a new human-pig hybrid.

It's just awful how many sick people live in Moscow!

To such false messages add the image of a figure in the form of a half-man, half-pig. This seems to confirm the results of experiments in the laboratories of Ukraine. Unfortunately, the fantasy of the propagandists ended there and no concrete facts were provided.

Although all this drug delusion of the Russians should not be refuted, the fact-checkers of the Maldita project checked this information and said that it was a lie. In the photo - the work of famous artist Laira Maganuko.

So no one appreciated the terrible fake of the Russians, except for psychiatrists.

1652288522249.png1652288641919.png
Ei perhana. Todellakin ryssät on oikeassa.
Näkeekö joku muukin näissä kahdessa kasvossa yhtäläisyyksiä? Nenän muoto. Silmät. Leuka.

Joku voisi vielä kokeilla korvia hänelle niin sikaihminen olisi olemassa.
 
1652289226940.png1652289237991.png
Ei perhana. Todellakin ryssät on oikeassa.
Näkeekö joku muukin näissä kahdessa kasvossa yhtäläisyyksiä? Nenän muoto. Silmät. Leuka.

Joku voisi vielä kokeilla korvia hänelle niin sikaihminen olisi olemassa.

tähän väliin sopii värssy Kansanrunousarkistosta; "Asia on siitä laidasta, että sika ei elä vanhaksi: jollei se kuole niin se tapetaan."
 
Ryssällä narratiivit ne jaksaa vain hämmästyttää

Russia is dispelling a crazy fake about the discovery of a new human-pig hybrid in Ukraine​

fejk-hryundya-1-e1652259173894.jpg
No suurinta pelkoa ryssälässä tietenkin aiheuttaa skenaario, että vastustaja olisi potentiaalisesti risteyttänyt jalorotuisen slaavin natsisian kanssa.
Once again, the crazy imagination of Russian propaganda leads them to some "secret Ukrainian biolaboratories." This time, instead of "biological weapons near Volnovakha", they made up another scary story, which means they won a free ticket to the "psychiatric hospital".

Thus, first on social networks, and then on TV channels, the Russians spread another fake about the latest super-secret developments in the so-called Ukrainian biolaboratories, which are allegedly funded by the US government.

Here, Russian propaganda on this fake did not spare the complex scientific words, unknown to ordinary citizens, during the story that in laboratories cross different species.

In particular, as the Russian media allegedly learned, there was an experimental discovery of a new human-pig hybrid.

It's just awful how many sick people live in Moscow!

To such false messages add the image of a figure in the form of a half-man, half-pig. This seems to confirm the results of experiments in the laboratories of Ukraine. Unfortunately, the fantasy of the propagandists ended there and no concrete facts were provided.

Although all this drug delusion of the Russians should not be refuted, the fact-checkers of the Maldita project checked this information and said that it was a lie. In the photo - the work of famous artist Laira Maganuko.

So no one appreciated the terrible fake of the Russians, except for psychiatrists.


No suurinta pelkoa ja inhoa ryssälässä tietenkin aiheuttaa skenaario, että vastustaja olisi potentiaalisesti risteyttänyt jalorotuisen slaavin natsisian kanssa.
 
Totta, mutta tarkoitin dronen lennättäjien etäisyyttä kohteeseen missä kranaatti pudotetaan. Videokamera kuvaa dronen käyttäjän näyttöä ja sen kameran mikrofoniin räjähdys kuuluu 12 sekuntia osuman jälkeen. Tuo on kiinnostava tieto, kun mietitään miten kaukana käyttäjä voi olla ja saada aikaan osumia vaunuihin. Tämä on vain yksi datapiste, ei koko totuus. Tuossa aikaisemmin kommentoitiin että ohjaussignaali asettaisi yhdeksi rajaksi noin 4 km. En ole koskaan lennättänyt dronea enkä tunne niiden rajoituksia, joten tuo voi pitää paikkansa. Sinänsä kaikki väliin tulevat esteet vaikuttavat myös joten paikka ja maasto vaikuttaa, ymmärtääkseni ilman kosteus myös (ainakin Starlinkin käyttäjät ovat raportoineet datan siirtonopeuden laskusta jos on kova vesisade tai lumisade päällä, ehkä ohjaussignaali ei ole näille niin herkkä tai vaikutus ei ole merkittävä?).

Videosta ei tietysti saa sekunnin kymmenyksiä tai sadasosia, mutta sanoisin että kranaatti irtoaa dronesta ehkä ajanhetkellä 1,5 sekuntia ja räjähtää videon ajanhetkellä 5,5-6,0 sekuntia. Putoamisaika olisi siis 4,0-4,5 sekuntia. Sinänsä pitäisi huomioida kranaatin ilmanvastus mutta näin karkeassa arviossa puhutaan joka tapauksessa yleistyksistä, joten jätetään se huomiotta.

Tuolla perusteella pudotuskorkeudeksi saadaan 78,5-100 metriä mikä on linjassa sen kanssa mitä täällä on puhuttu näiden arvioiduksi lentokorkeudeksi (olen nähnyt arvioita 100-150 metristä). Tuskin tuota korkeammalle kannattaa mennäkään vaikka suorituskyvyssä riittäisi siihen kapasiteettia: en usko että dronea kuulee ainakaan ihmiskorvalla jos se lentää 100 metrissä ja toisaalta paljon tuota korkeammalta pitäisi olla parempi kamera jotta erottaa ihmisen tai vaunun kokoisia kohteita maassa. Korkealta pudotettu kranaatti on pidemmän aikaa ilmassa joten tuuli yms. tekijät ehtivät vaikuttaa siihen kauemmin ja osuman todennäköisyys on huonompi. Hajonta kasvaa etäisyyden kasvaessa, samoin on helpompi tehdä virhearvio dronen paikasta vaunun yläpuolella (ei ole tarkkaa tietoa, onko juuri kohdalla vai esim. hieman sivussa). T-72 rungon ulkomitat ovat 3,6 x 7,0 metriä eli ei ihan pieni, mutta osuminen ei silti ole taattua. On nähty videoita missä nämä dronet eivät osu ensimmäisellä yrityksellä, yhdellä videolla meni kaksi kranaattia ohi ja vasta kolmas osui kohdalleen.

Mielenkiintoinen asejärjestelmä silti ja ennenkaikkea halpa: dronen hinnasta en tiedä mutta näille Neuvostoliiton aikaisille sirpale- ja ontelopanoskranaateille olen nähnyt arvioita 100-200 dollaria per paukku. Tavallaan voisi ajatella, että mikseivät vain varusta dronea laser-osoittimella ja ammu vaunuja Kvitnik-kranaateilla. Sitäkin on ilmeisesti tehty, mutta en tiedä laserosoittimen kokoa ja virrankulutusta. Voi hyvin olla että dronen toimintasäde olisi suunnilleen sama, kantoipa se kranaatteja tai laserosoitinta (ainakin jos signaalin kantavuus max on tuo 4 km). En tiedä mitä Kvitnik-kranaatti maksaa, arvaisin että vähintään 10 000 dollaria joten tuolla rahalla saa 50-100 kpl näitä pienempiä kranaatteja. Iso ero tietysti on, että heillä on varmasti varastohalleittain näitä vanhoja neuvostoaikaisia kranaatteja käytettävissä vaan 155mm Kvitnik-kranaatit pitää kaikki valmistaa uustuotantona. Vaatii myös kommunikaation dronen käyttäjän ja tykistön välillä, kun taas dronesta pudotettavan osalta teoriassa yksi mies hoitaa kaiken.

Puolensa ja puolensa, niinkuin kaikella aina.
Itse rakennetuissa droneissa ohjauksen ja videolinkin kantama ei tule pullonkaulaksi mitenkään. Kaupan hyllyiltä löytyy helposti laitteistoa, millä ohjauksen ja videkuvan linkki saadaan helposti yli 10km tasolle ja vähän järeämmällä kamalla päästään 50km matkoihin. Tällöin se rajoittava tekijä on dronen akku, joka kuluu edestakaisessa matkassa ja kohteen väijymisessä. Veikkaisin jollain isolla dronella pommi kyydissä lentomatkan olevan jotain 10km luokkaa. Eli tuo 4km on aika lähellä maksimirajaa, miten kauas operaatiota voinee suorittaa, että dronen saa ehjänä takaisin.

Kaupallisista vehkeistä jossain Mavic Prossa pitäisi olla n. 7km kantama ohjaukselle ja videolle. Ilman kuormaa lentomatkaksi luvataan ideaalisissa olosuhteissa 13km. Näillä näytetään pudottettavan niitä kevyempiä kranaattikonekivärin ammuksia, joissa näkee 3d-printatun siivekkeen. Tuhovaikutus jää aika paljon pienemmäksi mitä noilla itserakennetuilla droneilla operoidessa, kun niissä näyttää olevan huomattavasti järeämpää murkulaa kyydissä, esim. tuossa T-90 tuhoamisvideossa.

Huomattavasti paremman kantaman saa sitten aikaiseksi lentokoneen mallisilla laitoksilla, kun hyötysuhde on huomattavasti kopterimallisia droneja parempi. Ja voidaan käyttää fossiilista polttoainetta akkujen sijaan. Näitä on näkynyt taas huomattavasti vähemmän.
 
vaikka Putin on yhtä inhimillinen kuin neuvostojärjestelmä, niin arvaisin että hänenkin sisuskalujaan nakertaa rotan lailla tämä kun maa toisensa jälkeen tunnustaa sen että Ukrainassa tapahtuu kansanmurha jonka tekijänä on Venäjä.

Kuolisipa sekin kusipussi itse aiheuttamaansa vitutukseen..

 
Komeahan tuo heitto on, oranssinmustine pilvineen jopa niin komea että epäilin sitä hetken taidokkaaksi CGI- feikiksi. Mutta toinen juttu mikä tässä on mielenkiintoinen on se, että jos tuon jutun käy lukemassa niin käy ilmi tämän tapahtuneen lähellä Mariupolia. Ukrainalla on siis yhä liikkeellä tuollakin kaupungin ulkopuolella vähintään yksittäisiä taistelijoita, joko riittävän potenttien pst- aseiden tai miinojen kanssa.

Tuosta muuten hauska sivuhuomio, kun moni tuntuu paheksuvan miten Hollywood-elokuvissa aina räjähdykset ovat komeita polttoainepaloja. Onhan siinä puolensa, elokuvassa pitää olla komeutta kuvien osalta joten räjähdys liioitellaan kauniin oranssiksi, enemmän rasva- tai polttoainepaloa muistuttavaksi. Vaan tälle luulolle on mielestäni hyvä hakea vastapainoa näiden vaunujen ja muiden tuhoamisesta, katsoo siis mahdollisimman laajasti videoita mitä tulee. Kun muistaa että tuollaisessa panssarivaunussa on yli 1 000 litraa dieseliä kyydissä ja jos nopea tuho koittaa niin se höyrystyy ja palaa siinä samalla. Siitä seuraa tietysti tuollainen komea, elokuvamainen tulipallo kun se polttoaine ei millään ehdi pois sen räjähdyksen tieltä.

Ehkä jos on katsonut Hollywood-elokuvia kyllästymiseen asti ja niiden ylilyönnit turhauttavat, niin helposti tulee sille kannalle että tuonkin videon on oltava väärennös. Olen törmännyt pariin videoon, missä tuhotaan kuorma-auto kesken ajon ja sekin pöllähtää komeasti liekkeihin. Luulisi että pitää tulla juuri oikeanlainen osuma jotta niin käy, diesel ei kuitenkaan syty herkästi ilman kovaa painetta.

Harvalla toki on arkikokemusta räjähdyksistä ja nopeista tulipaloista, joten sinänsä ei ihme jos epäilyttää kun ei ole omaan arkielämään perustuvaa referenssiä mihin verrata. Huomaa itsekin että pitkästä aikaa kun seuraa silmä kovana sotatapahtumia, niin huomaamatta ajatukset kalibroituu uudestaan. Sitä jotenkin kuvitteli tietävänsä miltä 500 tai 1 000 paunan lentopommi näyttää mutta niin vain tämän sodan aikana tullut useampikin video mikä laittanut tuumimaan että "olipa se isompi kuin mitä luulin."
 
Back
Top