Ukrainan konflikti/sota

Half of all the Russian spies operating under diplomatic cover around Europe have been expelled since the start of the war in Ukraine, the chief of MI6 has told a US security conference.

Richard Moore, who heads British foreign intelligence, said the expulsions of about 400 Russian diplomats from countries in continental Europe, including France and Germany, had dramatically reduced the Kremlin’s espionage capabilities.

Speaking at the Aspen security conference, he said western intelligence agencies had made “pretty concerted” efforts to disrupt Russian spying networks since the invasion.

“So across Europe, roughly half – at last count something north of 400 Russian intelligence officers operating under diplomatic cover – have been expelled,” Moore said. “That’s probably reduced their ability to do their business to spy for Russia in Europe by half.”

It is the first time that MI6 has gone public with its estimate of the impact of the coordinated expulsions in response to the invasion in February. Although the figure of 400, across a wide range of nations, had been previously tallied, the proportion had not.
 
Ukraine has said it wants to establish a one-off international tribunal to try Russia’s top regime members for the act of aggression, which could see it issuing an arrest warrant for Vladimir Putin.

Andriy Smyrnov, Ukraine’s deputy head of the presidential administration, said on Thursday that Ukraine believed trying Russia separately for the act of aggression, with international participation, would speed up its quest to hold the Russian president and his inner circle accountable.

The act of aggression – accepted by UN members as an international crime – cannot be tried by the international criminal court due to lack of jurisdiction, but is considered the gravest international crime because of its subsequent consequences.
myrnov said the act of aggression, for which Ukraine would initiate additional proceedings, was easy to prove, whereas the type of cases that the ICC could try in relation to Ukraine – war crimes, genocide, and crimes against humanity – would take years.

“The fact that [Russia] invaded Ukraine with their army is a fact accepted by our international partners,” said Smyrnov. “We hope to have the indictment within three months.”

Smirnov said a judgment made by an international tribunal would still go some way towards justice for Ukraine even without the accused in custody.

“Already to have an indictment and to have an arrest warrant for Putin, for [Russia’s defence minister Sergei] Shoigu … will be a big step forward in getting justice,” said Anton Korynevych, ambassador-at-large for Ukraine, who is leading talks with international partners on the matter. “They will be claimed and labelled as potential criminals by an international and legitimate tribunal.”

“Then, whenever they [travel] to a state which recognises the tribunal, problems for them might arise,” said Korynevych.

“Of course, we would be more than happy to see Shoigu in custody, and not only him but all the other guys who made the decision back then, not only in 2022, but in 2014 also,” said Korynevych, who added that in their view, sentencing at the ad hoc tribunal would follow ICC norms.
 
Three men have been convicted in Estonia for purchasing drones for the Russian military, the Kyiv Independent reports.

According to the outlet, a man in Estonia posted a public call to arms on the Russian social media site Vkontakte to support Russia and also organized a fundraiser to purchase three drones for the Russian military.

He later attempted to transfer the drones to Russia via the Koidula border. He was detained at the crossing.

Two other men were charged for transferring money to purchase the drones, the outlet reported.
Russia has added 39 representatives of Australian security services and defence companies to a “stop-list” that bars them from entering the country, in response to a sanctions law adopted by Canberra, the Russian foreign ministry said on Thursday.

Australia has adopted a sanctions law similar to the U. Magnitsky Act that provides for targeted financial sanctions and travel bans against individuals, Reuters reports.

The original act, adopted by the United States in 2012, is named after Sergei Magnitsky, a lawyer who was arrested and later died in prison in Russia in 2009 after accusing Russian officials of a massive tax fraud.
Russian proxies in the Russian-occupied territory of Donbas have been confiscating documents from forcibly mobilized troops, the Kyiv Independent reports.

According to the General Staff of Ukraine’s Armed Forces, Russian proxies have been stripping personal documents from residents in Donbas in attempts to force them to fight against Ukraine.

Ukrainian authorities added that Russian proxies are trying to make it impossible for forcibly mobilized troops to desert or identify those that have been killed in the fighting.
 
Nyt siis Suomi voisi tehdä Liettuat ja pysäyttää tuon turbiinin etenemisen?
Näköjään Kreml keksinyt ihan omat jutut jumittamaan turbiinin matkaa
 
Mitäköhän tuossa on tapahtunut? Avoimella maastossa mennyt ensimmäisenä joku miehistönkuljetusajoneuvo? Tankit yms. tulleet perässä ja yhdellä valkoinen lippu. Tankeissa ei osumia mutta muut tuhoutuneet?
Ne on nähneet sellaisen Ukrainan doupatun taistelukyborgin joista Lavrov veisteli ja vetäneet johtopäätöksensä, että parempi lähteä pakoon mistä todisteena vain avoimet luukut.

Vaitoehtoinen totuus on, että Ukrainan dronet räjäyttivät sen kuorma-auton miehistöineen (iso plussa) ja muut näkivät niitä pörräävän ympärillään ja peloissaan hylkäsi kalustonsa.
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti ovat sotilaita rusit vailla rintamalle.
Näistä palkkiosta tulee mieleen, että onko nolla perään tullut liikaa.
Tosin nämä kalleimmat sopimus ukot eivät taida pitkään elää tai haavoittuvat äkkiä, niin ei tarvi maksaa...

 
Tehdääs postaus Saksan saagasta.

Turbiini jumissa Saksassa, koska Venäjä ei ole suostunut vielä sen vastaanottamiseen.


Saksan kristillisdemarit tämän mukaan oikein anelevat että saisivat jatkaa öljyn ja kaasun ostamista ryssiltä.

Ylläolevaan liittyen, hieman yksipuolinen, mutta hyvin argumentoitu yleiskatsaus Saksan perseilyyn. N/6
🧵

 
Viimeksi muokattu:

Jenkki kertoilee omasta reissustaan. Oli heti marraskuun ensimmäisinä päivinä Puolasta siirtynyt rajan yli Ukrainaan ja siitä sit sotimaan. Kannattaa kiinostuneiden kuunella ukon tarinat.

Vaikutti kaverilta jolla ei tule olemaan ongelmia palaamisessa siviiliin. Oikein täysipäisen oloinen kaveri. Lisäjuttuja odotella! Arvostan kovasti tälläisiä ihmisiä jotka ovat valmiita menemään sotimaan yhteisen asian ja Ukrainan puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti ovat sotilaita rusit vailla rintamalle.
Näistä palkkiosta tulee mieleen, että onko nolla perään tullut liikaa.
Tosin nämä kalleimmat sopimus ukot eivät taida pitkään elää tai haavoittuvat äkkiä, niin ei tarvi maksaa...

Eikös niitä puheluita jo ollut, että ruplakasa vaihtui lennosta miljoonia pienempään.. mä en jaksa uskoa, että tässä vaiheessa palkka kolmin- tai nelinkertaistettaisiin. Voi mennä perusvale burjaattien teineihin, mutta Pietarissakin olisi monia joille 8700usd kk palkka olisi hurja, jännästi ne ei vaan lähde kuoleentumaan.

Ihania viestejä motista, toivotaan, etteivät suostu antautumaan, siis ne upseerit siellä 💘
 
Saksan demarit tämän mukaan oikein anelevat että saisivat jatkaa öljyn ja kaasun ostamista ryssiltä.

Käännös kuvan tekstistä, tosin jätin pätkän pois koska sen päällä on tuo kuva "2 osa 3:sta":

The countermeasures taken by Russia consistently show the dependency and vulnerability of the East German economy on the Russian energy sources oil and gas.

...of the sanctions taken lead to the East German annual recession.

Furthermore, the embargoes against oil and gas will not only lead to exploding energy prices, but will also result in massive social upheavals in our society. With great concern, people then also perceive these currently discussed proposals such as gas triage, down-regulation of the heating and staying in heated halls.

In addition to the discussions about energy supplies and the question of how to react adequately to the exploding energy costs, we demand a reliable and comprehensible for the economy and citizens. The focus should primarily be on the economic and technological possibilities of the Federal Republic of Germany. In order to ensure short-term security of supply, proven sources of energy sources must be explored:

1. Everything must be done to ensure that the North Stream 1 gas pipeline is fully operational again as quickly as possible and that the pipelines between Russia and Europe, which have been in use for years, are used to secure the gas supply.

2. Utilization of domestic lignite deposits up to contractually agreed phase-out in 2038.

3. Extension of the service life of German nuclear power plants.

4. Inclusion of the Lower Saxony natural gas fields by extracting the gas using fracking technology. It should not go unmentioned that from an ecological point of view it makes sense to promote energy sources in Germany instead of importing them from overseas.

5. The continued production of oil via the Druzhba pipeline to Schwedt beyond 12/31/2022. The oil embargo set by the EU Commission expressly permits this purchase.

6. The potential of domestic biogas and waste residues must be included, and it should be pointed out that it is not in competition with food. Agricultural set-aside areas must be used and adapted for the production of biogas and food.

Dear Federal Minister,
it is difficult for us to get the population to understand your politics

-

Luin eilen tai toissapäivänä yhden twitter-ketjun, missä kirjoitettiin Saksan ydinvoimaloiden käytön jatkamisesta. Ketju oli kirjoitettu englanniksi ja taisi olla ulkomaalaisen kirjoitus, mutta vaikutti siltä että tunsi Saksan tilanteen ja ainakin luki saksaa. Jostain syystä ei ole tallentunut selaimen historiaan, mutta ketjussa syytettiin vahvasti varsinkin vihreitä ja demareita valehtelusta. Ydinvoimaloiden käytön jatkamiselle ei sen mukaan ole teknistä estettä, tämän on sanonut voimayhtiön edustaja sekä TUV-sertifiointilaitoksen mies. Lisäksi kirjoitettiin, että ydinpolttoaineen määrä ei olisi ongelma useammalle reaktorille ja toisaalta polttoainetta myyvä yhtiö oli sanonut että lisää saa heti kun tilataan. Oliko jopa niin että kaikki tämä on ollut tiedossa maaliskuusta lähtien, mutta vastarinta voimaloiden käytön jatkamiselle ollut silti vahvaa.

Rehellisyyden nimissä sanottava, että ketjun kommenteissa oli myös kritiikkiä sitä kohtaan. Yhden mukaan ongelma ei olisi laitosten tekninen valmius tai ydinpolttoaine, mutta niiden käyttöhenkilökunnan eläkkeelle jääminen. Tämä olisi kuulemma sovittu jo aikaa sitten. Mahdollinen syy, en kiistä, mutta tuntuisi siltä ettei tuo voi olla ylitsepääsemätön este. Tarvittaessa varmasti osa tai kaikki suostuisivat jatkamaan töitä vaikka yhden vuoden lisää, jos palkasta ja muista eduista sovitaan. En tunne Saksan eläkelakeja, mutta luulisi että tuo ei voi olla ylitsepääsemätön este - ainoastaan neuvottelukysymys.

Kokeilen hakea, jos löydän ketjun mitä tarkoitin niin lisään sen tähän jatkoksi.

MUOKKAUS: ketju löytyi nopeammin kuin mitä odotin. Osa ketjun kommenteista syyttää hyvin valikoivista lainauksista ja yksipuolisuudesta. Ainakin tilin kuvauksen perusteella tämä Simon Wakter voi olla ydinvoimalobbari tai ainakin sidoksissa ydinvoimaan, joten osa kirjoituksesta voi olla valikoitua propagandaa.:


Poimin ketjun vastauksista pari kritiikkiä tähän alle:

In 2021 12,6% of all gas was used to produce electricity. In 2022 35% of all impirted gas will be from Russia. This means: 12,6%*35%=4,41% is Russian gas, used to produce electricity. So what stories You tell here that German nuklear Power plants would help Ukraine or somebody?

-

The problem was never the state of the reactors or not being able to order fuel. This has been said many times over. The reason is a lack of personal, the workers had retirements set up years ago when these decisions were made. The mistakes were made 10 years ago, not last year.

If there is no plan to continue the operation of a technology then you don't have new people lined up. The whole industry got dismantled here over a decade ago, you can't just turn on a supply chain of workforce and suppliers on a whim at the last minute.

To prevent shut downs they would have needed to act years ago, this is not a simple problem of just ordering fuel and throw it into the reactor like it's some bon fire. Stop making up conspiracies. The same way they fucked over solar here and now we lack workforce for that too.

(yksi ehdottaa henkilökunnan palkkaamista esim. Ruotsista, mihin hän vastaa)

It's a solvable situation but nothing thats gonna help us in the short term, the point is that we can't just turn them back on like a gas power plant. We can rebuild the systems but it will probably take years.

The problem with the workforce has been discussed long before that and the government has explicitly said that they made a conscious decision to not order fuel because of that despite having had the opportunity. It could have been prevented but this is more complex than just fuel.

-

Saksalla on ymmärtääkseni suurehkot, ellei jopa merkittävät liuskeöljy ja -kaasuvarannot, mutta niiden hyödyntäminen on tehty vaikeaksi ja kalliiksi. Tälläinen öljyn hyödyntäminen on ollut vahvasti kritisoitua ympäristön suojelun kannalta, mutta voidaan toki kysyä onko öljyn ja kaasun pumppaus Venäjällä ja niiden kuljetus putkia pitkin yhtään parempia asia maapallon kannalta (putket vuotavat, öljylähteet myös). Ainakin tuotanto omassa maassa on omissa käsissä ja sen ympäristövaikutuksiin voidaan puuttua.

Nuo yllä olevat pari kritiikkiä varmasti sisältävät ainakin palasen totta, mutta vaikea silti nähdä etteikö ydinvoimaloiden käytön jatkaminen olisi mahdollista ja auttaisi ainakin hieman - jos siis siihen on tahtoa. Minusta tässä koko asiassa haisee vahvasti vuosikymmeniä jatkunut katastrofaalinen ostpolitik sekä Saksan byrokraattisuus. On ollut helpompaa jatkaa samalla vanhalla kaavalla, koska asioiden muuttaminen on tehty niin vaikeaksi. Lapsellinen naiivius Venäjää ja sen pyrkimyksiä kohtaan sekä arvatenkin ruplilla ostettu poliittinen tuki vaikuttaneet myös. Saksan kotien ja teollisuuden lämmitys on myös typerästi rakennettu niin riippuvaiseksi kaasusta, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Putinin porukka on ilmeisesti ihan oikeasti luullut, että Ukrainaan vaan "ilmestytään paikalle", otetaan maa haltuun, eikä mihinkään oikeisiin sotatoimiin edes jouduta. Miksi siis edes murehtia mistään taktiikoista sen tarkemmin...
Näinhän Krimillä onnistuneesti toimittiin ja hyökkäyksen alettua länsimaidenkin kaikenlaiset "aasintuntijat" arvelivat näin käyvän. Sitten kommentointi muuttui paljon osuvammaksi: "voi olla että Venäjä tekee suurhyökkäyksen tai sitten ei, voi olla että sota kestää pitkään tai sitten ei"
 
Back
Top