Ukrainan konflikti/sota

Sillä välin ryssän sotareportterit raportoivat rintamasta mahdollisimman kaukaa, vaikka vakuuttelevat että hallussa on xD


WarGonzo holds Kupyansk. But from Kislovka ¯ \_ (ツ) _/ ¯

-

Tuosta oli aikaisemmin kirjoituksia että Venäjän sotareporttereita ja muita asiamiehiä seuraamalla saa kuvaa siitä miten milläkin rintamalla sujuu. Liikkuvat lähellä joukkoja kun asiat menevät hyvin, mutta kun Ukraina etenee niin haihtuvat jonnekin kauas. Sama juttu heidän nimittämien "asiamiesten" osalta: alkuun voivat raportoida esim. Khersonista mutta Ukrainan lähestyessä ovat siirtyneet esim. Melitopoliin tai Krimille, ellei jopa Venäjän alueelle.

Yritin hakea missä tämä Кисловки on, mutta Google Maps tarjoaa monta vaihtoehtoa, liekö joku näistä Venäjällä sijaitsevista? Jos on, niin kylläpä on juossut kauas Kupianskista.

Kislovka.jpg
 
Jo heti 2035, jos vientilupa irtoaa.
Gelieferte militärische Unterstützungsleistungen:

(Änderungen im Vergleich zur Vorwoche in fett)

  • 24 Flakpanzer GEPARD* (zuvor: 20)
  • 67 Kühlschränke für Sanitätsmaterial (zuvor: 2)
  • Artillerieortungsradar COBRA*
  • 4.000 Schuss Flakpanzerübungsmunition
  • 54 M113 gepanzerte Truppentransporter mit Bewaffnung (Systeme aus Dänemark, Umrüstung durch Deutschland finanziert)*
  • 53.000 Schuss Flakpanzermunition
  • 20 Laserzielbeleuchter*
  • 403.000 Rationen Einpersonenpackungen (EPa)
  • 3.000 Patronen „Panzerfaust 3“ zuzüglich 900 Griffstücke
  • 14.900 Panzerabwehrminen
  • 500 Fliegerabwehrraketen STINGER
  • 2.700 Fliegerfäuste STRELA
  • 10 Panzerhaubitzen 2.000 inklusive Anpassung, Ausbildung und Ersatzteile (gemeinsames Projekt mit den Niederlanden)
  • 21,8 Millionen Schuss Handwaffenmunition
  • 50 Bunkerfäuste
  • 100 Maschinengewehre MG3 mit 500 Ersatzrohren und Verschlüssen
  • 100.000 Handgranaten
  • 5.300 Sprengladungen
  • 100.000 Meter Sprengschnur und 100.000 Sprengkapseln
  • 350.000 Zünder
  • 10.500 Schuss Artilleriemunition 155mm
  • 10 Antidrohnenkanonen
  • 14 Drohnenabwehrsensoren und -jammer
  • 100 Auto-Injektoren
  • 28.000 Gefechtshelme
  • 15 Paletten Bekleidung
  • 280 Kraftfahrzeuge (Lkw, Kleinbusse, Geländewagen)
  • 100 Zelte
  • 12 Stromerzeuger
  • 6 Paletten Material für Kampfmittelbeseitigung
  • 125 Doppelfernrohre
  • 1.200 Krankenhausbetten
  • 18 Paletten Sanitätsmaterial, 60 OP-Leuchten
  • Schutzbekleidung, OP-Masken
  • 10.000 Schlafsäcke
  • 600 Schießbrillen
  • 1 Radiofrequenzsystem
  • 3.000 Feldfernsprecher mit 5.000 Rollen Feldkabel und Trageausstattung
  • 1 Feldlazarett (gemeinsames Projekt mit Estland)
  • 353 Nachtsichtbrillen
  • 4 elektronische Drohnenabwehrgeräte
  • 165 Ferngläser
  • Sanitätsmaterial (unter anderem Rucksäcke, Verbandspäckchen)
  • 38 Laserentfernungsmesser
  • Kraftstoff Diesel und Benzin (laufende Lieferung)*
  • 10 Tonnen AdBlue*
  • 500 Stück Wundauflagen zur Blutstillung
  • MiG-29 Ersatzteile*
  • 30 sondergeschützte Fahrzeuge*
  • 80 Pick-up*
  • 7.944 Panzerabwehrhandwaffen RGW 90 Matador*
  • 3 Mehrfachraketenwerfer MARS mit Munition
  • 6 Lkw Fahrzeugdekontaminationspunkt HEP 70 inklusive Material zur Dekontaminierung
  • 10 Fahrzeuge HMMWV (8x Bodenradarträger, 2x Jammer/Drohnenträger)*
  • 3 Bergepanzer 2*
  • 7 Störsender*
  • 8 elektronische Drohnenabwehrgeräte*
  • 4 mobile, ferngesteuerte und geschützte Minenräumgeräte*
  • 8 mobile Bodenradare und Wärmebildgeräte*
  • 1 Hochfrequenzgerät inkl. Ausstattung*
Militärische Unterstützungsleistungen in Vorbereitung/Durchführung:

(Aus Sicherheitserwägungen sieht die Bundesregierung bis zur erfolgten Übergabe von weiteren Details insbesondere zu Modalitäten und Zeitpunkten der Lieferungen ab.)

  • Ersatzteile schweres Maschinengewehr M2
  • 167.000 Schuss Handwaffenmunition
  • 12 Schwerlastsattelzüge M1070 Oshkosh*
  • 12 Frequenzscanner/Frequenzjammer*
  • Feldlazarett (Rolle 2)*
  • 20 Raketenwerfer 70mm auf Pick-up trucks mit 2.000 Raketen*
  • 1.592 Schuss Artilleriemunition 155 mm*
  • 255 Schuss Vulcano Artilleriemunition 155 mm*
  • 60.200 Schuss Munition 40mm*
  • 6 Gabelstapler*
  • 40 Bandbreitenerweiterungen elektronische Drohnenabwehrgeräte*
  • 12 Bergepanzer 2*
  • 30 MG3 für Bergepanzer 2
  • 10 (+10 als Option) Autonome Überwasserdrohnen*
  • 14 Sattelzugmaschinen und 14 Sattelauflieger*
  • 2 Zugmaschinen und 4 Auflieger*
  • 43 Aufklärungsdrohnen*
  • 10 geschützte Kfz*
  • 1 Fahrzeugdekontaminationspunkt
  • Luftverteidigungssystem IRIS-T SLM*
  • 100.000 Erste-Hilfe Kits*
  • 5.032 Panzerabwehrhandwaffen*
  • 200 LKW Nutzfahrzeuge*
  • 24 Drohnenabwehrsysteme*
  • 16 Brückenlegepanzer BIBER*
  • 3.000 Schuss Artilleriemunition 155 mm
  • 6 Flakpanzer GEPARD inklusive circa 6.000 Schuss Flakpanzermunition*
 
Girkin on äärimmäisen mielenkiintoinen hahmo, jota ehkä FSB/GRU tausta suojelee? Fanittaa ei Girkiniä todellakaan kannata: hänellä oli Krimin valtauksen jälkeen aivan Putinin hallinnon Russki Mir -tuubaa vastaavia harhoja entisen Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta etnisten venäläisten määräysvaltaan.

Sitähän nyt Ukrainassa yritetään..mutta Girkin on, kuten tunnettua, Putinin Venäjän yritykseen äärimmäiset pettynyt. Mielenkiintoista olisikin kuulla häneltä, että uskooko hän enää entiseen missioonsa? Miksei Girkin tiedustelumiehenä nähnyt miten laho paatti Venäjän armeija on?


Girkin on epäilemättä natsi; äärinationalisti ja "rasisti": hänen nationalisminsa korostaa Venäjän ylivaltaa ja naapurivaltioiden etnistä tuhoamista ja alistamista Venäjälle.

Äärinationalistina hänen missiossaan on ollut samaa Hitlerillä sudeettien kanssa tai meikäläisillä heimosotureilla; yhdistää emomaahan väkivalloin rajojen taakse jääneet "etnisesti omat" alueet, vastoin sopimuksilla solmittuja legitiimejä valtioiden rajoja ja puhdistaa nämä alueet vieraasta aineksesta.

Natsi-Girkin epäilemättä on ollut de-nazifikaation kannattaja, mutta miten mahtaa enää uskoa suuriin suunnitelmiin ukrainalaisen identiteetin tuhoamisesta?

Tuosta on tosiaan sodan aikana kirjoitettu monenlaista. Hän oli aktiivisesti mukana kahdeksan vuotta sitten ja on myöhemmin kehunut miten hänen ryhmä oli se jonka takia sota alkoi Itä-Ukrainassa. Sanonut siitä jotain tyyliin "ilman minua sotaa ei olisi tullut" missä voi olla liioittelua tai sitten ei. Sota alkoi joka tapauksessa Venäjän "ulkomaanvientinä" eikä spontaanina kansanliikkeenä, vaikka idässä olikin mielenosoituksia yms. Maidanin jälkeen 2014.

Girkinistä on sanottu että olisi vahvasti talutusnuorassa eikä sano mitään mitä ei "ylemmät tahot" Moskovassa hyväksyisi tai mille ei olisi lupaa.

Toisten mielestä hän edustaa tiettyä osaa armeijan ja tiedustelupalvelujen miehistä eli sanoo ääneen sen mitä tietty osa näistä ajattelee.

Osa näkee hänet eräänlaisena "varoventtiilinä" joka purkaa näitä tuntemuksia julkisuuteen jotta ne saadaan ilmoille eivätkä jää eri organisaatioiden sisälle "kypsymään".

Toisten mielestä hänen Telegram yms. ovat hunajapurkkeja, joiden yleisöstä saadaan kätevästi "Venäjän valtaapitäviä uhkaavat" käyttäjät selville: katsoo vain ketkä hänen videoita katsovat, kommentoivat yms. Täten hänen sanomisten pitäisi olla riittävän rajuja jotta saadaan tavoiteltu "raju yleisö". Hän siis jatkaisi työtä tiedustelupalvelujen hyväksi vaikka onkin "syrjässä" ("sellaista ei olekaan kuin entinen KGB:n mies").

Toki hän voi vain olla sitä miltä ulospäin näyttää: mies joka aloitti projektin muttei saanut hoitaa sitä "maaliin", turhautui ja sai kenkää, ja nyt sitten kailottaa näkemyksiään kaikille ketkä ovat kiinnostuneet kuuntelemaan. Venäjän ollessa kyseessä ei voi tietysti unohtaa väkivaltakoneistoa: vähemmästäkin on heitetty ihmisiä ikkunoista, joten jos Girkin astuu puheillaan riittävän isoille varpaille niin miksi on edelleen hengissä? Sodan alkuvaiheissa hän selvästi vältti Putinin arvostelua mutta viime aikoina sitä on nähty. Miten tuon ottaa? Riippuu siitä millaisen roolin arvioi Girkinillä olevan nykyään. Edustaako vain itseään vai suurempaa ryhmää kontakteistaan ja "yleisöstään"?

MUOKKAUS: osa on arvellut että hänen rooli olisi kuuluttaa äärilaitojen mielipiteitä tai muuten vain "linjasta poikkeavia näkemyksiä" ja sitten seurataan, mitkä niistä trendaavat kansan keskuudessa. Ehkä näinkin, tosin arvaan että hänellä on aika pieni ja kapea yleisö Venäjän mittakaavassa. Nämä heidän television puhuvat päät sopivat paremmin tähän rooliin eli heidän puheista seuraavaa keskustelua tarkkaillaan ja siten haistellaan kansan mielipiteiden muutoksia.

Oma arvaus on tylsä: Girkin edustaa osaksi useampaa näistä vaihtoehdoista, hänellä on varmasti kontaktit tiedustelupalveluihin joten ei ole vapaa heidän vaikutuksestaan. Toisaalta hänellä on selvästi yleisöä ja kontakteja armeijan suuntaan, koska saa sieltä tietoa. En usko että hän lukee suoraan hänen roolille kirjoitettuja juttuja vaan on tässä mielessä vapaa sanomaan mitä päähän tulee, mutta varmasti jos ylittää tietyt rajat tarpeeksi monta kertaa niin "saa varoituksen ylhäältä". Äärinationalisti hän on joka tapauksessa ja puhui vuosikausien ajan että vuosien 2014-2015 sota olisi pitänyt hoitaa "maaliin" jo aikoja sitten.

Yksi suuri kysymys tämän sodan osalta on miksi Putin odotti näin kauan? Mikä oli syy sille? Tuskin oli vain yhtä syytä, mutta useat ovat arvelleet että vallanvaihto useissa länsimaissa tänä vuonna vaikutti siihen. Uskon että Maidanin vuosipäivä valikoitui hyökkäyksen aloituspäiväksi tarkoituksella, mutta se on silti joka vuosi, joten ei selitä miksi odottivat kahdeksan vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Lukuisat sosiaalisen median Telegram-alustan Z-sotakirjeenvaihtajat arvostelevat maan sotilasjohtoa, mutta pidättyvät pyhimpään tarttumisesta – diktaattoria ei tohdi kukaan syyttää tappioista.


Viime aikoihin asti Venäjän vallanpitäjät ovat luottaneet siihen, että televisio toimii välineenä, jolla kerrotaan koko laajaan maahan, mitä mistäkin asiasta pitää ajatella.

Television katsojaluvut ovat Romir-tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan laskeneet neljänneksen.

Toistaiseksi valtiovalta kuitenkin tyytyy siihen, että kolmannes katsojista pysyy tyytyväisinä.

Hankalinta Kremlille on se, että jo kaksi kolmesta haastatellusta kertoo, etteivät he luota televisiossa kerrottuun, tiivistää lukuja Levada-tutkimuslaitos omassa katsauksessaan.
 
Taas kerran alkaa Venäjällä vallankumous mummoista?

VENÄJÄN legendaarisimpiin showmaailman tähtiin kuuluva Alla Pugatshova, 73, pyytää, että hänet julistetaan kotimaassaan ”ulkovaltojen agentiksi”.

Pyydän, että minut listataan rakkaan maani ulkomaisten agenttien listalle. Olen solidaarinen aviomiehelleni, rehelliselle, kunnolliselle ja oikeudenmukaiselle miehelle, todelliselle ja itseään myymättömälle Venäjän patriootille, joka haluaa Synninmaallemme kukoistusta, rauhaa, sananvapautta ja sitä, että meidän poikiemme tappaminen kuvitteellisten päämäärien vuoksi lopetetaan, sillä ne tekevät meidän maastamme hylkiön ja vaikeuttavat meidän kansalaistemme elämää



Ja jos täällä on milenniaali-mölliäisiä, niin tiedoksi, että hän teki parasta kutumusiikkia maailmassa:
Muistuipa mieleen eräs sanontakin noilta ajoilta. Alla Pugatshova, yllä Moskovan punainen taivas.
 
Tuosta on tosiaan sodan aikana kirjoitettu monenlaista. Hän oli aktiivisesti mukana kahdeksan vuotta sitten ja on myöhemmin kehunut miten hänen ryhmä oli se jonka takia sota alkoi Itä-Ukrainassa. Sanonut siitä jotain tyyliin "ilman minua sotaa ei olisi tullut" missä voi olla liioittelua tai sitten ei. Sota alkoi joka tapauksessa Venäjän "ulkomaanvientinä" eikä spontaanina kansanliikkeenä, vaikka idässä olikin mielenosoituksia yms. Maidanin jälkeen.

Girkinistä on sanottu että olisi vahvasti talutusnuorassa eikä sano mitään mitä ei "ylemmät tahot" Moskovassa hyväksyisi tai mille ei olisi lupaa.

Toisten mielestä hän edustaa tiettyä osaa armeijan ja tiedustelupalvelujen miehistä eli sanoo ääneen sen mitä tietty osa näistä ajattelee.

Osa näkee hänet eräänlaisena "varoventtiilinä" joka purkaa näitä tuntemuksia julkisuuteen jotta ne saadaan ilmoille eivätkä jää eri organisaatioiden sisälle "kypsymään".

Toisten mielestä hänen Telegram yms. ovat hunajapurkkeja, joiden yleisöstä saadaan kätevästi "Venäjän valtaapitäviä uhkaavat" käyttäjät selville: katsoo vain ketkä hänen videoita katsovat, kommentoivat yms. Täten hänen sanomisten pitäisi olla riittävän rajuja jotta saadaan tavoiteltu "raju yleisö". Hän siis jatkaisi työtä tiedustelupalvelujen hyväksi vaikka onkin "syrjässä" ("sellaista ei olekaan kuin entinen KGB:n mies").

Toki hän voi vain olla sitä miltä ulospäin näyttää: mies joka aloitti projektin muttei saanut hoitaa sitä "maaliin", turhautui ja sai kenkää, ja nyt sitten kailottaa näkemyksiään kaikille ketkä ovat kiinnostuneet kuuntelemaan. Venäjän ollessa kyseessä ei voi tietysti unohtaa väkivaltakoneistoa: vähemmästäkin on heitetty ihmisiä ikkunoista, joten jos Girkin astuu puheillaan riittävän isoille varpaille niin miksi on edelleen hengissä? Sodan alkuvaiheissa hän selvästi vältti Putinin arvostelua mutta viime aikoina sitä on nähty. Miten tuon ottaa? Riippuu siitä millaisen roolin arvioi Girkinillä olevan nykyään. Edustaako vain itseään vai suurempaa ryhmää kontakteistaan ja "yleisöstään"?
Jos Girkinin tehtävä olisi masinoida hunajapurkki Telegramiin, on hän silloin aivan mestarillinen työssään. Hän nimittäin menee mielestäni paljon pitemmälle kuin hänen olisi tuossa tarkoituksessa ollenkaan tarpeen. Parhaimmillaan hänen sarkasminsa on suorastaan taidetta. Toisaalta, voihan hän olla aidosti turhautunut "erikoisoperaation" kelvottomaan etenemiseen ja silti samalla toimia väärin ajattelevia esiin houkuttelevana agenttina. Siltikin noin kriittinen ulosanti noin näkyvän hahmon esittämänä menee yli kaiken, minkä voisin kuvitella olevan soveliasta edes määrättyä tehtävää suorittavalle agentille. Hyvin poikkeuksellista muuten varsin yksioikoiseen valehteluun tai aggressiivisuuteen perustuvaan propagandaan.

Mene ja tiedä, roolinsa jää todellakin mysteeriksi. Häikäilemätön natsi, sotarikollinen ja tiedustelumies hän joka tapauksessa on. Mutta täytyy sanoa, että parhaimmillaan - sarkastisimmillaan - hänen tekstinsä ovat viihdyttävää luettavaa ja wartranslatedin Dmitri kääntää ne hienosti englannin kielelle.
 

Näkyy olevan 105mm L7 tykki vanhan sijasta ja uusittu elektroniikka
Tää on kyllä aika ristiriitainen juttu. Toisaalta suojaa sirpaleiltä, mutta olisiko joku BMP variantti hyödyllisempi kuitenkin? Suojaustaso on aika liki sama, molemmista pyyhkii konekiväärillä kyljistä läpi.. toki epäsuoraan ammuntaan aivan soiva peli, mutta ei todellakaan mikään tstpsv enää..

Edit tämä vanheni hienosti. Seison korjattuna 🦧
 
Viimeksi muokattu:
Girkin on pelottavampi hahmo kuin Twitter häiriköinti antaisi ymmärtää. Se ei ole tyhmä. Se oli isona syypäänä siihen että Krimin lisäksi taistelut alkoivat todenteolla Donbassissa. Motorolat ja muut sankarit (vanhat muistaa) on räjäyttäneet itseään hissiin ja ties mihin, mutta Girkin pötkii yhä. Vaikka ampui alas matkustajakoneen täynnä NATO kansalaisia. Se myöskin tietää mikä meni vituiksi Venäjän hyökkäyksessä. On onni ettei tuo ihminen johda enään. Koska silloin useampi Ukrainalainen menettäisi henkensä. Ei kuitenkaan faniteta Girkiniä vaikka onkin kääntynyt vastustamaan Putinia, sillä se on ehkä jopa vielä pahempi Ukrainan vihollinen kuin Putin itse.
Miksi Girkin on hengissä 🤔
 
Tää on kyllä aika ristiriitainen juttu. Toisaalta suojaa sirpaleiltä, mutta olisiko joku BMP variantti hyödyllisempi kuitenkin? Suojaustaso on aika liki sama, molemmista pyyhkii konekiväärillä kyljistä läpi.. toki epäsuoraan ammuntaan aivan soiva peli, mutta ei todellakaan mikään tstpsv enää..

Millä kk:lla ja ammuksilla ammutaan T-55:n kyljistä läpi ?
 
Millä kk:lla ja ammuksilla ammutaan T-55:n kyljistä läpi ?
Nyt saatoin puhua ohi suuni, koska oletin, että konstruktio on sama kuin t-62, jossa kylkien panssari on 25mm alaosassa. T55 lienee oleman huomattavasti raskaampi ja 99mm terästä joka puolelta? .50 ja ap kuulat läpäiaee tuon 25mm varsin hyvin, mutta t55 osalta menin vahvasti mutulla.
 
Tää on kyllä aika ristiriitainen juttu. Toisaalta suojaa sirpaleiltä, mutta olisiko joku BMP variantti hyödyllisempi kuitenkin? Suojaustaso on aika liki sama, molemmista pyyhkii konekiväärillä kyljistä läpi.. toki epäsuoraan ammuntaan aivan soiva peli, mutta ei todellakaan mikään tstpsv enää..

Länsimainen 105mm tykki, päivitetty ammunnanhallintajärjestelmä ja pimeänäkökyky, parannettu panssarointi... Toimii varmasti jalkaväen tukivaununa, sivustoja suojaamassa ja kurittaa vanhempia tst-vaunuja puhumattakaan kevyemmästä kalustosta.
 
Jos Girkinin tehtävä olisi masinoida hunajapurkki Telegramiin, on hän silloin aivan mestarillinen työssään. Hän nimittäin menee mielestäni paljon pitemmälle kuin hänen olisi tuossa tarkoituksessa ollenkaan tarpeen. Parhaimmillaan hänen sarkasminsa on suorastaan taidetta. Toisaalta, voihan hän olla aidosti turhautunut "erikoisoperaation" kelvottomaan etenemiseen ja silti samalla toimia väärin ajattelevia esiin houkuttelevana agenttina. Siltikin noin kriittinen ulosanti noin näkyvän hahmon esittämänä menee yli kaiken, minkä voisin kuvitella olevan soveliasta edes määrättyä tehtävää suorittavalle agentille. Hyvin poikkeuksellista muuten varsin yksioikoiseen valehteluun tai aggressiivisuuteen perustuvaan propagandaan.

Mene ja tiedä, roolinsa jää todellakin mysteeriksi. Häikäilemätön natsi, sotarikollinen ja tiedustelumies hän joka tapauksessa on. Mutta täytyy sanoa, että parhaimmillaan - sarkastisimmillaan - hänen tekstinsä ovat viihdyttävää luettavaa ja wartranslatedin Dmitri kääntää ne hienosti englannin kielelle.

Menin lisäämään tuohon alkuperäiseen viestiini muutaman ajatuksen lisää, mutta samaa mieltä tuosta mitä kirjoitit.

Moni tuntuu näkevän hänen esittävän mestarillisesti käsikirjoitettua roolia mitä ohjaavat taustalta tiedustelupalvelun miehet, mutta jotenkin tuo tuntuu liian monimutkaiselta selitykseltä. Lisäksi Venäjä on osoittanut sodan aikana joka tasolla tunarointia ja kyvyttömyyttä älykkääseen ja suunniteltuun toimintaan. Ei tarkoita etteikö heiltä löytyisi sellaisia miehiä, mutta en usko että Girkinin "työ" on merkki siitä.

Uskon että hän on pitkälti oma itsensä, mutta hänen keskustelut ja kontaktit varmasti vaikuttavat siihen mitä sanoo. Ehkä saa tai saanut välillä "ylhäältä" varoituksia, mutta jotenkin en usko että häntä ohjattaisiin tai käsikirjoitettaisiin Moskovasta käsin.

Vaan mistäpä tuon tietää.
 
Back
Top