Oli poistettu. Mikä tässä oli sisältö?
Ukrainan konflikti/sota
Kyllä, ja valitettavasti näyttää siltä, että kaiken lännessä olevan ryssäomaisuuden ja valtion varat takavarikointi ei vaikuta mitään. Tai siis, vaikuttaahan se tietysti, mutta ei mitenkään vähennä ryssän halua hyökätä ja tuhota Ukrainaa ja sen jälkeen Eurooppaa.
Se uusi maailmanjärjestys, ei siinä ole Saksalla tai muilla jalansijaa. Scholz ei tätä mitenkään ymmärrä, tai kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkilökohtaisen aseman.
Lähestulkoon koko ryssä tuntuu ainakin haastattelujen perusteella olevan tiukasti sotatoimien takana, joten vallan vaihtuminenkaan ei vaikuta.
Hyökkäys on tuhottava voimalla, valta on vaihdettava voimalla ja valtion median on kerrottava aivopestylle kansalle totuutta. Tämä vie aikaa pahimmillaan sukupolven. Sodalle ei ole odotettavissa pikaista loppua. Taistelulle ehkä, mutta ryssän vetäytyminenkin olisi pelkkä aikalisä. Sota ei lopu, vaikka 2 miljoonaa mobikkia lannoittaisivat peltoja.
Tällä hetkellä venäläisen kansakunnan tila on jotakin asteikolla mätä-mädempi-mädin. Viimeistä kohti ollaan menossa, itse en pysty analysoimaan, missä kohdassa nyt ollaan.
tankki-tapsa
Kenraali
Z johto on jo lukemattomat kerrat namustellut Ukrainan siviiliuhreilla ja näin ollen on päivän selvää että tätäkin isku pidetään erinomaisen onnistuneena. Maailmasta kertoo paljon se ettei YK saa aikaiseksi mitään, ei edes terroripommitusten alettua. Hampaattomaksi syystäkin mainittu Kansainliitto sai sentään Z erotettua aikoinaan ja minun mielestäni länsimaiden pitäisi yrittää samaa YKoossa. Z tukevat kehari- ja sosialistiset EA maat vaan painostuksen alle niin että valitsevat sitten puolensa: banaanikauppa Z maahan vai kaikki muu yhteistyö länteen.
etappisika
Luutnantti
Joku jenkkivapaaehtoinen kritisoi Ukrainan upseereita ja sanoi että hommat ei rintamalla toimi, turhia tappioita tulee jne, mistä James hermostui tälle ja heitti klassisen "sano aika ja paikka niin katsotaan"-läpän. Tai siis jos nyt oikein kiireessä luin.
e. ilmeisesti myös puhunut myös korruptiosta tms. tämä toinen jenkki.
tankki-tapsa
Kenraali
Aikalailla kohdassa mädin. Pol-pot ja Idi Amin sentään pysyivät oman maansa rajojen sisällä.
skärdis
Greatest Leader
Kyllä, seison korjattuna eli uusissakin suojissa on toki toinenkin ulospääsytie.
Mutta ilmeisesti se varsinainen tunneli puuttuu eli ei ole pääsyä oletetun romahtaneen betonilaattakasan ulkopuolelle. Se alimman parvekkeen alla ollut pääsytie voi olla syvällä kasan alla.
Jos palataan Ukrainan tilanteeseen niin ohjusiskujen jälkeen raivaustöihin on mahdollisuudet, mutta jos alue jäisi vihollisen haltuun niin sitten on kyllä keinot vähissä.
Yksittäinen talo, kaupunki omien hallussa ja ohjusten tulo on lakannut, niin sitten vaan raivaamaan ja etsimään pommisuojaa rauniokasan alta. Ihan tehtävissä oleva asia ainakin länsimaissa.
Ossikemppainen
Luutnantti
Nyt ois aika eristää Sveitsi Euroopasta tai uhata sillä. It-järjestelmät kelpasi Qatariin, mutta Irlannin anbulanssit ei Ukrainaan mistä aiemmin tässä ketjussa keskustelua. Sveitsi on aina ottanut rusinat pullasta pankkijärjestelmän rahanpesun takia. Nyt alkaa homma mennä yli ja ilman Eurooppaa Sveitsistä tulee vuorten ympäröimä kehitysmaa, joka veljeilee kansaansa sortavien diktaattorien kanssa.
Kuinkahan monella Eurooppalais johtajalla on tukijoidensa varoja Sveitsissä olevilla tileillä, että perseily saa jatkua ilman soraääniä.
Kuinkahan monella Eurooppalais johtajalla on tukijoidensa varoja Sveitsissä olevilla tileillä, että perseily saa jatkua ilman soraääniä.
tankki-tapsa
Kenraali
Tässäpä tämä.. ollut näin jo satoja vuosia.
Tän päivän pääasiallinen miete on, että voi helvetti minä haluan nähdä ku sveitsille tulee turpaan tän takia jotain kautta niin että käkikello kukkuu!
Toivottavasti nyt nuo NATO:n järkevämmät maat etukäteen sopivat keskenään miten toimia Ramsteinin kokouksessa. Siellä pitää järjestää kunnollinen pitkien puukkojen yö ja ahdistaa tuo saksalainen pikku possu karsinan nurkkaan ja pistää lihoiksi. Sille ScholZ:lle ei auta enää antaa pelitilaa. Tuo Ukrainan sota perkelöityy koko ajan pahemmaksi ja suurin syy siihen on ollut saksan liittokanslerin päättämättömyys.
Tämän jahkailun ja jatkuvan hidastelun on pakko loppua tai tässä voi käydä huonosti. USA:ssa alkaa kohta jo taas 2024 pressavaalien myllytys ja Ukraina on kusessa, jos sille kuukausittain lävähtävät miljardien paketit loppuisivat. Tosin USA:n 6 000 miljardin budjetista, joku 50 miljardia Ukrainaan on mitätön summa. Mutta ei estä, ettei sillä tehtäisi siellä sisäpolitiikkaa.
Tällaisiin 500 k ryssän mobilisointeihin pitää vastata täysin häikäilemättä avun kasvattamisella ja avata kaikki kylmän sodan aseholvit, jos siellä löytyisi biomassan tuhoamiseen sopivia välineitä. Ne on kustannustehokkaita välineitä, eikä vanhentuneita tuohon konfliktiin. Ekana mieleen tulee M60 tankit, tykit ja kaikentyyppiset rypäleammukset. Ukrainaan pitää siis toimittaa kaikki liikenevät modernit aseet JA noita kylmän sodan aikaisia vehkeitä.
Tämän jahkailun ja jatkuvan hidastelun on pakko loppua tai tässä voi käydä huonosti. USA:ssa alkaa kohta jo taas 2024 pressavaalien myllytys ja Ukraina on kusessa, jos sille kuukausittain lävähtävät miljardien paketit loppuisivat. Tosin USA:n 6 000 miljardin budjetista, joku 50 miljardia Ukrainaan on mitätön summa. Mutta ei estä, ettei sillä tehtäisi siellä sisäpolitiikkaa.
Tällaisiin 500 k ryssän mobilisointeihin pitää vastata täysin häikäilemättä avun kasvattamisella ja avata kaikki kylmän sodan aseholvit, jos siellä löytyisi biomassan tuhoamiseen sopivia välineitä. Ne on kustannustehokkaita välineitä, eikä vanhentuneita tuohon konfliktiin. Ekana mieleen tulee M60 tankit, tykit ja kaikentyyppiset rypäleammukset. Ukrainaan pitää siis toimittaa kaikki liikenevät modernit aseet JA noita kylmän sodan aikaisia vehkeitä.
Viimeksi muokattu:
Joo perillä tarinasta, mutta tuo uusin käänne oli poistettu. No varmaan aika last resort Twitteriin paukuttaa juttu, mutta näyttää toimineen. Tossa on toisaalta tällaiselle nojatuolitykkimiehelle ihan hyvä juttu, mikäli twiittaus tehoaa: lisää yksityiskohtaista tietoa saatavilla, kun muutkin kokeilee. Tietoa, joka muuten jäisi pimentoon.
teknohippi
Ylipäällikkö
No se pointti on että ne tulee uudestaan niin kauan kun muisikkaa ja edes jotain torrakkaa käteen riittää. Tämä sota loppuu siihe nkun putteli muuttaa mielensä (ei tule tapahtumaan) tai kun kaikki sotimiskykyiset ryssät on tapettu loppuun.
Tästä opitaan että ryssille kannattaa luovuttaa aseita, ammuksia ja ohjuksia vain yhdellä tavalla: ampumalla ne päin näköä
Mitä tulee Venäjän oletettuun loputtomaan tappionsietokykyyn, niin enpä tiedä. Jos panssariprikaatit Leibstandarte Olaf Scholtz ja Die Union puskisivat kohti Moskovaa, niin varmaan ne tappelisivatkin katkeraan loppuun asti ilman ydinkärkiäkin, sitä en epäile yhtään. Mutta mitä tulee huonosti sujuneihin sotiin, joihin Venäjä on mennyt mukaan (tai aloittanut ne) omasta valinnastaan ja ilman sellaista selkeää syytä minkä yksinkertaisinkin ryssä tuntee selkäytimessään, 1900-luvun aikana annettu näyttö ei ollut kovin vakuuttava. Venäjän-Japanin sota 1905 johti massiivisiin levottomuuksiin, 1. MS vallankumoukseen ja Afghanistan oli merkittävä tekijä Suuren ja Mahtavan romahduksessa. Ainoa tapaus, mistä ei tullut isoja ongelmia, oli se varsin kirjaimellisesti päin mäntyä mennyt ottelu meidän kanssamme. Mutta se käytiinkin stalinistisen sorron huippuvaiheessa, vain hieman sen jälkeen kun kaikki puoluetta ehkä joskus vähän kieroon katsoneet oli ammuttu tai lähetetty harrastamaan tervehenkistä ulkoilmareippailua Siperiaan. Putin ja silovikit ovat toki täysin amoraalisia gangstereita, mutta sellaisinaankin kaukana tuosta brutaaliuden tasosta.
Toki putinistisella järjestelmällä on enemmän legitimiteettiä kuin tsaarinvallalla tai neuvostosysteemillä niiden läpimädissä loppuvaiheissa. En usko hetkeäkään mihinkään laajempaan kansannousuun Puttolinia vastaan. Toisaalta, korruptoituneilla ja epäsuosituilla pormestareilla sekä oblastien kuvernööreillä voi alkaa hiljalleen kraka kuristaa kaulan ympärillä. Tsaari on aina oikeassa, erityisesti silloin kun hän on väärässä, mutta pajarit ovat välillä vapaata riistaa. Tarpeeksi suuri määrä paikallisia levottomuuksia tarkoittaa käytännössä valtakunnallisen tason ongelmaa, ja sellaiset lisäävät palatsivallankaappauksen todennäköisyyttä. Venäjän perusluonne ei tietenkään muuttuisi mihinkään, mutta sodan loppuun se voisi johtaa. Eri juttu sitten, olisiko mikään realistisesti kuviteltavissa oleva hallinto valmis luovuttamaan Krimin takaisin lailliselle omistajalleen, mutta toisaalta, täydellisyyden tavoittelu on riittävän hyvän pahin vihollinen.
Lännen aseapu tulee tietysti mitoittaa sen skenaarion mukaan, että jonkinlaista sotataloutta kyetään pitämään yllä ja mobikit hytisevät vielä 2024 talvella vetisissä juoksuhaudoissaan, katkerina mutta sitäkin nöyrempinä. Näin myös siksi, että mitä huonommin sota menee Venäjän kannalta, sitä suuremmaksi kasvaa sisäinen paine.
Toki putinistisella järjestelmällä on enemmän legitimiteettiä kuin tsaarinvallalla tai neuvostosysteemillä niiden läpimädissä loppuvaiheissa. En usko hetkeäkään mihinkään laajempaan kansannousuun Puttolinia vastaan. Toisaalta, korruptoituneilla ja epäsuosituilla pormestareilla sekä oblastien kuvernööreillä voi alkaa hiljalleen kraka kuristaa kaulan ympärillä. Tsaari on aina oikeassa, erityisesti silloin kun hän on väärässä, mutta pajarit ovat välillä vapaata riistaa. Tarpeeksi suuri määrä paikallisia levottomuuksia tarkoittaa käytännössä valtakunnallisen tason ongelmaa, ja sellaiset lisäävät palatsivallankaappauksen todennäköisyyttä. Venäjän perusluonne ei tietenkään muuttuisi mihinkään, mutta sodan loppuun se voisi johtaa. Eri juttu sitten, olisiko mikään realistisesti kuviteltavissa oleva hallinto valmis luovuttamaan Krimin takaisin lailliselle omistajalleen, mutta toisaalta, täydellisyyden tavoittelu on riittävän hyvän pahin vihollinen.
Lännen aseapu tulee tietysti mitoittaa sen skenaarion mukaan, että jonkinlaista sotataloutta kyetään pitämään yllä ja mobikit hytisevät vielä 2024 talvella vetisissä juoksuhaudoissaan, katkerina mutta sitäkin nöyrempinä. Näin myös siksi, että mitä huonommin sota menee Venäjän kannalta, sitä suuremmaksi kasvaa sisäinen paine.
Ja tarkennetaan sen verran, että tämä taukoaa siihen muutamaksi kymmeneksi vuodeksi, ei lopu.
Satchel
Kapteeni
Voihan se näin olla, mutta osint yhteisö on myös osoittanut aiemmin näiden lentotukialuksia varten suunniteltujen ohjusten ongelmat rakennettuun ympäristöön ammuttaessa.
Niiden aktiivivaihe hakee horisontista isoa tutkaheijastetta ja ei oikeasti osaa kertoa eroa kerrostalon ja teollisuuslaitoksen, armeijan parakin tai voimalaitoksen välillä.
Hakkaavat vasaralla ruuvia
-TripleX-
Respected Leader
Nämä oli niitä ammattisotilaita, toista se on kun laitetaan mobilisoidut kokit, taksikuskit, lääkärit sekä rakennusmiehet asialle niin loppuu tuollainen kohellus. Vapise!
Usean esimerkin perusteella Ryssälän pääongelma tuntuu olevan se, että suhteettoman suuri osuus kokonaisaivokapasiteetista jäi -91 Ukrainaan.
Juurikin näin. Se, mikä ei läpäise, ei välttämättä ole tehoton. Vaunussa on monta kohtaa, jossa tuo tekee todennäköisesti pahaa. Esimerkkinä vaikka Tornin ja rungon väli ja optiikat. Lisäksi "puolikkaan tellun" räjäyttäminen kiinni rungossa ei varmasti ole miehistölle mikään "ei hätää... antaa tulla vaan" -hetki. Aikaisemminkin on täysin toimintakykyisiä vaunuja hylätty osuman tultua.