Ukrainan konflikti/sota

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | The Moscow Times: Venäjä on aloittanut sähköiset kutsunnat

Venäjän väitetään aloittaneen sähköiset kutsunnat. Lisäksi maan puolustusministeriö on aloittanut uuden värväyskampanjan, jossa vedotaan "tosimiehuuteen"
www.hs.fi www.hs.fi

Uudet sähköiset arpajaiset alkaneet🤣🤣

"Kun sähköinen määräys on lähetetty, sen vastaanottaja ei pysty enää esimerkiksi poistumaan maasta. Jos kutsuun ei reagoi, ei saa ajaa autoa, ottaa lainaa tai tehdä kiinteistökauppoja".

Tyytymättömyyttä havaittavissa jo, toivottavasti kattilassa alkaa kohta kiehumaan kunnolla 🤣💪

"Venäjän viranomaiset yrittävät luultavasti viivyttää uutta pakkoon perustuvaa liikekannallepanoa niin pitkään kuin mahdollista, jotta tyytymättömyys kansan keskuudessa ei kasvaisi, brittitiedustelu arvioi".
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Yk puheenjohtajan edustajana 🤣 on toi kyllä pelleilyä, tulee kyllä niin täysin nassesaksa mieleen 1939, silloinkin aatu vaan vähäsen laajensi elintilaa ja kävi siellä ja täällä diplomatiaa hinkkaamassa, tai ei aatu vaan hännystelijät. Lierov olis kyllä pelimies kun loikkais tuosta vaan. Olis putler ihmeissään..
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt sit vaan pitäis tietää onko äiti, isä, vaimo ja lapset turvassa... :unsure:
 
Kustavi kirjoitti:
Säätiedotteet Ukrainaan, niin itään kuin etelään lupaa pilvistä ja vesisadetta seuraaviksi viikoiksi. Oma veikkaus että toukokuun toisella viikolla starttaa hyökkäys, sillon on sään puolesta asia kunnossa.
Edit. Eli toukokuun eka viikko on n. 20 astetta jolloin maa pääsee kuivumaan kunnolla, sitä seuraavalla viikolla voisi hyökkäys alkaa, jollei ole vesisadetta tälle toiselle viikolle luvattu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä aloituspäivä hyökkäykselle voisi olla 9 tai 10.5, siinä olisi ikimuistoiset voiton päivän "onnittelut" bunkkerirotalle 🤣🤣💪
 
Kaartin Ruuna kirjoitti:
En vaan tajua miten tätä sotaa käydään, tullut luettua joka ikinen sivu tässä ketjussa ja katsottua 90% videoista...ja tuntuu että ryhmää suurempaa joukkoa ei taistelutilanteessa (tai saamassa dronelta terveisiä) ole tullut nähtyä. Media puhuu rysyjen "ihmisaalloista" jotka saadaan hädin tuskin torjuttua...minä saan katsottavaksi twitterin videoita joissa muutama hassu vaunu hoopoilee epämääräisesti ei-kenenkään maalla kunnes torjunta poksauttaa paskaksi tai sitten ryhmä resupekkoja yhtä epämääräisesti kävelee kuolemaansa. Mitä widdua, tupa kerrallaanko sieltä pannaan komppaniaa eteenpäin/katsonko mä ihan vääriä videoita/miksi näitä isompia hyökkäyksiä ei julkaista?

Tuossa videossa ei kyllä toiminta hirveästi vakuuttanut, selkää käännettiin vihulle ja tst-pari ei kyllä kovin vakuuttavasti hoitanut suojaamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Moni jo vastasikin, mutta Ukrainan mittasuhteet ovat valtavat. Rintamaa on yli tuhat kilometriä. Jos ajatellaan syvyydeksi 5 km niin "taistelutilan pinta-alaksi" tulee yli 5000 km^2. Ryssillä on Ukrainassa tai sen lähialueilla varmaan noin 450000 sotilasta, joista 200-250000 on rintamalla jonkinasteisissa asemissa. Se on parhaassakin tapauksessa 50 ukkoa neliökilometrilla, yhdellä neliökilometrilla on 100 hehtaaria, joten joka toisella hehtaarilla olisi sotilas mikäli ne olisi tasan jaettu. Se on todella vähän.
Vaikka tuplaa määrän epärealistiselle tasolle, että ryssiä olisi miljoona tuolla niin sekin on sitten yksi taisteleva sotilas per hehtaari. Ja kun siellä kuitenkin aina ollaan 3-10 ryhmässä niin sitä tyhjää aluetta on jossain aivan perkeleesti. Mihinkään ei riitä komppaniaa vahvempia osastoja.

Pysäytä siinä sitten edes puolikkaan pataljoonan hyökkäys kun rintama on tuollaisen miesketjun varassa. Toki osa alueista on vaikeakulkuisia, mutta niissä saakin toimia suhteellisen rauhassa, esimerkiksi se Hersonin eteläranta juuri tällä hetkellä.
Ei ryssillä ole sinne laittaa mitään joka ei olisi jostain muualta pois ja ainakaan ei ole laittaa mitään joka pärjäisi Ukrainan erikoisjoukoille sellaisessa suomaastossa, siksi antavat olla niiden siellä ja odottavat kusi sukassa mitä tuleman pitää.
 
aab kirjoitti:
Tuossa videossa kyllä taistelupari sai ryssän tuhottua, mikä on ongelma?
Vai pitäisi olla videoita missä komppania kerrallaan ryssää niitetään maahan, etkö muuten tilastoja/kertomuksia usko?
Ei muuten ole talvisodastakaan filmejä, veikkaan että filmaajilla ollut muutakin tekemistä hyökkäyksen aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sä et näe mitään ongelmaa siinä että taisteluparista ensimmäisenä vihollista kohti oleva irroittelee kaksin käsin kranaatista sokkaa, juoksee heittämään sitä aseen piippu kohti maata osoittaen ja suojamies on koko ajan sen selän takana? OK!

Sanoin että en ymmärrä miten tätä sotaa käydään, media puhuu "ihmisaalloista" mutta videoissa näkyy korkeintaan ryhmän kokoisia joukkoja. Luetun ymmärtäminen on joskus taitolaji.
 
cardic kirjoitti:
Ihmettelen minäkin hieman että missä on videot ns. lihamyllyistä ja aaltohyökkäyksistä? Parhaimmillaan 1000 ryssää päivässä kylmäksi mutta "ei yhtään" videota näistä tapahtumista? Ymmärrän kyllä opsec:n mutta että edes jotain...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon ylempään TripleX:n kirjoitukseen viitaten. Riittää että yksi ryssä / rintamakilometri niitataan päivän aikana niin kunniataulussa on hyvät lukemat. Tänne palstalle tulee esim. muutama "drone droppaus" video päivässä. Vastaavia on kuitenkin koko rintamalla luokkaa satoja vuorokaudessa.

Viime kuukausina Bakhmutin ympäristössä ryssän/Wagnerin taktiikka on ollut nämä 8-10 hengen iskuryhmät, joita tulee yksi toisensa perään. Ei niistä mitään massiivista videota tule - kuitenkin yhteen ja samaan asemaan voi yrittää vaikkapa 50 örkkiä päivän aikana.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Viimeviikolla YLE uutisoi Ukrainalla olevan 12 vajaata prikaatia hyökkäystä varten eli ilmeisesti n. 30 000 miestä- Pääosin länsiasein, ajoneuvoin ja varustein, mukana muutamia kymmeniä vanhempia länsitankkeja. Tykistöase potee kroonista ammuspulaa ja ilmavoimat.. joo joskus joku Miggi varmaan lentääkin. Itse en piirtelisi nuolia karttaan Krimille tai Mariupoliin tuolla voimalla :(
Klikkaa laajentaaksesi...
Jännä nähdä mikä on todellisuus, onko miljoonan miehen armeija, jonka zelensky taannoin määräsi perustettavaksi vai ylen tietämä vahvuus?
ilma-ase ei kyllä tällä hetkellä näytä vahvalle, mutta ilmapuolustus ja maavoima pitäisi ainakin paperilla olla kohtalaisen vahva.
 
-TripleX- kirjoitti:
Moni jo vastasikin, mutta Ukrainan mittasuhteet ovat valtavat. Rintamaa on yli tuhat kilometriä. Jos ajatellaan syvyydeksi 5 km niin "taistelutilan pinta-alaksi" tulee yli 5000 km^2. Ryssillä on Ukrainassa tai sen lähialueilla varmaan noin 450000 sotilasta, joista 200-250000 on rintamalla jonkinasteisissa asemissa. Se on parhaassakin tapauksessa 50 ukkoa neliökilometrilla, yhdellä neliökilometrilla on 100 hehtaaria, joten joka toisella hehtaarilla olisi sotilas mikäli ne olisi tasan jaettu. Se on todella vähän.
Vaikka tuplaa määrän epärealistiselle tasolle, että ryssiä olisi miljoona tuolla niin sekin on sitten yksi taisteleva sotilas per hehtaari. Ja kun siellä kuitenkin aina ollaan 3-10 ryhmässä niin sitä tyhjää aluetta on jossain aivan perkeleesti. Mihinkään ei riitä komppaniaa vahvempia osastoja.

Pysäytä siinä sitten edes puolikkaan pataljoonan hyökkäys kun rintama on tuollaisen miesketjun varassa. Toki osa alueista on vaikeakulkuisia, mutta niissä saakin toimia suhteellisen rauhassa, esimerkiksi se Hersonin eteläranta juuri tällä hetkellä.
Ei ryssillä ole sinne laittaa mitään joka ei olisi jostain muualta pois ja ainakaan ei ole laittaa mitään joka pärjäisi Ukrainan erikoisjoukoille sellaisessa suomaastossa, siksi antavat olla niiden siellä ja odottavat kusi sukassa mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kotimainen metsämaasto ja ukrainan "pohjanmaa tyyppinen" tasainen peltomaisema ovat taistelukenttinä erilaisia. Vaikka pinta-ala on suuri on rintama-alueesta valtaosa tätä peltoa, mitä hallitsemaan riittää muutama tarkkailija, drone, pst-ryhmä ja 15km etäisyydellä oleva tykkipatteri. Sen uhka riittää jo siihen että pataljoonan hyökkäyksiä ei paljoa tapahdu, joukko olisi avomaastossa aivan liian pitkään. Joukot keskittyvät pääteiden varsille, harvoille metsä-alueille tai painopistekohtiin.

Mitä tulee ryhmää suurempiin joukkoihin, niin videoita on joukkuetasolta tai panssarikomppanioista. Vaikka kyseessä on pataljoonan hyökkäys on operoiva voima sen verran hajallaan että videosta ei voi helposti sanoa tehtävää suorittavan osaston kokoa.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Niillä on sellainen doktriini ainakin Bahmutissa, että yksi joukkue ryhmä kerrallaan yrittää päästä vaikkapa johonkin pieneen tukikohtaan. Ensimmäinen ryhmä on vahvasti aseistettu. Mihin se pääsee, se merkkaa paikan ja pitää tasan, kunnes seuraava tulee. Tähän käytetään aikaa. Tappiot ovat kahdessa ensi aallossa yleensä 30%-50%.

Tämä on usein juuri sitä Wagnerin hommaa.

Kyseessä on saksalaisten ensimmäisessä maailmansodassa keksimä iskuosastotaktiikka. Ideana on, että kun linjat ovat vahvat, edes rykmentti ei välttämättä saisi yhtä hyvää tulosta mutta kokonaisia rykmentin hyökkäyksiä käyttämällä tulisi enemmän tappioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä kuulostaa selitykselle sille, mitä videoilla nähdään. Poikkeaa tietysti täysin siitä, mitä rysyjen taktiikan perinteisesti ollaan ajateltu olevan mutta -TripleX- vastaukseen viitaten rysyt vissiin ei vaan pysty sitten suurempaan. Käytetyt taktiikat vaan hämmästyttävät, ei olisi uskonut että sotaa tultaisiin käymään näin.
 
Kaartin Ruuna kirjoitti:
Sä et näe mitään ongelmaa siinä että taisteluparista ensimmäisenä vihollista kohti oleva irroittelee kaksin käsin kranaatista sokkaa, juoksee heittämään sitä aseen piippu kohti maata osoittaen ja suojamies on koko ajan sen selän takana? OK!

Sanoin että en ymmärrä miten tätä sotaa käydään, media puhuu "ihmisaalloista" mutta videoissa näkyy korkeintaan ryhmän kokoisia joukkoja. Luetun ymmärtäminen on joskus taitolaji.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollaisissa tilanteissa, jos mahdollista pyrkisin käyttämään suoraa radioyhteyttä droneohjaajalta vyöryttävälle osastolle korvanappiin.
 
Vonka kirjoitti:
Niillä on sellainen doktriini ainakin Bahmutissa, että yksi joukkue ryhmä kerrallaan yrittää päästä vaikkapa johonkin pieneen tukikohtaan. Ensimmäinen ryhmä on vahvasti aseistettu. Mihin se pääsee, se merkkaa paikan ja pitää tasan, kunnes seuraava tulee. Tähän käytetään aikaa. Tappiot ovat kahdessa ensi aallossa yleensä 30%-50%.

Tämä on usein juuri sitä Wagnerin hommaa.

Kyseessä on saksalaisten ensimmäisessä maailmansodassa keksimä iskuosastotaktiikka. Ideana on, että kun linjat ovat vahvat, edes rykmentti ei välttämättä saisi yhtä hyvää tulosta mutta kokonaisia rykmentin hyökkäyksiä käyttämällä tulisi enemmän tappioita.
Klikkaa laajentaaksesi...
..mutta nyt ei enää pitäisi sotia I. maailmansodan taktiikoilla iskuosastoilla ja liekinheittimillä. Nyt on taisteluhekot, maahanlaskujoukot, raketit, ilmasta maahan ohjukset, dronet ja mitä vielä.
 
Kaartin Ruuna kirjoitti:
Sä et näe mitään ongelmaa siinä että taisteluparista ensimmäisenä vihollista kohti oleva irroittelee kaksin käsin kranaatista sokkaa, juoksee heittämään sitä aseen piippu kohti maata osoittaen ja suojamies on koko ajan sen selän takana? OK!

Sanoin että en ymmärrä miten tätä sotaa käydään, media puhuu "ihmisaalloista" mutta videoissa näkyy korkeintaan ryhmän kokoisia joukkoja. Luetun ymmärtäminen on joskus taitolaji.
Klikkaa laajentaaksesi...
En nää mitään ongelmaa taistelunparin toiminassa koska ryssä siinä tapettiin, onko se ongelma sinulle?

Edelleen, epäiletkö noita ilmoitettuja ryssien miehistötappioita koska et nää niistä videokuvaa? Tai kun näät niin kiistät koska ei videossa kuole kuin "korkeintaan ryhmän kokoisia joukkoja".

Kirjoitat: "...
en ymmärrä miten tätä sotaa käydään..." joten miksi kommentoit asiaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top