Ukrainan konflikti/sota

Tuli mieleen eikö voisi jotain dronea käyttää itse kamikazetoimintaan osallistumattomana signaalia vahvistavana tukiasemana? Se oli sitten taaksepäin yhteydessä, mutta mahdollistaisi hyvän kontaktin kamikazeihin loppuun saakka. Voisikohan tuo kommunikoida taaksepäin esim. laserlinkillä kelin salliessa jolloin ryssän elso näkee vain tukiaseman radiotoiminnan? Tukiasemien daisy chain?
Linkki droneja on olemassa ja Ukraina on tiettävästi niitä saanut käyttöönsä.
 
En pääse kärryille että miksi tai miten tämä hyödyttää Ukrainaa? Onhan siellä jo tiet valmiina tähän hommaan.
Luultavasti parantuneena kuljetuskapasiteettina. Olemassa oleva tie on lähinnä perus maantietä ja kulkee lukemattomien kylien ja kaupunkien keskustojen läpi. Romanialaisittain ihan OK kuntoinen tie. Raja-asemakin on aika pieni.

Ukrainan puolella oli kesällä 2017 muistaakseni n. 1 km pätkä nelikaistaista tietä ja sitten aika vanhaa, mutta ajettavaa maantietä. Silläkin puolella tarvittaneen tien parannusta, jos Romanian puolella rakentuvan moottoritien kapasiteettia halutaan hyödyntää - siis ainakin 2017 tilanteeseen nähden. Joku moottoritie taitaa Ukrainankin puolella olla rakenteilla?
 
Tähän täytyy kysyä, että mikä on tämän voiton määritelmä? Tässä sodassa Ukraina kun ei tule voittamaan yhtään mitään, ainoastaan häviämään ja eivät saa edes ryssältä mennä hakemaan maakorvauksia, jotta voisi puhua voitosta. Voittoajattelua heikentää sekin, ettei sodan myötä voida sotilaallisin keinoin edes saattaa venäläisiä vastuuseen sodan aloittamisesta, lukuisista sotarikoksista ja raakuuksista ihmisyyttä vastaan. Emme puhu Suomen sodistakaan voitettuina sotina, korkeintaan torjuntavoittoina.

Ketkä "me" emme puhu niin?

Voitto on jokainen ryssä pois Ukrainan alueelta ja sotatoimien päättyminen. Siitä alkaa Ukrainan todellinen tie osaksi läntistä arvoyhteisöä, EU:ta ja Natoa.
Ryssälä menettää yhä enemmän merkitystään ja painoarvoaan sekä jatkaa läpikorruptoituneena persläpenä tietään enemmän ja enemmän Kiinan vasalliksi ja Stanien leimaamaksi kansainväliseksi hylkiöksi.
 
Lisää näitä....

This weapon will soon turn in the opposite direction, since we, the mobilized ones, are all tired. There are really no contract workers, they just come out with 200, 300. They are of no use, and they throw us all back. It doesn’t matter what kind they are: lame, side-eyed, one-eyed - generally don’t give a fuck. They don’t consider us people”
 
Vähensikö ryssien intoa ampua ohjuksia Ukrainan kaupunkeihin tämä juttu, että Ukraina pimensi 100000 asukkaan kaupungin kokonaan pienenä vastaiskuna ja merkkinä, että tuota peliä voi pelata kaksikin.

 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, nyt on sitten Patriotin a-tarvikkeet loppumassa...
"voi voi, teiltä on torjunta-ohjukset loppu.. kun ei vaan nyt kukaan kovasti lähettäis kalliita kinzhaleita, ku te ette voi niille yhtikäsmittä"

voi hiukset ja perse taas.. tottakai tää on just sitä tietoa, mitä vatvotaan lehdistössä ympäri maailman..

Edit niin jotta oliskohan tässä ihan snadisti teatteria, tai sitten "vuotaja" on vain joku random trolli..
 
Viimeksi muokattu:
Luultavasti parantuneena kuljetuskapasiteettina. Olemassa oleva tie on lähinnä perus maantietä ja kulkee lukemattomien kylien ja kaupunkien keskustojen läpi. Romanialaisittain ihan OK kuntoinen tie. Raja-asemakin on aika pieni.

Ukrainan puolella oli kesällä 2017 muistaakseni n. 1 km pätkä nelikaistaista tietä ja sitten aika vanhaa, mutta ajettavaa maantietä. Silläkin puolella tarvittaneen tien parannusta, jos Romanian puolella rakentuvan moottoritien kapasiteettia halutaan hyödyntää - siis ainakin 2017 tilanteeseen nähden. Joku moottoritie taitaa Ukrainankin puolella olla rakenteilla?

Vähentää myös kiristysmahdollisuuksia muiden maiden rajalla, joita nyt on nähty vaihtelevasta syystä.
 
Tähän täytyy kysyä, että mikä on tämän voiton määritelmä? Tässä sodassa Ukraina kun ei tule voittamaan yhtään mitään, ainoastaan häviämään ja eivät saa edes ryssältä mennä hakemaan maakorvauksia, jotta voisi puhua voitosta. Voittoajattelua heikentää sekin, ettei sodan myötä voida sotilaallisin keinoin edes saattaa venäläisiä vastuuseen sodan aloittamisesta, lukuisista sotarikoksista ja raakuuksista ihmisyyttä vastaan. Emme puhu Suomen sodistakaan voitettuina sotina, korkeintaan torjuntavoittoina.
Kyllä jonkinlaisena voittona tulen pitämään, jos Ukraina pystyy lännen tuella ajamaan ryssät mailtaan pois, tappamaan satoja tuhansia ryssiä, tuhoamaan heidän sotakalustonsa suurelta osin. Kyllä se jonkinlainen voitto on, vaikka hinta on aivan hirvittävä.
 
Keir Gilesin madonluvut.



Viime talvena länsi keskittyi korvaamaan Venäjän tuhoamaa infrastruktuuria, tänä vuonna painopiste on ollut ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisessa. Kumpikaan näistä strategioista ei kuitenkaan ratkaise ongelman juurisyytä.

Tiivistettynä, Ukraina ei voi olla kuin nyrkkeilysäkki, jota Venäjä saa hakata mielin määrin.

Tällä hetkellä Venäjällä ei ole minkäänlaista kannustetta lopettaa iskujaan. Länsi elää harhakuvitelmassa, jonka mukaan sillä ei ole mitään mahdollisuuksia painostaa Venäjää muuttamaan toimintaansa.

Yksi nyt käytävän sodan vastenmielisimmistä piirteistä onkin se, kuinka länsimaat katsovat hiljaa vierestä, kun Venäjä ampuu omalta maaperältään ohjuksia asuintaloihin. Tämän jälkeen Ukrainaa kielletään kohdistamasta iskujaan Venäjälle.

Venäjälle siis annetaan turva-alue, josta se voi kohdistaa iskujaan Ukrainaan ilman pelkoa vastatoimista.
 
"voi voi, teiltä on torjunta-ohjukset loppu.. kun ei vaan nyt kukaan kovasti lähettäis kalliita kinzhaleita, ku te ette voi niille yhtikäsmittä"

voi hiukset ja perse taas.. tottakai tää on just sitä tietoa, mitä vatvotaan lehdistössä ympäri maailman..

Edit niin jotta oliskohan tässä ihan snadisti teatteria, tai sitten "vuotaja" on vain joku random trolli..
Ilmeisesti tässä on kyse siitä, että Yhdysvaltojen omien valmiusvaatimusten yli ei ole (heidän) mielestä mahdollista tällä hetkellä antaa määräänsä enempää ohjuksia. Sinänsä vanhempi PAC-2 ei kirjanpitoarvoltaan ole niin kallis tietenkään kuin uudemmat versiot,joten niiden hinta Ukrainalle annettaessa ei ole noin kova.
 
Luultavasti parantuneena kuljetuskapasiteettina. Olemassa oleva tie on lähinnä perus maantietä ja kulkee lukemattomien kylien ja kaupunkien keskustojen läpi. Romanialaisittain ihan OK kuntoinen tie. Raja-asemakin on aika pieni.

Ukrainan puolella oli kesällä 2017 muistaakseni n. 1 km pätkä nelikaistaista tietä ja sitten aika vanhaa, mutta ajettavaa maantietä. Silläkin puolella tarvittaneen tien parannusta, jos Romanian puolella rakentuvan moottoritien kapasiteettia halutaan hyödyntää - siis ainakin 2017 tilanteeseen nähden. Joku moottoritie taitaa Ukrainankin puolella olla rakenteilla?
Valitettavasti valmistuu vasta 2025 lopulla ja ei silloinkaan rajalle vaan noin 100km päähän. Toki siellä varmasti joku tie on nyt jo koko matkalle.

 
Päivän luvut:
414492064_718232673823147_2787707809044151181_n.jpg
 

Näin se homma pikkuhiljaa etenee. Kun tähän lisätään se, että suurin osa venäjän infrasta on edelleen NL aikaista ja huolto on laiminlyöty todella lahjakkaasti, niin siinäpä venäjällä on ihmettelemistä tuleville vuosille. Siinä mielessä tilanne on aivan eri, mitä se oli toisen maailmansodan aikana, sekä kylmän sodan vuosina. Venäjän omavaraisuus on aivan eri luokkaa nykypäivänä, mitä se oli tuolloin.
 
Back
Top