Aika paljon Bidenin pitäisi nyt tulla vastaan, melkein Trumpin rajapolitiikkaan..
Lahtinen
Kapteeni
Kiinalaislehden asiantuntijoiden mukaan Kinzhalin ongelmaa pahentaa sen tehoton laukaisujärjestelmä sekä Venäjältä puuttuvat satelliitit, joilla ohjuksen tarkkuutta voitaisiin parantaa. Ohjus on integroitu MiG-31-hävittäjää modernimpaan Suhoi Su-34:ään, mutta niiden tappiot ovat olleet Ukrainassa niin suuret, että ohjukset laukaistaan kaukaa Venäjältä Ukrainan ilmatorjunnan ulottumattomista. Silloin Su-34 on taas liian hidas lavetti antamaan ohjukselle sen tarvitsemaa lähtönopeutta, jotta se ulottuisi Ukrainaan saakka.
Vladimir Putinin ihmease paljastui flopiksi - Kiinassakin arvostellaan | Verkkouutiset
Kiinalaiset asiantuntijat ovat turhautuneet Kinzhal-ohjuksen heikkoon menestykseen.www.verkkouutiset.fi
Tämä oli myös hyvä nosto:
"Kiinan johtava sotilastieteellinen julkaisu sanookin Kinzhalin olevan periaatteessa vain ilmasta laukaistava versio taktisesta, ballistisesta Iskander-ohjuksesta. Se ei pysty liikehtimään yliääninopeudessa eikä sen kyky liitää ilmakehässä pitkiä matkoja vastaa odotuksia. Lehden mukaan ohjus perustuu vanhentuneeseen 80-luvun teknologiaan."
Eli, samaa ylihypetettyä romua, kuten kaikki muut venäjän "super" aseet.
Ihan oikein Sarvamaa tekee, että pitää asiasta ääntä. Miksi jonkun muun pitäisi, jos itsekin sen voi tehdä? Ja jos me ollaan oikeusvaltio tai arvojohtaja niin eletään sitten sen mukaan eikä istuta käsien päällä tai pelätä, että ehkä joku muistaa meidänkin kuuluvan unioniin. Tuo Sarvamaan toiminta epäilemättä herättää tunteita, mutta suomalaisten olisi jo aika oppia olemaan välittämättä siitä mitä joku jossain muualla meistä ajattelee. Niin monta vihamiestä kuin tuo ehkä tuottaakin on selkeästi käynyt ilmi, että myös kannatusta tulee sitäkin enemmän - yli puoluerajojen. Ja se ei ole EU parlamentissa vähäpätöinen asia.
Antares
Respected Leader
Lisää aiheesta, ei mitään varmaa vielä mutta arvaus aluksen luokasta:
There are reports that the Black Sea Fleet "patrol vessel Tarantul" was sunk in #Sevastopol Bay.
It is possible the vessel sunk was a Project 205P Tarantul Stenka-class Border Patrol Ship shown below (pic. 1). These vessels also served in the Sea Guard of the State Border Guard Service of Ukraine so the sunken vessel may have been captured by Russia in 2014.
There are also several Tarantul-class missile corvettes that are assigned to the BSF (pic. 2) which may cause confusion in identifying the sunken boat.
Location of sinking: 44.615763, 33.587110
Harvapartio
Majuri
Turkulaiset bussit ajavat linjaa Harkovassa:
www.is.fi
Minne päätyivät Turusta Ukrainaan lahjoitetut kaupunkiliikenteen bussit? Tuore video paljastaa nykytilan
Ukrainalaismediat ovat raportoineet länsilahjoituksista sodan alusta lähtien. Nyt vuorossa ovat Turun bussit.
www.is.fi
Antares
Respected Leader
Niin tai näin, avun jatkaminen on sidottu tähän sisäpoliittiseen pyöritykseen.
Ei olisi ollut pakko, muitakin väännön kohteita on löydettävissä, mutta eivät kelvanneet. Ukrainan apuun sidottiin. Sopii pohtia, miksi.
Valtaosa Ukrainan avusta jää Yhdysvaltain omaan talouteen sotateollisuuden pariin, mikä on hyvä asia. Tai sitten ei, jos raha ei kelpaa.
MUOKKAUS: lisätäänpä tämän verran jotta minun kanta ei jää epäselväksi: sillä ei ole väliä, kuka teki ja mitä, kuka asetti minkä ehdon tai tyrkyn jne. Ukrainan tukiasia ei ole edistynyt, se on ainoa asia millä on merkitystä. Niin kauan kuin se ei edisty, mikään määrä sanomisia (olipa sanoja kuka tahansa tai kumpi puolue tahansa) on pelkkää tuuleen huutamista. Sama asia kumman tahansa puolueen kannattajien osalta, voi heiluttaa oman suosikin lippua miten paljon haluaa ja sylkeä "sen toisen" päälle ja syyttää sitä mistä tahansa.
Niin kauan kuin tukiasia ei etenä, Putin on yhden päivän lähempänä "voittoa" eli omien tavoitteidensa saavuttamista.
"Oma maa ensin". Jos näin on niin silloin tästä on turha edes keskustella, sen kuin heittää Ukrainan junan alle.
-
Juuri kun pääsin aikaisemmassa viestissä toteamaan että viisi päivää kulunut edellisestä ohjushyökkäyksestä niin MiG-31K hävittäjien raportoidaan olevan ilmassa. Mikä voi tarkoittaa harjoittelua, tai sitten hyökkäystä. Muistelen aikaisemmista tänä vuonna nähdyistä hyökkäyksistä että MiG-31K hävittäjistä kuultiin yleensä ensimmäisenä ja melko pian niiden jälkeen Tu-22M3 pommikoneista sekä Tu-95MS koneista (joista valtaosa nousi ilmaan Olenyasta):
Right now
MiG-31K takeoff of the Russian Air Force.
JSC "Savasleika".
The MiG-31K is a carrier of the Kh-47m2 Kinzhal supersonic missile, which poses a threat to all regions of the country.
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Kenraali
Tälläistä viestiähän on näkynyt Ukrainasta, eli nyt käytetyllä kantamalla kinzhalin loppunopeus on jo niin alhainen että IT pystyy sen ampumaan alas. Tämä myös lienee yksi motiivi muiden joukossa että Ukraina pysrkii ulottamaan IT:n yhä kauemmas ryssän puolelle. Tämä rajoittaa tehokkaasti liitopommien ja lyhyemmän kantaman ilmasta-mahan ohjusten käyttöä. Pitemmän kantaman aseillakin tarkkuus huononee ja muutenkin suorityskyky heikkenee.Kiinalaislehden asiantuntijoiden mukaan Kinzhalin ongelmaa pahentaa sen tehoton laukaisujärjestelmä sekä Venäjältä puuttuvat satelliitit, joilla ohjuksen tarkkuutta voitaisiin parantaa. Ohjus on integroitu MiG-31-hävittäjää modernimpaan Suhoi Su-34:ään, mutta niiden tappiot ovat olleet Ukrainassa niin suuret, että ohjukset laukaistaan kaukaa Venäjältä Ukrainan ilmatorjunnan ulottumattomista. Silloin Su-34 on taas liian hidas lavetti antamaan ohjukselle sen tarvitsemaa lähtönopeutta, jotta se ulottuisi Ukrainaan saakka.
Vladimir Putinin ihmease paljastui flopiksi - Kiinassakin arvostellaan | Verkkouutiset
Kiinalaiset asiantuntijat ovat turhautuneet Kinzhal-ohjuksen heikkoon menestykseen.
Tämä kintzhal on kyllä niin tyypillinen ryssän wunderwaffe että ei rajaa. Periaatteessa liikehtivä ylisooninen superase mutta kun pikkasen raaputtaa pintaa niin onkin maksikantamalla lähinnä liitopommi joka on normaalin it:n torjuttavissa. Eli annetut huippuparametrit ei todellisuudessa kohtaa vaan niistä voi saavutta vain jonkin osakokonaisuuden ja todellinen vaikutuskyky romahtaa tämän takia. Tässä aseluokassa ei sitten voi turvautua edes massaan kun ase on kuitenkin melkoisen kallis valmistaa. Ukrainan sota on todella silmiäavaa kokonaisuus asetekniikan suhteen, tässä voi vaikka verrata Javelin vs kinzhal. Eka toimii juuri kuten esitteessä lukee, toka sitten periaatteessa täyttää speksin mutta käytännössä ei toimi.
Hanski
Ylipäällikkö
Tähän vielä sellainen lisäys, että läntisissä aseissa todellista suorituskykyä on julkisissa lähteissä todennäköisesti vähätelty ja todellinen suorituskyky onkin parempi, kuin on tiedetty. Myös se on ollut hyvä havainto, että kylmän sodan aikana suunnitellut länsiaseet (mm. Bradley) toimivat juuri niin tehokkaasti silloisia itäaseita vastaan, kuin oli suunniteltu.
Eiköhän ole sama kun suomalaisten sukunimissä on todella yleinen nen-pääte, Mäkinen, Nurminen, Järvinen. Islannissa esimerkiksi -dottir ja -son päätteiset sukunimet yleisiä
Antares
Respected Leader
JR2 jakaa yhden ukrainalaisen arvion ryssän tykistön määrästä joulukuussa 2023 (suluissa varastotukikohdissa arvioitu tykkien määrä):
Ukrainian indicative assessment of the number Russian of artillery at the end of December 2023 (in brackets, equipment in long-term storage warehouses):
- 100 x D-20 (1000)
- 450 D-30 (4000)
- 450 MSTA-B (550)
- 100 2A36 (1000)
- 400 2S1 (1200)
- 700 2S3 (800)
- 150 2S5 (500)
- 400 2S19 (150)
- 100 2S7 (100)
- 300 2S9 Nona 300 (500)
- 30 2S23 (0)
- 30 2S4 (150)
This is enough potential (equivalent) to recreate the (planned) five Russian artillery divisions.
However, I doubt the existence of an adequate number of command/reconnaissance/transport vehicles.
-
Ei ole tietoa, kenen arvio tämä on. Kävin vilkaisemassa vishun_military OSINT-ryhmän telegram-kanavaa mutta ei ole siellä ainakaan uudemmissa viesteissä.
High_marsed niminen twitter-tili laski varastotukikohtien panssarihaupitsien määriä loppuvuonna 2023, joten näitä olisi hyvä verrata niihin. Hän havaitsi satelliittikuvissa merkkejä siitä että tietyt laitteet oli selvästi purettu varaosiksi ja otettu vähintään tuliputkia pois, joten ratkaiseva tekijä ei ole niinkään laitteiden kokonaismäärä vaan tuliputkien ja muiden varaosien saatavuus.
Ukrainian indicative assessment of the number Russian of artillery at the end of December 2023 (in brackets, equipment in long-term storage warehouses):
- 100 x D-20 (1000)
- 450 D-30 (4000)
- 450 MSTA-B (550)
- 100 2A36 (1000)
- 400 2S1 (1200)
- 700 2S3 (800)
- 150 2S5 (500)
- 400 2S19 (150)
- 100 2S7 (100)
- 300 2S9 Nona 300 (500)
- 30 2S23 (0)
- 30 2S4 (150)
This is enough potential (equivalent) to recreate the (planned) five Russian artillery divisions.
However, I doubt the existence of an adequate number of command/reconnaissance/transport vehicles.
-
Ei ole tietoa, kenen arvio tämä on. Kävin vilkaisemassa vishun_military OSINT-ryhmän telegram-kanavaa mutta ei ole siellä ainakaan uudemmissa viesteissä.
High_marsed niminen twitter-tili laski varastotukikohtien panssarihaupitsien määriä loppuvuonna 2023, joten näitä olisi hyvä verrata niihin. Hän havaitsi satelliittikuvissa merkkejä siitä että tietyt laitteet oli selvästi purettu varaosiksi ja otettu vähintään tuliputkia pois, joten ratkaiseva tekijä ei ole niinkään laitteiden kokonaismäärä vaan tuliputkien ja muiden varaosien saatavuus.
Hanski
Ylipäällikkö
Kyllä, sukunimen ov-pääte on Venäjällä varmasti yleisin pääte ja vastaa hyvin suomenkielen nen-päätettä. Kaikkihan varmaan myös muistavat, että naimattomat naiset käyttävät isänsä sukunimeä (esim. Smirnov), mutta naineella naisella sukunimi muuttuu genetiivimuotoon (Smirnova, "Smirnovin oma").
teknohippi
Kenraali
Kaiken varastotukikohdissa olevan tavaran suhteen pitää muistaa että ne ovat olleet tuotannossa vuosikymmeniä sitten. Varaosien saatavuus on nolla ellei uustuotantoa ole saatu käyntiin. Vain kylmänsodan alkupuolen laitteille on varmuusvarastot myös osille, muille ei. Joten kaikki vähänkin uudempi kalusto on taatusti kannibalisoitua että saadaan tyyliin kolmesta kasattua yksi ja siihen yhteen kulutusosaa kentälle. Näin kohta kahden vuoden sodan jälkeen se varaosatarve aktiiviselle kalustolle on valtava.
Hanski
Ylipäällikkö
Tuo oli myös visuaalisesti hieno! Näihin ei koskaan kyllästy...
Hanski
Ylipäällikkö
Tykistön osalta mielenkiintoista on nimenomaan tuliputkien tilanne. Uusiin tykkeihin voidaan varmasti valmistaa uustuotantona uusia putkia, mutta vanha kalusto on enemmän tai vähemmän vanhan varaston varassa. Kyseessä on vuosikymmeniä vanhat mallit, joista osa on ollut varastoissa jo vuosikymmeniä. Varmuusvarastoidut varaputket ovat niinikään maanneet varastoissa vuosikymmeniä. Missä kunnossa nämä ovat ja millaisella työllä edes osasta niistä saadaan käyttökelpoisia?