Ukrainan konflikti/sota

Ensin ai-dronet ja nyt tämä. Macron herännyt vai näennäistä suosionkalastelua 🤔

Ja:
PARIS, Feb 26 (Reuters) - France's President Emmanuel Macron said on Monday there was no consensus on sending troops to Ukraine, but the subject could not be ruled out.
"There is no consensus at this stage... to send troops on the ground," Macron said after hosting some 20 countries allied to Ukraine.
"Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."

 
Laitatkos vielä lähdelinkin?

United24 kertoi (väitti) näin.
Linkkiä alkuperäiseen juttuun eivät olleet lisänneet, eikä sitä löydy.
Mahdollinen (todennäköinen) ankka, vaikkakin United24 on tähän saakka ollut ihan kelpoinen.

 
Suomalaiset on tunnetusti huonoja kauppamiehiä, Janukselle riitti reilu tonni kuussa.
Missä muuten Janus-anus on?

Nyt Helsingissä kävi yllättäen Mihail Hodorkovskyi, piti puheen, jonka päälle tulkattu, joten monet eivät saaneet selvä mitä mies puhui..Paananen jotain selitti tästä.
Mielenkiintoista että Hodorkovskilla on omat fanit, itse en kuuluu niihin, vaikka istunut siellä vankilassa, minulle ei mertkitse mitään. Hän on sitä sama Kremlin valtaeliitin kuluva komsomoli, joka hyötyi NL hajuttuaan näillä sisäpiirien huutokaupoissa, sai pilkkahintaan luonnonrikkauksista, mutta toisin kun ne muut varastelevat sentään kehitti yritystä, ja rikastui nopeasti.
Botoksiselle piti maksaa, Hodorkovsky ei maksanut, kuten lilipuputin halusi ja menetti bisneksen. Ihan varmasti jemmanut rahat, miljardööri hänkin.
Miten se nyt pulpahti esiin. Levitetaan tarina että hän oli järjestänyt Navalnylle vaihtamista vähän ennen kun Navalnya tapettu. Hodorkovski kirjotteli kyllä Ukraina tukevan kommentin joskus, en seuraa häntä lainkaan.
Hän on minulle edelleen kremlin klaaniin kuuluva jokin, ja sellaiseksi jää.
Hänen faneihin kuuluu Elina Gusatinsky, entisen Spektr lehden toimittaja, lehti sai rahoitusta Moskovasta, sitä lopetettu, sitten lehti naamioitui toiseksi (jo internet)julkaisuksi, jota johtaa Gusatinskyi veli. En luotta heihinkaan.
 
Paskahousu mikä paskahousu.



Saksan liittokansleri Olaf Scholz kertoi maanantaina, että Saksa on edelleen haluton lähettämään pitkän kantaman Taurus-risteilyohjuksia Ukrainaan.

Scholzin mukaan haluttomuus johtuu siitä, ettei Saksa halua ajautua sodan osapuoleksi. Saksa ei ole kuitenkaan tehnyt virallista päätöstä olla lähettämättä Taurus-ohjuksia Ukrainaan.


Scholz on jo pitkään korostanut, että Ukrainaa tulee auttaa kärjistämättä sotaa.

Scholzin mukaan Taurus-keskustelussa on unohdettu Ukrainan todelliset tarpeet.

– Se, mitä Ukraina kaipaa, on ammuksia kaikilla mahdollisilla kantamilla, mutta ei ratkaisevasti tätä asiaa [Taurus-ohjuksia] Saksasta.
 
Paskahousu mikä paskahousu.



Saksan liittokansleri Olaf Scholz kertoi maanantaina, että Saksa on edelleen haluton lähettämään pitkän kantaman Taurus-risteilyohjuksia Ukrainaan.

Scholzin mukaan haluttomuus johtuu siitä, ettei Saksa halua ajautua sodan osapuoleksi. Saksa ei ole kuitenkaan tehnyt virallista päätöstä olla lähettämättä Taurus-ohjuksia Ukrainaan.


Scholz on jo pitkään korostanut, että Ukrainaa tulee auttaa kärjistämättä sotaa.

Scholzin mukaan Taurus-keskustelussa on unohdettu Ukrainan todelliset tarpeet.

– Se, mitä Ukraina kaipaa, on ammuksia kaikilla mahdollisilla kantamilla, mutta ei ratkaisevasti tätä asiaa [Taurus-ohjuksia] Saksasta.
Tää on kyllä häpeällistä. Kuin helvetin tavalla tuo saa nukuttua yönsä? Nyt se Joe saisi antaa ne 300km atacmsit, niin sutsisatsikin uskaltaisi avata taurusvarastojen ovet.. ihme hyypiö, antaa kaikkea muuta, mm patriotit jotka niistää päivittäin kymmenien miljoonien hävittäjiä kaukaa linjan takaa, mutta muutama kymmenen taurusta olisi liikaa.. anna mun kaikki kestää. Sutsi hei, ryzzä on nimennyt Saksan Usan ja UKn jälkeen isoimmaksi saatanakseen..
 
Puolan ulkoministeri laukoo suoraan.



Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski käytti kovaa kieltä viitatessaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemieheen Mike Johnsoniin. Sikorski sanoi, että Johnson oli ennen puhunut Ukrainasta "lämpimästi".

"Siksi haluan hänen tietävän, että koko maailma seuraa hänen liikkeitään, ja jos tukipakettia ei hyväksytä ja Ukraina kärsii rintamalla sen seurauksena, syy on hänen", Sikorski sanoi.

Sikorski vetosi henkilökohtaisesti Johnsonia hyväksymään äänestyksen paketista.

Johnson ei vastannut Reutersin haastattelupyyntöön Sikorskin kommenteista. Puhemiehenä Johnson päättää, mistä asioista edustajainhuoneessa äänestetään.
 
Tää on kyllä häpeällistä. Kuin helvetin tavalla tuo saa nukuttua yönsä? Nyt se Joe saisi antaa ne 300km atacmsit, niin sutsisatsikin uskaltaisi avata taurusvarastojen ovet.. ihme hyypiö, antaa kaikkea muuta, mm patriotit jotka niistää päivittäin kymmenien miljoonien hävittäjiä kaukaa linjan takaa, mutta muutama kymmenen taurusta olisi liikaa.. anna mun kaikki kestää. Sutsi hei, ryzzä on nimennyt Saksan Usan ja UKn jälkeen isoimmaksi saatanakseen..

Biden on kyllä vapauttanut ATACMsit.

Ei tuo Saksan Taurus touhu tule muuttumaan, ennen kuin Saksan on käynyt vaalit ja SDP menettänyt asemansa. Saksassa SDP ollut kovassa kannatuksen laskukierteessä. Syksyllä oli jopa toiveita, että Saksassakin epäsuosittu Scholz vaihdettaisiin toiseen, puolueen kannatuksen nostamiseksi, mutta valitettavasti ei toteutunut.

Toisaalta annan sen tunnustuksen, että Saksa pakotti USA:n aikanaan myös osallistumaan tst-panssarivaunujen toimitukseen Ukrainalle. Tosin nyt sitten kun käytännössä kaikki USA tuki kuivunut, ovat jääneet aika harvalukuiseksi nekin.

Jos USA jostain syystä haluaa hävitä tämänkin sotansa, niin ihmettelen, kuka noihin jatkossa enää luottaa.
 
Päivän luvut:
417451815_747512070895207_1840700513357396758_n.jpg
 
Biden on kyllä vapauttanut ATACMsit.

Ei tuo Saksan Taurus touhu tule muuttumaan, ennen kuin Saksan on käynyt vaalit ja SDP menettänyt asemansa. Saksassa SDP ollut kovassa kannatuksen laskukierteessä. Syksyllä oli jopa toiveita, että Saksassakin epäsuosittu Scholz vaihdettaisiin toiseen, puolueen kannatuksen nostamiseksi, mutta valitettavasti ei toteutunut.

Toisaalta annan sen tunnustuksen, että Saksa pakotti USA:n aikanaan myös osallistumaan tst-panssarivaunujen toimitukseen Ukrainalle. Tosin nyt sitten kun käytännössä kaikki USA tuki kuivunut, ovat jääneet aika harvalukuiseksi nekin.

Jos USA jostain syystä haluaa hävitä tämänkin sotansa, niin ihmettelen, kuka noihin jatkossa enää luottaa.
USAan luottamisesta. Minusta olisi euroopan tulevaisuuden kannalta tarpeellista, että täällä ei luotettaisi siihen, että USA tulee pelastamaan meidät vuosisata toisensa jälkeen. Jos emme luottaisi, niin voitaisiin älytä huolehtia itse omasta turvallisuudesta. Ei ole USAn vastuulla puolustaa koko maapalloa. Naton jäseniä USAn toki tulee puolustaa. Kaikki tuki mitä USAsta on lähetetty Ukrainaan on minusta plussaa, ei oletusarvoista.
 
United24 kertoi (väitti) näin.
Linkkiä alkuperäiseen juttuun eivät olleet lisänneet, eikä sitä löydy.
Mahdollinen (todennäköinen) ankka, vaikkakin United24 on tähän saakka ollut ihan kelpoinen.


Jos olisi totta niin ei olisi yhtään hyvä juttu. Ihmisellä täytyy olla tappopäätöksessä viimeinen sana tai ollaan kusessa kun katotaan edes muutama sentti nokkaa pitemmälle.
 
Rajalta etelään 30 km:n kaistale jonka turvallisuudesta huolehtii monikansalliset joukot ilmavoimiensa tukemina. Jotka käyttävät tappavaa voimaa ilman erillistä varoitusta jos kokevat turvallisuuttansa uhattavan.

No, saahan sitä toivoa.
Karttaa kun katsoo, niin tuon E373 tie ja tien pohjoispuoli aina Puolan rajalta Kiovaan. Ei olis suoraan venäjää vastassa, vaan vapauttaa Ukrainan joukkoja muualle.
Ukraina E373.jpg
 
Back
Top