Ukrainan konflikti/sota

Tässä jo reilu vuosi sitten mainitsemani syy, miksi Putler haluaisi lyhyemmän sodan, tai tulitauon tai rauhan tai mitä vain, mutta sota se vain jatkuu.

Ryssien lentokoneet ovat ehtoo puolella jo ennen F-16 kaluston tuloa Ukrainaan ja silti jollakin pitäisi valvoa laajaa maata sekä kouluttaa tulevaisuuden lentäjätkin, ei siltä näytä että mikään noista onnistuu.

 
Tässä jo reilu vuosi sitten mainitsemani syy, miksi Putler haluaisi lyhyemmän sodan, tai tulitauon tai rauhan tai mitä vain, mutta sota se vain jatkuu.

Ryssien lentokoneet ovat ehtoo puolella jo ennen F-16 kaluston tuloa Ukrainaan ja silti jollakin pitäisi valvoa laajaa maata sekä kouluttaa tulevaisuuden lentäjätkin, ei siltä näytä että mikään noista onnistuu.

Sitte ku muistaa, että ryssillä on myös muuallakin rajaa ja konfliktia, ei ne kaikkea voi Ukrainaan laittaa tuhottavaks... Vaikkakin siltä näyttää, että ryssien sotilaalinen kyky lanataan täysin Ukrainassa... Tässä aukeaa mahdollisuuksia muillakin suunnilla. Ei tartte meillä paljon pelätä, että ne puskee rajan yli. Muutkin naapurimaat voi huokasta helpotuksesta ainakin hetkeksi. Georkia varmasti kattelee omia maitaan samalla tavalla, kun meillä Karjalaa... Tästä kehitty putlerille semmonen "pieni rajakahakka" vrt. Talvisota ;)
 
Sitte ku muistaa, että ryssillä on myös muuallakin rajaa ja konfliktia, ei ne kaikkea voi Ukrainaan laittaa tuhottavaks... Vaikkakin siltä näyttää, että ryssien sotilaalinen kyky lanataan täysin Ukrainassa... Tässä aukeaa mahdollisuuksia muillakin suunnilla. Ei tartte meillä paljon pelätä, että ne puskee rajan yli. Muutkin naapurimaat voi huokasta helpotuksesta ainakin hetkeksi. Georkia varmasti kattelee omia maitaan samalla tavalla, kun meillä Karjalaa... Tästä kehitty putlerille semmonen "pieni rajakahakka" vrt. Talvisota ;)
Meille ainakin toistaiseksi vaikuttaisi olevan helpompi puskea väkisin rajan yli juurikin ilman aseita.
 
Kotimaan puolustaminen ei vaan jaksa kiinnostaa kaikkia ukrainalaismiehiä.



Ukraina, jonka syntyvyysluku on yksi maailman alhaisimmista, on tähän asti pyrkinyt suojelemaan nuoria miehiään. Etulinjan sotilaiden keski-iän noustessa 43:een valtiojohto on kuitenkin todennut, että etulinjaan tarvitaan myös nuoria miehiä.

Nuoret kiovalaiset ovat vastanneet tähän perustamalla Telegram-ryhmiä varoittaakseen kutsuntaupseereista. Koska tällainen toiminta on kiellettyä, tehdään varoitukset koodikielellä.

Kutsuntatoimistojen edessä ei juuri nuoria miehiä näy. Kutsuntaupseeri Andriy Bessarabtšykin mukaan syykin on yksinkertainen: Kaikki vapaaehtoiset nuoret ovat jo ilmoittautuneet, ja jäljellä olevat vapaaehtoiset ovat viisikymppisiä.
Tää on kyllä perseestä.
Aina on ollut haluttomia mutta luulisi Ukrainalaisten ymmärtävän homman realiteetit, taistele tai kuole.
Tästä oli just tutkimus joka todistaa hyvin mitä molemmissa maissa tapahtuu.
Kun ihmisellä on tietty määrä omaisuutta ja perhettä ei kuoleminen olekaan enää houkutteleva vaihtoehto.
Ei maan puolustamisen tai rahan tienaamisen nimissä.
Siksi parhaita rekryttäviä on miehet jotka eivät ole saavuttaneet elämässä "mitään".
Tulee muuten olemaan iso ongelma myös täällä lännessä jos eskaloituu, paljon isompi kuin WW2 aikaan.
 
Tää on kyllä perseestä.
Aina on ollut haluttomia mutta luulisi Ukrainalaisten ymmärtävän homman realiteetit, taistele tai kuole.
Tästä oli just tutkimus joka todistaa hyvin mitä molemmissa maissa tapahtuu.
Kun ihmisellä on tietty määrä omaisuutta ja perhettä ei kuoleminen olekaan enää houkutteleva vaihtoehto.
Ei maan puolustamisen tai rahan tienaamisen nimissä.
Siksi parhaita rekryttäviä on miehet jotka eivät ole saavuttaneet elämässä "mitään".
Tulee muuten olemaan iso ongelma myös täällä lännessä jos eskaloituu, paljon isompi kuin WW2 aikaan.
Samaa mieltä, mutta silti pitää muistaa, että noita uutisia tehdään juuri noista jotka välttelevät sotaa, niitä on aina. Mutta voitaisiin tehdä myös niistä jotka haluavat palvelukseen ja sotaan, kyllä niitäkin on.
 
Kotimaan puolustaminen ei vaan jaksa kiinnostaa kaikkia ukrainalaismiehiä.



Ukraina, jonka syntyvyysluku on yksi maailman alhaisimmista, on tähän asti pyrkinyt suojelemaan nuoria miehiään. Etulinjan sotilaiden keski-iän noustessa 43:een valtiojohto on kuitenkin todennut, että etulinjaan tarvitaan myös nuoria miehiä.

Nuoret kiovalaiset ovat vastanneet tähän perustamalla Telegram-ryhmiä varoittaakseen kutsuntaupseereista. Koska tällainen toiminta on kiellettyä, tehdään varoitukset koodikielellä.

Kutsuntatoimistojen edessä ei juuri nuoria miehiä näy. Kutsuntaupseeri Andriy Bessarabtšykin mukaan syykin on yksinkertainen: Kaikki vapaaehtoiset nuoret ovat jo ilmoittautuneet, ja jäljellä olevat vapaaehtoiset ovat viisikymppisiä.
Tähän voisi lisätä artikkelista vielä kohdan:
Kiovan trendikkäässä Podilin kaupunginosassa yökerhot ovat auenneet, mutta ilmahälytykset rikkovat ajoittain tavallisen arjen illuusion. 31-vuotias Dima (nimi muutettu) kertoo olevansa peloissaan mahdollisesta mobilisaatiosta.

– Tyttöystäväni sanoo, että päätös on minun. Mutta en halua mennä, Dima sanoo.

Dima välttelee aktiivisesti kutsuntaupseereita. Hän matkustaa yleensä vain yöllä ja on säästänyt tuhansia euroja lahjuksia varten.

– En halua armeijaan. En tiedä, mitä muuta sanoaa, Dima toteaa.


Mikähän on oikeasti se syy että ei haluta puolustaa omaa maata? syitä haetaan aseista ja yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta jos syy on että "en halua armeijaan" niin sehän on hyvinkin erikoinen syy se. toki on meilläkin siviilipalvelushenkilöitä ja joku voi sanoa että ei yhden henkilön mielipide kuvaa koko maata..se on toki totta, mutta niitä taitaa olla ihan pari muutakin.

Eli mikähän siinä on syynä että ei haluta armeijaan ja ei haluta puolustaa omaa maata ja pakoillaan kutsuntoja näköjään ihan organisoidusti ja suhteellisen isolla joukolla? Tätä voi olla ihan hyvä miettiä kriittisesti.
Onko se muka tolle nuorisolle ihan sama asuuko ne ryssälässä vai Ukrainassa??
Kuulostaa ihan "en halua, koska en ole kiinnostunut aiheesta" --> melko tutun kuuloinen ajattelumalli.

Ne ketkä haluaa palvelukseen taitaa olla jo suurimmaksi osaksi rekrytty (taisi lukea artikkelissa)
Lisäys: "Kutsuntatoimistojen edessä ei juuri nuoria miehiä näy. Kutsuntaupseeri Andriy Bessarabtšykin mukaan syykin on yksinkertainen: Kaikki vapaaehtoiset nuoret ovat jo ilmoittautuneet, ja jäljellä olevat vapaaehtoiset ovat viisikymppisiä."
 
Serbia on lähettäny tässä kuussa enemmän apua Ukrainaan kun USA.
Serbia has provided Ukraine with a significant financial grant exceeding one billion hryvnias ($32.4 million), despite its historical loyalty to Russia.The National Bank of Ukraine announced the aid in its response to Liga’s request, stating that the funds were transferred to the account of the Ministry of Finance of Ukraine from the Serbian government.Thank you... Serbia??? Sure... thank you!!
 
Meille ainakin toistaiseksi vaikuttaisi olevan helpompi puskea väkisin rajan yli juurikin ilman aseita.
Tämä on kyllä totta ja vatuttaa armotta... Keinoja kyllä olis, mutta ei ilmeisesti halua käyttää: mitä meistä ajatellaan... Mutta kun kaikkein haavoittumammassa... Ei löydy pykälää tai momenttia... vieraat ensin jne... pärsse
 
Tää on kyllä perseestä.
Aina on ollut haluttomia mutta luulisi Ukrainalaisten ymmärtävän homman realiteetit, taistele tai kuole.
Tästä oli just tutkimus joka todistaa hyvin mitä molemmissa maissa tapahtuu.
Kun ihmisellä on tietty määrä omaisuutta ja perhettä ei kuoleminen olekaan enää houkutteleva vaihtoehto.
Ei maan puolustamisen tai rahan tienaamisen nimissä.
Siksi parhaita rekryttäviä on miehet jotka eivät ole saavuttaneet elämässä "mitään".
Tulee muuten olemaan iso ongelma myös täällä lännessä jos eskaloituu, paljon isompi kuin WW2 aikaan.
Omaisuutta ei ole kertynyt, mutta on perhettä... ja se on juurikin se syy, miksi olen valmis vaikka kuolemaan, sekin on houkuttelevampi vaihtoehto, kun elää ryssän alaisena....
 
Eli mikähän siinä on syynä että ei haluta armeijaan ja ei haluta puolustaa omaa maata ja pakoillaan kutsuntoja näköjään ihan organisoidusti ja suhteellisen isolla joukolla? Tätä voi olla ihan hyvä miettiä kriittisesti.
Onko se muka tolle nuorisolle ihan sama asuuko ne ryssälässä vai Ukrainassa??

Osa voi ajatella muuttavansa maasta jos Ukraina muuttuisi osaksi Venäjää.
 
Osa voi ajatella muuttavansa maasta jos Ukraina muuttuisi osaksi Venäjää.
Tuo on varmasti totta, mutta luulisi että eka sen estämiseksi kannattaisi tehdä jotain. Koti, uskonto ja isänmaa siinä on kuitenkin jotain mitä puolustaa. Onneksi meiltä ei veteraanit lähteny ruotsiin aikanaan, mutta ehkä me vaan sit ollaan "erilaisia" ja ajatellaan asioista eritavalla.
 
Tuo on varmasti totta, mutta luulisi että eka sen estämiseksi kannattaisi tehdä jotain. Koti, uskonto ja isänmaa siinä on kuitenkin jotain mitä puolustaa. Onneksi meiltä ei veteraanit lähteny ruotsiin aikanaan, mutta ehkä me vaan sit ollaan "erilaisia" ja ajatellaan asioista eritavalla.
Aina löytyy sitä porukkaa. Kyllä meilläkin oli käpykaartia, onneksi pieni määrä... Syitä on monia, osalla se oli aatteellista(kommunisteja). https://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkaarti
 
Aina löytyy sitä porukkaa. Kyllä meilläkin oli käpykaartia, onneksi pieni määrä... Syitä on monia, osalla se oli aatteellista(kommunisteja). https://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäkaarti
Kyllä siinä aatteet karisee tietyssä kohtaa, kun oma elo/perhe/mökki on katkolla... Kyl meilläkin on esmes Mannerheimristinritari, joka tappeli myöskin punakaartissa ;)
 
Tuo on varmasti totta, mutta luulisi että eka sen estämiseksi kannattaisi tehdä jotain. Koti, uskonto ja isänmaa siinä on kuitenkin jotain mitä puolustaa. Onneksi meiltä ei veteraanit lähteny ruotsiin aikanaan, mutta ehkä me vaan sit ollaan "erilaisia" ja ajatellaan asioista eritavalla.
Mitä luulet että täältä turvapaikkaa hakeneille tapahtuu jos Suomi joutuisi sotaan? Jos ovat jo omasta kotimaastaan kerran lähteneet.
 
Back
Top