Ukrainan konflikti/sota
ak.tied
Greatest Leader
Kertaalleen ollaan mielestäni nähty jo ryssän sitkeä viivytystaistelu, joka osti heille aikaa saada sota/varikkotuotantonsa sen verran käyntiin, että saivat uudelleen rivinsä kasaan. Taisi olla kevät 2023 kun olivat 2022-2023 talvihyökkäyksessä kuluttaneet voimansa loppuun. Nyt on samaa ilmassa ja tosiaan saa nähdä onnistuvatko vielä kerran vetämään kanin hatusta ja jatkamaan taistelua tosissaan.
Varmaa on kuitenkin se, että nyt ovat taas astetta jos ei kahta syvemmällä. Omin voimin eivät enää pysty, Kiinalta komponenttiapua ainakin tarvitsevat. Mahdollisesti suoraa kalustoapuakin jostain.
Missä on F-16 lautta? Pian pitäisi moukaroida kunnolla ja imeä loputkin höökijän voimista. Vastahyökkäykseennkö kohta?
Viimeksi muokattu:
24.7.2024 9:52 IL
Kuleba keskustelee siitä, miten Kiina voi tukea Ukrainaa ja saada Venäjä lopettamaan hyökkäyssotansa.
Kiina esiintyy Ukrainan sodan suhteen puolueettomana osapuolena ja mahdollisena välittäjänä, mutta sen suhteet Venäjän kanssa ovat jatkaneet tiivistymistään. Tämä on saanut lännen pitämään Kiinaa sodan mahdollistajana.
Kiina ei osallistunut heinäkuussa Sveitsissä järjestettyyn ensimmäiseen Ukrainan sodan rauhanhuippukokoukseen.
Yksi Kuleban vierailun keskeisistä pyrkimyksistä arvellaan olevan Kiinan saaminen mukaan seuraavaan rauhankokoukseen.
– Kiina on epäilemättä säilyttämässä yleisen tukensa Venäjälle, arvelee Kiina-tutkija Björn Duben uutistoimisto AFP:lle.
Dubenin mukaan on merkkejä siitä, että Kiina alkaa olla yhä varovaisempi niiden diplomaattisten, poliittisten ja taloudellisten kustannusten suhteen, joita sen tuki Venäjälle aiheuttaa."
Taidetaan tuolla kulisseissa nyt ihan oikeasti tunnustella asetelmia mahdollisille rauhanneuvotteluille, tai sitten vain käydään katsomassa "kortit"
Ukraina hakee tukea Kiinasta
"Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba vierailee ensi kertaa Kiinassa sodan alkamisen jälkeen.Kuleba keskustelee siitä, miten Kiina voi tukea Ukrainaa ja saada Venäjä lopettamaan hyökkäyssotansa.
Kiina esiintyy Ukrainan sodan suhteen puolueettomana osapuolena ja mahdollisena välittäjänä, mutta sen suhteet Venäjän kanssa ovat jatkaneet tiivistymistään. Tämä on saanut lännen pitämään Kiinaa sodan mahdollistajana.
Kiina ei osallistunut heinäkuussa Sveitsissä järjestettyyn ensimmäiseen Ukrainan sodan rauhanhuippukokoukseen.
Yksi Kuleban vierailun keskeisistä pyrkimyksistä arvellaan olevan Kiinan saaminen mukaan seuraavaan rauhankokoukseen.
– Kiina on epäilemättä säilyttämässä yleisen tukensa Venäjälle, arvelee Kiina-tutkija Björn Duben uutistoimisto AFP:lle.
Dubenin mukaan on merkkejä siitä, että Kiina alkaa olla yhä varovaisempi niiden diplomaattisten, poliittisten ja taloudellisten kustannusten suhteen, joita sen tuki Venäjälle aiheuttaa."
Taidetaan tuolla kulisseissa nyt ihan oikeasti tunnustella asetelmia mahdollisille rauhanneuvotteluille, tai sitten vain käydään katsomassa "kortit"
Olisi ilmeisen tärkeä maalia logistiikan suhteen. Jos ryssän telegrameja uskominen niin osui kohdilleen.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Höpö höpö, ei olisi mennyt PV:n katsastuksesta läpi noilla päästöarvoilla.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Eiköhän kyse ole siitä että ne eivät yksilöstä riippuen käyneet ihan kaikilla, ainakaan kylmänä. Minusta sen Zilien tapauksessa kuuli ihan selvästi korvallakin, mitä huonommin kävi(vajaasti), sitä enemmän bensa haisi. Pimeistä pytyistä pääsi siis raakaa bensaa putkeen.
Ryssälä tuskin on loistanut sytytyksen kumi/bakeliitti osien laadulla ja pitkät seisottamiset nyt yleisestikkään tee hyvää kumille. Pakasta vedetty ns. ajamaton Zili kävi ainakin huomattavasti tasaisemmin eikä bensa haissut samaan tapaan.
Sodolin tutkinta takkuaa. Azovin komentaja tehnyt valituksen asian käsittelystä, vaikuttaa hiukan asian hautaamiselta byrokratiaan.
Sodoli siis siirrettiin syrjään reilu kuukausi sitten itärintaman vastuusta erään Azovin päällikön tehtyä asiasta virallisen valituksen / tutkintapyynnön.
Sodoli siis siirrettiin syrjään reilu kuukausi sitten itärintaman vastuusta erään Azovin päällikön tehtyä asiasta virallisen valituksen / tutkintapyynnön.
Miksi lukea sanomalehdestä eilisen uutisia, kun internetistä näkee jo huomiset jutut?
Tämä lienee ensimmäinen vahvistettu su-25 pudotus tämän vuoden puolella.
taantumu
Ylipäällikkö
Venäläiset väittävät tappaneensa Iskanderilla 50 länsimaista kouluttajaa Harkovan alueella. Venäläisille vaikuttaa olevan tärkeää kertoa tasaiseen tahtiin tarinoita länsimaisten armeijoiden tappioista Ukrainassa.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21426003
-TripleX-
Respected Leader
Tärkeitä uutisia, Ukrainalle rahoitusta talouteensa USA:sta, eritoten avainryhmien palkkojen maksuun. Samassa yhteydessä hyviä lukuja omasta kaasuntuotannosta joka kattaa jo valtion oman tarpeen, joskin ryssien toimesta on kulutuskohteita mennyt, mutta näin sitä noustaan jaloilleen takaisin.
Tässä on mitä ilmeisimmin sen Su-25:n matkan pää, lentäjä ilmeisesti selviytyi.
Tässä on mitä ilmeisimmin sen Su-25:n matkan pää, lentäjä ilmeisesti selviytyi.
John Hilly
Ylipäällikkö
Kuka tappoi ukrainalaisen professorin? Palkkamurha, sanoo poliisi | Verkkouutiset
Kuka tappoi ukrainalaisen professorin? Palkkamurha, sanoo poliisi | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Iryna Farion murhattiin perjantaina Länsi-Ukrainan Lvivissa. Nyt Ukrainan poliisi on paljastanut, että murhaa oli todennäköisesti suunniteltu huolellisesti. Poliisin mukaan mies pyöri tarkkailemassa tekopaikkaa useina arkipäivinä. Viikko ennen tekoa hän tallentui ensimmäistä kertaa kuviin, joita poliisi on nyt julkaissut. Parikymppinen mies on selkeästi naamioitunut: silmiä peittävät suuret aurinkolasit ja päässä on hattu.
Toisinaan miehellä oli mukanaan laukku, ja poliisi uskoo, että murha-asetta on kannettu siinä. Poliisi arvioi, että teko on ollut palkkamurha, ja pitää todennäköisenä, että mies ei ole toiminut yksin. Murhaa on saatettu suunnitella jopa kuukauden päivät. Murha-asetta ei ole löydetty, pelkkä hylsy vain. Sen perusteella poliisi tosin pystyy tekemään johtopäätöksiä myös aseesta.
Venäjän valtiollisten toimijoiden osuutta ei ole suljettu pois, mutta ei myöskään vahvistettu. Presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi lauantaina surunvalitteluidensa ohessa, että kaikki vaihtoehtoja tutkitaan – myös Venäjän osuutta tapahtumiin.
Farionia ammuttiin perjantaina illalla. Yksi laukaus riitti, mikä poliisin mukaan indikoi teon huolellista suunnittelua. Farion vietiin sairaalaan, jossa hän hätäleikkauksesta huolimatta kuoli myöhemmin perjantaina. Hänet haudattiin Lvivissa maanantaina.
Farion oli ristiriitainen persoona, mutta ukrainalaiset surevat hänen kuolemaansa. Svoboda-puolueen entinen parlamenttiedustaja ja kielitieteilijä Farion tunnettiin venäjän kielen tiukkasanaisena vastustajana ja hän on luonnehtinut sitä vihollisen kieleksi. Hän sanoi viime vuonna, ettei todellisten patrioottien pitäisi puhua venäjää missään tilanteessa, etenkään etulinjassa, sillä se on hyökkääjämaan kieli. Kuolemansa aikaan Farion toimi Lvivin yliopistossa ukrainan kielen professorina.
Farionin jyrkät lausunnot ovat herättäneet kritiikkiä ja hänen on syytetty lietsovan vihaa kieliryhmien välille, mutta nyt hänen kohtalonsa vaikuttaa yhdistävän ukrainalaisia. Monet vaikuttavat syyttävän murhasta Venäjää, vaikka poliisi ei ole tätä vahvistanut. Farionin murhaa pidetään nyt tavoitteena on horjuttaa ukrainalaisten yhtenäisyyttä.
Mikäli Venäjän osuus tekoon selviäisi, set tarkoittaisi, että Venäjän turvallisuuspalvelu tai sen värväämät tahot pystyvät yhä toimimaan melko rauhallisessa Länsi-Ukrainassa häikäilemättömän tehokkaasti.
John Hilly
Ylipäällikkö
Ukraina saakin Ruotsin rynnäkkövaunut vasta kahden vuoden päästä | Verkkouutiset
Ukraina saakin Ruotsin rynnäkkövaunut vasta kahden vuoden päästä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ruotsi, Tanska ja Alankomaat kustantavat 180 Alankomaissa valmistettavaa ruotsalaista CV90-rynnäkkövaunua Ukrainalle. Vaunuja aletaan kuitenkin toimittaa vasta vuonna 2026, koska tuotantolinja ei ole vielä valmis, kertoo puolalainen Defence24-sivusto.
Siivet-lehden päätoimittaja Pentti Perttula toteaa viestipalvelu X:ssä, että ”päätökset syntyvät aivan liian hitaasti”.
Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, europarlamentaarikko Pekka Toveri (kok.) on samoilla linjoilla.
– Jos päätöksiä olisi tehty heti, vaunuja alkaisi tulla jo tänä vuonna. Sama on tapahtunut monessa muussakin tapauksessa.
Ukrainalaiset sotilaat ovat kehuneet Ruotsin toimittamia CV90- eli Stridsfordon-90-rynnäkköpanssarivaunuja. Teknologisesti kehittyneen vaunun sanotaan olevan nopea, hiljainen ja hyvin suojattu.
ido59
Majuri
Kyiv International Institute of Sociology tutki ukrainalaisten mielenmaisemaa touko- ja kesäkuussa.
32% ukrainalaisista olisi valmis alueluovutuksiin, jos nopea rauha. Viime vuoden lopussa luku oli 19% ja helmikuussa 26%.
Toisaalta 55% ukrainalaisista ei hyväksy minkäänlaisia myönnytyksiä.
Myönnytyksiä hyväksyvistä 4/5 kuitenkin haluaisi, että ryssä 'aidataan' puolelleen ja maiden välillä suljettu raja, viisumit ja tulli. Samassa ryhmässä puolet uskoo, että ryssän tavoitteena on Ukrainan kansanmurha ja tuho. Myönnytyksiin suostumattomien ryhmässä näin uskoo 68%.
ryssänarratiivin, denatsifikaatiosta etc, sellaisenaan syö 5% ukrainalaisista.
Tutkimuksen virhemarginaali on 4%. Instituutin tutkijajohtaja toteaa myönnytyksiin suostuvien kasvusta, että demokraattisessa maassa on luonnollista monet mielipiteet, eikä tulosta ole syytä ylidramatisoida. Kaikkien kanssa on voitava keskustella rakentavasti. Kaikkiaan ukrainalaiset eivät edelleenkään halua rauhaa millä tahansa ehdoilla.
Alueluovutushyväksynnän muutokset:
Alueluovutushyväksyntä eri osissa Ukrainaa:
@uapravda
--
Samaa tutkimuslaitosta ja sama tutkimusaikaväli: rauhanehtojen hyväksyttävyys kolmessa skenariossa. Kysymyksiin on nyt paketoitu konkreettista porkkanaa ja keppiä, jolloin vastausprosentit hieman muuttuvat. Vastausvaihtoehtoihin lisättiin "hankala päätös ja kompromissi, mutta sen kanssa saattaisi pystyä elämään".
Paketti 1: ryssä pitää anneksoiduksi julistamansa alueet, Ukraina ei natoon mutta EU:hun.
Hyväksyy 38%, 54% ei hyväksy
paketti 2: ua ei muodollisesti tunnusta aluemenetyksiä, mutta niistä defacto, ua natoon ja turvatakuut, EU.
Hyväksyy 47%, vastaan 38%
paketti 3: Donetsk, Luhansk ja Krimi jää ryssälle, mutta Zapo ja Kherson Ukrainalla. Muuten sama kuin 2.
Hyväksyy 57%, vastaan 33%
Pääosa haluaisi kaikki alueet vapautettavan, mutta merkittävä osa suhtautuu asiaan pragmaattisesti, toteaa tutkija. Etenkin Zaposta ja Khersonista olisi vaikea luopua. Tässäkin nähtävissä, etteivät ukrainalaiset suostu mihin tahansa.
@uapravda
Kasvavaa sotaväsymystä ehkä pääteltävissä
32% ukrainalaisista olisi valmis alueluovutuksiin, jos nopea rauha. Viime vuoden lopussa luku oli 19% ja helmikuussa 26%.
Toisaalta 55% ukrainalaisista ei hyväksy minkäänlaisia myönnytyksiä.
Myönnytyksiä hyväksyvistä 4/5 kuitenkin haluaisi, että ryssä 'aidataan' puolelleen ja maiden välillä suljettu raja, viisumit ja tulli. Samassa ryhmässä puolet uskoo, että ryssän tavoitteena on Ukrainan kansanmurha ja tuho. Myönnytyksiin suostumattomien ryhmässä näin uskoo 68%.
ryssänarratiivin, denatsifikaatiosta etc, sellaisenaan syö 5% ukrainalaisista.
Tutkimuksen virhemarginaali on 4%. Instituutin tutkijajohtaja toteaa myönnytyksiin suostuvien kasvusta, että demokraattisessa maassa on luonnollista monet mielipiteet, eikä tulosta ole syytä ylidramatisoida. Kaikkien kanssa on voitava keskustella rakentavasti. Kaikkiaan ukrainalaiset eivät edelleenkään halua rauhaa millä tahansa ehdoilla.
Alueluovutushyväksynnän muutokset:
Alueluovutushyväksyntä eri osissa Ukrainaa:
@uapravda
--
Samaa tutkimuslaitosta ja sama tutkimusaikaväli: rauhanehtojen hyväksyttävyys kolmessa skenariossa. Kysymyksiin on nyt paketoitu konkreettista porkkanaa ja keppiä, jolloin vastausprosentit hieman muuttuvat. Vastausvaihtoehtoihin lisättiin "hankala päätös ja kompromissi, mutta sen kanssa saattaisi pystyä elämään".
Paketti 1: ryssä pitää anneksoiduksi julistamansa alueet, Ukraina ei natoon mutta EU:hun.
Hyväksyy 38%, 54% ei hyväksy
paketti 2: ua ei muodollisesti tunnusta aluemenetyksiä, mutta niistä defacto, ua natoon ja turvatakuut, EU.
Hyväksyy 47%, vastaan 38%
paketti 3: Donetsk, Luhansk ja Krimi jää ryssälle, mutta Zapo ja Kherson Ukrainalla. Muuten sama kuin 2.
Hyväksyy 57%, vastaan 33%
Pääosa haluaisi kaikki alueet vapautettavan, mutta merkittävä osa suhtautuu asiaan pragmaattisesti, toteaa tutkija. Etenkin Zaposta ja Khersonista olisi vaikea luopua. Tässäkin nähtävissä, etteivät ukrainalaiset suostu mihin tahansa.
@uapravda
Kasvavaa sotaväsymystä ehkä pääteltävissä
Viimeksi muokattu:
Iltapäiväroskalehtien toimenkuvana ei ole toimia objektiivisena tiedonvälittäjänä, vaan sylkeä eetteriin klikkiotsikoita vailla minkäänlaista ammattietiikkaa saati moraalia. Toimittajat ovat suurelta osin pari-kolmekymppisiä sosiaalisen median kasvattamia märkäkorvia, joiden yleistiedon ja lähdekriittisyyden taso on olematonta. Raflaavan otsikon ympärillä oleva tarina on tavallisesti ingressistä lähtien asiavirheiden värittämää soopaa.
Tutkiva journalismi on kuolevaa kansanperinnettä, valitettavasti.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Ukraina saakin Ruotsin rynnäkkövaunut vasta kahden vuoden päästä | Verkkouutiset
Ukraina saakin Ruotsin rynnäkkövaunut vasta kahden vuoden päästä | Verkkouutiset
Ruotsi, Tanska ja Alankomaat kustantavat 180 Alankomaissa valmistettavaa ruotsalaista CV90-rynnäkkövaunua Ukrainalle. Vaunuja aletaan kuitenkin toimittaa vasta vuonna 2026, koska tuotantolinja ei ole vielä valmis, kertoo puolalainen Defence24-sivusto.
Siivet-lehden päätoimittaja Pentti Perttula toteaa viestipalvelu X:ssä, että ”päätökset syntyvät aivan liian hitaasti”.
Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, europarlamentaarikko Pekka Toveri (kok.) on samoilla linjoilla.
– Jos päätöksiä olisi tehty heti, vaunuja alkaisi tulla jo tänä vuonna. Sama on tapahtunut monessa muussakin tapauksessa.
Ukrainalaiset sotilaat ovat kehuneet Ruotsin toimittamia CV90- eli Stridsfordon-90-rynnäkköpanssarivaunuja. Teknologisesti kehittyneen vaunun sanotaan olevan nopea, hiljainen ja hyvin suojattu.
Hommaanhan ei saada nopeutta kuin luovuttamalla omaa käytössä olevaa kalustoa Ukrainaan ja odottamalla tehtaalta itselle uudet tilalle. 2026 Ukraina tuskin enää niin kipeästi kalustoa tarvii, jollain tapaa avoin sota on siihen mennessä taputeltu / ryssänkin vaunut niin loppu ettei sieltä mihinkään enää höngitä vähääkään isommassa mittakaavassa.
Mahdollisten kaluston luovuttajien tueksi on tosin sanottava ettei Trumpin poukkoilevat sanomiset milloin Natosta irtaantumisesta ja euroopan oman onnensa nojaan jättämisestä kyllä todellakaan kannusta ottamaan tätä riskia ja laskemaan omaa puolustuskykyä edes 1-2v ajaksi.
Ja en itsekään kyllä kovin hyvällä katsoisi esim. Suomen BMP-2M luovutuksia Ukrainaan kun touhu siellä näyttää paikoin olevan edelleen sitä että niitä käytetään epäsuoraan
Ehtona pitäisi ehdottomasti olla jonkunlaisen komp/pataljoonatason pumpun kouluttaminen täällä 6kk kaavalla niille johtajia myöten, täysin iskukykyistä kalustoa pitää myös osata käyttää niiden arvoisella tavalla