Ukrainan konflikti/sota
arix
Respected Leader
Näimpä, parasta bisnestä kun myynti jatkuu mutta toimitukset eivät...
Antares
Respected Leader
Tatarigami_UA jota ei todellakaan voi syyttää optimistiksi, kommentoi Le Monden synkkää artikkelia jonka mukaan Yhdysvaltain aseavun loppuminen johtaisi Ukrainan romahtamiseen kuudessa kuukaudessa.
Ei johtaisi, hän kirjoittaa, mutta tekisi elämän vaikeammaksi ja enemmän ukrainalaisia sotilaita ja siviileitä tulisi kuolemaan:
Le Monde published an article titled "Without the US, Ukraine Would Barely Last Six Months Against Russia." My readers know that I have been consistently accurate in most of my frontline assessments, to the point that some call me a pessimist, so it's hard to accuse me of painting a rosy picture for Ukraine. That being said, the claim made in this article is completely incorrect and does not reflect the reality on the ground.
Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.
As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.
Ei johtaisi, hän kirjoittaa, mutta tekisi elämän vaikeammaksi ja enemmän ukrainalaisia sotilaita ja siviileitä tulisi kuolemaan:
Le Monde published an article titled "Without the US, Ukraine Would Barely Last Six Months Against Russia." My readers know that I have been consistently accurate in most of my frontline assessments, to the point that some call me a pessimist, so it's hard to accuse me of painting a rosy picture for Ukraine. That being said, the claim made in this article is completely incorrect and does not reflect the reality on the ground.
Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.
As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.
teknohippi
Ylipäällikkö
Jos jotain informaatiovaikuttamisen osalta voi todeta niin nyt ei jää enää palstamillimetrejä ryssän uutisille. Kaiken tilan vie se että USA pyörii kuin hyrrä, EU on kyvytön tekemään mitään ja ehkä jokin kommentti irtoaa Zelenskiltäkin.
Spektaakkeli alkaa haista info-operaatiolle mutta katsotaan mitä tästä paljastuu kun savu hälvenee. Mitään positiivista tästä on vaikeaa keksiä, ainoa on että edes iltapaskoilla ei riitä tilaa "Ukraina häviää" tai kastehilmi analysoi tulevaa tuhoa -jutuille. Mainostulot varmaan piikittää kun klikkiotsikkoa pukkaa enemmänkuin toimittelijat ehtii copywritata webbiin.
Samalla tilannetieto rintamalta alkaa olla totaalisen sumussa.
Spektaakkeli alkaa haista info-operaatiolle mutta katsotaan mitä tästä paljastuu kun savu hälvenee. Mitään positiivista tästä on vaikeaa keksiä, ainoa on että edes iltapaskoilla ei riitä tilaa "Ukraina häviää" tai kastehilmi analysoi tulevaa tuhoa -jutuille. Mainostulot varmaan piikittää kun klikkiotsikkoa pukkaa enemmänkuin toimittelijat ehtii copywritata webbiin.
Samalla tilannetieto rintamalta alkaa olla totaalisen sumussa.
StepanRudanskij
Respected Leader
Normipäivä.
Tuohan taitaa olla Elon Musk parodiatili.
tviiru
Kapteeni
Venäjä on ollut sodassa länttä vastaan käytännössä koko Putinin vallassaoloajan. Suurta konfliktia kohti on menty askelittain kokoajan ja vasta Ukrainan kohdalla on osittain herätty, mutta ei vieläkään riittävästi. Sotahan Venäjällä tarkoittaa paljon muutakin kuin perinteinen sotiminen mm. sabotaasi, informaatio operaatiot jne. näistä on esimerkkejä ihan tarpeeksi nähty. Meidän on pidettävä huolta siitä, että Putin ei onnistu tavoitteissaan.
Antares
Respected Leader
Eipä yllätä että ryssä kampanjoi hyökkäyksen kolmannen vuosipäivän tienoilla, tosin saapa nähdä millaisia nämä "voitokkaat narratiivit" ovat:
The Main Intelligence Directorate of Ukraine reports that Russian propagandists have received instructions to promote "victorious" narratives ahead of the anniversary of the invasion.
The Kremlin is preparing to announce a "victory" on February 24, 2025, attempting to mask its status as an aggressor.
The Main Intelligence Directorate of Ukraine reports that Russian propagandists have received instructions to promote "victorious" narratives ahead of the anniversary of the invasion.
The Kremlin is preparing to announce a "victory" on February 24, 2025, attempting to mask its status as an aggressor.
putkirassi
Majuri
Venäjä ei osaa nukkua yötään rauhassa ellei sodi jossain 
Ilneisesti on nakertava epäilys: Jos me emme hyökkää, se tarkoittaa että meille hyökätään. Onkohan tuolle taudille nineä?
Ilneisesti on nakertava epäilys: Jos me emme hyökkää, se tarkoittaa että meille hyökätään. Onkohan tuolle taudille nineä?
Antares
Respected Leader
Tämän mukaan ryssä olisi "avannut uuden junayhteyden" joka kulkee Rostov-on-Donista Taganrogin vierestä Ukrainan alueelle, siellä Mariupol-Volnovakha-Donetsk:
Minor correction. The infographic is wrong but the information is correct. The city council stated
"Russia has launched a railway connection between Rostov-on-Don and Mariupol, The train passes through Volnovakha and Donetsk. A line to Crimea is currently in the Works"
Russia has been using this line for quite a while and they constructed a new line that's been in operation for almost a year that connects from Malovodne to Burne
Correct route is as follows highlighted in yellow.
Purple is the Malovodne-Burne connection
Red bridge icons are railroad bridges
Black is railroads
Red line is current Line of Contact.
There's currently no evidence as of February 2025 of rail construction going from Taganrog to Mariupol along the coast.
The line that's being worked on between Mariupol to Crimea is also not a new rail line and is an existing rail line that goes from Volnovakha to Tokmak to Melitopol to Crimea.
Also, no evidence as of February 2025 indicating new rail line construction between these points somewhere closer to the coast.
I've done tons and tons of threads regarding these Rail lines for almost 2 years straight.
-
ELI tulkitsen tämän siten että se ns. eteläinen rantarata joka kulkisi Mariupolista länteen rantaa myötäillen, Berdyanskiin ja sieltä Melitopoliin (ja siellä se yhdistyisi olemassaolevaan rataverkkoon, eli pääsisi Krimille tai Novakakhovkaan) on edelleen kesken - tai ainakaan junat eivät liiku sen koko pituudella.
Tämä käy ilmi tiedotteen lauseesta: A line to Crimea is currently in the Works
Tässä alueen kartta hieman korkeammalta:
Minor correction. The infographic is wrong but the information is correct. The city council stated
"Russia has launched a railway connection between Rostov-on-Don and Mariupol, The train passes through Volnovakha and Donetsk. A line to Crimea is currently in the Works"
Russia has been using this line for quite a while and they constructed a new line that's been in operation for almost a year that connects from Malovodne to Burne
Correct route is as follows highlighted in yellow.
Purple is the Malovodne-Burne connection
Red bridge icons are railroad bridges
Black is railroads
Red line is current Line of Contact.
There's currently no evidence as of February 2025 of rail construction going from Taganrog to Mariupol along the coast.
The line that's being worked on between Mariupol to Crimea is also not a new rail line and is an existing rail line that goes from Volnovakha to Tokmak to Melitopol to Crimea.
Also, no evidence as of February 2025 indicating new rail line construction between these points somewhere closer to the coast.
I've done tons and tons of threads regarding these Rail lines for almost 2 years straight.
-
ELI tulkitsen tämän siten että se ns. eteläinen rantarata joka kulkisi Mariupolista länteen rantaa myötäillen, Berdyanskiin ja sieltä Melitopoliin (ja siellä se yhdistyisi olemassaolevaan rataverkkoon, eli pääsisi Krimille tai Novakakhovkaan) on edelleen kesken - tai ainakaan junat eivät liiku sen koko pituudella.
Tämä käy ilmi tiedotteen lauseesta: A line to Crimea is currently in the Works
Tässä alueen kartta hieman korkeammalta:
Viimeksi muokattu:
Samaan syndroomaan kuuluu valvoa öitään miettien "miksi ne kaikki vihaavat minua."Venäjä ei osaa nukkua yötään rauhassa ellei sodi jossain
Syvä trauma menneistä hyökkäyksistä ja tietoisuus siitä että ovat itse liian kyvyttömiä tekemään yhteistyötä tasavertaisina. Ja ovat tehneet omasta maastaan niin paskan ettei kukaan halua siitä palaakaan.
John Hilly
Ylipäällikkö
Raportti: Tämä on Ukrainan etulinjan kestävyyden kriittisin riski – Näin sitä voitaisiin torjua
Raha ratkaisee, joskus aivan kirjaimellisesti.
John Hilly
Ylipäällikkö
Salliiko Donald Trumpin suunnitelma Ukrainan massiivisen aseistamisen? | Verkkouutiset
Salliiko Donald Trumpin suunnitelma Ukrainan massiivisen aseistamisen? | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Ylipäällikkö
USA taipui: Sopimus mineraaleista Ukrainan kanssa edistyy | Verkkouutiset
USA taipui: Sopimus mineraaleista Ukrainan kanssa edistyy | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
ido59
Majuri
Centauro 1 pyörävaunuja huhun mukaan Italiasta Ukrainaan. Wikin Centauro-sivun mukaan Italialla on näitä 259kpl. Pääaseena 105 tai 120mm, huippunopeus peräti 108km/h. Liikkuvuus voi droneuhan alla olla hyvä ominaisuus.
TheRomanRuler
Kapteeni
Varmaa isänmaallinen sota, kuten 1812 tai 1941. Venäjä on niitä maita jotka laajenevat puolustustuksellisista sodista.Venäjä ei osaa nukkua yötään rauhassa ellei sodi jossain
ido59
Majuri
USA:n aseapu katkolla.
US Congress will not approve new military aid to Ukraine, according to Mike Johnson.“The funding should be stopped because this is going on for too long,” he said.
--
edit: kyivpostissa asiasta pidemmin
US Congress will not approve new military aid to Ukraine, according to Mike Johnson.“The funding should be stopped because this is going on for too long,” he said.
--
edit: kyivpostissa asiasta pidemmin
US Speaker of the House of Representatives Mike Johnson said on Thursday there is “no appetite” for approving another funding bill for Ukraine, a day after President Donald Trump called Ukrainian President Volodymyr Zelensky a “dictator” with a “4% approval rating,” while pressuring him to sign a deal that would force Zelensky to single-handedly give away almost 50% of its natural resources, without consulting the Ukrainian legislature.
There’s no appetite for that,” Johnson told Newsmax during the Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington, DC, when asked about further financial aid for the war.
“We have to bring [the war] to an end. And I can tell you that our European allies understand the necessity as well. It’s [dragged] on too long,” Johnson added.
Rumors spread within the Kyiv government Thursday that Weapons sales and deliveries to Ukraine from the US have been halted, according to one Ukrainian lawmaker’s claim, later contradicted by another Verkhovna Rada member.
Lawmaker Roman Kostenko, who works as the secretary of the Verkhovna Rada’s Committee on National Security, Defense and Intelligence, said some companies involved in weapons sales and deliveries to Ukraine are waiting for political decisions, but the exact reason for the suspension is unclear.
Viimeksi muokattu: