Ukrainan konflikti/sota

Pohdin tässä, että pitäisiköhän Ukrainan tehdä drone-iskuja Pohjois-Korean asetehtaisiin? Saataisiinko sillä loppumaan asetoimitukset? Vaatisi jonkinlaisen salakuljetusoperaation Venäjän puolelle ja sieltä lähellä Korean rajaa laitettaisiin dronet liikkeelle
Olisi aika riskialtis liike nyt kun Yhdysvallat on mitä on.
 
Päivän luvut:
508589654_1069259905387087_8605230961820671500_n.jpg
 
Olisi aika riskialtis liike nyt kun Yhdysvallat on mitä on.
Eihän ole. Trumpetti ei voi katkaista aseapua tai torpata samoja pakotteita kahdesti.
Sitäpaitsi pöökorea hyökkäsi jo maajoukoilla Ukrainaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän ole. Trumpetti ei voi katkaista aseapua tai torpata samoja pakotteita kahdesti.
Sitäpaitsi pöökorea hyökkäsi jo maajoukoilla Ukrainaan.
Pohjois-Korean joukot taisivat tuhoutua siellä Kurskin alueella, mikä kuitenkin 1991 rajojenkin mukaan on Venäjää?
En ainakaan muista P-K:n joukkoja raportoidun Ukrainalta väliaikaisesti miehitetyillä alueilla taistelutehtävissä.
 
Tšekkiläinen PBS, jonka on huhuttu toimittavan paljonkin suihkumoottoreita Ukrainan drooneihin on kehittänyt uuden moottorin, isoimman tähän mennessä, joka sopii drooneihin ja risteilyohjuksiin. Tuolta tullee taas lisää volyymia Ukrainan kaukovaikutuskyvyn lisäämiseen ja toki samalla rakentuu lisää halpaa teollista kapasiteettia tehdä vastaavia muillekin maille viimeistään sodan päätyttyä.


Venäjän Tambovissa on taas viime yönä räjähdellyt ruutitehtaalla. Jokin näistä osuu niin kohdilleen, että tekeminen loppuu/vähenee, tai se on seurausta useamman eri iskun yhteisvaikutuksesta.

 
Viimeksi muokattu:
Pohdin tässä, että pitäisiköhän Ukrainan tehdä drone-iskuja Pohjois-Korean asetehtaisiin? Saataisiinko sillä loppumaan asetoimitukset? Vaatisi jonkinlaisen salakuljetusoperaation Venäjän puolelle ja sieltä lähellä Korean rajaa laitettaisiin dronet liikkeelle

8000 km kuljetusmatka tyhmälle kranaatille on sen tason kallista tuhlausta, että parempi jos säilyy. Se tuhoaa itseään koko ajan kun veturit ja laakerit kuluu. Sitoo työvoimaa ja ruuhkauttaa ratoja
 
HUOMIO! Venäjän toiminnan vilkastumisen vuoksi Sumyn alueen rajaseudulla ja yleisön informoinnin tärkeyden vuoksi Ukrainan asevoimien pääesikunta alkaa 16.6.2025 alkaen sisällyttää päivittäisiin tilannetiedotteisiinsa tiedot taistelutoimien kulusta uudella suunnalla – Pohjois-Slobozhanskin suunnalla.

Lisäksi Harkovan suunta on nimetty uudelleen Etelä-Slobozhanskin suunnaksi.

Muistutamme, että operatiivista tietoa Venäjän hyökkäyksestä julkaistaan Ukrainan asevoimien pääesikunnan virallisilla kanavilla kolme kertaa päivässä – klo 08.00, 16.00 ja 22.00.

Tilannetiedotus 17.6.2025 klo 08:00 – koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!
Alkanut on 1210. päivä Venäjän federaation laajamittaisessa aseellisessa aggressiossa Ukrainaa vastaan.

Yhteensä viimeisen vuorokauden aikana kirjattiin 186 taistelukosketusta.

Tarkennettujen tietojen mukaan eilen vihollinen iski Ukrainan alueelle kahdella ohjuksella ja 56 ilmaiskulla, käytti viisi ohjusta ja pudotti 110 ohjattua lentopommia. Lisäksi se käytti 3226 itsemurhadronea ja teki 5481 tulitusta joukkojemme asemia ja asutuskeskuksia vastaan – joista 96 raketinheitinjärjestelmillä.

Ilmaiskujen kohteena olivat mm. seuraavat paikkakunnat:
– Sumyn alue: Hotin, Kyjanytsia, Jablunivka
– Donetskin alue: Šahove
– Dnipropetrovskin alue: Maliivka
– Zaporižžjan alue: Malynivka, Olhivske, Huliaipole, Berezove, Mala Tokmačka, Kamjanske, Novoselivka
– Hersonin alue: Mykolajivka

Puolustusvoimien ilmavoimat, raketti- ja tykistöjoukot iskivät viime vuorokauden aikana seuraaviin kohteisiin:
– kahdeksaan vihollisen elävän voiman, aseistuksen ja kaluston keskittymään
– viiteen tykistöjärjestelmään
– yhteen muuhun tärkeään kohteeseen

Rintamatilanne:

Pohjois-Slobozhanskyi ja Kurskin suunta:
– Ukrainan puolustajat torjuivat 38 vihollisen hyökkäystä
– vihollinen teki 14 ilmaiskua (32 ohjattua pommia), 225 tulitusta, joista yksi raketinheitinjärjestelmällä

Etelä-Slobozhanskyi:
– Vihollinen hyökkäsi neljä kertaa Dovhenken ja Kamjankan alueilla

Kupjanskin suunta:
– Neljä hyökkäystä torjuttiin Stepova Novoselivkan, Zahryzoven, Holubivkan ja Petropavlivkan lähistöllä

Lymanin suunta:
– Seitsemän vihollisen hyökkäystä torjuttiin Kopańkyn, Nadijan, Hrekivkan, Ridkodubin ja Kolodjazin alueilla

Siverskin suunta:
– Yksi hyökkäys Hryhorivkan lähellä

Kramatorskin suunta:
– 12 taistelukosketusta Tšasiv Jarin, Kurdjumivkan, Orihovo-Vasylivkan ja Biloi Horin suunnalla

Toretskin suunta:
– 18 hyökkäystä Toretškin, Dyliivkan, Štšerbynivkan, Rusynyi Jarin ja Jablunivkan alueilla

Pokrovski:
– 56 vihollisen hyökkäystä torjuttiin Popiv Jarin, Myroljubivkan, Ševtšenko Pervyn, Prominin, Udatshnen, Novosergiivkan, Orikhoven, Kotljarivkan, Novopavlivkan, Andriivkan ja Oleksiivkan ympärillä

Novopavlivskyi:
– 28 hyökkäystä torjuttiin Novosilkan, Vilne Polen, Bahatyrin, Burlatsken sekä Zaporižžjan ja Ševtšenkon suunnilla

Huliaipilski:
– Neljä hyökkäystä torjuttiin Malynivkan ympärillä

Orikhivski:
– Kaksi vihollisen hyökkäystä torjuttiin Nesterjankan lähistöllä

Pridniprovskyi:
– Yksi hyökkäys torjuttiin Antonivskyn sillan alueella

Volynin ja Polissjan suunnat:
– Ei merkkejä vihollisen hyökkäysjoukkojen muodostamisesta

Ukrainan puolustajat aiheuttivat miehittäjille merkittäviä tappioita elävässä voimassa ja kalustossa sekä heikensivät vihollisen hyökkäyspotentiaalia syvällä sen selustassa.

Venäläisten kokonaismenetykset vuorokauden aikana:
• 1060 kaatunutta
• 1 tuhotttu tankki
• 3 panssaroitua taisteluajoneuvoa
• 20 tykistöjärjestelmää
• 1 raketinheitinjärjestelmä
• 177 taktisen tason lennokkia
• 79 yksikköä ajoneuvokalustoa

IMG_7768.webp

Liity puolustusvoimiin!
Yhdessä voittoon!
Kunnia Ukrainalle!

❗️Kreml vie "ortodoksisuutta" Afrikkaan hybridivaikuttamisen elementtinä, — Andrey Yusov

Kremlin viranomaiset käyttävät aktiivisesti Venäjän ortodoksista kirkkoa hybridivaikuttamisen välineenä Afrikan mantereella. "Hengellisen tehtävän" varjolla Venäjän ortodoksinen kirkko muodostaa Venäjä-mielisiä verkostoja edistääkseen Kremlille hyödyllisiä narratiiveja.

▪️Yksi keskeisistä vaikutusvallan tekijöistä on tullut Afrikan patriarkaalinen eksarkaatti – Venäjän ortodoksisen kirkon joulukuussa 2021 perustama organisaatio vastauksena Aleksandrian patriarkan Theodoruksen tunnustamaan Ukrainan ortodoksisen kirkon.

Sen jälkeen Venäjän ortodoksinen kirkko aloitti pappien "siirtymät" useissa Moskovan lainkäyttövallan alaisissa Afrikan maissa kutsuen sitä "suojaksi kirkkojen skismaa vastaan". Vastauksena Aleksandrian Venäjän ortodoksinen kirkko kutsui venäläisten toimia virallisesti hyökkäykseksi sen kanoniselle alueelle.

Erityisesti Venäjän ortodoksinen kirkko rakentaa kirkkoja Afrikkaan ja toteuttaa koulutusaloitteita luottamuksen rakentamiseksi paikallisen väestön keskuudessa Moskovan narratiiveissa.

”Hyökkääjävaltio vie aktiivisesti paitsi aseita myös ’ortodoksisuutta’ Afrikkaan. Kirkkoa käytetään vaikutusvallan välineenä ja se heikentää laillisia kirkon rakenteita. Tämä on jälleen yksi osa Venäjän hybridilaajentumista”, sanoi Andriy Yusov, Ukrainan puolustusministeriön sotilaallisen kehityksen osaston edustaja.
t.me/DIUkraine/6181

BM-21 Grad -raketinheittimen, joka sisälsi kemiallista asetta, tuhoaminen

Puolustusvoimien kolmen yksikön pilottien toimesta iskettiin venäläiseen raketinheittimeen, joka valmistautui laukaisuun.

Viestinnässään toistensa kanssa venäläiset kehottavat piiloutumaan ja pukemaan kaasunaamarit, koska isketty Grad oli ”ladattu kemiikalla”.

❗️Kehotamme myös sotilaita ja siviilejä huolehtimaan kaasunaamarien saatavuudesta sekä muista turvatoimista kemiallisen tai biologisen iskun varalta.

Vaikka tällä kertaa onnistuimme estämään vihollisen suunnitelmat, venäläiset saattavat käyttää kemiallisia aseita tulevaisuudessa. Vaikka Venäjä on kemiallisten ja biologisten aseiden kieltosopimuksen osapuoli, sillä on yhä suuria varastoja ja se on toistuvasti jäänyt kiinni niiden käytöstä.

 
Shoigu on taas vierailulla Pohjois-Koreassa, arvatenkin lakki kourassa ruinaamassa lisää aseita:

Russia has once again proven that it’s interested in prolonging the war and fueling new conflicts, not in pursuing peace talks.

Putin sent Shoigu to talk with North Korea’s dictator, while he sent nobodies to Istanbul.



-

Ei ole kauaa kun uutisoitiin että ryssä auttaisi Pohjois-Koreaan Shahed-136 / Geran-2 dronejen valmistuksessa eli uuden tehtaan ja tuotantolinjojen perustamisessa.

Tämä vierailu voi liittyä siihen, tai kenties muihin "projekteihin".

-

MUOKKAUS: Shoigu kävi Pohjois-Koreassa edellisen kerran kaksi viikkoa sitten eli tämä on toinen vierailu kesäkuussa 2025. Alla olevan Moscow Times artikkelin mukaan tämä tuorein vierailu käsittelee "edellisellä vierailulla sovittujen päätösten toimeenpanoa" (eng. He will "hold talks with North Korean leadership as part of implementing the agreements reached during the previous visit on June 4.")

And evidently he was also there two weeks ago: Shoigu Arrives in North Korea for His Second Visit This Month.

https://www.themoscowtimes.com/2025...-korea-for-his-second-visit-this-month-a89467

Shoigu Arrives in North Korea for His Second Visit This Month


By AFP
3 hours ago


TASS_81743323.jpg

TASS​
Russian Security Council chief Sergei Shoigu arrived in Pyongyang on Tuesday to meet with North Korean leader Kim Jong Un for the second time in less than two weeks, state media reported.
North Korea has emerged as one of Russia's key allies since President Vladimir Putin ordered the full-scale invasion of Ukraine in February 2022. According to various reports, it has supplied Russia with arms, and earlier this year, North Korea deployed thousands of troops to help Moscow fight off Ukraine's incursion in the southwestern Kursk region.
Shoigu, who previously served as Russia's Defense Minister, "arrived in Pyongyang on a special assignment" from Putin, according to the Security Council's press service. He will "hold talks with North Korean leadership as part of implementing the agreements reached during the previous visit on June 4."
Earlier this month, Shoigu met with North Korean leader Kim Jong Un and senior military officials. Both sides pledged to develop what North Korean state media described as "powerful and comprehensive relations of strategic partnership."
Shoigu also visited North Korea in March.
Russia and North Korea signed a military agreement last year during a rare visit by Putin to the nuclear-armed country. That treaty includes a mutual defense clause.

 
Viimeksi muokattu:
Viimeöinen mopedi/ohjus terrori. Kiovassa 14 kuollutta ja yli 100 loukkaantunutta.

Torjuntaprosentti hyvä mutta ei riittävä.


Tässä on yksi arvio aikataulusta ja pommikoneiden määristä:

Report on Russian Strategic Aviation Combat Mission — June 17, 2025

Using both open and proprietary data, we’ve visualized and reconstructed the chronology of today’s missile strike on Ukraine. All times in UTC:

– ~ 20:00 UTC – 2 Tu-95MSes depart from Olenya airbase;
– 21:30 UTC – 1 Tu-160 departs from Engels-2 airbase;
– 22:10 UTC – 1 Tu-160 performs Kh-101 missile launches (most likely – an imitation);
– 22:30 UTC – A MiG-31K launches a Kinzhal missile;
– 23:10 UTC – 2 Tu-95MSes perform Kh-101 missile launches;
– 23:23 UTC – A MiG-31K launches a Kinzhal missile;
– 02:30 UTC – 2 Tu-95MSes land at Olenya airbase;

We have no data of where the Tu-160 went after the combat mission.


1750154623616.webp


-

OLETTAEN että tässä ollaan oikeassa ja Tu-160 pommikone ei laukaissut yhtään ohjusta, vaan suoritti ainoastaan hämäyksen / simuloidun laukaisun, niin silloin keskiarvoisesti 2 kpl Tu-95MS pommikoneita kantoi 8 kpl Kh-101 risteilyohjuksia per kone. Tämä on hyvin suuri muutos jos vertaa esim. 9.6.2025 tehtyyn iskuun: siinä 5 kpl Tu-95MS pommikoneita laukaisi yhteensä 10 kpl Kh-101 risteilyohjuksia (LÄHDE). Toki ei voida tietää, oliko osa koneista mukana "simuloimassa" hyökkäystä, mutta keskiarvoisesti yksi pommikone olisi laukaissut vain 2 kpl risteilyohjuksia.

Kinzhaleita laukaistiin 1 kpl per MiG-31K hävittäjä, kuten tavallista.

Kalibr-risteilyohjusten laukaisuun soveltuvia aluksia piti olla suurempi määrä merellä, ainakin minun näkemien kirjoitusten perusteella, joten 4 kpl on hyvin pieni määrä tätä teoreettista potentiaalia vasten (väite taisi olla 12-16 kpl). Tuollaisen 4 kpl määrän pystyy laukaisemaan helposti yksi sukellusvene tai pinta-alus.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjois-Korean joukot taisivat tuhoutua siellä Kurskin alueella, mikä kuitenkin 1991 rajojenkin mukaan on Venäjää?
En ainakaan muista P-K:n joukkoja raportoidun Ukrainalta väliaikaisesti miehitetyillä alueilla taistelutehtävissä.
Hyvä on, Ukrainaa vastaan. Pöökorea kuitenkin teki aloitteen ryhtyä sodan aktiiviseksi osapuoleksi.
 
Tässä on yksi arvio aikataulusta ja pommikoneiden määristä:

Report on Russian Strategic Aviation Combat Mission — June 17, 2025

Using both open and proprietary data, we’ve visualized and reconstructed the chronology of today’s missile strike on Ukraine. All times in UTC:

– ~ 20:00 UTC – 2 Tu-95MSes depart from Olenya airbase;
– 21:30 UTC – 1 Tu-160 departs from Engels-2 airbase;
– 22:10 UTC – 1 Tu-160 performs Kh-101 missile launches (most likely – an imitation);
– 22:30 UTC – A MiG-31K launches a Kinzhal missile;
– 23:10 UTC – 2 Tu-95MSes perform Kh-101 missile launches;
– 23:23 UTC – A MiG-31K launches a Kinzhal missile;
– 02:30 UTC – 2 Tu-95MSes land at Olenya airbase;

We have no data of where the Tu-160 went after the combat mission.


Katso liite: 122614


-

OLETTAEN että tässä ollaan oikeassa ja Tu-160 pommikone ei laukaissut yhtään ohjusta, vaan suoritti ainoastaan hämäyksen / similoidun laukaisun, niin silloin keskiarvoisesti 2 kpl Tu-95MS pommikoneita kantoi 8 kpl Kh-101 risteilyohjuksia per kone. Tämä on hyvin suuri muutos jos vertaa esim. 9.6.2025 tehtyyn iskuun: siinä 5 kpl Tu-95MS pommikoneita laukaisi yhteensä 10 kpl Kh-101 risteilyohjuksia (LÄHDE). Toki ei voida tietää, oliko osa koneista mukana "simuloimassa" hyökkäystä, mutta keskiarvoisesti yksi pommikone olisi laukaissut vain 2 kpl risteilyohjuksia.

Kinzhaleita laukaistiin 1 kpl per MiG-31K hävittäjä, kuten tavallista.

Kalibr-risteilyohjusten laukaisuun soveltuvia aluksia piti olla suurempi määrä merellä, ainakin minun näkemien kirjoitusten perusteella, joten 4 kpl on hyvin pieni määrä tätä teoreettista potentiaalia vasten (väite taisi olla 12-16 kpl). Tuollaisen 4 kpl määrän pystyy laukaisemaan helposti yksi sukellusvene tai pinta-alus.

Tässä nähdään se että puolustajalla pitäisi olla 1000km kantamalla olevia ballistisia ja risteilyohjuksia joilla vaikuttaa noihin (lähialueen) lentotukikohtiin ja tehtaisiin joissa ryssän ohjuksia valmistetaan. Toki Ukrainan pitkän matkan lennokit suorittavat, mutta se ei riitä.

Myös puolustusvoimilla pitäisi olla vastaava kyky.
 
Tässä nähdään se että puolustajalla pitäisi olla 1000km kantamalla olevia ballistisia ja risteilyohjuksia joilla vaikuttaa noihin (lähialueen) lentotukikohtiin ja tehtaisiin joissa ryssän ohjuksia valmistetaan. Toki Ukrainan pitkän matkan lennokit suorittavat, mutta se ei riitä.

Myös puolustusvoimilla pitäisi olla vastaava kyky.

Minä pitäisin jonkinlaisena rajana Ural-vuoristoa eli pitäisi olla hyvä vaikutuskyky sen länsipuolella oleviin kohteisiin.

Toki suuri määrä ryssän sotateollisuutta, varastotukikohtia sekä sotilaslentokenttiä on Ural-vuoriston itäpuolella, mutta sieltä on myös pitkä matka eli operointi niin kaukaa tekee työstä vaikeampaa ja kalliimpaa. Uralin itäpuolisia kohteita varten pitäisi myös olla jokin suunnitelma, jos ei ohjuksilla niin joillain muilla vaikuttimilla.

Nyt taitaa olla niin että ryssä evakuoi valtaosan Tu-95MS pommikoneistaan kauas itään Ukrainka sotilaslentokentälle. Ukrainan oli tarkoitus iskeä sinne mutta droneja kuljettanut yhdistelmä paloi kesken matkan eli ei ehditty kohteeseen. Ilmeisesti ryssä pitää pienen määrän pommikoneita Olenya ja Engels-2 kentillä ja käyttää niitä iskuihin, muiden ollessa kaukana näiltä kentiltä, eräänlaisena reservinä.

Hävittäjät operoivat lähempää usealta eri sotilaslentokentältä joten näitä kenttiä vastaan voitaisiin iskeä ohjuksilla ja droneilla (jos sellaisia on riittävästi eikä ryssä saa liian hyvää ennakkovaroitusta). Tämä vähentäisi ohjautuvien liitopommien iskuja, jos siis kyettäisiin pakottamaan hävittäjät kauemmas Ukrainan rajoilta ja jopa tuhoamaan osa niistä.

Nämä strategiset ohjukset ovat ikäviä mutta suuremmassa kuvassa melko pieni tekijä, Yalabugan dronetehdas (sekä pari muuta samankaltaisia droneja valmistavaa tehdasta) ovat ne merkittävimmät kohteet - jos tarkastellaan määriä. Toki Shahed-136 torjunta on verrattain helppoa mutta hyvin suuret määrät tekevät niistä ikäviä. Kesäkuussa tultaneen rikkomaan selvästi aikaisempien kuukausien käyttömäärän ennätys ja keskiarvoinen päivätahti on hieman vajaa 200 kpl, kun se on aikaisempina kuukausina ollut 130-140 kpl. Ryssä on jaksottanut iskuja eli on ollut hiljaisempia päiviä, joita on seurannut yksi tai kaksi yli 400 kpl laukaisun päivää:

1750156949321.webp

Yelabugan tehdas on iso kompleksi, jossa on useita rakennuksia joiden sisälle tuotantolinjat on rakennettu. Kuvissa nämä näyttävät aika järeiltä betonirakennuksilta, eivät siis ihan kevyimpiä peltihalleja.

Pitäisi saada suuri räjähdelasti, useita sellaisia kohteeseen, jotta saisi näkyvää vaikutusta aikaa. Käytännössä vaatinee useita risteilyohjuksia ja niiltä suoria osumia jotta saisi tämän laitoksen matalaksi. Matka ei ole este jos kyseessä on Tomahawkin kokoinen risteilyohjus.
 
Back
Top