Ukrainan konflikti/sota

Olenkin odotellut, milloin nämä "tulta syöksevät" dronet tekevät paluun (näitä nähtiin viime kesänä ja syksynä aina lumen tuloon asti, mutta kevään ja kesän 2025 aikana videoita on näkynyt selvästi vähemmän):

Russian soldiers watch helplessly as a Ukrainian FPV drone torches their position on the eastern front, unable to take it down with small arms.

https://twitter.com/x/status/1945126394310066361
 
Huhuja mielenkiintoisesta kyber-hyökkäyksestä (yleensä toki näiden korjaaminen ei vie kauaa, jos varmuuskopiot yms. löytyvät ja tällaisen varalta on harjoiteltu - silti väliaikainenkin katkos on hyvä juttu):

Ukrainian media report that the Defence Intelligence of Ukraine carried out a cyberattack on the Russian company “Gaskar Integration,” one of the largest drone suppliers for the Russian army.

As a result of the attack, specialists gained access to over 47 terabytes of technical data related to the production of Russian drones. This information — including 10 terabytes of backup files — was destroyed.

https://rbc.ua/rus/news/gur-paraliz...1290.html?utm_source=telegram&utm_medium=post

1752603478760.webp

-

1752603503509.webp

-

1752603540282.webp

-

1752603561995.webp

https://twitter.com/x/status/1945180412080455958
 
Ukraina iskenyt Yelets-nimiselle paikkakunnalle, kohteena taas "Energia" niminen tehdas joka valmistaa mm. pattereita ohjuksille:

Russian media report that unidentified friendly drones paid a visit today to Russia’s Lipetsk, Rostov, and Voronezh regions.

Notably, it was loud in the city of Yelets, Lipetsk region. According to preliminary reports, the target was once again the “Energia” facility, which produces batteries and accumulators — including for missiles.

https://twitter.com/x/status/1945160997209301487
 
Kirjoitan bannin uhallakin trumpista ja putinista, mielestäni asioista pitäisi puhua/ tuoda julki raa-asti asioden oikeilla nimillä maailmanlaajuisesti.näillä molemmilla kusipäillä on todisteita toistensa touhuista ja siksi kaikki on yhtä pelleilyä.todennäkoisesti ovat työntäneet liukastetut nyrkkinsä toistensä peräreikiin kun samalla joku virtsaa päälle tai ottaa suihin. jopa lapsi.rahahommista puhumattakaan
 
Tämä on mielenkiintoinen ryssän propagandatorven kommentti ei niinkään siksi mitä sanoo Trumpista vaan mitä sanoo Putinista:

Olga Skabeeva noted:

“Nothing frightening is happening. What’s taking place is what Putin & Trump agreed to during their phone call. Putin promised to liberate four regions by the end of summer... Trump is fine with it, according to what he just uttered.”

https://twitter.com/x/status/1945206098144694572

-

Tämä asettaisi siis taas uuden lupauksen eräpäivästä, tällä kertaa "kesän loppuun mennessä" eli noin 50 päivän kuluttua eli elokuun loppuun mennessä.

Skabeevan mukaan tähän mennessä pitäisi kyetä "vapauttamaan kaikki neljä Ukrainan miehittämää Venäjän aluetta".

Tuollaisen tempun tekeminen vaatisi uusia vahvoja hyökkäyksiä koko rintamalinjan mitalta, mikä näkyisi kaluston ja henkilöstön tappioissa. Toistaiseksi niissä ei ole nähty kasvua.

Veikkaan että tuokin "uusi eräpäivä" tulee ja menee, vaipuen unholaan ja sota jatkuu.
 
JASSMi Joensuu kirjoitti:
Voi jumanklavita että olisi hienoa, jos Ukraina pääsisi lasettamaan Pietariin ja Moskovaan kunnon PRAPAPAPAA:ta näkyviin ja tuntuviin kohteisiin! Valitettavasti Trumpin horinat tuntien, siihen ei luultavasti kuitenkaan anneta aseita, kunhan vaan yrittää aiheuttaa puheillaan hämmennystä Moskovassa. Pidetäänpä kuitenkin sormet ja varpaat ristissä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tule tapahtumaan.
Tumppi kielsi tänään Moskovaan hyökkäämiset.


https://twitter.com/x/status/1945176221945352418
 
ak.tied kirjoitti:
Trumpin Nato ostaa aseita Ukrainalle -ilmoitus voi sisältää poliittisia twistejä, joiden tarkoitukset ovat joko sisä tai ulkopoliittisia. Paljon riippuu siitä, mitä tapahtuu tämän Nato-diilin lisäksi.

USA voisi tosiaan myydä aseita Ukrainaan Naton kautta, mutta millä hinnalla? Käytetyn kaluston hinta voidaan asettaa niin korkeaksi, ettei ostamisessa ole järkeä ja Trump voi todeta, että hän tarjosi, mutta Nato ei suostunut maksamaan. Natoa ja Ukrainaa rapauttava leima ruokkimaan maga-siiven kriitikkoja.

Vaihtoehtoisesti hintaa pyydetään, mutta myydään hyvinkin näennäiseen hintaan, jolloin Trump voi omilleen sanoa myyneen aseet, vaikka sivussa USA de facto osallistuu kustannuksiin, mutta diilillä homma naamioidaan salonkikelpoiseksi maga-massoille.

Paljon riippuu siitä mikä on todellinen tavoite. Jatkaa Naton yhtenäisyyden kyseenalaistamista ja kremlin hännystelyä vai oikeasti alkaa toimimaan kremliä vastaan ja tukea Ukrainaa. Jälkimmäinen kyllä tarkoittaisi tuuliviirin kääntymistä Valkoisessa talossa ja paluuta perinteisempään ulko- ja tuvallisuuspolitiikkaan. Tai voihan tämä koko alkutaival voinut olla showta, tietäen, että putin ei mihinkään taivu, mutta käännetään kivet näyttävästi omien äänestäjien vakuuttamiseksi vastatoimien suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

– Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken, ja me annamme heille ammukset ja ohjukset, mitä tahansa he haluavat. Meidän pitää saada se sota loppumaan niin kovasti.

– Kaikki johtajat sanoivat, että tämä on hienoa. Vuosi sitten teillä oli kuollut maa, ja nyt teillä on maailman hotein maa. Se on totta, se on totta.
Klikkaa laajentaaksesi...

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Ei millään pahalla lapsia kohtaan, mutta Trumpin kielellinen ilmaisu on lapsen tasolla. Käännän kuulematta alkuperäistä:

"We just made a deal with Nato.... They pay it all and we'll give them all ammunition and missiles they need. We need to end this war so hard. All the leaders say say this so great. They say (a) year ago you had a dead country.... and now you have the hottest country of them all. It's true, it's true"

Kerro kerro kuvastin, ken on maassa maassa kaunehin (Lumikki, Disney). Nooo, sentään jotain positiivista, että eivät sentään kieltäydy myymästä vaan tässähän tämä ainakin sisäpolittiinen peli avattiin jälkimmäisen skenaarioni suuntaan. Katsotaan...


www.iltalehti.fi

Trump: ”Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken”

Trump puhui suorassa lähetyksessä Pennsylvaniassa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
Trumpin Nato ostaa aseita Ukrainalle -ilmoitus voi sisältää poliittisia twistejä, joiden tarkoitukset ovat joko sisä tai ulkopoliittisia. Paljon riippuu siitä, mitä tapahtuu tämän Nato-diilin lisäksi.

USA voisi tosiaan myydä aseita Ukrainaan Naton kautta, mutta millä hinnalla? Käytetyn kaluston hinta voidaan asettaa niin korkeaksi, ettei ostamisessa ole järkeä ja Trump voi todeta, että hän tarjosi, mutta Nato ei suostunut maksamaan. Natoa ja Ukrainaa rapauttava leima ruokkimaan maga-siiven kriitikkoja.

Vaihtoehtoisesti hintaa pyydetään, mutta myydään hyvinkin näennäiseen hintaan, jolloin Trump voi omilleen sanoa myyneen aseet, vaikka sivussa USA de facto osallistuu kustannuksiin, mutta diilillä homma naamioidaan salonkikelpoiseksi maga-massoille.

Paljon riippuu siitä mikä on todellinen tavoite. Jatkaa Naton yhtenäisyyden kyseenalaistamista ja kremlin hännystelyä vai oikeasti alkaa toimimaan kremliä vastaan ja tukea Ukrainaa. Jälkimmäinen kyllä tarkoittaisi tuuliviirin kääntymistä Valkoisessa talossa ja paluuta perinteisempään ulko- ja tuvallisuuspolitiikkaan. Tai voihan tämä koko alkutaival voinut olla showta, tietäen, että putin ei mihinkään taivu, mutta käännetään kivet näyttävästi omien äänestäjien vakuuttamiseksi vastatoimien suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaksi uutta maata liittyy Yhdysvaltojen tukemaan asehankinta-aloitteeseen.

Ruotsi ja Tanska aikovat liittyä Saksan ja Norjan joukkoon ostaakseen Ukrainalle amerikkalaisvalmisteisia Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä ja -ohjuksia, Sky News raportoi.

Tšekin pääministeri Petr Fiala kertoi Publicolle, että Praha ei osallistu asehankintoihin ja keskittyy sen sijaan Tšekin johtamaan tykistöhankinta-aloitteeseen, jonka hän sanoi osoittautuneen tehokkaaksi.

Puolan ulkoministeri Radosław Sikorski väitti, että eurooppalaisten veronmaksajien ei pitäisi kantaa Ukrainan Yhdysvaltain aseiden toimittamisen kustannuksia. "Venäjän pitäisi maksaa – käyttämällä jäädytettyjä varoja", hän sanoi RAR:n mukaan.
New York Timesin mukaan lähes kaikki Trumpin Ukrainalle toimittamat aseet on jo valmiina kuljetettavaksi.


https://twitter.com/x/status/1945195307966296320
 
Kiusankpl kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan.
Tumppi kielsi tänään Moskovaan hyökkäämiset.


https://twitter.com/x/status/1945176221945352418
Klikkaa laajentaaksesi...
Minua kuvottaa tämä ääliö. En pysty enää kuuntelemaan hänen hyvin yksinkertaista sanavarastoa, josta idiottimaisuus paistaa.

15. heinäkuuta UNIANin Telegram-kanava ilmoitti, että Tanska alkaa tarjota Ukrainan asevoimille (VSU) satelliittipalveluja Euroopan puolustusviraston (EDA) kautta. Kuningaskunnan puolustusministeriön mukaan projektin puitteissa Ukrainan asevoimat saavat käyttöönsä erityisiä satelliittiviestinnän vastaanottoterminaaleja. 'Avaruusratkaisuilla on valtava potentiaali, joka voi edistää Ukrainan, Tanskan ja Euroopan puolustuksen vahvistamista,' totesi Tanskan puolustusministeri Troels Lund Poulsen.

Sotilasalan verkkosivusto "Военное дело" raportoi puolustusministeriön ilmoituksen: 'Tanska ottaa uuden askeleen Ukrainan tukemisessa luovuttamalla ensimmäistä kertaa ukrainalaiselle puolustukselle eurooppalaisvalmisteisia satelliittipalveluja Euroopan puolustusviraston (EDA) kautta.' Ministeriön mukaan Kiovalle tarjotaan laajennettua pääsyä satelliittiviestinnän vastaanottoterminaaleihin, mikä mahdollistaa Ukrainan armeijan käyttää satelliittiyhteyksiä toiminnan koordinointiin ja sotilasoperaatioiden suorittamiseen. Lisäksi ilmoitettiin, että EDA odottaa muiden EU-maiden liittyvän Tanskan aloitteeseen.
 
ak.tied kirjoitti:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Ei millään pahalla lapsia kohtaan, mutta Trumpin kielellinen ilmaisu on lapsen tasolla. Käännän kuulematta alkuperäistä:

"We just made a deal with Nato.... They pay it all and we'll give them all ammunition and missiles they need. We need to end this war so hard. All the leaders say say this so great. They say (a) year ago you had a dead country.... and now you have the hottest country of them all. It's true, it's true"

Kerro kerro kuvastin, ken on maassa maassa kaunehin (Lumikki, Disney). Nooo, sentään jotain positiivista, että eivät sentään kieltäydy myymästä vaan tässähän tämä ainakin sisäpolittiinen peli avattiin jälkimmäisen skenaarioni suuntaan. Katsotaan...


www.iltalehti.fi

Trump: ”Teimme juuri Naton kanssa diilin, jossa he maksavat kaiken”

Trump puhui suorassa lähetyksessä Pennsylvaniassa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt alkaa puheet olla realistisella pohjalla. Täällä oli vielä sodan alussa paljon puhetta että lähetetään kaikki vanhat ruosteiset neukkuromut ukrainaan ja sitten USA antaa meille tilalle uusinta uutta ilmaiseksi tilalle 🤣

Vuosia siihen meni että eurooppa saatiin herätettyä.
 
USA:n ilmoittama "aseapupaketti" alkaa paljastua ihan muuksia. Eli kyseessä on USA:sta ostettujen aseiden jälleenvientitilupa. Ilmeisesti USA on estänyt olemassaolevien aseiden jälleenviennin Ukrainaan ja nyt sitten tuo lupa tuli taas. Ilmoitettu lista maista käsittää ne maat jotka ovat hakeneet vientilupaa tietyille aseille ja siksi varmaan Suomikin on tuolla listalla.

Koko homma on vain puettu nyt ihan toisennäköiseksi poliittisista syistä ja siksi homma hämmentää. En tiedä mikä tuolla on ollut tilanne edellisen hallinnon aikaankaan, onhan julkisuudessa ollut muutenkin puhetta viipyilevistä jälleenvientiluvista Ukrainaan. Nato-mailta Suomi mukaanlukien löytyy taatusti vanhenemassa olevaa hightech asetta laidasta laitaan ja nyt Ukrainalla on pääosin kykyä noita myös käyttää.

Loppujenlopuksi kyseessä on vain jarrun poisto joka on saattanut tulla tämänvuoden puolella päällekkin.
 
teknohippi kirjoitti:
USA:n ilmoittama "aseapupaketti" alkaa paljastua ihan muuksia. Eli kyseessä on USA:sta ostettujen aseiden jälleenvientitilupa. Ilmeisesti USA on estänyt olemassaolevien aseiden jälleenviennin Ukrainaan ja nyt sitten tuo lupa tuli taas. Ilmoitettu lista maista käsittää ne maat jotka ovat hakeneet vientilupaa tietyille aseille ja siksi varmaan Suomikin on tuolla listalla.

Koko homma on vain puettu nyt ihan toisennäköiseksi poliittisista syistä ja siksi homma hämmentää. En tiedä mikä tuolla on ollut tilanne edellisen hallinnon aikaankaan, onhan julkisuudessa ollut muutenkin puhetta viipyilevistä jälleenvientiluvista Ukrainaan. Nato-mailta Suomi mukaanlukien löytyy taatusti vanhenemassa olevaa hightech asetta laidasta laitaan ja nyt Ukrainalla on pääosin kykyä noita myös käyttää.

Loppujenlopuksi kyseessä on vain jarrun poisto joka on saattanut tulla tämänvuoden puolella päällekkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö tosiaan mikään muu taho kuin USA pysty tuottamaan it-ohjuksia, joilla voi torjua ballistisia ohjuksia?
 
teknohippi kirjoitti:
USA:n ilmoittama "aseapupaketti" alkaa paljastua ihan muuksia. Eli kyseessä on USA:sta ostettujen aseiden jälleenvientitilupa. Ilmeisesti USA on estänyt olemassaolevien aseiden jälleenviennin Ukrainaan ja nyt sitten tuo lupa tuli taas. Ilmoitettu lista maista käsittää ne maat jotka ovat hakeneet vientilupaa tietyille aseille ja siksi varmaan Suomikin on tuolla listalla.

Koko homma on vain puettu nyt ihan toisennäköiseksi poliittisista syistä ja siksi homma hämmentää. En tiedä mikä tuolla on ollut tilanne edellisen hallinnon aikaankaan, onhan julkisuudessa ollut muutenkin puhetta viipyilevistä jälleenvientiluvista Ukrainaan. Nato-mailta Suomi mukaanlukien löytyy taatusti vanhenemassa olevaa hightech asetta laidasta laitaan ja nyt Ukrainalla on pääosin kykyä noita myös käyttää.

Loppujenlopuksi kyseessä on vain jarrun poisto joka on saattanut tulla tämänvuoden puolella päällekkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, pessimisti ei pety tätä heidän nykyhallinnon tuuliviiriä seuratessa. Useammankin uutisen luettuani hämminkiä on edelleen paljon.

Miten Bidenin hallinnon jo päättämien asetoimitusten kanssa? Jatketaanko niitä? Vai saako niitä jatkossa ostaa, mutta tehty päätös aseavusta on peruutettu? Tämän puolen vuoden jakson aikana näitä toimituksia on keskeytetty vaatimattomasti vasta kolme kertaa :mad: Siitä 20 000 laserohjatun herätesytyttimillä varustettujen rakettien kohtalosta ei ole edelleenkään kuulunut mitään. Olisivat erinomaisen tehokas järjestelmä hävittäjistä käytettyinä shahedeja ja muita mopedeja vastaan.

Entä tämä uusi jälleenmyyntilupa? Miten se toimii, liekö tosiaan niin että odotetaan, että nykyiset Nato-maat antavat pois omia nykyisiä settejään, ja tilaavat uutta tilalle? Ja kattaako tämä kaikki asejärjestelmät?

Tämäkin toki voitto verrattuna siihen, että eivät anna aseita lainkaan, eivät tavalla tai toisella. Iloitaaan tästä niin kauan kuin kestää. Huomenna voi olla taas toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Pontos kirjoitti:
Eikö tosiaan mikään muu taho kuin USA pysty tuottamaan it-ohjuksia, joilla voi torjua ballistisia ohjuksia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Israel.

Ja Euroopasta SAMP-T taitaa jossain konfguraatiossa ballististen torjuntaan pystyä.

SAMP-T Ukrainalta löytyy, määrää en muista, mutta se on pieni. 1 patteri tms. Määrät Euroopassa järjestelmien suhteen lienee aika pieni ja ohjustuotanto tuskin pystyy nykymuodossa mitenkään vastaamaan useamman järjestelmän käyttötarpeeseen Ukrainassa.
 
ak.tied kirjoitti:
Israel.

Ja Euroopasta SAMP-T taitaa jossain konfguraatiossa ballististen torjuntaan pystyä.

SAMP-T Ukrainalta löytyy, määrää en muista, mutta se on pieni. 1 patteri tms. Määrät Euroopassa järjestelmien suhteen lienee aika pieni ja ohjustuotanto tuskin pystyy nykymuodossa mitenkään vastaamaan useamman järjestelmän käyttötarpeeseen Ukrainassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
SAMP-T:n osalta ongelma taisi olla se, että sen käyttämiä ohjuksia tehdään surkean vähän vuosittain. Ukrainalla on jo nyt pulaa järjestelmään sopivista ohjuksista. Ilmeisesti tuotantoa yritetään skaalata ylöspäin, mutta tässä oikeastaan näkyy eurooppalaisten projektien yksi ongelmakohta - kun idea on ollut tehdä yhteistyötä eri maissa olevien yritysten välillä ja tuotanto on jaettu niiden välillä, niin Aster-ohjuksen tuotantoketju on poikkeuksellisen monimutkainen. Se taas tekee tuotantosyklistä älyttömän pitkän (jostain luin että yhden ohjuksen valmistukseen tärvääntyisi jopa 40kk, mikä on aivan mielettömyyttä kun puhutaan tuotteesta minkä täydennyksiä sotatilanteessa tarvittaisiin kipeästi) ja tuotantomäärien skaalaamisen vaikeaksi. Se lienee myös syy sille miksi Ukrainalle hankintalistalla on ensisijaisesti Patrioteja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top