Kiusankpl
Respected Leader
Taas mennään! Kohta paukkuu ryssälässä jalostamo tai ruutitehdas...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kstovon öljynjalostamoon myös isketty tämän twiitin mukaan, ollut aiemminkin kohteena.
Ryssätypyt kuvaavat TikTokkia palavan polttoainevarikon loisteessa.
Nätti homma.
Jospa annetaan ryssän välillä rakentaa, jotta on taas mitä tuhota?Äskeiset jalostamoiskut tuottivat tulosta. Lappu ainakin osittain luukulla jonkin aikaa parissa paikassa.
Tätä härkkimistä kun jatketaan ja jatketaan niin jossain vaiheessa nuo on sitten pysyvästi alhaalla. Vain Ukrainan sodanjohto tietää miksi nämä jalostamoiskut ovat olleet kuukausia tauolla useassa välissä. Tuntuisi kuitenkin tehokkaimmalta tavalta vaikuttaa ryssään.
Alkaa taas numerojen perusteella toiminta kiihtyvän hiljaiselon jälkeen.
Alkaa taas numerojen perusteella toiminta kiihtyvän hiljaiselon jälkeen.
Joo, ja nyt on muuten se elokuu josta spekuloitiin jo syksyllä -23 eli kaksi vuotta sitten, että ryssän tykit loppuvat. Näkyykin varmistettujen tappioiden tilastoissa jo mukavasti 130mm pohjois-korean tuontiasetta.Vielä on varaa parantaa.
Ryssällä ei ole vielä hätä. Mutta jos trumpetti lätkii kunnon sanktiot ja Ukrainan aseistaminen saa vauhtia ("piikkisiaksi"),
alkaa olla tosi kyseessä bunkkeripapalla.
Syksyllä tultaneen näkemään epätoivoisia liharynnäköitä malliin "tennoheika, banzaiiii...!"
Odotettavissa yli 2k:n päiviä![]()
Jaa’a. Mitäköhän tuo ampuu. Tuskin paineilma-ase joka jossain vaiheessa tuli mieleeni dronen ilmatorjunta-aseena. Niissä kun on jo 6-9 mm kalipeerit joihin 300bar paineella saadaan noin 300m/s vauhti ja näihin on myös sarjatuli kehitetty. Hiilikuituinen painesäiliö ei paljoa paina.Varsin innovatiivinen Shahedien tiputusväline. Uudelleen käytettävä drooni, joka ottaa Shahedin kiinni ja jotenkin ampuu sen moottoriin/potkuriin
Voisi arvata esimerkiksi kaliiperin 4 haulikon patruunaa. Lähtönopeutta lyhyestä piipusta 350 m/s ja hauleja varmaan jotain 4 kertaa enemmän kuin 12 kaliiperin patruunassa ja mikäli läheltä pääsee junttaamaan niin eiköhän siinä propelli ole entinen. Siinä mainitaan myös, että voisi ampua useamman kerran samalla reissulla, joten jokin latausmekanismikin täytynee olla.Jaa’a. Mitäköhän tuo ampuu. Tuskin paineilma-ase joka jossain vaiheessa tuli mieleeni dronen ilmatorjunta-aseena. Niissä kun on jo 6-9 mm kalipeerit joihin 300bar paineella saadaan noin 300m/s vauhti ja näihin on myös sarjatuli kehitetty. Hiilikuituinen painesäiliö ei paljoa paina.
Tuo kun on vähän painepullon muotoinen.
Entäs rekyyli?Voisi arvata esimerkiksi kaliiperin 4 haulikon patruunaa.
Rekyylitön Davisin tykki:Entäs rekyyli?
Jos on ruutipainehaulikko, niin todennäköisesti useampi piippu, jotka ladataan maassa ennen tehtävää ja laukaistaan erikseen sähkömekaanisesti. Noita saa puolenkymmentä laittaa, ennen kuin paino alkaa olla samoissa kuin latausmekanismilla, ja luotettavuus on aivan eri maailmasta. Varsinkin jos ison sijasta on menty pientä kohti, 16 kaliiberin tai .410 koon haulipanosta käyttäen. (Mikä tietysti vaatii lentämään lähemmäs ja osumaan paremmin kuin isolla kaliiberilla ampuessa.)Siinä mainitaan myös, että voisi ampua useamman kerran samalla reissulla, joten jokin latausmekanismikin täytynee olla.
Tehdäänpä pika-arvio googlailulla. Liikemäärän yhtälöllä menen. Jos 12 kaliiberin peruslaukaus sisältää 9 * 3,5g = 31,5g lyijyä, ja 4 kaliiberin laukaus on noin tuplat, niin @-TripleX- lähtönopeudella on liikemäärä 0,063g * 350m/s = 22,05kgm/s. Newtonin 3. perusteella sama liikemäärä siirtyy droneen, jonka massaa ei tunnu löytyvän verkosta. Mutta jos se painaisi kilon (on varmasti painavampi), niin se menettää laukauksessa nopeutta 22m/s. 300km/h lentonopeus oli mainittu, ja se on noin 83m/s. Eli kilon painoisena drone menettäisi neljänneksen nopeudestaan, mutta nelikiloisena vain 16-osan, noin 5,5m/s.Entäs rekyyli?
Jos on ruutipainehaulikko, niin todennäköisesti useampi piippu, jotka ladataan maassa ennen tehtävää ja laukaistaan erikseen sähkömekaanisesti. Noita saa puolenkymmentä laittaa, ennen kuin paino alkaa olla samoissa kuin latausmekanismilla, ja luotettavuus on aivan eri maailmasta. Varsinkin jos ison sijasta on menty pientä kohti, 16 kaliiberin tai .410 koon haulipanosta käyttäen. (Mikä tietysti vaatii lentämään lähemmäs ja osumaan paremmin kuin isolla kaliiberilla ampuessa.)
Tehdäänpä pika-arvio googlailulla. Liikemäärän yhtälöllä menen. Jos 12 kaliiberin peruslaukaus sisältää 9 * 3,5g = 31,5g lyijyä, ja 4 kaliiberin laukaus on noin tuplat, niin @-TripleX- lähtönopeudella on liikemäärä 0,063g * 350m/s = 22,05kgm/s. Newtonin 3. perusteella sama liikemäärä siirtyy droneen, jonka massaa ei tunnu löytyvän verkosta. Mutta jos se painaisi kilon (on varmasti painavampi), niin se menettää laukauksessa nopeutta 22m/s. 300km/h lentonopeus oli mainittu, ja se on noin 83m/s. Eli kilon painoisena drone menettäisi neljänneksen nopeudestaan, mutta nelikiloisena vain 16-osan, noin 5,5m/s.
Eli kyllä potkaisee, mutta kunhan dronen nopeus pysyy sakkausnopeuden yläpuolella niin pysyy varmasti hallinnassa. Vaikka pistäisikin heilahtamaan, niin siinähän on automaattiohjaus joka reagoi salamannopeasti pitääkseen maalin piikillä. Mikäli drone on painavampi tai laukaus pienempi, sitä vähemmän ampuminen dronea heilauttaa.
Tai sitten siinä on rekyylitön/vähärekyylinen systeemi, kuten @PekkaT ehti muistuttaa.
Voisiko olla alaspäin suunnattuna ns potkurien vastapuolella. Ehkä rekyyli haittaisi vähemmän.Tämän mukaan siinä on monipiippuinen haulikko.
Jutussa muutakin hyödyllistä infoa ko. droonin toiminnasta ja ominaisuuksista.
Se on suihkumoottorinen drooni ja oletan kyllä painon olevan lähempänä 10 kiloa kuin kiloa. Haulikoiden piiput 1-2 kg, suihkumoottori 3-4 kg, polttoainetta 2-3 kg, runko 1-1.5 kg, elektroniikka yms. 1 kgVoisiko olla alaspäin suunnattuna ns potkurien vastapuolella. Ehkä rekyyli haittaisi vähemmän.
Tai sitten ihan vaan lennetään sähköllä ja suikumottorilla kiihdytetään ja kun laukastaan niin samaan aikaan kumotaan vastavoima suihkumoottorillaVoisiko olla alaspäin suunnattuna ns potkurien vastapuolella. Ehkä rekyyli haittaisi vähemmän.