Ukrainan konflikti/sota

[teknohippi]

Lisäisin listalle myös voimalat ja suuret sähköasemat. Päämuuntaja menee oikosulkuun ja kukkuu kauniisti pienemmälläkin paukulla, tyyliin kessillä kylkeen, mutta tuollainen tonnin jytky tekisi eetvarttia myös turbiinisalin puolella.

Sotilaslentokenttä on niin iso maali, ettei sitä tavallisilla ohjuksilla voi tuhota. Lentokoneet puolestaan ovat aikakriittinen maali. Ne siirretään alta pois, jos ohjusiskusta saadaan ennakkovaroitus. Huoltotönöjä voi puhkoa mutta maksaako vaivaa, jos ei tiedetä mitä niissä on?

Mitä muuta: kaukovalvontatutkat, satelliittijärjestelmien maa-asemat, datakeskukset ja muut viestiliikenteen solmukohdat?

Ensin polttoainehuolto heikkoon happeen niin vatnikki tyhjentää jokaisen valmiusgeneraattorin tankit omaan autoon. Vasta tämän jälkeen sähkön jakeluun iskut. Tekee sitten mukavasti hallaa kun kun ei toimi mikään verkko kun ei ole generaattoreihin bensaa. Ja ne loputkin polttoaineasemat hyytyy sähkönpuutteeseen.

 

[PekkaT]

Ensin polttoainehuolto heikkoon happeen niin vatnikki tyhjentää jokaisen valmiusgeneraattorin tankit omaan autoon. Vasta tämän jälkeen sähkön jakeluun iskut. Tekee sitten mukavasti hallaa kun kun ei toimi mikään verkko kun ei ole generaattoreihin bensaa. Ja ne loputkin polttoaineasemat hyytyy sähkönpuutteeseen.

Eikö sekin tekis aika hallaa, jos droonit levittäis kuparijohtoa sähköverkkojen päälle? Kilometrikaupalla kun olis suurjännitelinjan päälle pudotettu kuparijohtoa, niin melko vmäistä olisi lähteä ne sieltä poistamaan, että saatais sähkö taas virtaamaan johdossa.

Ja sit kun kuparilanka olisi loppuun käytetty, niin drooni viimeistilisi työnsä mukana olevalla räjähdekuormalla.

 

[Mosquito]

No mutta hyvä että aseita saa sentään edes ostamalla. Ja että jenkit suostuu myymään, sekin oli katkolla.

Myös ennen 2022 meillä oli tämä moraaliposeeraus, että sotaa käyviin maihin ei voida missään nimessä myydä mitään. Sveitsi jatkaa tätä kai tänäkin päivänä

No kukas muu

Tai jos suurelle pisnismiäs Trumpille kelpais maksuksi vielä suurempi osuus ryssän miehittämien alueiden mineraaleists? High risk low reward, eiku…

 

[Antares]

Ei välttämättä. Tuollainen mopotehdas on erittäin nopeasti korvattavissa. Jos oikeasti halutaan iskeä johonkin, missä tuntuu, niin edelleen nuo jalostamot ovat ihan ensisijainen maali.

Ja jos oikein saisin päättää, niin tärkeysjärjestys olisi tämä:
- Jalostamot.
- Polttoaineiden varastot ja lastausasemat.
- Kemiantehtaat, jotka tuottavat mitään sodassa käytettävää, kuten ruuti ja räjähteet.
- Ammusvarikot ja tehtaat.
- Sotilaslentokentät.
- Isoimmat rautatiesillat
- Rintaman lähellä olevat ratapihat.

Noissa kannattaisi nimenomaan painottaa sitä, kuinka vaikeaa tuhot ovat korvata.
Ja edelleen väitän, että jos tuo ryssän polttoainehuolto saadaan poikki, niin se on siinä. Ja sillä rintamalla on kyllä saavutettu hyvää tulosta viimeaikoina.

Tuossa on hyvä lista kohteista, tosin en usko että Yelabugan mopotehdas olisi "erittäin nopeasti korvattavissa". Siellä ei tehdä pelkkää kokoonpanoa vaan ihan oikeaa komponenttituotantoa myös eli tämän kapasiteetin menetys on pysyvä kunnes se korvataan uusilla tuotantokoneilla. Viime yönä nähtiin pitkästä aikaa yli 250 kpl tällaisten dronejen laukaisuja (joista osa on tietysti valemaaleja eli ei Yelabugan tuotantoa):



Talvikausi tekee tuloaan, joten pitää myös miettiä, millainen vaikutus kyettäisiin tuottamaan ryssän stragisten iskujen asejärjestelmille ennen lämmityskauden alkua (jos tähän on mahdollisuus). Samoin erityisesti Yhdysvaltain aseavun jatkuminen on epävarmaa eli jos näiden iskujen annetaan jatkua, ei voida olla varmoja miten kauan niitä kyetään torjumaan ilman suuria tappioita. Selvitäänkö varmasti tulevasta talvikaudesta?

Pommikoneiden ja Kh-101 ohjusten käytössä on nähty selvä lasku "Spiders web" operaation jälkeen. Käyttö ei ole nolla mutta rajusti aikaisempaa vähäisempää:



Iskander-M ohjuksia on käytetty paljon ja jo pidemmän aikaa, numerojen perusteella melko tasan vuoden ajan. Laukaisualustojen tuhoaminen on vaikeaa ja ballististen ohjusten torjunta on vaikeaa sekin. Kenties siis iskut Iskander-M ohjusten valmistusta tai osatuotantoa tekeviä alihankkijoita vastaan olisivat järkeviä.



Olen tietysti samaa mieltä siitä että tällaisten ohjusten käyttö tulisi priorisoida mahdollisimman vaikeasti ja hitaasti korvattaviin kohteisiin. Öljynjalostamot ja pumppuasemat tukevat ryssän sotakassaa, armeijan polttoainehuoltoa sekä kotimaan logistiikkaa eli ne ovat ehdottomasti tärkeitä kohteita. Samoin erilaiset sotilaslentokentät, koska ohjautuvien liitopommien käyttö on ollut suuressa roolissa ryssän hyökkäyksen tukena. Toisaalta kenties näitä lentokenttiä tärkeämpi kohde olisi näiden pommien kittien valmistus, sikäli kun se on keskitetty muutamiin tehtaisiin?

Paljon kohteita, mielenkiintoista nähdä miten iskuja tehdään sitten kun ohjusten käyttö alkaa.

 

[YliKoo]

Itse olen miettinyt samaa kuin @Lahtinen edellä. Olisi se aikamoinen riesa, jos joka kolmas ammus- tai polttoainejuna kosahtaisi kiskoille.

Pitäisi vaan keksiä keino saada pieniä droneja vaikka termiitti-lastissa stand-by - tilaan radan läheisyyteen, josta sitten pörähdettäisiin päin kun juna tulee.

Voisiko kiinteäsiipinen ripotella ne ilmaan jossakin, josta hallittu laskeutuminen väijypaikkaan.

 

[Okanagan]

Päivän luvut:

 

[lsoviha]

HS Kiovassa | Artem ei voi käydä kaupassa – näin elävät miehet, jotka välttelevät Ukrainan armeijaa

Tuhannet välttelevät Ukrainassa armeijaa ja rintamaa. Yksi karkureista on 27-vuotias Artem, joka lukittautui kotiinsa hermoilemaan.

www.hs.fi

Ukrainan syyttäjänvirasto on avannut lähes 95 000 rikosasiaa sotilaiden luvattomasta poissaolosta sekä vakavammasta rikoksesta eli taistelukentän karkuruudesta vuodesta 2022 lähtien.

Ukrainan viranomaiset tekevät jatkuvasti ratsioita ja katupidätyksiä yrittäessään napata miehiä, jotka välttelevät armeijaa.

Ukrainassa suhtautuminen karkulaisiin on kahtalaista. Rintamalla palvelleet sotilaat ajattelevat pakoilijoiden heikentävän maan puolustusta, toisaalta osa pitää kuolemanpelkoa ymmärrettävänä.

Ukrainan nykylainsäädännön mukaan miehet, joilla on vähintään kolme alle 18-vuotiasta lasta, voivat poistua maasta laillisesti.

 

[Eerikainen]

HS Kiovassa | Artem ei voi käydä kaupassa – näin elävät miehet, jotka välttelevät Ukrainan armeijaa

Tuhannet välttelevät Ukrainassa armeijaa ja rintamaa. Yksi karkureista on 27-vuotias Artem, joka lukittautui kotiinsa hermoilemaan.

www.hs.fi

Ukrainan syyttäjänvirasto on avannut lähes 95 000 rikosasiaa sotilaiden luvattomasta poissaolosta sekä vakavammasta rikoksesta eli taistelukentän karkuruudesta vuodesta 2022 lähtien.

Ukrainan viranomaiset tekevät jatkuvasti ratsioita ja katupidätyksiä yrittäessään napata miehiä, jotka välttelevät armeijaa.

Ukrainassa suhtautuminen karkulaisiin on kahtalaista. Rintamalla palvelleet sotilaat ajattelevat pakoilijoiden heikentävän maan puolustusta, toisaalta osa pitää kuolemanpelkoa ymmärrettävänä.

Ukrainan nykylainsäädännön mukaan miehet, joilla on vähintään kolme alle 18-vuotiasta lasta, voivat poistua maasta laillisesti.

Tällä kylällä on jonkinlainen ukrainalaisyhteisö. Valtaosin silloin 22-keväällä tulleita naisia, lapsiakin on mukana. Ollaan otettu töihinkin, mutta kielitaito rajoittaa ja kun niitä on riittävästi niin elävät omassa kuplassaan, eikä kielen oppiminen kiinnosta.
Ukrainalaisia miehiäkin oli jo aikaisemmin vuokratyöntekijöinä, eikä ne ole enää käyneet Ukrainassa. Tunnustavat ihan suoraan, että pelkäävät joutuvansa rintamalle. Ovat sitten näistä ukrainalais-naisista saaneet tänne vakituisia kumppaneita, kun ennen sotaa kävivät kotimaassaan vetämässä kellojaan tasausvapaillaan. Ainoa Ukrainalainen mies, jonka itse tiedän käyneen siellä on liki kuusikymppinen auto-onnettomuudessa itsensä telonut, jolla ei ilmeisesti ole pelkoa värväyksestä. Kaksi kolmekymppistä poikaansa ovat pysytelleet Suomessa viimeiset kolme ja puoli vuotta.
Tuttavan aliurakointifirmalla on useampi kymmenen ukrainalaista miestä työntekijöinä ja tämä yrittäjä väitti niiden KAIKKIEN olevan sitä mieltä että ei kiinnosta lähteä, kun heille on ihan se ja sama mikä porukka Ukrainassa on vallassa. Itse tuohon vähän epäillen suhtauduin, kun pottunokka yrittäjä ei kieltä osaa ja juttukaverina on auttavasti Suomea osaava nokkamies. Totena yrittäjä sitä kertoi. Varmaan kaikki motivoituneet miehet ovat lähteneet jo 22 keväällä.
Yksittäistapausten perusteella tuo moti ei hyvältä näytä.

Toinen juttu on sitten että jos Ukraina ottaisi vaikka 200 000 uutta rekryyttiä niin millainen koulutus ja varustus niille pystyttäisiin osoittamaan. Jatkuvasti näyttävät mankuvan tukea ja lahjoituksia nytkin tositoimissa oleville joukoille.
Eikä kukaan kai halua ryssälän tyyliin kahta oppituntia, paskojen varusteiden jakoa ja viittä harjoituslaukausta ampumaradalla, millä pätevöityy stormtroopperiksi.

 

[Rakuska]

Ukrainalaisia miehiäkin oli jo aikaisemmin vuokratyöntekijöinä, eikä ne ole enää käyneet Ukrainassa. Tunnustavat ihan suoraan, että pelkäävät joutuvansa rintamalle.

Ensimmäisenä sotakesänä ajeltiin Baltiassa ja leirintäpaikalla törmättiin ukrainalaiseen autoon ja kävin vähän jututtamassa. Ei mitään ihmeempää, mutta se on tietysti surullista, että vaikka on maastapoistumiskielto asepalvelusikäisille miehille, ei se kaikkia koske. En kuitenkaan tekisi tästä mitään vedenjakajaa, vaikka totuus on tietysti, että lahjuspyramidin osallisilla on taskussa rahat, jolla voi välttää ikävän velvollisuuden halutessaan.

Ukrainaan tarvitaan modernia aseistusta ja siellä nyt on kuitenkin niille riittävästi käyttäjiä. Suurin puute on niistä tehokkaista aseista ja jos ryssä pääsee möyhentämään ilmasta, tilanne on mahdoton. Turha lähteä rynnäköimään, kun ryssien lijoista ei tunnetusti helpolla pääse läpi. Ne pitää myrkyttää ja kaulata takaapäin, niin että ne puolustuslinjat kuihtuvat pystyyn omaan mahdottomuuteensa.

 

[Saunajääkäri]

Olisiko tuossa Eurooppalaiset rahoittamassa? Tai maksettaisiin mineraaleilla?

Tuolla rajalla niiden Espanjan, Portugalin ynnä muiden takalinjan maiden vehkeiden kuuluukin olla. Ei varastossa Atlantin rannalla. Euroopan armeija tai jotain sinnepäin. Suomi, Baltit, Puola ja Ukraina pitäisi olla ”resurssien” vastaanottajina, ja tätä kai se joukkojen ”treeni” Lapissa onkin.