Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan “Sky Hunter” järjestelmä on ollut jo pitkään avainasemassa ryssän ISR-lennokkien torjunnassa, mutta yksi oleellinen osa sitä ovat valemaalit:

Ukrainian RADA MHR tactical radars that guide fighter FPVs onto reconnaissance UAVs have proved both very effective and equally elusive to Russian efforts to target them.

These decoys with built-in heaters will make finding the vital genuine ones that much harder.

Sources


https://t.me/apate120/772
https://t.me/VictoryDrones/38381

1757095051765.webp


-

Lainaan 11.3.2025 julkaistusta ketjusta järjestelmän lyhyen kuvauksen alle: LÄHDE

The Ukrainian “Sky Hunter” system uses radars to guide fighter FPVs until interception of Russian fixed-wing reconnaissance UAVs such as ZALA, Supercams or Orlans.

Israeli-made Rada MHR radars are located 5-15km from the frontline.


1757095179475.webp

-

They are only turned on when Ukraine's excellent radio receiver system detects the emissions of a Russian UAV.

The FPV operating team are sent courses and altitudes to intercept.

Corner reflectors on the FPVs can be used to increase their radar visibility to facilitate this.

The radar positions are frequently moved to frustrate Russian efforts to locate and attack them, for they report that the destruction of so many of their reconnaissance UAVs has greatly diminished the effectiveness of mid-range strike UAVs like the Lancet.

Sources


https://t.me/VictoryDrones/38381
https://t.me/kcpn2014/2842

https://t.me/texotdelBPLA/1884

-

HUOM: muistan lukeneeni väitteitä että ryssä olisi virittänyt "oman versionsa" tästä, tosin en ole nähnyt tarkempaa kalustolistaa tms.

Varmasti tarve on samanlaiselle tai tämän kaltaiselle koska tiedusteludronet ovat yhtä paha uhka ryssälle kuin mitä ne ovat Ukrainan joukoille.
 
Tankki on edelleen ehjä, ei näin. :(

Tiellä oli vastaantulevaa liikennettä ja tankki pressun alla. Joten mahdollisesti kunnostuskelpoisen tankin avakuointi pajalle käynnissä. Tätä puoltaa myös pressu, eli yleensä ryssä ei tankkejaan suojaile mitenkään. Kamazin tuho estää seuraavien raatojen siirron joten vaikutus saattoi olla juuri haluttu, noita raskaita siirtolavetteja ei välttämättä ole samalla tasolla olemassa kuin peruskuormuria. Paskottua tankkia ei myöskään kannata paskoa uudestaan jos on tärkeämpi kohde tarjolla.

Jos dronen taistelulautaus on ollut tavallinen sirpaloituva taistelukärki (krh kranaatti tai vastaava tai itse tehty putkipommi) niin ei semmoista kannata taistelupanssarivaunun ulkopuolella räjäyttää. Pinnasta lähtee vain pölyt ja varustelaatikot / ERA-laatikot kolhiintuvat, mutta muuta merkittävää vahinkoa ei vaunuun saa aikaan pintaräjäytyksellä. Taistelukärki pitäisi saada räjähtämään vaunun sisällä, niin sirpaleiskuja osuisi laitteisiin. Pressut suojaavat avoimia? luukkuja kuljetuksessa.

Jos taistelulataus olisi ollut ontelokranaatti tms suunnattuun räjähdysvaikutukseen perustuva taistelukärki, niin sillä olisi melko varmaan saanut läpäisyn kylkiosumana, mutta jos vaunu on tyhjennetty a-tarvikkeista kuten kuljetuksessa varmaankin on, niin tornin heittoa ei synny ja kylkeen jää pieni, melko helposti korjattava reikä. Putken voi rei'ittää ontelolla, mutta se on helposti vaihdettavissa.

Kyllä tuossa yksittäisessä iskussa suurempi vahinko on saatu aikaan kohdistamalla isku vetoautoon, joka valitettavasti ei näytä syttyneen palamaan vaikka nesteet ovat vuotaneet tielle.
 
No ei se kaukaa kaapaise

Allekirjoittajat pidättytyvät uhkailusta tai voimankäytöstä ja kunnioittavat alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta sekä sitoutuvat siihen, että mitään heidän asevoimiaan ei koskaan käytetä allekirjoittajamaita vastaan, paitsi itsepuolustustapauksissa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisesti.
Allekirjoittajat pidättäytyvät taloudellisesta pakotteista, joiden tarkoituksena on alistaa Ukrainan, Valko-Venäjän tasavallan ja Kazakstanin omien etujensa alaiseksi sen suvereniteettiin sisältyvien oikeuksien käyttö ja siten turvata kaikenlaisia etuja.
 
Kyseessä oli vain muistio missä juhlallisesti luvattiin asioita, mutta se ei ollut sopimue ja mitään oikeudellista sitovuutta sillä ei ollut. Siinä ei myöskään mitään turvatakeita, missä kukaan olisi luvannut liittyä kähinään jos jotain tapahtuu.
 
Kiitos @Antares kun jaksat tehdä tätä huolellista analyysia ja jakaa sitä täällä forumilla! Sinulle pitäisi kyllä myöntää jokin tiedonvälittämisen Vapaudenristi tammenlehvillä :salut:
Tai edes foorumititteliksi Excel-Kenraali...

Ja kyllä, Antares tykittää niin kovaa sisältöä tänne, että alta poijes. :salut:

Ps.
Voisiko Ranskan (tahallaan) vuodettu homma sairaanhoidon terästämisestä liittyä Ukrainaan?
Kenties pientä vihjailua ryssille?
 
Tai edes foorumititteliksi Excel-Kenraali...

Ja kyllä, Antares tykittää niin kovaa sisältöä tänne, että alta poijes. :salut:

Ps.
Voisiko Ranskan (tahallaan) vuodettu homma sairaanhoidon terästämisestä liittyä Ukrainaan?
Kenties pientä vihjailua ryssille?
Voisi. Se olisi melko tyylikäs viesti millä aikataululla Eurooppa ajattelee olevansa about valmis jonka jälkeen zenäjä tietää että ainoastaan hopea jaossa.
 
No aika kaukaa kaapaisee. Tuossahan UK, USA ja Ryssä sanoo "emme hyökkä Ukrainaan, tai mörökölli meidät vieköön". Ja miten sitten kävikään.
ja siksipä Ukraina haluaa vähän paremmat turvatakuut kuin "viimeksi". Ja näitä oikeampia turvatakuitahan ryssä ei hyväksyisi

Tuo Ranskan valmistautuminen saattaa olla bluffia, toivottavasti ei ole. Saksan ja Italian täytyisi tehdä sama ja pohjoismaiden yhtyä tähän "yllättävään" lisävalmistautumiseen uusien tiedustelutietojen perusteella...
 
Ukrainan Forbes tehnyt jutun eräästä Ukrainan parhaimman drooniyksikön komentajasta. Maksumuurin takana. Mutta yllätys yllätys tämäkin kaveri siviili aikaisemmin ja samoin suurin osa yksikön miehistöstä (98%). Yksikkö kuuluu kansalliskaartin alaisuuteen.

Tältä yksiköltä on tullut todella vähän videoita julkisuuteen (valittu linja) paitsi aivan viime aikoina. Väitetysti ovat vastuussa videotodisteiden muodossa yli 2000 tankin ja 3000 IFV tappioista. Nämä eivät siis olisi esim Oryxin tai minkään muunkaan, paitsi Ukrainalaisten tappiolistauksissa.
 
Ukrainan Forbes tehnyt jutun eräästä Ukrainan parhaimman drooniyksikön komentajasta. Maksumuurin takana. Mutta yllätys yllätys tämäkin kaveri siviili aikaisemmin ja samoin suurin osa yksikön miehistöstä (98%). Yksikkö kuuluu kansalliskaartin alaisuuteen.

Tältä yksiköltä on tullut todella vähän videoita julkisuuteen (valittu linja) paitsi aivan viime aikoina. Väitetysti ovat vastuussa videotodisteiden muodossa yli 2000 tankin ja 3000 IFV tappioista. Nämä eivät siis olisi esim Oryxin tai minkään muunkaan, paitsi Ukrainalaisten tappiolistauksissa.
Tässä on yksi mainitun yksikön työnäytteistä, missä kahden raskaan droonin yhteistyöllä tuhotaan ryssien BUK-M1. Ensimmäinen vain vaurioitti sitä ja vaunu lähti siirtymään, jolloin drooni laskeutui vaunun katolle että maalia ei hukata ja toinen tuli paikalle viimeistelemään homman.

 
Ukrainan sota on pelkällä olemassaolollaan todistanut ettei "takuilla" ole mitään merkitystä.
Ukrainallahan oli JO turvatakuut sekä Venäjältä että USA:lta ennen ryssän hyökkäystä.
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Nimittäin jos turvatakuisiin sisältyy se, että lähetetään jo ennakoivasti kuusinumeroinen määrä sotilaita Ukrainan avuksi turvatakuuna. Silloin sillä on merkitystä.

Toki olen edelleen aivan äimän käkenä siitä, että jos lännessä ollaan muka valmiita lähettämään armeijoita turvatakuu-/rauhanturvaamistehtävälle Ukrainaan, niin miksi niitä ei lähetetä jo nyt. Tai jos 2022. Entä jos lähetetään tulitaukosopimuksen jälkeen, niin miten käy taisteluiden jatkuessa? Pelkään, että lännen joukot vedetään pois tai eivät osallistu taisteluun. Pelolle perusteena se, ettei niitä joukkoja ole uskallettu lähettää nyt tämän yli 3 vuoden aikanakaan taisteluun Ukrainan tueksi. Ei edes ilmavoimia ole lähetetty.
 
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Nimittäin jos turvatakuisiin sisältyy se, että lähetetään jo ennakoivasti kuusinumeroinen määrä sotilaita Ukrainan avuksi turvatakuuna. Silloin sillä on merkitystä.

Toki olen edelleen aivan äimän käkenä siitä, että jos lännessä ollaan muka valmiita lähettämään armeijoita turvatakuu-/rauhanturvaamistehtävälle Ukrainaan, niin miksi niitä ei lähetetä jo nyt. Tai jos 2022. Entä jos lähetetään tulitaukosopimuksen jälkeen, niin miten käy taisteluiden jatkuessa? Pelkään, että lännen joukot vedetään pois tai eivät osallistu taisteluun. Pelolle perusteena se, ettei niitä joukkoja ole uskallettu lähettää nyt tämän yli 3 vuoden aikanakaan taisteluun Ukrainan tueksi. Ei edes ilmavoimia ole lähetetty.
Tuon voi kyllä itselleen perustella sillä, että ei tämän sodan ole haluttukaan päättyvän nopeasti. Omasta mielestäni kaikki Euroopan ja USAn tekeminen viittaa siihen, että pitkä ryssien voimat sekä talouden uuvuttava sota on paras vaihtoehto. Ei sitä silloin mennä lyhentämään omin toimin.

Pitää katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa itselleen tosiasiat niin ymmärtää miksi ollaan tässä tilanteessa ja mitkä sitten ovat ne todelliset sodan päätökseen johtavat toimet.
 
Juttua jalkaväen miehistöpulasta ja sen juurisyistä:

Karkureita ennätysmäärä, tuoreet luvut huolestuttavan suuria:

Karkuruudesta annettavia rangaistuksia kiristävä lainsäädäntö suunnitteilla, Kiovassa osoitetaan mieltä:


Aika rajua "according to figures from Ukraine's Prosecutor General's Office obtained by Ukrainska Pravda, over 110,000 cases of soldiers going AWOL were registered in the first seven months of 2025 alone, over half the total of 202,997 cases opened since Russia's full-scale invasion."
 
Back
Top