Varsinainen artikkeli (
LINKKI) on maksumuurin takana joten ei ole muuta kuin se minkä verran Iltasanomat lainaa siitä, mikä ei ole paljon - tässä koko teksti:
Sota-analyytikko Pasi Paroinen arvioi Uutissuomalaisen haastattelussa, ettei Venäjän hyökkäyssota pääty suotuisasti Ukrainalle.
– Itse sanon suoraan, että Ukraina häviää. Jos isojen maa-alueitten menettämistä kutsutaan häviämiseksi, Ukraina häviää ja kysymys on vain siitä, kuinka pahasti, hän sanoo USU:lle.
Paroinen kuuluu suomalaiseen Black Bird Group -ryhmään, joka ennakoi, mitä Venäjän ja Ukrainan rintamalinjalla tapahtuu. Parosen mukaan ryhmä arvioi aina sodan kokonaiskuvaa.
– Monella on palava tarve uskoa, että Ukraina pärjää. Silloin helposti takertuu pieneenkin toivon kipinään, mikä voi kuitenkin viedä harhapoluille johtopäätösten teossa.
Toisaalta Paroinen uskoo sodan loppuvan myös Venäjälle epätyydyttävällä tavalla.
Paroinen kertoo USU:lle, että osaa ärsyttää hänen suorapuheisuutensa. Paroinen on saanut myös hyvää palautetta siitä, että hän analysoi sodan tilanteita ilman intoilua.
USU:n mukaan Paroisen edustama Black Bird Group on niittänyt mainetta etenkin siitä, että ryhmä on niin kriittinen.
-
Olisi parasta jos olisi se alkuperäisen artikkelin koko teksti, ehkä se avaisi ajattelua paremmin.
Hän määrittelee sodan voittamisen ja häviämisen maa-alueiden menettämisenä, tosin toteaa myös uskovansa että sota loppuu Venäjälle epätyydyttävällä tavalla. Oletettavasti öljynjalostamoiden tuhoutuminen ei ole häviämistä koska ne voi rakentaa uudestaan mutta maa-alueiden menetys on pysyvä ja siksi se on häviämistä?
Sama juttu alkuperäisten tavoitteiden saavuttamisen osalta kuten vallanvaihto Kiovassa, Mustanmeren rannikon valtaaminen koko pituudelta, Dnipro-joen itäpuolisten alueiden valtaaminen kokonaan, Ukrainan de-militarisaatio yms. yms.
Jos isojen maa-alueitten menettämistä kutsutaan häviämiseksi, Ukraina häviää ja kysymys on vain siitä, kuinka pahasti, hän sanoo USU:lle.
Minä tulkitsen tämän näin:
Ukraina ei ole kyennyt valtaamaan takaisin Venäjän valtaamia alueita - eikä tule kykenemään missään vaiheessa.
Eli tuo olisi ryssän väistämättömän voiton perusta.