Ukrainan konflikti/sota

en.defence-ua.com

russia's Desperation on Display: Ukraine Destroys 1930s ML-20 Gun (Video) | Defense Express

Ukrainian gunners in Donetsk region wiped out Soviet ML-20 system, a weapon designed in 1937, as russia turns to its oldest stockpiles for firepower
en.defence-ua.com en.defence-ua.com

Ukrainian gunners in Donetsk region wiped out Soviet ML-20 system, a weapon designed in 1937​


Voittoisa ja vapauttava Z-salamapartio on järjestänyt syksyn piristykseksi todellisen perinnease-esittelyn suoraan Stalinin vainojen ajoilta, koska vanhassa vara parempi. Pieleen toki meni sekin.
 
Barba Elettrica kirjoitti:
en.defence-ua.com

russia's Desperation on Display: Ukraine Destroys 1930s ML-20 Gun (Video) | Defense Express

Ukrainian gunners in Donetsk region wiped out Soviet ML-20 system, a weapon designed in 1937, as russia turns to its oldest stockpiles for firepower
en.defence-ua.com en.defence-ua.com

Ukrainian gunners in Donetsk region wiped out Soviet ML-20 system, a weapon designed in 1937​


Voittoisa ja vapauttava Z-salamapartio on järjestänyt syksyn piristykseksi todellisen perinnease-esittelyn suoraan Stalinin vainojen ajoilta, koska vanhassa vara parempi. Pieleen toki meni sekin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voipi olla että ei mene ihan sinne minne piti kuntääkätään. Toisaalta ei se murkula eikä vastaanottaja tiedä millä se matkaan saatettiin , sama on kranaatin tuhovaikutus( nooh siitä paikasta viis) . Tuo toki sitoo ihmisiä , ja tuhlaa ammuksia eikä tulinopeuskaan liene huima. Vanhaan Neukkudoktriimiin " tykkejä metrin välein" tuokin kelpaa. Paksukimin murkuloilla .. :) :) kuka tahtoo vetäistä narusta? ?
 
Ensimmäistä kertaa Ficon palattua valtaan Slovakian hallitus ilmoitti uudesta sotilasavustuspaketista Ukrainalle. Asiasta kertoi maan varapääministeri ja puolustusministeri Robert Kalinák kansainvälisessä puolustusteollisuuden foorumissa Kiovassa.

"Suurella ilolla ilmoitan, että yhdessä ministeri Šmyhalin kanssa olemme juuri allekirjoittaneet muistion 14. tukipaketista, joka sisältää insinööri- ja miinanraivausavun tarjoamista Slovakialta Ukrainalle," Kalinák totesi.

Lisäksi hän mainitsi, että Kiovassa käytyjen neuvotteluiden aikana tullaan keskustelemaan mahdollisista projekteista puolustusyhteistyön laajentamiseksi.
 
kyivindependent.com

Russian strikes reportedly destroy over half of Ukraine's gas output before winter

Ukraine's gas network, which met the country's needs before the full-scale war, has been repeatedly hit by missiles and drones, endangering millions of households that depend on gas for heating in winter.
kyivindependent.com kyivindependent.com

Veikkaanpa ja toivon, että tätä on oikein odotettu. Pian lähtee flamingot ja muut muutolinnut kohti venäjää. Oikeisiin kohteisiin. Oikeutetusti jopa lännen vellihousujen mielestä, kun Ukraina on pumpannut rautaa ja ei tarvitse itse peljätä eskalaatiota.
 
Palianytsia on nyt sitten virallisesti aktiivikäytössä olevaa kalustoa. Määrät kasvavat todennäköisesti tasaisesti ylöspäin. Tekee ryssille kyllä torjunnan haastavaksi kun nopeutta on aivan eri malliin kuin potkurihärveleillä ja 100 kg taistelukärki saa kyllä tuhoa aikaan.

Tuli illan aikana mieleen, että puheet Tomahawkeista voivat olla myös ryssien sumuttamista. He eivät voi tietää annetaanko niitä vai ei ja jos Tomahawkit annetaan niin Taurukset kaiketi myös samointein. Jokatapauksessa Venäjän on varauduttava siihen, että mitä jos Ukraina kuitenkin saa ne Tomahawkit? Tällöin pitäisi olla jotain parempaa jemmassa niiden torjuntaa varten. Mikäli hilloavat ohjuksia nyt varastoon niin se parantaa Ukrainan mahdollisuuksia saada vaikutusta drooneilla sekä omilla risteilyohjuksillaan.

Pelkästään tuolla huhulla on merkitystä joka on jollain tavalla otettava huomioon.

 
Flamingo faktoja/huhuja. Eli Zelensky kertoi, että viime viikolla käytettiin Flamingoja. Weltin mukaan se FSB:n datsa Krimillä jyrättiin kolmella Flamingolla. 15 metriset kraaterit kuulemma.

Örkkien videosta en tuollaista bongannut. Olikohan satelliittikuvaa, en muista.

Sinänsä tämmöinen syrjäinen kohde olisi hyvä harjoittelumaali. Ettei jyrätä vahingossa sitä vatnikkikerrostaloa.

https://twitter.com/x/status/1976205157290442791

Tämä näiden Flamingojen laukaisusta

https://twitter.com/x/status/1976228218710737133
 
Anteeksi pyytäminen on kyseenalaista tällä kommentilla, mutta: Mikä tota kastehelmeä ajaa kirjottamaan jatkuvasti Ukrainan puolustuksen romahduksesta, murenemisesta, vajoamisesta ja ja.. ei voi olla vatnik soup?? Poistakaa kun ei tässä ole järkeä. Pieni mieslapsi (tekis mieli mennä henk.kohtaisuuksiin) ei hän ole vakavasti otettava sohvakenraali. Enkä minäkään. Mutta tuntuu että klikkiotsikot tekee hänelle tilin. Iltalehti on minun silmissä täyttä paskaa ajoittain. Jopa Ilta-sanomat on asiallisempi julkaisu. Sori..
 
buckethead kirjoitti:
Anteeksi pyytäminen on kyseenalaista tällä kommentilla, mutta: Mikä tota kastehelmeä ajaa kirjottamaan jatkuvasti Ukrainan puolustuksen romahduksesta, murenemisesta, vajoamisesta ja ja.. ei voi olla vatnik soup?? Poistakaa kun ei tässä ole järkeä. Pieni mieslapsi (tekis mieli mennä henk.kohtaisuuksiin) ei hän ole vakavasti otettava sohvakenraali. Enkä minäkään. Mutta tuntuu että klikkiotsikot tekee hänelle tilin. Iltalehti on minun silmissä täyttä paskaa ajoittain. Jopa Ilta-sanomat on asiallisempi julkaisu. Sori..
Klikkaa laajentaaksesi...

Enemmän toi on iltapaskojen otsikoinnin ongelma.

Blackbird kertoilee rintamatilannetta aika lailla sen mukaan miten siellä menee, eli yleensä hyvinä päivinä Ukrainan kannalta siedettävästi ja huonoina... no, huonosti. Kyllä siellä sitten yleensä lukee loppupuolella myös se, mitä merkitystä milläkin kehityksellä on, ja miten se vaikuttaa kokonaistilanteeseen, mutta ne voi olla vähän vaikeita hahmotettavia jos ei tunne tuota rintamalinjaa.

Esm. tuolla pupunkorvissa ja Dobrovskissa ryssän menestys on hitaasti mutta jatkuvasti viemässä tilannetta siihen että ryssä saa ensin rintamalinjan oikaistua ja sitten edettyä tavoitteeseensa eli Donetskin rajalle. En minäkään pistäisi kovin isoa omaisuutta likoon sen suhteen että Ukraina onnistuisi Dobrovskin pitämään. Lähinnä toivon että ryssä (tapansa mukaan) maksaa siitä kalliisti.

Ei sillä sinänsä mitään suurempaa merkitystä sitten ole, koska Slovjansk ja Kramatorsk pitäisi kuitenkin vallata, ja ne ovat sitten pikkaisen verran hankalampi rasti kuin Dobrovsk.

En ihmettele ollenkaan että kylmästi rintamatilanteen analysointiin keskittyvä poppoo näkee vain synkkyyttä, kun rintamalinjalla ei ole pitkiin aikoihin tapahtunut mitään Ukrainalle positiivista. Joinain päivinä saatetaan saada ryssä puskettua pois jostain aiempina päivinä vallatuista asemista, mutta siinäpä se sitten, isommassa kuvassa rintaman etenemissuunta on ollut jo pitkään pelkästään väärä. Voisi huomauttaa, että ryssä ottaa isoja tappioita - joo, niin ottaa, mutta sillä on niihin ihan eri tavalla varaakin kuin Ukrainalla.

Ja jos tuo positiivisempi tilanne, ryssän talous, kotirintaman ongelmat, ulkomainen paine jne. vievät ryssältä ilmat pihalle, niin sekin johtaa todennäköisesti siihen, että ryssä alkaa heittelemään ilmoille tulitaukoehdotuksia - joista voi olla helvetin vaikea kieltäytyä, ja jotka hirttävät tilanteen tuohon nykyiseen "not great, not terrible" -rintamatilanteeseen ennaltamääräämättömän pitkäksi ajaksi.
 
Ravallo kirjoitti:
Enemmän toi on iltapaskojen otsikoinnin ongelma.

Blackbird kertoilee rintamatilannetta aika lailla sen mukaan miten siellä menee, eli yleensä hyvinä päivinä Ukrainan kannalta siedettävästi ja huonoina... no, huonosti. Kyllä siellä sitten yleensä lukee loppupuolella myös se, mitä merkitystä milläkin kehityksellä on, ja miten se vaikuttaa kokonaistilanteeseen, mutta ne voi olla vähän vaikeita hahmotettavia jos ei tunne tuota rintamalinjaa.

Esm. tuolla pupunkorvissa ja Dobrovskissa ryssän menestys on hitaasti mutta jatkuvasti viemässä tilannetta siihen että ryssä saa ensin rintamalinjan oikaistua ja sitten edettyä tavoitteeseensa eli Donetskin rajalle. En minäkään pistäisi kovin isoa omaisuutta likoon sen suhteen että Ukraina onnistuisi Dobrovskin pitämään. Lähinnä toivon että ryssä (tapansa mukaan) maksaa siitä kalliisti.

Ei sillä sinänsä mitään suurempaa merkitystä sitten ole, koska Slovjansk ja Kramatorsk pitäisi kuitenkin vallata, ja ne ovat sitten pikkaisen verran hankalampi rasti kuin Dobrovsk.

En ihmettele ollenkaan että kylmästi rintamatilanteen analysointiin keskittyvä poppoo näkee vain synkkyyttä, kun rintamalinjalla ei ole pitkiin aikoihin tapahtunut mitään Ukrainalle positiivista. Joinain päivinä saatetaan saada ryssä puskettua pois jostain aiempina päivinä vallatuista asemista, mutta siinäpä se sitten, isommassa kuvassa rintaman etenemissuunta on ollut jo pitkään pelkästään väärä. Voisi huomauttaa, että ryssä ottaa isoja tappioita - joo, niin ottaa, mutta sillä on niihin ihan eri tavalla varaakin kuin Ukrainalla.

Ja jos tuo positiivisempi tilanne, ryssän talous, kotirintaman ongelmat, ulkomainen paine jne. vievät ryssältä ilmat pihalle, niin sekin johtaa todennäköisesti siihen, että ryssä alkaa heittelemään ilmoille tulitaukoehdotuksia - joista voi olla helvetin vaikea kieltäytyä, ja jotka hirttävät tilanteen tuohon nykyiseen "not great, not terrible" -rintamatilanteeseen ennaltamääräämättömän pitkäksi ajaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ei poista sitä asiaa, että ryssän pieni eteneminen on heti Ukrainan rintaman romahdus. Kyllä kyseessä on enemmän asiantuntemattomuus ja huomionhakuisuus kuin muut syyt! Black Bird -ryhmä on varmaan ihan hyvä pitämään yllä passiivisesti tilannekarttaa, mutta tilannekuvan oikea analysointi ei enää lähde tuolta porukalta. Surkeaa on, että he eivät ilmeisesti ollenkaan itse sitä hahmota.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top