Ukrainan konflikti/sota

S.a.v.u kirjoitti:
Minusta on käynny hyvin vahvasti tuntumaan että sakujen Taurus on yhtä olematon systeemi, kuin ryssien S-500... Eli niitä ei ole, tai ne on kuraa, joten ei voida Ukrainalle lähettää, ettei pluffi paljastu... Mitään muuta järjellistä syytä en keksi Tauruksen hannaamiselle vuosikausia....
Klikkaa laajentaaksesi...
Merkelin perintöä:
www.iltalehti.fi

Paljastus: Merkel teki Putinin kanssa ison sotadiilin juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan

Uutuuskirjan mukaan Saksa teki miljardin euron sopimuksen venäläissotilaiden kouluttamisesta juuri ennen Venäjän hyökkäystä Krimille vuonna 2014.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
ja sehän on väärin rauhanaseita laukaisevia kohtaan:
https://twitter.com/x/status/1977665850552508586
 
e7i kirjoitti:
Tähän liittyen heitetään palstalaisille kysymys. Täällä on kuitenkin sähkövoima- ja siirtotekniikkaa tuntevia ihmisiä.

Onko sähköverkossa mahdollista aikaansaada "kuolontähtieffektiä", mikäli tietyt siirtoyhdet ja/tai muuntamot/voimalat laitetaan samanaikaisesti pois pelistä? Eli syntyisi ylikuormitustilanne, joka voisi polttaa päreiksi lisää muuntamoita, säätölaitteita tms? Vai onko säätötekniikka niin automaattista että se suojaa järjestelmää ilman väliintuloa tällaisessa tapauksessa?

Teorisoin tässä lähinnä mikäli Ukraina keräisi noita Flamingoja ison nipun odottamaan tämmöistä iskua. Tämmöinen Nizhny Novgorodin yksittäinen isku olisi valmistelua tällaisen tilanteen aikaansaamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Espanjahan meni.pimeäksi vastikään. Mahdollista on saada aikaan domino joka vetää verkon alas suojaustoimintojen kautta. Mikä tuon venäjön verkon rakenne on, millaiset palaset ja mikä.niiden kytkentä on ratnaisee mikä on pimeyden taso. Pitäisi kuitenkin saada alas kerralla usemmassa paikassa todella suuria kuormia jotta se tuon kokoista verkkoa kokonaisuutena heiluttaa. Jos verkko.menee alas, sen pystyyn saattaminen onkin sitten isompi savotta. Arvatenkin jotain menee siinäkin pieleen. Siispä odotellaan kun ukraina laittaa lisää.pökköä pesään muuntamiita kohti, nyt pelistä.poistetut tekevät verkosta ohuemman ja haavoittuvamman.
 
Pepponen kirjoitti:
Basistin minäkin näen ja noilla spekseillä tämä koko foorumi on täynnä sota-asiantuntijoita :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän täällä itse kutakin varmaan vituttaakin, kun joku toinen nojatuolikenraali päässyt oikein parrasvaloihin eikä foorumilainen itse :p.

Ja jatkuvastihan täällä kuulee julistettavan kuinka foorumin parviäly tiesi sitä sun tätä ennen varsinaisia asiantuntijoita. Nyt kun joku on päässyt pätemään niin ei olekaan OK.

Noh, vitsit sikseen. Onhan se vähän outoa, jos lehdistölle kelpaa haastateltavaksi melkein kuka tahansa sotaharrastelija.
 
Tumppi kirjoitti:
Merkelin perintöä:
www.iltalehti.fi

Paljastus: Merkel teki Putinin kanssa ison sotadiilin juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan

Uutuuskirjan mukaan Saksa teki miljardin euron sopimuksen venäläissotilaiden kouluttamisesta juuri ennen Venäjän hyökkäystä Krimille vuonna 2014.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
ja sehän on väärin rauhanaseita laukaisevia kohtaan:
https://twitter.com/x/status/1977665850552508586
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi vittu että vituttaa nähdä Merkkelin naama!
Siis yrittänyt siirtää vastuitaan muille, Puolalle ja Balttian maille kun eivät olleet valmiita neuvottelemaan, niitten vika kun Ukrainaan venäjä hyökkäsi:uzi:
Itse ollut ihan sikana nuolemassa putinin takapuolta.

Mistähän siinä olisi neuvoteltu?
 
putkirassi kirjoitti:
Espanjahan meni.pimeäksi vastikään. Mahdollista on saada aikaan domino joka vetää verkon alas suojaustoimintojen kautta. Mikä tuon venäjön verkon rakenne on, millaiset palaset ja mikä.niiden kytkentä on ratnaisee mikä on pimeyden taso. Pitäisi kuitenkin saada alas kerralla usemmassa paikassa todella suuria kuormia jotta se tuon kokoista verkkoa kokonaisuutena heiluttaa. Jos verkko.menee alas, sen pystyyn saattaminen onkin sitten isompi savotta. Arvatenkin jotain menee siinäkin pieleen. Siispä odotellaan kun ukraina laittaa lisää.pökköä pesään muuntamiita kohti, nyt pelistä.poistetut tekevät verkosta ohuemman ja haavoittuvamman.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulle tulee myös mieleen tämä tapaus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_2003

Tosin vika saatiin paikallistettua ja sähköt palautettua muutamassa tunnissa, joten tämä ei ole se mitä viestin kirjoittaja hakee. Lisäksi tästä tapauksesta voidaan sanoa että sinänsä järjestelmä suojasi hyvin itse itsensä, mutta se näkyi ulospäin laajana sähkökatkona eli ei-toivottavalla tavalla.
 
kolomaittis kirjoitti:
Voi vittu että vituttaa nähdä Merkkelin naama!
Siis yrittänyt siirtää vastuitaan muille, Puolalle ja Balttian maille kun eivät olleet valmiita neuvottelemaan, niitten vika kun Ukrainaan venäjä hyökkäsi:uzi:
Itse ollut ihan sikana nuolemassa putinin takapuolta.

Mistähän siinä olisi neuvoteltu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä muuta sano. Vituttaa kun tuokaan babushka ei tuosta saa mitään muuta kuin paskaa julkisuutta ja "jyrähdyksiä" sieltä täältä. Noh, tarpeeks isossa asemassa kun olet, niin kai kaikki paskat päätökset voi paikata selittelemällä "sen hetkisellä parhaalla tiedolla/arviolla", vaikka se päätös tulevaisuudessa osottautuis miten paskaks vaan. Meillä normijanttereille ei tällaista luksusta ole, vaan paskoilla päätöksillä/toimilla on yleensä konkreettiset seuraukset.
 
Lepukki kirjoitti:
Sehän täällä itse kutakin varmaan vituttaakin, kun joku toinen nojatuolikenraali päässyt oikein parrasvaloihin eikä foorumilainen itse :p.

Ja jatkuvastihan täällä kuulee julistettavan kuinka foorumin parviäly tiesi sitä sun tätä ennen varsinaisia asiantuntijoita. Nyt kun joku on päässyt pätemään niin ei olekaan OK.

Noh, vitsit sikseen. Onhan se vähän outoa, jos lehdistölle kelpaa haastateltavaksi melkein kuka tahansa sotaharrastelija.
Klikkaa laajentaaksesi...
... kunhan mielipide on riittävän vasemmalla....
 
Thorne90 kirjoitti:
Älä muuta sano. Vituttaa kun tuokaan babushka ei tuosta saa mitään muuta kuin paskaa julkisuutta ja "jyrähdyksiä" sieltä täältä. Noh, tarpeeks isossa asemassa kun olet, niin kai kaikki paskat päätökset voi paikata selittelemällä "sen hetkisellä parhaalla tiedolla/arviolla", vaikka se päätös tulevaisuudessa osottautuis miten paskaks vaan. Meillä normijanttereille ei tällaista luksusta ole, vaan paskoilla päätöksillä/toimilla on yleensä konkreettiset seuraukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu. Se vastaus miksi teki kuin teki on mallia: Eihän kukaan voinut tietää mitä tapahtuu(kuten meitin muumimamma) mutta varmasti olivat tietävinään että venäjän kanssa pitää käydä kauppaa. Kaasuputkienkin (Nordstream) piti olla hyvää bisnestä. Muuan Heinäluomahan kertoi ettei mitään hätää, ei ne venäläiset hyökkää putkea pitkin. Sekin on jo todistettu että vaan hyökkäävät, Ukrainassa nyt ainakin.
 
Venäläiset jaksavat päivittäin valittaa Tomahawkeista, ehkä jopa oikeasti pelkäävät niitä. Senaattori Alexei Pushkov kertoi etteivät Tomahawkit tietenkään muuta tilannetta sodassa mihinkään, mutta ne aiheuttavat valtavia vahinkoja vaikeuttamalla sodan lopettamista, huonontavat USA:n ja Venäjän suhteita sekä heikentävät kansainvälistä turvallisuutta eskaloimalla tilannetta.

Pushkov: Supplying Kyiv with Tomahawk missiles could cause "triple harm"​


MOSCOW, October 14. /TASS/. The transfer of American Tomahawk missiles to Ukraine will not change the situation on the battlefield, but could cause "triple harm" – harming Russia-US relations, prospects for resolving the Ukrainian conflict, and global security, said Senator Alexei Pushkov.

"The United States could transfer up to 50 Tomahawk missiles to Ukraine. <...> This is precisely the case where the situation on the battlefield will not change for Ukraine, but the overall harm could be enormous, triple harm: to prospects for resolving the Ukrainian crisis; to relations between Washington and Moscow; and to global security, since such a supply would inevitably lead to a new level of escalation," he wrote on his Telegram channel.

The senator added that US President Donald Trump can now either carry out his threat and harm the cause of peace, or choose a rational solution.

On October 6, Trump announced that he had effectively made a decision on the possibility of transferring Tomahawk missiles to Ukraine, but did not elaborate. He stated that before making a final decision on transferring the Tomahawks to Kyiv, he would likely need to discuss the matter with Russian President Vladimir Putin.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/25341469
 
Thorne90 kirjoitti:
Älä muuta sano. Vituttaa kun tuokaan babushka ei tuosta saa mitään muuta kuin paskaa julkisuutta ja "jyrähdyksiä" sieltä täältä. Noh, tarpeeks isossa asemassa kun olet, niin kai kaikki paskat päätökset voi paikata selittelemällä "sen hetkisellä parhaalla tiedolla/arviolla", vaikka se päätös tulevaisuudessa osottautuis miten paskaks vaan. Meillä normijanttereille ei tällaista luksusta ole, vaan paskoilla päätöksillä/toimilla on yleensä konkreettiset seuraukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksan Tavja.
 
YliKoo kirjoitti:
Joko perunanä alkaa vaihtamaan puolta?

www.verkkouutiset.fi

Valko-Venäjän johtaja: Olemme valmiit "suureen diiliin" USA:n kanssa | Verkkouutiset

Valko-Venäjän johtaja: Olemme valmiit "suureen diiliin" USA:n kanssa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Perunanenä tuntenee hyvin historian lähiseuduilta, eli miten käy kun roikkuu vallassa väkisin viimemetreille ja kun ison mahtavan tuki haihtuu yhtäkkiä. Voi vaikka lukaista miten kävi Ceaușesculle. Perunanenä meinasi lentää likasankoon jo kerran mutta putleri taisi pelastaa ainakin osittain tuolla kertaa. Turvallisuusviranomaisia voi jänskättää enemmän jos ovat ihan omillaan eikä ole tukena omaa ja ryssän armeijaa. Se oma kun voi vaihtaa äkkiä puoltaan. Mutta putlerihan se tästä pelistä on tehnyt mielenkiintoista.
 
Ehkäpä tämä seuraava mobilisaatiokierros alkaa hahmottua. Mitään isoa mobilisaatiota ei ilmeisesti tule vaan kyseessä on vanhan mobilisaation hiljainen käynnistäminen. Edellinen mobilisaatiohan ei oikeasti päättynyt vaan hiljeni pikkuhiljaa. Joten eiköhän se mobilisaatio käynnisty ja sitä käytetään puhtaasti motivaattorina rekryttäville örkeille. Eli diili on aika selvästi joko lähdet sotimaan ilmaiseksi tai pistät nimen paperiin ja ehdit vähän tienatakkin ennen kuolemaa. Näin suurelle yleisölle homma pyörii kuten ennenkin, innokkailla palkkasotureilla vedetää. Palkkio tälläiselle pakkovärvätylle on tietysti huomattavan pieni mutta ketä kiinnostaa.

Joten putleri väistelee "massamobilisaation" mutta tulee kiihdytetty värväys. En usko että putleri kestää uutta massamobilisaatiota, varsinkin kun se ei ole tuomassa nopeaa voittoa. Nykygrindaus on vain saatava 2-3 kertaiselle tasolle.
 
Mitä enemmän ryssän talous kyykkää kolmenpäivänerikoisen johdosta, sitä heikommin sillä on varaa maksaa Lukasenkan vallassa pysymisen kulunkeja.

Aseellisenkin voiman lähettäminen on varmaan hiukan eri eskalaatio kuin se millä Meddu ja kumppanit uhkailee.

Lukasenka on siksi vanhakettu duunissaan, että kyselee tarjouksia mahdollisilta yhtiökumppaneilta jo ihan tottumuksesta.
Saati sitten kun ryssän romahdus on todennäköisempää kuin koskaan ennen Putlerin kaudella.
 
kolomaittis kirjoitti:
Juu. Se vastaus miksi teki kuin teki on mallia: Eihän kukaan voinut tietää mitä tapahtuu(kuten meitin muumimamma) mutta varmasti olivat tietävinään että venäjän kanssa pitää käydä kauppaa. Kaasuputkienkin (Nordstream) piti olla hyvää bisnestä. Muuan Heinäluomahan kertoi ettei mitään hätää, ei ne venäläiset hyökkää putkea pitkin. Sekin on jo todistettu että vaan hyökkäävät, Ukrainassa nyt ainakin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Ja Ryssän lisäks noita putkia pitkin tunkee villisiatkin. (Viitaten jonkun pari viikkoa sit tänne postattuun videoon), Heinäluoman mukaan noissa ei pitäs kuitenkaan liikkua kun kaasua, ilmeinen harmiton virhearvio jotai ei voitu ottaa huomioon silloisia päätöksiä tehdessä kun itsevarmasti huudeltiin vasta-argumentteja piippalakeille putkissa.
 
e7i kirjoitti:
Onko sähköverkossa mahdollista aikaansaada "kuolontähtieffektiä", mikäli tietyt siirtoyhdet ja/tai muuntamot/voimalat laitetaan samanaikaisesti pois pelistä? Eli syntyisi ylikuormitustilanne, joka voisi polttaa päreiksi lisää muuntamoita, säätölaitteita tms? Vai onko säätötekniikka niin automaattista että se suojaa järjestelmää ilman väliintuloa tällaisessa tapauksessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se että Espanjassa verkko kaatui, johtui suhteettoman suuresta inverttereillä syötettävästä uusiutuvan osuudesta, joka johti verkon epäsatabiilisuuteen. Rysyillä on vain perinteistä voimaa eli se sähkö tulee käytännössä kaikki sykronigeneraattoreista, joissa on myös runsaasti pyörivää massaa. Ne ovat usein kykeneviä itsenäisesti pitämään yllä sähköverkkoa. Energia virtaa myös vain yhteen suuntaan, suurvoimaloista kulutuspäähän, ei päin vastoin. Jos jostakin saa posautettua merkittävän voimalan irti, se on tietty kompensoitava pudottamalla jostakin kuormaa pois ja työntämällä ensin lisää vesivoimaa ja perään kaasulla käyvää. Ensin putoaa pois teollista kulutusta, sitten on pakko turvautua kaupunkien ja alueiden pimentämiseen. Keskeisten siirtoyhteyksien tuhoaminen syö kyllä nopeasti verkon kykyä siirtää energiaa. Muuntajat ovat perinteisesti taivasalla ilman mitään suojaa, arvokkaita, hitaita valmistaa ja tuho tuppaa olemaan täydellinen.
 
Nestehukka kirjoitti:
Mitä enemmän ryssän talous kyykkää kolmenpäivänerikoisen johdosta, sitä heikommin sillä on varaa maksaa Lukasenkan vallassa pysymisen kulunkeja.

Aseellisenkin voiman lähettäminen on varmaan hiukan eri eskalaatio kuin se millä Meddu ja kumppanit uhkailee.

Lukasenka on siksi vanhakettu duunissaan, että kyselee tarjouksia mahdollisilta yhtiökumppaneilta jo ihan tottumuksesta.
Saati sitten kun ryssän romahdus on todennäköisempää kuin koskaan ennen Putlerin kaudella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hullu ajatus , mutta edellisistä kommenteista tavallaan huokuu tai voi hahmottaa perunanenän ikäänkuin tuon kulmakunnan vakauttajana, jos venäjä putoaa, perunavaltakunta pysyy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top