Ukrainan konflikti/sota

Minua vilpittömästi kiinnostaa, miksi nuo venäläiset IT-systeemit suoriutuvat niin huonosti.

Onko systeemi lähtökohtaisesti suunniteltu huonosti? Vai onko toteutuksen laatu korruption takia suunniteltua huonompi? Miehistön koulutus ja kuri heikkoa? Toimisivatko ne osaavissa käsissä paremmin?
Kukaan ei tuohon aikaan suunnitellessa ottanut huomioon, että näillä pitäisi hävittäjien tai isojen ohjusten sijaan ampua alas metrin kokoisia drooneja 50-100m etäisyydellä. Uudemmat Pantsirit yms ovat pienien droonien torjunnassa toki hiukan parempia. Eivät kuitenkaan 100%. Mutta kuten @arix totesi, me nähdään vain onnistuneet pätkät.
 
Pokrovskin pohjoisosassa, ryssät tehneet laajempaa moottoroitua hyökkäystä. Ensiarvion mukaan lopputulos sujunut entiseen malliin.

Olisiko tässä laajemminkin sellaisia kuviota, että ryssä on säästänyt näitä purkkeja nimenomaan syksyn sumuisia ja sateisia päiviä varten? Jolloin drooneilla heikompi toimia.

Kääntöpuoli sitten on että nuo ovat helposti pakotettuja tiettyihin uriin, jotka on helppo miinoittaa. Ja tykistökin saattanut ottaa ennakkokoordinaatit tiettyihin paikkoihin.
 
Örkkilän tullitulot tippuivat 25% budjetoidusta ja 20 % edellisestä vuodesta.

Kaikki menee suunnitelman mukaan. Ainakin jos suunnitelma on korvata tuontituotteet kaalilla ja märkäpuvun paksuisilla Urals-kondomeilla. Putin-juche aate?

 
Nyt on upgradet tapissa. Palstan tietäjille kysymys, mikä tankkimalli tuo on? Oma veikkaus t-72xubrorcv8 tai t-72xunrorcv8b
Noo, juuri oli fiidissäni Ukrainan Humvee monta metriä leveällä ja korkealla verkolla, jossa harjateräksiä pystyssä kuin piikkisiassa. Eli kaiketi noissa on juonta, eikä olla enää alun mad maxissa. Nuo lisäteräslevyt nyt lienee MBTssä aivan turhaa, jossain kevyessä voisikin olla hyötyä.
 
Siis ymmärsinkö minä nyt oikein: liikekannallepano olisi epäsuosittua, joten se toteutetaan muuttamalla lakia silleen, että ei-liikekannallepantu miljoonan reservi saadaan lähettää kotihommista etulinjaan ilman liikek... häh? Meneekö toi perusryssälle läpi?

Menee koska niiden järjenjuoksu on pikkusen erilaista kuin normaalien ihmisten..ensinnäkin,ne olettaa ja tietää aina ja joka käänteessä että kaikki valehtelee omaks edukseen joka tapauksessa ja niille kaikki on ihan sama kunnes se paska osuu omalle kohdalle ja sillon on jo myöhästä eikä voi enää mitään joten nitsevoo🤷‍♂️ niille voi hallinto syöttää ja vaikka paskaa mämminä kunhan vaan sanoo että se on mämmiä,se että naapuri sanoo sen olevan paskaa ei haittaaa koska se naapuri valehtelee varmaan siks että sais syödä munkin mämmit ja vaikka tiedät itsekkin että se on oikeesti paskaa nii valehtelet toiselle naapurille että se on mämmiä jotta sitä naapuria edes harmittais kun sulla on mämmiä ja sillä ei🤦🏻‍♂️ vitun epämääränen kansa
 
Mikä ryssien vehje toimii niinkuin mainostettu? Lähes poikkeuksetta ei mikään. Sotalaitteita varsinkaan ei ole suunniteltu 24/7 ja useita vuosia kestävään toimintaan sekä sitä tasoa vaativiin huoltoihin. Sodat piti olla nopeita ja näyttäviä, ei vuosien jauhamista ja jokaöisen ilmasta tulevan hyökkäyksen torjuntaa. Lisäksi oletettu maalikoko lienee B-52 - F-16 kokoluokan väliltä, joten kaikki pienemmät ja häivevehkeet menevät ja tulevat miten lystäävät.

Mutta käännetään katsetta Krimille ja Venäjän eteläosiin tulevina päivinä, koska USAn tiedustelulennokit ovat pitkästä aikaa palanneet operaatioalueelle, joten eiköhän ne ole tuolta hakemassa sopivia maaleja SS/Flamingo/FP-X jne. kalustolle. Meneekö tämä viesti Putlerin paksuun kaaliin sitten, jää nähtäväksi?


Tästä tulee jonkun verran mieleen:

asxtwtwz3d231.jpg
 
Menee koska niiden järjenjuoksu on pikkusen erilaista kuin normaalien ihmisten..ensinnäkin,ne olettaa ja tietää aina ja joka käänteessä että kaikki valehtelee omaks edukseen joka tapauksessa ja niille kaikki on ihan sama kunnes se paska osuu omalle kohdalle ja sillon on jo myöhästä eikä voi enää mitään joten nitsevoo🤷‍♂️ niille voi hallinto syöttää ja vaikka paskaa mämminä kunhan vaan sanoo että se on mämmiä,se että naapuri sanoo sen olevan paskaa ei haittaaa koska se naapuri valehtelee varmaan siks että sais syödä munkin mämmit ja vaikka tiedät itsekkin että se on oikeesti paskaa nii valehtelet toiselle naapurille että se on mämmiä jotta sitä naapuria edes harmittais kun sulla on mämmiä ja sillä ei🤦🏻‍♂️ vitun epämääränen kansa

Venäläisessä kulttuurissa ilmeisen keskeinen asia on tuo "muodollinen totuus" jonka kaikki tietävät valheeksi mutta joka silti pitää tuoda julki.

Suomalaisia monet venäläiset sitten pitävät sinisilmäisinä, kun täällä on tapana ottaa asiat kirjaimellisesti.
 
Vova on huumorimiehiä ja kertoi rintamakomentajille venäläissotilaiden turvallisuuden olevan ykkösprioriteetti. Putin väitti että Venäjän armeija sotii minimoimalla sotilas- ja siviilitappiot. "Erikoisoperaation" lopettamista ei pidä Putini mukaan sitoa johonkin historialliseen päivämäärään vaan se on vietävä loppuun pääesikunnan operaatiosuunnitelman mukaan.

Putin: Russia always prioritizes the safety of service members​


Russian President Vladimir Putin stated that the safety of Russian service members is the top priority in all military operations. He made this statement at a meeting with the commanders of troop groups deployed in the SVO.

Mr. Putin noted that Russia will always proceed from military expediency and will not risk the lives of its soldiers. "The priority task is to ensure the safety and security of our service members... We will always, as we have done until now, proceed from military expediency and prioritize the safety of our men," the president stated at a meeting with the commanders of troop groups deployed in the SVO.

Vladimir Putin also instructed that the safety of civilians in liberated territories be ensured, that local residents be provided with all necessary assistance, and that measures be taken to evacuate them to safe areas.

During the meeting, the head of state was briefed on the current situation at the front. At the same time, Mr. Putin emphasized that the command must continue to carry out the special operation in accordance with the plan developed by the General Staff, and that the success of the operation should not be linked to memorable historical dates.
https://www.kommersant.ru/doc/8158518
 
Back
Top