Ukrainan konflikti/sota

[-TripleX-]

Luulen, että vuosia sitten usko venäjän lähes läpäisemättömään ilmatorjuntaan oli kova. Ryssän it on sittemmin osoittautunut täysin pahviksi ja silmät (kuitenkin maallikkojen, vaikkakin valistuneiden sellaisten) ovat auenneet erilaisten ohjuksien tarjoamista mahdollisuuksista. Uskoisin myös, että sodankäynnin skaala on avautunut erilaisena, ei puhuta kymmenistä, ei edes sadoista iskuista enää.

Onhan se somaa kun muutaman tuhannen euron drooneilla käydään pommittamassa S-300/400 laukaisulaitteita paskaksi.

Toimiva lähitorjunta on kyllä painonsa arvosta kultaa nykyisessä taistelukentän tilanteessa. Ryssillä sitä ei ainakaan ole, tai se määrä mitä on ei riitä mihinkään.

https://twitter.com/x/status/1982016071021609337

 

[toimistohuuhaa]

Minua vilpittömästi kiinnostaa, miksi nuo venäläiset IT-systeemit suoriutuvat niin huonosti.

Onko systeemi lähtökohtaisesti suunniteltu huonosti? Vai onko toteutuksen laatu korruption takia suunniteltua huonompi? Miehistön koulutus ja kuri heikkoa? Toimisivatko ne osaavissa käsissä paremmin?

 

[-TripleX-]

Aamukahvi jäähtyy videoita odotellessa

Ainakin 500 kV muuntaja on käräytetty niin sille voi melkein pienet kahvit kiehauttaa erikseen.

https://twitter.com/x/status/1981981136914895276

 

[mikæl]

Ranska toimittaa lisää Ukrainalle Mirage2000 hävittäjiä ja Aster ilmapuolustusohjuksia

Saab & Ruotsi vaatisi aie-sopimuksen sadasta hävittäjästä. Pienen maan kipuilua ison asejärjestelmän kanssa jonka kanssa edes Ranska ei ole vahvoilla.

 

[Rkm]

Minua vilpittömästi kiinnostaa, miksi nuo venäläiset IT-systeemit suoriutuvat niin huonosti.

Onko systeemi lähtökohtaisesti suunniteltu huonosti? Vai onko toteutuksen laatu korruption takia suunniteltua huonompi? Miehistön koulutus ja kuri heikkoa? Toimisivatko ne osaavissa käsissä paremmin?

Lienevät olevan suunniteltu korkeampaan torjuntaan mitä nykykentällä esiintyy. Pantsir nyt ehkä toimisi, jos toimisi. Samasta syystä epäilisin, että crotale meillä edelleen porskuttaa.

 

[-TripleX-]

Minua vilpittömästi kiinnostaa, miksi nuo venäläiset IT-systeemit suoriutuvat niin huonosti.

Onko systeemi lähtökohtaisesti suunniteltu huonosti? Vai onko toteutuksen laatu korruption takia suunniteltua huonompi? Miehistön koulutus ja kuri heikkoa? Toimisivatko ne osaavissa käsissä paremmin?

Mikä ryssien vehje toimii niinkuin mainostettu? Lähes poikkeuksetta ei mikään. Sotalaitteita varsinkaan ei ole suunniteltu 24/7 ja useita vuosia kestävään toimintaan sekä sitä tasoa vaativiin huoltoihin. Sodat piti olla nopeita ja näyttäviä, ei vuosien jauhamista ja jokaöisen ilmasta tulevan hyökkäyksen torjuntaa. Lisäksi oletettu maalikoko lienee B-52 - F-16 kokoluokan väliltä, joten kaikki pienemmät ja häivevehkeet menevät ja tulevat miten lystäävät.

Mutta käännetään katsetta Krimille ja Venäjän eteläosiin tulevina päivinä, koska USAn tiedustelulennokit ovat pitkästä aikaa palanneet operaatioalueelle, joten eiköhän ne ole tuolta hakemassa sopivia maaleja SS/Flamingo/FP-X jne. kalustolle. Meneekö tämä viesti Putlerin paksuun kaaliin sitten, jää nähtäväksi?

U.S. spy drone returns to Black Sea patrols

After a lengthy hiatus, the U.S. Air Force has resumed high-altitude drone reconnaissance missions over the Black Sea, signaling renewed American intelligence-gathering activity in one of Europe’s most tense military zones. On October 25, a massive Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk, operating...

defence-blog.com

 

[Lahtinen]

Minua vilpittömästi kiinnostaa, miksi nuo venäläiset IT-systeemit suoriutuvat niin huonosti.

Onko systeemi lähtökohtaisesti suunniteltu huonosti? Vai onko toteutuksen laatu korruption takia suunniteltua huonompi? Miehistön koulutus ja kuri heikkoa? Toimisivatko ne osaavissa käsissä paremmin?

Tähän on kaksi selitystä, toinen on lännen tekninen ylivoima ja toinen on se, että hyökkääjä päättää, miten, milloin ja mistä se iskee IT-järjestelmän kimppuun. Kun on kyse ihmisen rakentamasta järjestelmästä, niin aina ne on murrettavissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on Israel, joka on käytännössä mennyt kaikista venäläisistä järjestelmistä läpi. En tiedä tarkkaan miten he toimivat, mutta voisin kuvitella, että heillä on äärimmäisen hyvä "prosessi", jossa eri IT-järjestelmien heikkoudet selvitetään ja analysoidaan. Näiden perusteella sitten kehitetään vastatoimet, jota parannellaan kokemuksen karttuessa.

 

[Rkm]

Tähän on kaksi selitystä, toinen on lännen tekninen ylivoima ja toinen on se, että hyökkääjä päättää, miten, milloin ja mistä se iskee IT-järjestelmän kimppuun. Kun on kyse ihmisen rakentamasta järjestelmästä, niin aina ne on murrettavissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on Israel, joka on käytännössä mennyt kaikista venäläisistä järjestelmistä läpi. En tiedä tarkkaan miten he toimivat, mutta voisin kuvitella, että heillä on äärimmäisen hyvä "prosessi", jossa eri IT-järjestelmien heikkoudet selvitetään ja analysoidaan. Näiden perusteella sitten kehitetään vastatoimet, jota parannellaan kokemuksen karttuessa.

Juurikin näin. Eikä pidä väheksyä elso-kykyä joka jatkuvasti korottaa merkitystään.

 

[missileman]

Tilanteen kuvataan olevan äärimmäisen vakava...

Paniikki rintaman tärkeässä kaupungissa: Venäläiset tunkeutuivat Ukrainan asemiin | Verkkouutiset

Paniikki rintaman tärkeässä kaupungissa: Venäläiset tunkeutuivat Ukrainan asemiin | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tilannekuva taitaa olla aika sekava tuolla ja toivottavasti saavat lisäjoukkoja tuonne. Tuonnehan on ryssien suurin hyökkäysvoima kuitenkin keskitetty. Vastaan panevat kuitenkin kympillä.

https://twitter.com/x/status/1982084281158529364

 

[missileman]

Pokrovskin taistelutilanne kahdella eri kartalla. ISW:n mukaan tilanne epäselvä ja ei karttojen mukainen. Punaiset ja siniset pallot molempien joukkojen aktiviteetteja. Varmaan jossakin vaiheessa luovuttava tuolta pussinpohjalta.