Ukrainan konflikti/sota
Jep. Mutta ehkä tuo laukaisualusta on kuitenkin kohtuullisella työllä viritettävissä johonkin muuhun kuljetusalustaan.
Noista tomahawkeista puhuttiin ansioituneen bännätyn kirjoittajan toimesta jo vuosia sitten. Silloin niitä osa vähätteli. Nyt ne on taas wunderwaffeneita? Jos niitä saadaan määrissä niin kyllä, mutta USAlta niitä ei saada yhtäkään, ja euroopasta muutamia kymmeniä. Sadoilla tämä sota olisi jo sodittu, kun olisi tehtaat tuhottu..
Ilmeisen kovaa tämäkin ihmease nyt meni rysyjen ihon alle, kun puttekin oikein yltyi sanomaan, että kosto olisi hilmuinen. Tässä kohtaa toimitus muistuttaa, että M1A1 abramssit oli eskaalatio nro 2, heti Leo2 vaunujen jälkeen. Stormshadowit ja himarssit oli "ydinase eskalaatio blyat" koska ne voi kantaa ytimiä. Ei tullut rysyiltä maailmanloppua. Seuraavaksi ATACMS ja ei ainakaan ryssien puolelle, tai tulee armageddon.. ja viimeisenä F16, joka myös ydinaselavetti.
Jokainen punainen viiva on johtanut samaan, mitä putte tekee muutenkin: pommittanut summittaisesti kaupunkeja ja infraa. On täyttä kuunatsihuuhaata uskoa putlerin honotusta eskalaatioista ja ydinsodasta tämän ja tuon aseen jälkeen. Ei näy ei kuulu, ja niin se menisi jatkossakin.
Tomahawkeille on maalaukaisualusta olemassa ja tuskimpa niitä on sukellusveneen runkoon valettu, eli moduuli varmasti mahdollista käyttää myös maalla, ainakin Ukrainan pellepelottomien käsissä.
Ilmeisen kovaa tämäkin ihmease nyt meni rysyjen ihon alle, kun puttekin oikein yltyi sanomaan, että kosto olisi hilmuinen. Tässä kohtaa toimitus muistuttaa, että M1A1 abramssit oli eskaalatio nro 2, heti Leo2 vaunujen jälkeen. Stormshadowit ja himarssit oli "ydinase eskalaatio blyat" koska ne voi kantaa ytimiä. Ei tullut rysyiltä maailmanloppua. Seuraavaksi ATACMS ja ei ainakaan ryssien puolelle, tai tulee armageddon.. ja viimeisenä F16, joka myös ydinaselavetti.
Jokainen punainen viiva on johtanut samaan, mitä putte tekee muutenkin: pommittanut summittaisesti kaupunkeja ja infraa. On täyttä kuunatsihuuhaata uskoa putlerin honotusta eskalaatioista ja ydinsodasta tämän ja tuon aseen jälkeen. Ei näy ei kuulu, ja niin se menisi jatkossakin.
Tomahawkeille on maalaukaisualusta olemassa ja tuskimpa niitä on sukellusveneen runkoon valettu, eli moduuli varmasti mahdollista käyttää myös maalla, ainakin Ukrainan pellepelottomien käsissä.
Mietin itse ihan samaa. Briteillä ei kai edes ole (vielä) muita kuin torpedoputkista ammuttavia. T26:han on tulossa Mk41:t, jollei suunnitelmat ole taas muuttuneet totaalisesti...
Torpedoputkestahan ohjus laukaistaan kapselissa, joka nousee pintaan loivahkossa (<45°) kulmassa. Kapselin kärjen noustessa pinnan yläpuolelle se aukeaa rakettiboosterin työntäessä ohjuksen ulos kapselista ja kiihdyttäessä sen riittävään vauhtiin, että suihkumoottori ehtii käynnistyä.
Tuo prosessihan ei siis oleellisesti eroa maalta tai laivan kannelta laatikkolaukaisimesta laukaisusta. Ja briteillä on taustaa nopeasti kasaan saatujen laukaisimien tuottamisesta tämänhetkisen sodan ajalta. (Brimstone-pikkukuormuri, Raven ASRAAM-Supacat.) Eli mahdollisesti ihan tehtävissä.
Anteeksi, en nyt jaksa lukea läpi viimesempiä jos on ollu jo, mutta siis Putinhan ja muukin rakkaan itänaapurimme ylin johto sanoi, että mikä vaan isku syvälle moskvovan suuriruhtinaskunnan alueelle aiheuttaa niiin ennennäkemättömät kostotoimet, että Chuck Norriskin pistää vetelät housuihin, niin siis Ukrainahan on iskeny jo pitkän aikaa syvälle Mordorin maalle, eikös noiden ennennäkemättömien seurauksien olisi pitäny tulla jo.
toimistohuuhaa
Kersantti
Tuhansia kuukaudessa.. ollessaan toimiva kapistus, noilla suojannee paljon asioita mopedeja vastaan. Alkaa äkkiä riittämään vähän joka kirkonkylän lämpövoimalalle, ja ne kunnon kamat säästyvät kriittisimpiin paikkoihin.
ddude
Majuri
Mun on pakko laittaa tää meemi
