Tämä putinin lakeija, joka hyppäsi ensimmäiseen koneeseen kohti Yhdysvaltoja Trumpin öljypakotteiden ilmoituksen jälkeen pitäisi viedä saunan taakse.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jep. Mutta ehkä tuo laukaisualusta on kuitenkin kohtuullisella työllä viritettävissä johonkin muuhun kuljetusalustaan.Tomahawk ammutaan (noissakin) maissa joko sukellusveneiden torpedoputkista tai pinta-alusten vertikaalilaukaisimista.
Ja kumpiakaan noista ei Ukrainalla ole...
Mietin itse ihan samaa. Briteillä ei kai edes ole (vielä) muita kuin torpedoputkista ammuttavia. T26:han on tulossa Mk41:t, jollei suunnitelmat ole taas muuttuneet totaalisesti...Tomahawk ammutaan (noissakin) maissa joko sukellusveneiden torpedoputkista tai pinta-alusten vertikaalilaukaisimista.
Ja kumpiakaan noista ei Ukrainalla ole...
Torpedoputkestahan ohjus laukaistaan kapselissa, joka nousee pintaan loivahkossa (<45°) kulmassa. Kapselin kärjen noustessa pinnan yläpuolelle se aukeaa rakettiboosterin työntäessä ohjuksen ulos kapselista ja kiihdyttäessä sen riittävään vauhtiin, että suihkumoottori ehtii käynnistyä.Jep. Mutta ehkä tuo laukaisualusta on kuitenkin kohtuullisella työllä viritettävissä johonkin muuhun kuljetusalustaan.

Tämäkin hyvä uutinen. Ilmeisesti mopedien torjuntadrooneja tuotantoon UK:ssa. Tämä on darwinistinen prosessi, on hyvä että näitä on monia eri malleja tässä vaiheessa. Ja että Euroopan maat saavat konkreettista oppia ja tuotantoa.
Muutenkin koska drooniteknologian kehitys on niin nopeaa, on parempi mitä isompi "geenipooli" löytyy jo valmiiksi. Muokkaantuu aina joku helpommin örkkien viimeisimpään.
Mun on pakko laittaa tää meemiAnteeksi, en nyt jaksa lukea läpi viimesempiä jos on ollu jo, mutta siis Putinhan ja muukin rakkaan itänaapurimme ylin johto sanoi, että mikä vaan isku syvälle moskvovan suuriruhtinaskunnan alueelle aiheuttaa niiin ennennäkemättömät kostotoimet, että Chuck Norriskin pistää vetelät housuihin, niin siis Ukrainahan on iskeny jo pitkän aikaa syvälle Mordorin maalle, eikös noiden ennennäkemättömien seurauksien olisi pitäny tulla jo.
Katso liite: 125848

Siis mitä vittua belgia?!


Semmonen korjaus, että Putinin 24.2.22 pitämän sodanjulistuspuheen perusteella ne 5000 Saksan lähettämää kypärää oli jo eskalaatio.Noista tomahawkeista puhuttiin ansioituneen bännätyn kirjoittajan toimesta jo vuosia sitten. Silloin niitä osa vähätteli. Nyt ne on taas wunderwaffeneita? Jos niitä saadaan määrissä niin kyllä, mutta USAlta niitä ei saada yhtäkään, ja euroopasta muutamia kymmeniä. Sadoilla tämä sota olisi jo sodittu, kun olisi tehtaat tuhottu..
Ilmeisen kovaa tämäkin ihmease nyt meni rysyjen ihon alle, kun puttekin oikein yltyi sanomaan, että kosto olisi hilmuinen. Tässä kohtaa toimitus muistuttaa, että M1A1 abramssit oli eskaalatio nro 2, heti Leo2 vaunujen jälkeen. Stormshadowit ja himarssit oli "ydinase eskalaatio blyat" koska ne voi kantaa ytimiä. Ei tullut rysyiltä maailmanloppua. Seuraavaksi ATACMS ja ei ainakaan ryssien puolelle, tai tulee armageddon.. ja viimeisenä F16, joka myös ydinaselavetti.
Jokainen punainen viiva on johtanut samaan, mitä putte tekee muutenkin: pommittanut summittaisesti kaupunkeja ja infraa. On täyttä kuunatsihuuhaata uskoa putlerin honotusta eskalaatioista ja ydinsodasta tämän ja tuon aseen jälkeen. Ei näy ei kuulu, ja niin se menisi jatkossakin.
Tomahawkeille on maalaukaisualusta olemassa ja tuskimpa niitä on sukellusveneen runkoon valettu, eli moduuli varmasti mahdollista käyttää myös maalla, ainakin Ukrainan pellepelottomien käsissä.
Luulen, että vuosia sitten usko venäjän lähes läpäisemättömään ilmatorjuntaan oli kova. Ryssän it on sittemmin osoittautunut täysin pahviksi ja silmät (kuitenkin maallikkojen, vaikkakin valistuneiden sellaisten) ovat auenneet erilaisten ohjuksien tarjoamista mahdollisuuksista. Uskoisin myös, että sodankäynnin skaala on avautunut erilaisena, ei puhuta kymmenistä, ei edes sadoista iskuista enää.Noista tomahawkeista puhuttiin ansioituneen bännätyn kirjoittajan toimesta jo vuosia sitten. Silloin niitä osa vähätteli. Nyt ne on taas wunderwaffeneita?



Se taisi olla vuonna 1987 solmittu INF-sopimus, missä jenkit ja neukut sopivat maasta laukaistavien ballististen ja risteilyohjusten kieltämisestä sisältäen sekä tavanomaiset että ydinohjukset, joiden kantama on 500-5500 kilometriä? Sopimus ei kattanut ilmasta eikä mereltä laukaistavia ohjuksia, joten tällaiset Tomahawkit olivat edelleen sallittuja. Trump irtisanoi sopimuksen loppuvuodesta 2018, koska katsoi ryssien rikkovan sitä avoimesti, ja virallisesti INF-sopimus lakkasi olemasta vuonna 2019. Neukkulan romahdettua sen velvoitteet siirtyivät ryssille tosin en tiedä jatkettiinko sopimuksen noudattamista Ukrainassa. Niin taikka näin, 2020-luvulla TELit on voitu ottaa takaisin käyttöön, koska INF-sopimus ei ole niitä enää kieltämässä.Aamukahvi jäähtyy videoita odotellessa. Tehdään siis omaa sisältöä.
Pari pointtia sotakirveestä.
Tomahawk on 50-vuotta vanha alunperin sukellusveneiden torpedoputkista laukaistavaksi kehitetty risteilyohjus. Nyt menossa viidenteen sukupolveen, mutta alkuperäinen idea on pysynyt samana. Kohdeohjelmoitava ammu ja unohda risteilyohjus. Alisooninen koska mereltä laukaistaessa etäisyydet ovat pitkiä jolloin kantama piti maksimoida. Ohjus lentää matalalla koska terrain mappingin ohjaus tarvitsee maatutka ja kamerakuvaa. Sattumalta näistä tuli 2000-luvulla sen suurin vahvuus. Koska mennään matalalla ja pienemmällä ääni- ja lämpösignaalilla niin se on erittäin vaikeasti torjuttavissa.
Pinta-alusversio kehitettiin 1982 ja maasta-maahan versio 1984. Ilmavoimat saivat omansa muutamaa vuotta myöhemmin. Kaikissa sama puikko, mutta lähtökiihdytys meri- ja maaversioissa tapahtuu rakettimoottorilla kuten Ukrainan Flamingossa. Parinsadan metrin jälkeen rakettiosa putoaa pois ja suihkumoottori lähtee käyntiin.
Jenkeillä oli 1985 90 kpl BGM-109G Gryphon transporter–erector–launcher (TEL) ajoneuvoa, joista jokaiseen meni 4 kpl tomahawkin tulista ydinkärjellä varustettua ohjusta. Ydinversiot purettiin 1991 osana SALT sopimusta ja kylmän sodan päätettyä myös TELit stenattiin.
Maasta-maahan tekniikka on 40 vuotta vanha konsepti. Kuvassa alkuperäinen laukaisuajoneuvo.
Katso liite: 125861
Amerikkalainen pulustuskonserni OSHKOSH julkisti viikko sitten messuilla uuden tomahawk TEL ajoneuvon, mitä on kehitetty vuodesta 2023. Sopivasti tämä messujulkistus oli samaan aikaan kun tomahawkeista alkoi tulemaan enemmän tarinaa julkisuuteen.
Eli heillä on valmis tuote millä tomahawkkeja voidaan pistää liikenteeseen. "Extreme Multi-Mission Autonomous Vehicle (X-MAV), capable of supporting “the future of long-range munitions”. The X-MAV is on display at AUSA 2025 with four Tomahawk missiles"
Katso liite: 125862
Oshkoshin X-MAVin lisäksi Raytheonilta on tulossa samalle alustalle rakennettu robottiohjattu laukaisu-alusta DeepFires, mihin mahtuu 2 kpl tomahawkkeja, mutta tämä on vielä prototyyppiasteella. Kuvasta nähdään kuitenkin että Tomahawkeista on olemassa kasettiversio yhdelle ohjukselle. Tästä en löytänyt sen tarkempaa tietoa.
"Raytheon revealed more details of its airplane transportable (C-130) Autonomous light weight Launchers DeepFires, which uses the Oshkosh FMTV A2 — the same platform employed by the middle-tier M-MAV. Weapons payloads for DeepFires range from the AIM-9X Sidewinder for air defense all the way up to the Tomahawk."
Katso liite: 125866
Hyvä video tomahawkin historiasta:
Alkuperäinen Gryphon TEL
X-MAV TEL
DeepFires
www.verkkouutiset.fi