Ukrainan konflikti/sota

Venäjällä on taas konsultoitu ennustajaa jonka mukaan sota ratkeaa lähitulevaisuudessa, tammikuun alussa on luvassa merkittävä muutos tilanteeseen. Kevääseen mennessä koko sodan pitäisi olla paketissa, tietenkin Venäjä on voittoisa ja Venäjää vastustaneet maat rientävät kertomaan kuinka suuria Venäjän ystäviä ne ovat aina olleet.

"Few will be happy": Psychic names end date and results of the Second World War​


Despite all the resistance from the Kyiv junta, the Ukrainian conflict is moving toward an end. Psychic Adelina Panina is confident that the situation in Ukraine will be resolved in the foreseeable future. She spoke to MK correspondents about the outcome of the Second World War and why not everyone will be happy about the arrival of peace.

"We are truly approaching a point where even our adversaries understand Ukraine's situation," Adelina says. "For several years, the West dreamed of inflicting a strategic defeat on Russia. They were certain our country would succumb to their pressure. But now they realize their plans are destined to fail. Moreover, they understand that it is impossible to change the situation on the battlefield. All our enemies' dreams of crushing Russia have led them to now consider how to save their economies." Sanctions worsened their situation, while Russia stood firm.

"It's not that the peace initiatives supported by both Trump and our president will be easily implemented," Panina continues. "We're already seeing the West attempting to resist any movement toward peace. Yes, things won't be easy. But, little by little, we will reach the end of the SVO. Soon, we'll be able to witness a very unexpected turn of events. Ultimately, peace agreements will be reached."

Panina says the situation will change significantly in early January. Serious decisions will be made that will pave the way for a lasting peace.

"Russia will not retreat from its goals and objectives," the psychic says. "Our point of view will be fully taken into account in the peace agreements. Of course, few in the West will be happy about this. But the SVO will only end when we achieve all the intended goals our president outlined at the beginning of this special operation." "Another issue is that we can expect minor mischief from Ukraine in the near future, which could lead to very serious consequences," the expert says. "Provocations, unfortunately, are unavoidable: we can't expect anything different from that regime. But be that as it may, the situation will most likely be resolved by spring. At that point, it will be interesting to observe the reactions of the leaderships of many countries that were hostile to Russia during the Second World War. When peace comes, they will begin to talk about how they've been striving for it all along and how well-disposed they've always been toward our country. Another issue is that Russia will no longer unquestioningly trust words, but only actions."
https://www.mk.ru/social/2025/11/30...ens-nazvala-datu-okonchaniya-i-itogi-svo.html
 

Professori arvioi Ukrainan iskuja Venäjän varjolaivaston tankkereihin Mustallamerellä: ”Ei varmasti ole laillisia”​


Nyt YLE on hakenut mieleisensä kommentoijan... Ukraina käy sotaa väärin. Väärin upotettu!
Me kaikki tiedämme kuinka ryzzä käy sotaa kansainvälisten lakien mukaan.
Joten se siitä Aleksanteri instituutin asiantuntijan mielipiteistä.
Ja jostain syystä ei voi kommentoida? Olisin perustellut, että mikäli vastustaja käy sotaa _Väärin_ niin miksei saa puolustautua? (tietoisesti otettu kommentointi pois tuosta... häpeä YLE!)
 
Ja jostain syystä ei voi kommentoida? Olisin perustellut, että mikäli vastustaja käy sotaa _Väärin_ niin miksei saa puolustautua? (tietoisesti otettu kommentointi pois tuosta... häpeä YLE!)
Jep. Välillä mietin onko suhtautumiseni yleen oksennusmediaan liian tiukkaa, mutta sitten tuo verenpunainen teroristienrakastaja ja ryssän ymmärtäjä, julkaisee taas jotain tuon artikkelin kaltaista oksennusta. Vituttaa kuin pientä eläintä, että joutuu tuota sontalaitosta rahoittamaan.
 
Huomattavaa panssarituotantoa vastaan puhuu tietenkin myös se, että ryssä käy ainokaista sotaansa, menettäen huikeita määriä miehiä ja saavuttaen lähinnä kosmeettista etenemistä, mutta ei näytä käyttävän näitä uusia hienoja vaunujaan rintamalla. Vasta-argumenttina on yleisesti, että sota on sen tyyppistä kulutussotaa, ja alue sekä droneihin perustuva taistelutapa ei sovi panssareille, ja siksi vaunut varataan NATOa vastaan.
Noh .. ehkä .. mutta venäjänmaalla on melkoinen kiire saada menestystä aikaan ja jos ne Ukrainalaiset ei saa jalkaisin kulkevia pieniä hyökkäyskärkiä pysäytettyä, ei ne taatusti saa päälle tulevaa T-90 pataljoonaakaan.

Se taitaa olla ihan mahdollista (ja jopa yleistä?), että samassa paikassa missä on hiljattain torjuttu mekanisoitu hyökkäys vihollinen saavuttaa myöhemmin menestystä sillä, että hivuttaa pienillä jalkaväkiryhmillä. Niitä pieniä ryhmiä kun ei kaikkia huomata.

Myös ukrainalaiset ovat ilmeisesti siirtyneet suurelta osin siihen, että liikkuvat rintaman "tappovyöhykkeellä" vain pieninä ryhminä koska muutoin droneuhka käy liian suureksi.

eikös niitä pitäisi olla mm. Kaukjärvellä (väliaikaisesti nimelllä Kamenka), Alakurtissa, Petsamossa, tai Pihkovassa sekä jossain Laukaan alueella.

Toki Kaukjärvi on nykyisinkin suomeksi Kaukjärvi. Se, että useimmille Kannaksen paikoille on luotu venäjänkieliset nimet ei ole poistanut sitä, että niillä on myös ne suomenkieliset nimet olemassa.
 

Professori arvioi Ukrainan iskuja Venäjän varjolaivaston tankkereihin Mustallamerellä: ”Ei varmasti ole laillisia”​


Nyt YLE on hakenut mieleisensä kommentoijan... Ukraina käy sotaa väärin. Väärin upotettu!
Me kaikki tiedämme kuinka ryzzä käy sotaa kansainvälisten lakien mukaan.
Joten se siitä Aleksanteri instituutin asiantuntijan mielipiteistä.
Ompas löytynyt proffan jutisemaan paskaa tuuttiin ja tuommoista vielä julkaistaan saatana.
 
Ivanivkan aluetta Dnpropetrovskissa putsattu ja vangiksi jäänyt kohtuullisen iso porukka. Puutteelliset varusteet kyllä, eli mitähän porukkaa nämäkin oikein on ?

Tämä voisi olla sitä, mitä viime iltana linkkasin. Eli maininta miinanpolkintaörkeistä joilla ei ole edes kypäriä. Spekuloitiin että toimitusvaikeuksia rintamalle mutta kenties todellakin heikentyvä rahatilanne tässä näkyy. En poissulkisi totaalista nihilismiä: miksi noille mitään annettaisiin kun niitten tehtävä on vaan kuolla kunhan vetää jokusen ukrainalaisen mukanaan ja paljastaa näiden asemat.
 
Örkkien liitopommeja tuhottu 100 kpl syys-marraskuussa osin koeluonteisilla aseilla. Tuo on toistaiseksi hyvin vähäinen määrä, pommeja kun tulee suunnilleen saman verran päivässä jos oikein muistan.

 
Päivän luvut:
590572739_1203854495260960_4013197933128799809_n.jpg
 

Professori arvioi Ukrainan iskuja Venäjän varjolaivaston tankkereihin Mustallamerellä: ”Ei varmasti ole laillisia”​


Nyt YLE on hakenut mieleisensä kommentoijan... Ukraina käy sotaa väärin. Väärin upotettu!
Me kaikki tiedämme kuinka ryzzä käy sotaa kansainvälisten lakien mukaan.
Joten se siitä Aleksanteri instituutin asiantuntijan mielipiteistä.
Olisivat nyt hakeneet edes juristin kommentoimaan. Tynkkynen on soveltavan maantieteen alalta maisteriksi ja tohtoriksi (FT) kouluttautunut, ilman lainopillista koulutusta.

Kolmannen valtion aluksiinkin saa kohdistaa merisotatoimia osana saartoa, tosin teknisesti ottaen merisaarto pitäisi julistaa, ja sitä pitäisi kyetä myös valvomaan ja käyttämään aseellista voimaa kaikkiin rikkureihin, jotka eivät suostu saartavan vallan vaatimuksiin. Saartohan lakkaa olemasta kv-oikeudellisesti pätevä, jos sitä ei sovelleta kaikkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Olisivat nyt hakeneet edes juristin kommentoimaan. Tynkkynen on soveltavan maantieteen alalta maisteriksi ja tohtoriksi (FT) kouluttautunut, ilman lainopillista koulutusta.

Kolmannen valtion aluksiinkin saa kohdistaa merisotatoimia osana saartoa, tosin teknisesti ottaen merisaarto pitäisi julistaa, ja sitä pitäisi kyetä myös valvomaan ja käyttämään aseellista voimaa kaikkiin rikkureihin, jotka eivät suostu saartavan vallan vaatimuksiin. Saartohan lakkaa olemasta kv-oikeudellisesti pätevä, jos sitä ei sovelleta kaikkiin.
Näin minunkin mielestäni on asian laita. En oikein ymmärrä sitä että jos haetaan oikein professori kommentoimaan asiaa, se kommentointi jää tuollaiselle keittiö-pohdiskelun tasolle. Kyllähän kansainvälinen merilaki on aika selkeä tältä osin, etenkin kun näissä on juurikin kyseessä asiat jotka ovat vahvimpienkin merellä hääräilevien valtioiden keskeisessä intressissä.

Taitaa olla muuten olla vuodelta 1909 nuo asiaa koskevat kohdat, ja mielestäni näitä muutoksia ajoi tuolloin Iso-Britannia (koska merisaartoa koskevat määritelmät olivat jääneet pahasti asekehityksestä jälkeen). Ja lopulta kun jonkinlainen konsesus oli 1909 saatu aikaa, britit itse jättäytyivät sopimuksen ulkopuolelle. Tämä olikin kätevää hieman myöhemmin syttyvän suuremman rähinän kannalta, ja sillä oli osansa sen kanssa kuinka saksa huomasi olevansa aika pahassa pinteessä juurikin kyseisen lain määräysten kanssa, ja joutui lopulta toteaamaan että epäsymmetrisessä tilanteessa heidän on vain lopetettava lain noudattaminen ja aloitettava rajoittamaton sukellusvenesota.

Mutta tässä Mustan Meren tilanteessa, jossa Ukraina oikeastaan on saanut merialueen hallintaansa, sen pitää nyt vain julistaa siellä Venäjälle merisaarto. Siellä on täysi sota käynnissä ja ryssä tekee kaikkensa minkä voi, joten ainoa lisähaitta asiasta olisi se että kolmannen osapuolen maat nostaisivat haloon. Nämä voi puolestaan ohjata tekemään valituksensa kansainväliselle oikeudelle ja ilmoittaa että kun/jos sieltä tulee kielteinen päätös, sitten katsotaan jos lopetetaan.
 
Se taitaa olla ihan mahdollista (ja jopa yleistä?), että samassa paikassa missä on hiljattain torjuttu mekanisoitu hyökkäys vihollinen saavuttaa myöhemmin menestystä sillä, että hivuttaa pienillä jalkaväkiryhmillä. Niitä pieniä ryhmiä kun ei kaikkia huomata.

Myös ukrainalaiset ovat ilmeisesti siirtyneet suurelta osin siihen, että liikkuvat rintaman "tappovyöhykkeellä" vain pieninä ryhminä koska muutoin droneuhka käy liian suureksi.



Toki Kaukjärvi on nykyisinkin suomeksi Kaukjärvi. Se, että useimmille Kannaksen paikoille on luotu venäjänkieliset nimet ei ole poistanut sitä, että niillä on myös ne suomenkieliset nimet olemassa.
Juu - sehän tässä niin ihmetyttää. Kun Vot Iivana harjoitteli panssaritaistelua parolan-nummilla ja vähän siellä sun täällä, niin meidän käsityksemme vastapuolen mekanisoidusta hyökkäyksestä oli https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkeasaaren_läpimurto

.. toki sillä erotuksella alkuperäiseen, että me odotimme että taistelukentällä mentäisiin läpi myös taktisen ydinaseen käytön jälkitilasta. (jos se olisi kohdalle tullut - sitä ei tietenkään harjoitella mitenkään).

Kaukjärvi on tietenkin meille Kaukjärvi, mutta kun 138. erillinen usein mainitaan sijaitsevan Kamenkassa, ajattelin lisätä sen tuohon tulkinnan helpottamiseksi. Siis .. jos uudet T-90 vaunut johonkin Natoa vastaan sijoitettaisiin ja jopa niitä koulutettaisiin käyttämään (ilmeisesti tämä ei ole niin tarpeen Venäjällä), niin 138. erillinen kaartin jalkaväkiprikaati (tiedä vaikka divisioona jo nykyisin) olisi looginen paikka. Sillä on vastassaan kuitenkin viimeistään Säkkijärven tasalla suomalaisia nato-kissapetoja ja takanaan tuo Pushkinin rakastama miljoona-kaupunki jonne ei tsuhnalla ole tulemista enää (runoilijan sanoin).
 

Professori arvioi Ukrainan iskuja Venäjän varjolaivaston tankkereihin Mustallamerellä: ”Ei varmasti ole laillisia”​


Nyt YLE on hakenut mieleisensä kommentoijan... Ukraina käy sotaa väärin. Väärin upotettu!
Me kaikki tiedämme kuinka ryzzä käy sotaa kansainvälisten lakien mukaan.
Joten se siitä Aleksanteri instituutin asiantuntijan mielipiteistä.
Venäjän tekemiin laittomuuksiin verrattuna meridrooni-iskut ovat Tynkkysen mielestä ”nappikauppaa”, ja Ukrainalla on oikeus puolustautua. Juuri. näin
 
Venäjän tekemiin laittomuuksiin verrattuna meridrooni-iskut ovat Tynkkysen mielestä ”nappikauppaa”, ja Ukrainalla on oikeus puolustautua. Juuri. näin
Alkaa oikeesti viduttamaan tämä meitin vihervassarimedian uutisointi... Sitte kun koittaa päästä kommentoimaan, että korjais edes räikeimmät virheet, niin kommentointihan on pois käytöstä, ettei vaan joku vaskisti tule kertomaan oikeaa tietoa... Ihan selkeetä mielipidemuokkausta. Kerrotaan pasketta ja ei päästetä ketään oikasemaan sitä... Mikä tää näitten agenda on? Perkele kun media on samaa kuin pohjois-koreassa... Kaikki kyllä tietää minkä tahon vallassa se on. No ens vaaleissa taas saadaan joku vassari tyttökopla jollain Mäkysellä ryyditettynä jne... on tää saatana....
 
Back
Top