Ukrainan konflikti/sota

Alkaa oikeesti viduttamaan tämä meitin vihervassarimedian uutisointi... Sitte kun koittaa päästä kommentoimaan, että korjais edes räikeimmät virheet, niin kommentointihan on pois käytöstä, ettei vaan joku vaskisti tule kertomaan oikeaa tietoa... Ihan selkeetä mielipidemuokkausta. Kerrotaan pasketta ja ei päästetä ketään oikasemaan sitä... Mikä tää näitten agenda on? Perkele kun media on samaa kuin pohjois-koreassa... Kaikki kyllä tietää minkä tahon vallassa se on. No ens vaaleissa taas saadaan joku vassari tyttökopla jollain Mäkysellä ryyditettynä jne... on tää saatana....
Ei tuossa artikkelissa ole mitään muuta ihmeellistä kuin otsikko. Leipäteksti on hyvinkin asiallista.

Mutta toki jos haluaa vain suuttua..
 
Ei tuossa artikkelissa ole mitään muuta ihmeellistä kuin otsikko. Leipäteksti on hyvinkin asiallista.

Mutta toki jos haluaa vain suuttua..
Ei tuossa artikkelissa, mutta kato koko median kuva... Ihme ryssän lipomista ja myötäilyä. sitte taas Ukrainan rintama on millon romahtamassa ja millon mikäkin katastrofi juur tulossa...Aasin tuntijoiksi kaivetaan kaikki vanhat stallarit, joilla vaan joku titteli on ja päälle heitellään kastekelmiä... Jos et tätä median ryssäihannointia ole huomannut, niin luet eri mediaa, kuin minä... Ymmärsit varmaan mitä tarkotin, ihan ekasta viestistäkin, mutta luetun ymmärrys oli hakusessa ja kohdensit sen yhteen uutiseen, etkä tajunnut vaikka sanoin, että puhutaan koko mediakentästä....
 
Viimeksi muokattu:
https://yle.fi/a/74-20197119

Kohta ois uutta lihaa rintamalle. Yli puoli miljoonaa joutilasta. Hyvin etenee kolmipäiväinen.
Jokainen paitsi Ylen toimittaja ymmärtää, ettei Venäjän valtio päästä ikinä RZD:tä konkurssiin. Valtio kansallistaa yhtiön ja maksaa velat pois keskuspankin printtaamalla uudella rahalla. Toki tämä kiihdyttää inflaatiota entisestään ja aiheuttaa sitä kautta lisää välillisiä ongelmia kansantaloudelle.
 
Mutta tässä Mustan Meren tilanteessa, jossa Ukraina oikeastaan on saanut merialueen hallintaansa, sen pitää nyt vain julistaa siellä Venäjälle merisaarto. Siellä on täysi sota käynnissä ja ryssä tekee kaikkensa minkä voi, joten ainoa lisähaitta asiasta olisi se että kolmannen osapuolen maat nostaisivat haloon. Nämä voi puolestaan ohjata tekemään valituksensa kansainväliselle oikeudelle ja ilmoittaa että kun/jos sieltä tulee kielteinen päätös, sitten katsotaan jos lopetetaan.
Jos Ukraina julistaisikin merisaarron niin ehkä ryssän bulvaanit pyrkisivät ostamaan Yhdysvaltoihin liputettuja aluksia omistukseensa ja näillä sitten provosoimaan Trumpia, mikäli saartoa ylläpidetään. Vaikka sitten itse aluksiaan upottaen, Ukrainaa kuitenkin syyttäen.
 
Tänään Shahed-dronista havaittiin ensimmäistä kertaa R-60-ilmasta-ilmaan ohjus.
Tämä yhdistelmä on tarkoitettu sellaisten helikoptereiden ja taktisen ilmailun lentokoneiden tuhoamiseen, jotka metsästävät Shahedeja.

IMG_8546.webp
IMG_8542.webp

Nyt voin sanoa varmasti – venäläiset käyttävät Starlinkiä UAV:issa tiedusteludrooneissa.

IMG_8543.webp

IMG_8545.webp

🇺🇦 Hyvää Itsenäisyys- ja Vapauskansanäänestyksen vuosipäivää!

IMG_8547.webp

1. joulukuuta 1991 — tärkeä päivä Ukrainan historiassa: kansamme vahvisti koko Ukrainan kansanäänestyksessä Itsenäisyysjulistuksen.

Tasan 34 vuotta sitten yli 90 % kansalaisistamme, jotka osallistuivat äänestykseen, totesi neuvostoimperiumin romahduksen.

Nykyisen eksistentiaalisen sodan aikana venäläistä hyökkääjää vastaan itsenäisyyskansanäänestyksen vuosipäivä muistuttaa meitä siitä, kuinka tärkeää yhteenkuuluvuus on valtionrakennusprosessissa ja taistelussa Ukrainan puolesta.

Kunnioitamme kaikkia, jotka toivat lähemmäs ja loivat ne kohtalonhetkien tapahtumat, jotka palauttivat Ukrainan itsenäisyyden.

Vjatšeslav Tšornovil sanoi silloin näin:
“Antakoon Jumala meidän rakastaa Ukrainaa yli kaiken tänään — omistaessamme sen, jotta meidän ei tarvitsisi rakastaa sitä katkerasti — menetettyämme sen.”

Rakastamme Ukrainaa, ja ylin isänmaallisuuden ilmentymä on päivittäinen taistelu ikiaikaista vihollista vastaan oikeudesta elää vapaasti ja arvokkaasti omassa valtiossamme.

Kunnia Ukrainalle!
 




Ullatuus.. elon ja krasnov on riisuneet hanskansa.

Tuo it ohjus shahedissa on todella huono juttu, iso osa pudotetaan koptereilla ja hävittäjillä.
 
Ullatuus.. elon ja krasnov on riisuneet hanskansa.

Tuo it ohjus shahedissa on todella huono juttu, iso osa pudotetaan koptereilla ja hävittäjillä.
... ja Bill Gates on asentanut siihen Windows 11-käyttiksen!

50 tonnin Shahedin hinta tuplaantuu, jos siihen laittaa 50 tonnin ilmataisteluohjuksen. Osuminenkin lienee ihan herrassaan ja ohjuksen lisäksi tarvitaan paljon muutakin: alkuperäisissä Shahedeissa ei ollut edes kameraa ja nyt pitäisi olla joku 360-kamera sekä reaaliaikainen videolinkki tai sitten joku AI-Hartmanni puikoissa. Toki tuollainen viritys pakottaa vastapuolen tiettyyn varovaisuuteen pelkästään olemassaolollaan, kun suoraan edestä ei enää kehtaa lähestyä.
 
... ja Bill Gates on asentanut siihen Windows 11-käyttiksen!

50 tonnin Shahedin hinta tuplaantuu, jos siihen laittaa 50 tonnin ilmataisteluohjuksen. Osuminenkin lienee ihan herrassaan ja ohjuksen lisäksi tarvitaan paljon muutakin: alkuperäisissä Shahedeissa ei ollut edes kameraa ja nyt pitäisi olla joku 360-kamera sekä reaaliaikainen videolinkki tai sitten joku AI-Hartmanni puikoissa. Toki tuollainen viritys pakottaa vastapuolen tiettyyn varovaisuuteen pelkästään olemassaolollaan, kun suoraan edestä ei enää kehtaa lähestyä.
Eikös moderneissa infrapunaohjuksissa ole luonnostaan itsenäinen hakupää, joka hakee kohteita periaatteessa automaattisesti? Kovin ihmeellistä AI tekniikkaa ei siis sen lisäksi ehkä tarvita. Jossei sillä ole niin väliä, että onko kohteena aina jokin järkevä kohde vai roiskuuko rapatessa vähän muuallekin.
 
... ja Bill Gates on asentanut siihen Windows 11-käyttiksen!

50 tonnin Shahedin hinta tuplaantuu, jos siihen laittaa 50 tonnin ilmataisteluohjuksen. Osuminenkin lienee ihan herrassaan ja ohjuksen lisäksi tarvitaan paljon muutakin: alkuperäisissä Shahedeissa ei ollut edes kameraa ja nyt pitäisi olla joku 360-kamera sekä reaaliaikainen videolinkki tai sitten joku AI-Hartmanni puikoissa. Toki tuollainen viritys pakottaa vastapuolen tiettyyn varovaisuuteen pelkästään olemassaolollaan, kun suoraan edestä ei enää kehtaa lähestyä.
Ei sinne mitään ihmeempää tarvita. Ekan sukupolven R-60 on jäädyttämättömällä kennolla eli senkun laittaa hakumoodin päälle vaikka ajastimella. Annetaan ohjuksen hakea kohdetta ja laukaistaan se kun tulee kohteen lukitussignaali. Ei tässä ryssää haittaa yhtään että mihin se osuu, kyseessä on ihan puhdas terroriase alunperinkin. Nyt sitten mikä tahansa joka säteilee lämpöä ohjuksen näkökentässä saattaa laukaista sen. Suoraviivaisin lähestymistapa on tehdä tälläinen lentomiina-tyyppinen virotys.
 





Tässäpä sitten tiputetaan mopedi R-60:lla

 
Eikös moderneissa infrapunaohjuksissa ole luonnostaan itsenäinen hakupää, joka hakee kohteita periaatteessa automaattisesti? Kovin ihmeellistä AI tekniikkaa ei siis sen lisäksi ehkä tarvita. Jossei sillä ole niin väliä, että onko kohteena aina jokin järkevä kohde vai roiskuuko rapatessa vähän muuallekin.
R-60 on analogiatekniikkaa 60- ja 70-lukujen vaihteesta ja ikäisekseen hyvä ohjus, jos sen saa johonkin lukittumaan. Jos nettiin on uskominen niin vanhojen R-60 -ohjusten näkökenttä oli vain ±2.5° kun taas modernisoidussa R-60M -ohjuksessa se on ±20°. Kuvantavat hakupäät tulivat vasta myöhemmin, eli R-60 joutuu tiirailemaan maailmaa pillin läpi. Vanhat jäähdyttämättömät IP-hakupäät löytävät hävittäjän kuumaan suihkumoottoriin takasektorista ammuttuna mutta etusektorista lukitus jää helposti saamatta, koska voimakas lämpöjälki puuttuu.
 
Jäin miettimään, että voisiko tuota ohjuksen hakupäätä käyttää koko droonin ohjaamiseen. Ei se taida kuitenkaan olla mahdollista tahi järkevää, vissiin aika raisun lämpöjäljen vaatii? Eli kai se on ihan ilmasta-ilmaan toimintaa varten, mutta vaanivassa lavetissa.
 
Mielestäni tämä on putlerilta aika tyhjentävästi sanottu: "taistelut loppuvat (Ukrainassa) kun ukrainan asevoimat vetäytyvät alueilta, joita he nyt hallitsevat. Jos eivät vetäydy, käytetään sotilaallista voimaa ....


Vetäytymistä sitten saattaa tietty hidastaa filosofi Alexsander Dukinin esiintulo, että Ukraina katoaa maailmankartalta, jos häviävät tämän Bidenin alkujaan pystyyn lietsoman sodan mutta vaikka eivät häviäisikään, ryssät tuhoavat maan atomipommeilla kuitenkin .... . . . > että lopputulos kuitenkin aina sama.
 
Mielestäni tämä on putlerilta aika tyhjentävästi sanottu: "taistelut loppuvat (Ukrainassa) kun ukrainan asevoimat vetäytyvät alueilta, joita he nyt hallitsevat. Jos eivät vetäydy, käytetään sotilaallista voimaa ....


Vetäytymistä sitten saattaa tietty hidastaa filosofi Alexsander Dukinin esiintulo, että Ukraina katoaa maailmankartalta, jos häviävät tämän Bidenin alkujaan pystyyn lietsoman sodan mutta vaikka eivät häviäisikään, ryssät tuhoavat maan atomipommeilla kuitenkin .... . . . > että lopputulos kuitenkin aina sama.
Putin rakentaa sellasta myyttiä, että selkä voi katketa jos Ukraina onnistuu vastahyökkäyksessä. Nyt on Putinin helppo puhua, kun ryssä ryömii ruumiskasojensa yli eteenpäin vaikkakin hitaasti. Yleismielipide on semmoinen, että Ukraina ei enää vastahyökkää, mutta mitäpäs jos niin tekeekin? Sitten voi Putinin lähtö olla lähellä, ei varmaan tarvisi päästä Ukrainan Asovanmerelle asti kun Putten valta alkaisi keikkua.
 
Putin rakentaa sellasta myyttiä, että selkä voi katketa jos Ukraina onnistuu vastahyökkäyksessä. Nyt on Putinin helppo puhua, kun ryssä ryömii ruumiskasojensa yli eteenpäin vaikkakin hitaasti. Yleismielipide on semmoinen, että Ukraina ei enää vastahyökkää, mutta mitäpäs jos niin tekeekin? Sitten voi Putinin lähtö olla lähellä, ei varmaan tarvisi päästä Ukrainan Asovanmerelle asti kun Putten valta alkaisi keikkua.


En Ukrainan asemassa vastahyökkäisi nyt vaan odottaisin kevääseen, koska Venäjän talous on nyt syöksykierteessä. Silloin Venäjän kotirintaman tahtotila on pohjamudissa. Pitäisin suurta vastahyökkäystä huonona merkkinä, koska se kielisi Ukrainan heikosta asemasta neuvotteluissa. He joutuisivat pakon edessä hankkimaan pelimerkkejä neuvotteluihin.
 
Hyysärin klikkihuorausotsikosta (Valeri Zalužnyi ehdotti ydinaseiden sijoittamista Ukrainaan) huolimatta jutussa on asiaakin:


Valeri Zalužnyin näkemys sodan jatkumisesta:

”Voitto on Venäjän imperiumin hajoaminen, ja tappio on Ukrainan täydellinen miehitys. Kaikki muu on vain sodan jatkamista”, kirjoitti Zalužnyi.

”Tilanteessa, jossa kansainvälistä oikeutta ja sen tukijärjestelmää ei enää ole olemassa, tällaisten sopimusten tekeminen ilman pitkäaikaisen turvallisuuden takuiden luomista on täysin mahdotonta.”
 
Back
Top