Ukrainan konflikti/sota

Minusta on hyvin loogista että Venäjä toimii maayhteyden saamiseksi Krimille. On vain ajan kysymys milloin tämä alkaa todenteolla. Krimin itä-puolelle sitä siltaa ei ole ilmeisesti tulossa?
Kuvioon sopisi vieläpä se, että Latviassa 40% väestöstä (venäläiset) alkavat pyytämään liitosta Venäjään jolloin Euroopan katseet ovat suunnattuja toisaalle eli EU maahan ja siinä pimennossa voi samalla alkaa Mariupolin nitistäminen ja maayhteys Krimille.
Maayhteyden saaminen Latvian ja Valkovenäjän kautta Kaliningradiin ei olekaan tämän otsikon piirissä, mutta siitä sitten toisessa......

Tietenkin. Kremlistä katsoen (punakenraalin silmällä) kyse on lyhykäisesti siitä, milloin se maayhteys Krimille otetaan. Kremlistä ja Berliinistä katsoen (poliitikon silmällä) kyse on siitä, miten länsi kasvojaan menettämättä antaa sen maakäytävän Krimille. "Kapinallisten" keväthyökkäys + Minsk III voisi olla varma kortti, koska miksi muuttaa toimivaa peliä?

Länsi voi Yhdysvaltan hermostuessa vastustaa asein, mikä tarkoittaa joko sotaa tai Venäjän perääntymistä. Se voi myös tukea Ukrainaa asein, mikä tarkoittaa laajenevan sodan vaaraa tai sitten vetää etupiiriin rajaksi sen Dneprin linjan ja varmistaa Krimin huollon ja hyvinvoinnin osana Venäjää.

Latvian maakäytävä jää kyllä aikeeksi eikä Kaliningradia mikään uhkaa - ellei Venäjä aloita jotain itse.

Venäjä tietää, että NATO:lla ei ole hyökkäyksellistä doktriinia suhteessa Venäjään. NATO on puolustusliitto. Se, mille NATO on este, on este Venäjän euraasialaiselle imperialismille. Tätä ei kotipropaganda siellä taida paljon painottaa? :)
 
@Vonka
Joo, kyllä se siltä näyttää. Kaliningradin heitin siksi koska eihän noista tiedä mitä päässä aina liikkuu.
 
Hyvin ajateltu ja nähty. Muuttujia on vielä, mutta tällä kurssilla maalis-huhtikuussa Mariupol on varmasti kortilla. Ensitavoitteena suoraan Berdyanskin tasa kaupungin ohi, ehtiihän sen sitten kypsyttää.

Itse en usko mihinkään laajaan eskalaatioon. Merkel ja Hollande ottavat Minsk III:n peliin ja kaikki ajattelevat, että "jospa tuo nyt Putinille riittää, kun saa maakäytävän Krimille". (Jos olisin venäläinen kenraali, se riittäisikin - ja sen vaatisin)

Mariupolin saarrostaminen olisi ehkäpä järkevin toimenpide, koska kaupungin valtaaminen suoralla hyökkäyksellä tulisi tuottamaan runsaasti tappioita ja toisaalta jos kaupunki saarretaan kunnolla ja rintama työnnetään riittävän kauas kaupungista (esim. edetään Berdjanskin tasalle, jossa olen muuten vieraillut kesällä 2013 - ihan miellyttävä ja mukava rantalomakohde, joskin tuolloin oli myös venäläisten ja valkovenäläisten suosissa) on Ukrainan käytännössä lähes mahdotonta huoltaa saarrettuja joukkoja ja siviileitä, koska venäläiset pystyisivät halutessaan sulkemaan Asovan meren laivaliikenteen ukrainalaisilta ja muu huolto nyt ei taida onnistua - Ukrainalla ei ole mahdollisuutta "ilmasillan" perustamiseen tunnetuista syistä johtuen (jo venäläisten it takaa sen). Sen jälkeen vain odottamaan ja korkeintaan antamaan kv. humanitäärisen avun mennä kaupunkiin, lopulta kaupunki "putoaisi" käsiin.

Eiköhän sieltä todellakin se Minsk III ole tulossa myöhemmin keväällä tai kesällä, Merkel & co eivät liian helpolla luovuta ja jollain tapaa onnistuvat perustelemaan sen miksi Putin olisi edelleen luotettava neuvottelukumppani.

Jos olisin venäläinen kenraali (kenties tuleva marsalkka) niin käytännössä vaatimukseni olisi sama kuin sinulla. Maayhteys Krimille ja siihen se sitten saisikin jäädä, sen jälkeen kriisin jäädyttäminen ja tilanteen normalisointi ja (rauhan)sopimus Ukrainan kanssa. Jos Ukraina ei suostuisi tähän niin ainahan voidaan uhata jatkotoimenpiteillä. Mutta sotilaana minulle riittäisi kunnollinen maayhteys Krimin niemimaalle ja sen jälkeen aselepo ja rauha Ukrainan kanssa. Jossain vaiheessa tästä seuraisi se, että kv. yhteydet normalisoituisivat ja "hyväksyttäisi" Donbassin ja muiden alueiden liittäminen Venäjään tai kuvitteellisen "Novorossijan" perustaminen.

vlad.
 
Tietenkin. Kremlistä katsoen (punakenraalin silmällä) kyse on lyhykäisesti siitä, milloin se maayhteys Krimille otetaan. Kremlistä ja Berliinistä katsoen (poliitikon silmällä) kyse on siitä, miten länsi kasvojaan menettämättä antaa sen maakäytävän Krimille. "Kapinallisten" keväthyökkäys + Minsk III voisi olla varma kortti, koska miksi muuttaa toimivaa peliä?

Länsi voi Yhdysvaltan hermostuessa vastustaa asein, mikä tarkoittaa joko sotaa tai Venäjän perääntymistä. Se voi myös tukea Ukrainaa asein, mikä tarkoittaa laajenevan sodan vaaraa tai sitten vetää etupiiriin rajaksi sen Dneprin linjan ja varmistaa Krimin huollon ja hyvinvoinnin osana Venäjää.

Latvian maakäytävä jää kyllä aikeeksi eikä Kaliningradia mikään uhkaa - ellei Venäjä aloita jotain itse.

Venäjä tietää, että NATO:lla ei ole hyökkäyksellistä doktriinia suhteessa Venäjään. NATO on puolustusliitto. Se, mille NATO on este, on este Venäjän euraasialaiselle imperialismille. Tätä ei kotipropaganda siellä taida paljon painottaa? :)

Jos kapinalliset (Venäjä) nyt jatkaa hyökkäystään joutuu Poroshenko väistämättä julistamaan maahan sotatilan. Mihin se taas johtaa on arvailujen varassa.

Seuraava juttu ei suoraan liity tähän, mutta on esimerkki siitä miten idiootit pelaavat suoraan Venäjän taskuun nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Saammko seuraavaksi lukea uutisen Pravdasta kuvineen kaikkineen. Kai ne persunuoret sitten peesaavat muita eurooppalaisi äärioikeistolaisia ja ties vaikka pyytävät Venäjää :eek: No leikki sikseen, mutta tutti suusta ja järki käteen tytöt ja pojat!

Eurooppaministeri: EU-lipun poltto on väärä viesti nykyisessä turvallisuustilanteessa
20.02.201518:55
12
Jukka Ahdelma
Uutiset
Lähellä
Etelä-Savo
  • 15142277.jpg

    Eurooppaministeri Lenita Toivakan (kok.) mukaan perussuomalaisten nuorten lipunpolttosuunnitelma on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa harkitsematon teko. Kuva: Taru Hokkanen
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka (kok.) arvostelee voimakkaasti perussuomalaisten nuorisojärjestön EU-lipunpolttoprotestia.
Nuorisojärjestö aikoo lauantain Mikkelin kevätkokouksensa yhteydessä polttaa EU-lipun Kirkkopuistossa.
–  Ymmärrän ilmaisuvapauden, mutta kyseessä on nykyisessä ulko- ja turvallisuuspoliittisessa tilanteessa harkitsematon teko, jonka seurauksia tulisi miettiä, sanoi Toivakka perjantaina Mikkelissä.
Toivakka sanoo haluavansa tietää, mitä perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini mahtaa ajatella puolueen nuorisojärjestön suunnitelmasta.
–  Soini on ollut huolissaan puoluettaan vastaan kohdistuneesta ilkivallasta. Haluaisin nyt kuulla Soinin kannan tähän lipunpolttoaikeeseen.

Toivakan mukaan lipunpoltto antaa väärän viestin perussuomalaisten puolelta nyt, kun ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua käydään koko maassa.
– Euroopan unioni tuo Suomellekin turvallisuutta. Nyt tarvitaan unionilta yhtenäisyyttä, ja lipunpoltto on viesti nimenomaan EU:n yhtenäisyyttä vastaan.
Toivakka kysyy, onko perussuomalaisten nuorisojärjestö ajatellut sitä, että tempaus on vihje Venäjälle, joka on pyrkinyt horjuttamaan tätä EU:n yhtenäisyyttä.
– Eurooppaministerinä suunnitelma tuntuu erityisen pahalta.

Toivakka muistuttaa, että politiikan teon on edistettävä turvallisuutta eikä vähentää sitä.
–  Turvallisuustilanne on huolestuttanut suomalaisia. Euroopassa on juuri nähty terrorismin uhkaa, Euroopan rajalla on menossa vakava kriisi ja radikalisoituminen on lisääntynyt Suomessakin.
– Tällaisten tekojen seuraukset on mietittävä etukäteen, sanoo Toivakka.

Lue myös:
Etelä-Savon Perussuomalaiset sanoutuu irti EU-lipun poltosta
 
Mistä johtuu ettei suurin osa tämän ketjun linkeistä ei toimi?
 
Ukrainalaiset vaihtavat Loginovissa kuolleet yhteen enakiovalaisen elävään terroristin. Varmuuden vuoksi heillä on pari tankkia, jos provokaatiot sattuvat.
 
"eikä Kaliningradia mikään uhkaa": Mehän voitaisiin mennä porukalla päräyttämään se puhdistuslaitos käyntiin
 
Toivakan mukaan lipunpoltto antaa väärän viestin perussuomalaisten puolelta nyt, kun ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua käydään koko maassa.
– Euroopan unioni tuo Suomellekin turvallisuutta. Nyt tarvitaan unionilta yhtenäisyyttä, ja lipunpoltto on viesti nimenomaan EU:n yhtenäisyyttä vastaan.
Toivakka kysyy, onko perussuomalaisten nuorisojärjestö ajatellut sitä, että tempaus on vihje Venäjälle, joka on pyrkinyt horjuttamaan tätä EU:n yhtenäisyyttä.
– Eurooppaministerinä suunnitelma tuntuu erityisen pahalta.
Aika pahaa juttu. Nämä lipun polttajat ovat joko maksullisia tai idiotteja, pelaavat suoraan Kremlin oligarhien ja rikollisten pussiin. Ne jos ketkä, haluavat hajoita EUn ja saada jalansija omalle mafialle, ortodoksiselle fasismille ja ISISksen ystäviä joka paikan. Jos nämä perussuomalaiset hullut kuvittelevat että saavat kakusta ja ryhtyvät Putlerin gestapoksi, voivat hyvin pettyä. Heitä tuhotaan ensimmäisinä.

Katsokaa nyt mitä siellä Moskovassa lietsotaan: Antimaidan, EUn arvojen vastainen liike:
115fY+


http://d.pr/i/1kwyc
1i559+
 
Moskovassa antimaidan

- Kadurovin miehet vahvasti esillä

- Paljon Venäjän kasakoita

- Mustaoranssia tungosta

- Hyvin organisoitua väkeä liikkeellä

- Yön susien johtaja (Kirurgi)



Erkka Mikkonen: Venäjän Punainen risti mukana. "Olemme rauhan puolesta. Maidan sotaan syyllinen. Kannatan Putinia, hän tahtoo rauhaa"
Mariupolissa syntynyt Irina syyttää länsimediaa vaikenemisesta ja vääristelystä. "Vain Putin yksin pelastaa meidät"

Svynarenko: Dugin's far-right "Eurasian union", Soviet Union nostalgic organizations of veterans marching together

Livekuvaa
http://newcaster.tv/anti-maidan-21feb.html

Lisäykset:
Pro-separatist Ukrainian ex-MP Oleg Tsaryov, Novorossiya (confederation)
- Speaker of the Parliament

Kulkue liikkeellä, suuntana Kremlin kupeessa sijaitseva Vallankumouksen aukio.

Moskovan Värivallankumouksia vastustava mielenosoitus nytkähtelee eteenpäin rumpujen tahdittamana.

Venäjän upseerien kolonna on yksi suurimmista mielenosoituksen ryhmistä.

Jättimielenosoitus Moskovassa - ”Me emme anna anteeksi”
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/78127-jattimielenosoitus-moskovassa-me-emme-anna-anteeksi

Moskovassa on parhaillaan käynnissä jättimäinen mielenosoitus, jolla halutaan ”paheksua vallankumousta Ukrainassa”. BBC:n mukaan mielenosoittajat protestoivat Ukrainan presidentin Viktor Janukovitshin syrjäyttämistä. Tapahtumisa on tänään kulunut tasan vuosi.

-Me emme unohda, me emme anna anteeksi, kuuluivat mielenosoittajien iskulauseet.

BBC:n tietojen mukaan mielenosoitukseen osallistuu 10 000 ihmistä. Ylen mukaan paikalla on 20 000 ihmistä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja Ukrainassa ollaan varmaan onnesta soikeena, kun Suomi lastaa stenalle menevää romua "avuksi". Sotakäyttöön menevä tavara on eri juttu kuin romut.
No voi jeesus. Jos "parasta ennen" päivämäärä on tulossa vastaan, niin olishan niitä kessejäkin voinut ennemmin laukoa ryssää kohti itä-ukrainassa, kuin että ne menee sinne "stenalle" täälä suomessa. Kyllä uskoisin että ukrainalaiset olisi olleet tuosta(kin) avusta soikeena tai vaikka ympyränä.
 
No voi jeesus. Jos "parasta ennen" päivämäärä on tulossa vastaan, niin olishan niitä kessejäkin voinut ennemmin laukoa ryssää kohti itä-ukrainassa, kuin että ne menee sinne "stenalle" täälä suomessa. Kyllä uskoisin että ukrainalaiset olisi olleet tuosta(kin) avusta soikeena tai vaikka ympyränä.

Parasta ennen kamat pannaan meillä veks ja Ukrainalle ne kelpaavat? Tiettyjen aseiden ja varastojen kiertonopeus on asia, jota meilläkin pitää vielä kiihdyttää. Pv on tässä kohtaa resurssoitava tarpeellisella tavalla. Sotakäyttö on kovaa käyttöä ja vehkeet on oltava sitä mukaa. Nykyisessä sodankäynnissä voi olla haastavaa päästä ns. pelipaikoille ja tuolloin aseiden on oltava soivia ja purevia. Muuten touhusta ei kyllä tule yhtään mitään ja tämä on varmasti universaalinen fakta.

Ajoneuvot sitten. Puhki ajettu ja - makuutettu ajoneuvo ei täytä tehtäväänsä SODASSA. RA se voi vielä käydä, mutta sodassa vehkeiden on pelattava. Ei voi olla mikään päämäärä se, että joukkoja ja materiaalia ajellaan romuilla, jotka kenties kestävät ajoa, tai sitten eivät, lähtevät käyntiin...tai eivät. Pvlle on hankittava tarpeelliset kamppeet, minun puolestani vanha röjä voidaan ajaa vaikka Nevadaan, mutta minun huomioni on suomalaisten kamppeissa ja tarpeissa ennen mitään muuta.

Poliitikot rakentavat erilaisia lillukanvarsia, kukin katsokoon, miten se tapahtuu. Minä lähden siitä, että nyt ollaan siinä maailmanajassa, että Pvn on saatava tarvitsemansa kamppeet piste.
 
Uskoisin kyllä, että tuo nykyinen kehitys suunta Ukrainassa tulee tarkoittamaan entistä enemmän Venäjän vetovoiman/houkuttavuuden vähenemistä ennen kaikkea Venäjän itsensä tärkeinä pitämien slaaviveljien joukossa. Näin vaikka lyhytaikaisesti saattaisivatkin saada etua/jalansijaa niin pitemmällä tähtäimellä Venäjän nykyiset toimet Itä-Ukrainassa aiheuttavat perustavanlaatuista säröä ennen niin läheisten(?) slaaviveljien välille. Ei pelkästään Ukrainalaisten vaan myös muidenkin slaavien ynnä tottakai muidenkin naapurimaiden kesken.

Analogiaa voi hakea Neuvostoliiton tekemästä Tsekkoslovakian miehityksestä vuodelta 1968. Vaikka Prahan kevään aikaan saamat muutokset Tsekkoslovakian poliittisessa systeemissä peruttiinkin ja maa palautui ns. kommunistiseen ruotuun ja vaikka länsimaat vähän protestoivatkin niin kuitenkaan isompia häröjä/muutoksia se ei lopultakaan saanut idän ja lännen välisiin suhteisiin. Suurempi vaikutus miehityksellä oli kuitenkin itäblokin itsensä sisällä. Varsinkin tsekit/slovakit näkivät mitä kommunistinen auvola lopultakin tarkoittaa ja tilanne johti kommunismin vetovoiman vähenemiseen laajemminkin kommunistiblokin sisällä.

Kaikki se ns. goodwill mitä oli vuosien saatossa rakennettu kommunistisessa ihantolassa romuttui yhdessä päivässä vuonna elokuussa 1968 ja lopulta systeemi hajosi lopulta omaan mahdottomuuteensa.

Harvemmin mikään aseilla rakennettu pysyy pitempään kasassa.
 
Lännen johtajat vetelemässä rajoja? Olis hauska nähdä.

Ymmärsit varmaan viestin väärin. Tarkoitin sitä että kun ryssä näyttää jatkavan hyökkäyksiään on ukrainan aseistamista harkinneet maat vetäneet rajan missä vaiheessa he tekevät päätöksen aseistaa ukrainaa.
 
Muun muassa sadat pasit ja telakuorma-autot, miinalaiva Pohjanmaa, tuhannet viestijärjestelmät, tuhannet kevyet kertasingot ja kymmenet tuhannet rynnäkkökiväärit vanhenevat vuoteen 2015 mennessä.

Hämmästyttää kummastuttaa että pasit vanhenee käsiin. Näin insinöörin silmin mikään ei ole sen loogisemmin päivitettävä ja peruskunnostettava värkki kuin pasi joka ei ole mitään muuta kuin ruukin armoxista hitsattu laatikko johon on pultattu kiinni yleisesti saatavilla olevia kuorma-autokomponentteja. Loppuun ajetun pasin purkaminen tyhjäksi kuoreksi, teräskuulapuhallus, maalaus ja kasaaminen uuteen kuosiin uuden moottorin, voimansiirron, akseleiden yms. kanssa ei maksa takuulla kuin korkeintaan 75% vastaavan uuden vehkeen hankintahinnasta.

Joo, ymmärrän kyllä että sen keihäänkärjen pitää saada aina uusinta uutta ollakseen taistelukelpoinen mutta sen keihäänkärjen takana pitää olla paljon tukifunktioiden toimintaa pitämään se keihäänkärki toimintakuntoisena ja jos pasi ei keihäänkärjelle enää kelpaa niin toisessa portaassa oltaisiin erittäin kiitollisia jos pilliin vihellettäessä ajopelinä olisi vaikka 20 vuotta vanha pasi sen pakko-otetun hiacen tilalla.

Mielenkiintoista olisi myös kuulla miten rynnäkkökivääri vanhenee käyttökelvottomaksi? Vanhemmatkin torrakot on parempi kuin ei mitään ja jos kakka lävähtää tuulettimeen oikein kunnolla niin mieluummin näkisin niitä "vanhentuneita" rynkkyjä jaettavan miehityksen alla patruunoineen armeijan kuorma-autojen lavoilta kaikille halukkaille vastarintaliikkeen siemeniksi kuin että ne kipataan masuuniin.
 
Jos kapinalliset (Venäjä) nyt jatkaa hyökkäystään joutuu Poroshenko väistämättä julistamaan maahan sotatilan. Mihin se taas johtaa on arvailujen varassa.

Seuraava juttu ei suoraan liity tähän, mutta on esimerkki siitä miten idiootit pelaavat suoraan Venäjän taskuun nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. Saammko seuraavaksi lukea uutisen Pravdasta kuvineen kaikkineen. Kai ne persunuoret sitten peesaavat muita eurooppalaisi äärioikeistolaisia ja ties vaikka pyytävät Venäjää :eek: No leikki sikseen, mutta tutti suusta ja järki käteen tytöt ja pojat!

Eurooppaministeri: EU-lipun poltto on väärä viesti nykyisessä turvallisuustilanteessa
20.02.201518:55
12
Jukka Ahdelma
Uutiset
Lähellä
Etelä-Savo
  • 15142277.jpg

    Eurooppaministeri Lenita Toivakan (kok.) mukaan perussuomalaisten nuorten lipunpolttosuunnitelma on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa harkitsematon teko. Kuva: Taru Hokkanen
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka (kok.) arvostelee voimakkaasti perussuomalaisten nuorisojärjestön EU-lipunpolttoprotestia.
Nuorisojärjestö aikoo lauantain Mikkelin kevätkokouksensa yhteydessä polttaa EU-lipun Kirkkopuistossa.
–  Ymmärrän ilmaisuvapauden, mutta kyseessä on nykyisessä ulko- ja turvallisuuspoliittisessa tilanteessa harkitsematon teko, jonka seurauksia tulisi miettiä, sanoi Toivakka perjantaina Mikkelissä.
Toivakka sanoo haluavansa tietää, mitä perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini mahtaa ajatella puolueen nuorisojärjestön suunnitelmasta.
–  Soini on ollut huolissaan puoluettaan vastaan kohdistuneesta ilkivallasta. Haluaisin nyt kuulla Soinin kannan tähän lipunpolttoaikeeseen.

Toivakan mukaan lipunpoltto antaa väärän viestin perussuomalaisten puolelta nyt, kun ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua käydään koko maassa.
– Euroopan unioni tuo Suomellekin turvallisuutta. Nyt tarvitaan unionilta yhtenäisyyttä, ja lipunpoltto on viesti nimenomaan EU:n yhtenäisyyttä vastaan.
Toivakka kysyy, onko perussuomalaisten nuorisojärjestö ajatellut sitä, että tempaus on vihje Venäjälle, joka on pyrkinyt horjuttamaan tätä EU:n yhtenäisyyttä.
– Eurooppaministerinä suunnitelma tuntuu erityisen pahalta.

Toivakka muistuttaa, että politiikan teon on edistettävä turvallisuutta eikä vähentää sitä.
–  Turvallisuustilanne on huolestuttanut suomalaisia. Euroopassa on juuri nähty terrorismin uhkaa, Euroopan rajalla on menossa vakava kriisi ja radikalisoituminen on lisääntynyt Suomessakin.
– Tällaisten tekojen seuraukset on mietittävä etukäteen, sanoo Toivakka.

Lue myös:
Etelä-Savon Perussuomalaiset sanoutuu irti EU-lipun poltosta

Vaalitaisto käy kuumana, kokoomus haukkoo henkeä omilla luvuillaan :cool:
 
Ymmärsit varmaan viestin väärin. Tarkoitin sitä että kun ryssä näyttää jatkavan hyökkäyksiään on ukrainan aseistamista harkinneet maat vetäneet rajan missä vaiheessa he tekevät päätöksen aseistaa ukrainaa.
Ihan oikein ymmärsin. Ei nämä vässykät saa aseistettua Ukrainaa. Sillä ei ole mitään väliä, minkä kaupungin Venäjä Itä-Ukrainasta seuraavaksi ottaa. Jos halua olisi OIKEASTI auttaa, se olisi tehty jo. Vuosi mennyt ja täällä edelleen paheksutaan ja paheksutaan jatkossakin. Ryssä tietää sen ja tuo jatkuvalla syötöllä lisää joukkoja sisään. Mitä enemmän odotellaan ja annetaan vallata maata, sitä vaikeammaksi avunantaminen menee. Sinne tarvittaisiin kokonainen armeija kohta viedä ja se tietää isoa ryskettä.

Ei länsimaat halua kolmatta maailmansotaa Ukrainan takia. Puskurimaita on tämän takia hyvä olla olemassa, jotta Venäjälle riittää puuhasteltavaa.
 
Back
Top