Nopeasti luettuna jäi epäselväksi minkä vahvuista partiota, ryhmää taikka joukkuetta ns. kanta-au vetää perässään? (tehtäväkohtaista tietysti).On varmasti jo ollut ketjussa. Mutta lukemisen arvoinen. Amerikkalaisen evp. kenraalin näkemyksiä siitä miksi Ukrainan puolustusvoimat pärjää taistelukentällä ja Venäjän armeija ei. Ukraina modernisoi ilmeisen onnistuneesti asevoimansa lännen koulutusavulla. Erityisesti on korostettu alijohtajien, kanta-aliupseerien roolia johtajina. Venäjällä rehottaa hillitön korruptio. Ja jäykkää komentojärjestelmää ei ole muokattu laisinkaan kylmän sodan päivistä.
I Commanded U.S. Army Europe. Here's What I Saw in the Russian and Ukrainian Armies.
The two armies at war today couldn’t be more different.www.thebulwark.com