Ukrainan sodan havainnot ja opetukset

[hillhead]

Paitsi, että alueellisia joukkoja ei enää oo, tai poistuvat.

Jep. Vuoden vaihteessa.
Näillä näkymin alueellisten nimi vaihtuu paikjoukkoihin uudistetun taistelutavan myötä.

 

[Raivaaja]

Taitaa uudistetut taistelutavat olla vasta tulossa NATO liiton ja venäjän isojen tappionsietojen myötä.

 

[hillhead]

Haikailut SA-vahvuuden nostoon kohtaa seuraavia haasteita:
▪︎Pienenevät ikäpolvet, jos vaikka mietitään 20-40v ikäluokkaakin
▪︎Osaaminen: isomman reservin koulutus on kallista puuhaa. Se on vissiin eri asia käydä satunnaisesti VEH/SOTVA kuin tehdä sitä spesifiä SA-ajan tehtävää omalla joukolla. Esimerkkinä vaikka... spol C-komppania tai MEKJK
▪︎Mistä kaikkialta muualta yhteiskunnasta se on pois käsityöpareina

Määrän sijasta laatuun ja osaamiseen panostaminen olisi järkevämpää, se on minusta oleellisempaa. Se että on käynyt intin antaa jonkinlaisen tehtaan takuun että ekasta tehtävästä(tulikasteesta) selviää mutta nykysodan monimutkaisuus on senverta kova että ohuesti koulutetuille käy nopeammin kehnosti kuin laadukkaasti. Jalkaväellä on roolinsa rintamalinjojen pidossa, mutta se kaikki muu höyste antaa ne edut jääkärille että se on ylipäätään mahdollista.

Kun on puhetta pimeänäkökyvystä joukolle niin pitää muistaa millainen pandoran lipas avataan silloin koulutuksen osalta. Pitää esimerkiksi osata raivata ja läpäistä esteet, antaa lääkintää, hoitaa KK jumitus, lähikamppailu ja lukemattomia muita juttuja jos meinaa saada oikeasti hyödyn taistelussa välineistä. Partiointi ja asemissa siirtymiseen riittää lyhyt oppimäärä, mutta esim jääkärikomppanian isku yöllä puolustukseen oikeasti ryhmittynyttä vihollista vastaan... tosi kova homma jossa standardin asettaa 75th Ranger regiment.

SA vahvuuden nostaminen ei ole ongelma mikäli on halua ja rahaa.
Sijoituksien pidentämisen lisäksi
kaksinkertaistaa varusmiespalveluksen kävijä määrät naisten pakollisella palveluksella niin kyllä tekijöitä riittää.
Rahaa se tarvitsee mutta ilmaiseksi ei saa mitään.

 

[hillhead]

Taitaa uudistetut taistelutavat olla vasta tulossa NATO liiton ja venäjän isojen tappionsietojen myötä.

Sinänsä taistelutapa on toimiva verraten vanhanaikaiseen alueelliseen.

SA vahvuus pitäisi saada suuremmaksi jo pelkästään tappionkeston sekä rotaation vuoksi ja alueellisille eli tuleville paikjoukoille lisää kättä pidempää jotta pärjäävät paremmin massamaisille jalkaväki,panssari ja tulevaisuuden etäjörjestelmille koskien ilma,meri ja maa ajoneuvoja.

 

[Raivaaja]

vahvuusjutut muuttuu yhdellä allekirjoituksella, sen 280 000 päälle varmaan "tuoretta ylijäämää" on väessä 80 000 jolle varmasti NATO-setä samuli varastoista saa raavittua jotain kasaan jos ihan hätä tulee. Ne joilla OmaIntissä lukee "ei sijoitusta".

Kun käsittää millainen tuhovoima jenkeillä on, ja heidän halu puolustaa pikkuista olutta saunassa juovaa pohjoista kansaa kohtaan on heidän intresseissään niin ei hätää ole. Laivueeseen B52 koneita mahtuu varmaan meidän koko JDAM varasto.

 

[Jopuni]

vahvuusjutut muuttuu yhdellä allekirjoituksella, sen 280 000 päälle varmaan "tuoretta ylijäämää" on väessä 80 000 jolle varmasti NATO-setä samuli varastoista saa raavittua jotain kasaan jos ihan hätä tulee. Ne joilla OmaIntissä lukee "ei sijoitusta".

Mitenhän tuo menee? Jos lukee sijoitettu siihen ja siihen, silloin kuuluu tuohon 280 000 sotilaaseen, entäpä ne täydennys miehet, kaatuneiden ja haavoittuneiden tilalle? Ovatko he sitten noita "Ei sijoitusta" kategorian sotilaita?

 

[Raivaaja]

OmaIntistä näkee, onko sodan ajan sijoitusta vai ei. Jos henkilöllä ei ole sodan ajan sijoitusta, palvelussa lukee näin: ”Reservissä. Kuulut Puolustusvoimien reserviin, josta ylläpidetään, täydennetään ja muodostetaan uusia joukkoja. Tehtäviä tarkistetaan jatkuvasti”, OmaIntti-palvelun projektipäällikkö Lauri Paju Puolustusvoimista kertoo Iltalehdelle.

Tuolta sitten täydennetään ja perustetaan niitä uusia jalkaväkikomppanioita kun aikaisemmat on kuluneet pois.