Ukrainan sodan havainnot ja opetukset

hillhead kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

"Hyökkääjän heikko kohta löytyi", tämä hyydytti etenemisen | Verkkouutiset

"Hyökkääjän heikko kohta löytyi", tämä hyydytti etenemisen | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi


Tosiaan. Ukraina ei ole ihan pikku maaläntti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, Suomi on vähän kapeampi. Ainakin Oulun korkeudelta. Ja vaikka sitä katkaisua joskus on yritetty ihan tosissaankin ja vaikka se ei silloin onnistunut niin voi se olla vieläkin jossain naapurin suunnitelmissa kokeilemisen arvoisena ideana.. Eli meillä ei ole varaa laskea naapuria syvyyteen ihan missä vain.
 
hillhead kirjoitti:
Tämänhetkistä ukrainan karttaa kun katsoo:
www.scribblemaps.com

The War in Ukraine

Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Group
www.scribblemaps.com


Rintamalinjalle tulee noin 1500- 1700kmkm pituutta. (Kiev- Mykolaiv ns. itäkautta koukaten) Syvyys noin 50-100 km ja Kievin suunnalla enemmän. +100km.
Suomeen verraten. Rintamalinja Rauma-Tku-Hki- Vaalimaa ja siitä ylös pohjois rajalle asti. Syvyys noin 0.5-1 maakuntaa.
Ahvenanmaa olisi jollakin tavalla verrattavissa krimiin. Tosin Krimin on huomattavasti isompi alue ja toisaalta enemmän taikka vähemmän valloitettu aikaisemmin.
Joka tapauksessa pinta-alallisesti suomen pinta-alasta olisi vihulaisella n. 1/3 taikka enemmänkin mikäli krimin kokoinen alue laskettaisiin mukaan. Veikkaan että tällöin karttaan piirtämäsi alueet eivät riittäisi vihulaiselle.
Suuressa sotatietämyksessäni (sarkasmia) Näkisin edelleen suomen katkaisun suurimpana uhkana. Eli mikäli ns. Kieviin kohdistunut hyökkäys ei kohdistuisi suomessa vastaavasti esim helsinkiin vaan suomineidon vyötärölle kohti Oulua niin tämä olisi huonompi homma kuin hyökkäys esim. pk seudulle.
Suomen maantieteellistä haastetta ei myöskään tuoda juurikaan esille artikkeleissa missä vertaillaan ukrainan tapahtumia suomeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
@PSB 5500
Vajaa kuukausi sitten pohdin juurikin suomen pinta alaa ja hyökkäystä Oulun alueelle.
 
SJ kirjoitti:
Tässä ei oikeastaan ollut mitään outoa, koska koko operaatio oli valtion johdon määräämä operaatio, joka toteutettiin erittäin salamyhkäisesti. Eli putte määräsi hyökkäyksen toteutettavaksi käytössä olevilla joukoilla ilman varoitusta (ei täysin onnistunut) ja kahmaista objektiivit haltuun ennen kuin vastapuoli kerkeää organisoida vastarintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän siinä taisi käydä. Kirjoitin huonosti kun sanoin että oli "outoa". Olisi pitänyt kirjoittaa, että "vaatii erityisen selityksen", koska tiettävästi sikäläinen sotilasajattelu on kuitenkin lähtökohtaisesti paljonkin parempaa. Ja paras erityinen selitys on mikromanageeraus ylhäältä pienen piirin keskeltä.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Niin, Suomi on vähän kapeampi. Ainakin Oulun korkeudelta. Ja vaikka sitä katkaisua joskus on yritetty ihan tosissaankin ja vaikka se ei silloin onnistunut niin voi se olla vieläkin jossain naapurin suunnitelmissa kokeilemisen arvoisena ideana.. Eli meillä ei ole varaa laskea naapuria syvyyteen ihan missä vain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä muu syy on Alakurtin tukikohdalla? Hyvä lähtöasema Oulun suuntautuville operatioille. Tukikohta on varsin uusi, alle 10v vanha.
 
Chariowalda kirjoitti:
Ukraina on Suomea melkein kaksi kertaa suurempi pinta-alaltaan, karttaprojektio antaa harhauttavan kuvan todellisesta koosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sellainen vielä yleisenä huomiona, että Ukr taitaa olla karkeasti sen 2000km kanttiinsa kooltaan, niin kyllä siinä voi ryssän laskeakin 2-300 km syvyyteen ilman että on katastrofin anatomiaa ilmassa. Meillä ei sitä ylellisyyttä kyllä ole.
 
Chariowalda kirjoitti:
Maapallo on kolmiulotteinen, ja kartta kaksiulotteinen. Tällöin välimatkat kartalla vääjäämättä vääristyvät, ja aiemmin erityisesti merellä navigoinnin takia kehiteltiin erilaisia karttaprojektioita, yleisinpänä Mercatorin projektio.
Klikkaa laajentaaksesi...
-Tätä en hakenut. Vaikka uutta tietoa olikin. Itse tosiaan mittaan googlemapsilla sekä laitan myös ajoreittien pituudet tiestön mukaan.
-Ukrainan pinta-ala ja väestöluku on tiedossa.
-Liittyykö tämä aikasempaan viestiin jossa oli ukrainan sodan kartta josta siirsin ne ns. suomeen. Eli rintaman leveys ja syvyys. Arvioittin sota-alueen olevan noin 1/3 suomen pinta-alasta.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Ja sellainen vielä yleisenä huomiona, että Ukr taitaa olla karkeasti sen 2000km kanttiinsa kooltaan, niin kyllä siinä voi ryssän laskeakin 2-300 km syvyyteen ilman että on katastrofin anatomiaa ilmassa. Meillä ei sitä ylellisyyttä kyllä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisätään vielä että infra on erinlainen. Asukasluku on 44milj., Kaupunkia ympäristöä riittää , sekä kiukkusta siviiliä parvekkeilla jotka heittää bensalla täytettyjä vodkapulloja samalla kun odottaa pääsevänsä sotilaskoulutukseen.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Niin, Suomi on vähän kapeampi. Ainakin Oulun korkeudelta. Ja vaikka sitä katkaisua joskus on yritetty ihan tosissaankin ja vaikka se ei silloin onnistunut niin voi se olla vieläkin jossain naapurin suunnitelmissa kokeilemisen arvoisena ideana.. Eli meillä ei ole varaa laskea naapuria syvyyteen ihan missä vain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä myös tekee toiminnan vihollisen sivustoilla vaikeaksi. Vihollinen pystyy paremmin valvomaan sivustaa. Sivustoilla kun tilaa on vähän, silloin oma liikkuminen (yhym,yhym...sissitoiminnassa) on haastellisempaa.
 
hillhead kirjoitti:
-Tätä en hakenut. Vaikka uutta tietoa olikin. Itse tosiaan mittaan googlemapsilla sekä laitan myös ajoreittien pituudet tiestön mukaan.
-Ukrainan pinta-ala ja väestöluku on tiedossa.
-Liittyykö tämä aikasempaan viestiin jossa oli ukrainan sodan kartta josta siirsin ne ns. suomeen. Eli rintaman leveys ja syvyys. Arvioittin sota-alueen olevan noin 1/3 suomen pinta-alasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähinnä siihen kun todettiin ettei Ukraina ole ihan pikku määläntti. Olen huomannut että monilta tämä on jäänyt huomaamatta, juuri siksi että koko maan koko hahmotetaan sen mukaan miltä se kartalla näyttää.
 
Kun nuo donet nyt ovat tulleet taivaalle niin pitäisikö taistelijalla olla henkilökohtainen naamioverkko mukana?Kiskaisisi sen päälleen kun on maastoutuneena tai levittäisi verhoamaan poteroa?
Soveltuisiko lämpöjäljen hajoittamiseen?
 
PSB 5500 kirjoitti:
Ja sellainen vielä yleisenä huomiona, että Ukr taitaa olla karkeasti sen 2000km kanttiinsa kooltaan, niin kyllä siinä voi ryssän laskeakin 2-300 km syvyyteen ilman että on katastrofin anatomiaa ilmassa. Meillä ei sitä ylellisyyttä kyllä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eikä ole mikään 2000 km kanttinsa. Vähän nyt tolkkua noihin heittoihin. Juuri on moneen kertaan todettu Ukrainan olevan kaksi kertaa Suomea suurempi pinta-alaltaan, niin mistä silloin revit tuollaisen 2000 km kanttiinsa? Silloinhan Ukrainan pinta-ala olisi 12 kertaa Suomen pinta-ala. Suomi on 338 465 km² ja Ukraina 603 628 km². Jos olisi 2000 km kanttiinsa, pinta-ala olisi 4 miljoonaa km².

Edit: Luvut Wikipediasta.
 
TeLe kirjoitti:
No eikä ole mikään 2000 km kanttinsa. Vähän nyt tolkkua noihin heittoihin. Juuri on moneen kertaan todettu Ukrainan olevan kaksi kertaa Suomea suurempi pinta-alaltaan, niin mistä silloin revit tuollaisen 2000 km kanttiinsa? Silloinhan Ukrainan pinta-ala olisi 12 kertaa Suomen pinta-ala. Suomi on 338 465 km² ja Ukraina 603 628 km². Jos olisi 2000 km kanttiinsa, pinta-ala olisi 4 miljoonaa km².

Edit: Luvut Wikipediasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin itärajaa on sanottu olevan se n 2000km, ja taitaa se toisinkin päin olla yli tuhat km. Joo samat pa luvut katsoin
 
jak kirjoitti:
Kun nuo donet nyt ovat tulleet taivaalle niin pitäisikö taistelijalla olla henkilökohtainen naamioverkko mukana?Kiskaisisi sen päälleen kun on maastoutuneena tai levittäisi verhoamaan poteroa?
Soveltuisiko lämpöjäljen hajoittamiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Naamioverkko mallia tiedustelijan on olemassa PVeellä. Monikäyttöisempi on varmaan jos jokaisella on sadeviitta minkä heittää poteron päälle. Jotenkin tuntuu että sellaista on ennenkin tehty :p
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top