Kiinan lentokentillä tehdyt testi-kysely-yhdistelmät saivat suuren huomion. Ne ovat puutaheinää. Eivät kaikki juuri Kiinaan lentoneella saapuneet kerro aiemmista oireistaan jos niistä kertominen voi johtaa käännyttämiseen.
Vakavammin otettavaa tietoa oireettomien tapausten määrästä ja laadusta on esim. Islannista. Niistä puuttuvat vääristävät vetovoimatekijät.
Oireettomia on noin puolet viiva karvan yli. Suurin oireettomien suhteellinen edustus on nuorimmissa ikäluokissa 0-9 ja 10-19. Näiden määrä lentotukialuksella lienee pienehkö.
Ja oman käsitykseni mukaan lievä, sairaalahoitoa vaatimaton keissikin voi olla toimintakyvyn kannalta melko lamauttava.
Laivalla kuvittelisin tartuntojen tapahtuvan herkästi esim. sellaisissa työskentelytiloissa, joissa ihmiset toimivat pitkään muiden samaa tilaa käyttävien kanssa. Tällöin ne suorituskyvyt, jota siinä huoneessa tehdään saattavat jäädä laivan/laivasto-osaston kapasiteetista pois. Se taas kuulostaa riskialttiilta mahdollisuudelta.
Tuo lentotukialuksen tilanne ei siis ollut arvio vaan tosiasiallinen tilanne. Tartuntoja oli, mutta ei yhtään sairaalatapausta eikä vakavia oireita. Ja kuten todettu, tauti ei ole nuoremmille mitenkään ylivaarallinen.
Se on toki totta etä mikä tahansa tartuntatauti leviää laivassa nopeasti. Ja lienee selvää että ei sellainen toimintakykyä lisää.
Oliko kapteenin toiminta ylilyönti? Vaikea sanoa. Ymmärrettävä tavallaan, mutta toisaalta en luottaisi kyllä herraan kauheasti tosipaikan tullen jos oikeasti alkaisi veri virtaamaan. Se, pelkäsikö hän oman terveytensä puolesta on sekin toki mahdollista.