USA:n presidentti ja pressanvaalit

Talousviisaat, tulikos se Trumpin mukana ennustettu taloudenromahdus tänään?

Pitääkö lähteä kiireellä kauppaan täydentämään myös kotivaraa?
 
Talousviisaat, tulikos se Trumpin mukana ennustettu taloudenromahdus tänään?

Dollari putosi vissiin 10%...mutta ei se nyt ole huono asia kaikille. Markkinoille epävarmuus linjasta on hieman myrkkyä.
 
Dollari putosi vissiin 10%...mutta ei se nyt ole huono asia kaikille. Markkinoille epävarmuus linjasta on hieman myrkkyä.

Ja kullan arvo nousee. Vieläkin hyvä indikaattori yleismaailmallisesta epävarmuudesta. Mutta nyt voisi hieman toppuutella dollarin syöksyä. Liian vahva oiro ei ole mitenkään avuksi täällä.
 
Vaikuttaa hiukan nyt siltä että Trumpin valinnan jälkeen Eurooppa johtuu ehkä vahvistamaan omaan puolustustaan ja lähentymään toisiaan. Euroopan mittakaavassa kun tätä mietitään niin ei se kyllä enää olekkaan Putinin etu, siis jos näin tapahtuu.
 
Joo, onhan sitä unelmilla työnnelty. Tulee mieleen Sinuhe - egyptiläisen kertomus Ekhnatonin käynnistämästä Unelmajahdista amonia vastaan. :cool:

Laitetaan vielä täsmennys kun lähdin mitään sanomaan.

Sinuhe egyptiläinen -- kertomus järjettömästä idealismista ja muutenkin välimerellisistä tapahtumista.
Turms kuolematon -- ei tarvitse mitään kehuja tai saatesanoja. Tolstoit ja Dostojevskit vapisee katakombeissaan ja kirjahyllyissään.
Valtakunnan salaisuus & Ihmiskunnan viholliset -- paras kuvaus Roomasta mitä on tähän mennessä rekonstruoitu. Sisäpiirin näkökulma.
Nuori Johannes & Johannes Angelos -- kreikkalaisuuden loppu.
Mikael Karvajalka & Mikael Hakim -- totaalinen ero Johannes-sarjaan kuvastaen aikakauden mentaliteetin täydellistä muuttumista tuossa välissä, alle sadan vuoden aikana. Myöskin kirjaparin välillä mieletön lukijan ajatussuunnan kääntäminen jota on vaikea vastustaa; ja taas pelaa kontrastia Johannes Angeloksen kanssa. Waltari oli hurja mies.

Ylläolevalle en valitettavasti nyt löydä luotettavia valtamedian lähteitä. Tulipas sanottua kuitenkin.
 
Talousviisaat, tulikos se Trumpin mukana ennustettu taloudenromahdus tänään?

Pitääkö lähteä kiireellä kauppaan täydentämään myös kotivaraa?

Ei tullut...tai ilmeisesti päivällä oli joku notkahdus pörssissä mutta jo illansuussa oli osakkeet taas pikku nousussa. Samalla tavalla kurssit sahaa edestakaisin rauhallisella nousu-uralla kuin ennen Trumpin valintaa.

Itse olisin ollut paljon enemmän huolissani clintonin valinnasta..

Jotenkin on tullut sellainen käsitys Trumpin talousohjelmasta ettei hän tule taloutta jarruttelemaan.

- verotusta mieluummin lievennetään, se lisää jenkkitalouden mittakaavassa kulutuskysyntää, investointeja, työpaikkoja jne..
- sosialistit arvostelee kun kaikkein rikkaimpien verotus lievenee, mutta fiksummat tietävät että se on omiaan lisäämään sijoitustoimintaa = investointeja. Lisääntyvä rikkaus lisää koko yhteiskunnan varallisuutta köyhimpienkin osalta.
- Rikkaat rikastuu mikä on erittäin hyvä asia, koska samalla syntyy työpaikkoja ja kaikki pärjäävät paremmin..Mitä enemmän rikkaat rikastuu sitä paremmin yhteiskunta pärjää.
- nykytaloudessa ei ole nollasummapeliä "rikkaat rikastuu ja samalla köyhät köyhtyy" on jo kauan sitten historiaan jäänyttä sosialistien valhetta.

Samalla kun Trump hellittää verotusta hän ottaa valtion menoihin lisää velkaa keskuspankilta.. Sillä on inflaatiota lisäävää vaikutusta mikä puolestaan olisi jopa toivottavaa nykyisessä nollakorkotilanteessa.

Toivottavasti meillekin saataisiin mahdollisimman paljon rikkaita.
 
Viimeksi muokattu:
Toivotaan USA:n puolesta, että Trump saa nyt sitten näitä asioita korjattua.

Kosmetiikka ja juhlapuheet tuskin auttavat. Valkoinen mies äänestää niin totaalisen "väärin" tasan niin kauan kuin hän kokee tulevansa syrjityksi omassa maassaan. Tai jos hän kokee niitä asioita, joita hän kokee kokevansa. Jenkkien työväen- ja keskiluokan ongelmista on vaiettu kauan. Liian kauan. Ne on työnnetty sivuun. Nyt kävi sitten nix. Tämä sama opetus on alullaan myös Euroopassa. Oi auta armelias, jos Ranskan vaalit vie ns. äärioikeisto. Sitten nähdään rallia.

Eli: kosmetiikka, tekelehtäminen ja lupailu ovat tulleet tiensä päähän. Poliitikkojen on ollut ylen vaikea sitä hyväksyä ja ymmärtää. Toivottavasti tuo oppi ei nouse lohkoon ihan vaikeimman kautta.
 
Nitpicking, ihan huvikseni.

- sosialistit arvostelee kun kaikkein rikkaimpien verotus lievenee, mutta fiksummat tietävät että se on omiaan lisäämään sijoitustoimintaa = investointeja. Lisääntyvä rikkaus lisää koko yhteiskunnan varallisuutta köyhimpienkin osalta.

Missä Applen ja kumppaneiden sadat miljardit? Ulkomailla kunnes verotus poistuu tai muu porsaanreikä löytyy edullista kotiuttamista varten. Ei upporikas mieti köyhän asiaa.

- nykytaloudessa ei ole nollasummapeliä "rikkaat rikastuu ja samalla köyhät köyhtyy" on jo kauan sitten historiaan jäänyttä sosialistien valhetta.

Nollasummapeli oli typerä jo ajatuksena, mutta toinen samanlainen oli rajaton kasvu, joka oli taas kapitalistien tai ainakin merkonomien aivopierua. (Sosialistien valheista kyllä voisi kirjoittaa kokonaisen kirjan, mutta jääköön seuraavaan vitjaan...)
 
Kosmetiikka ja juhlapuheet tuskin auttavat. Valkoinen mies äänestää niin totaalisen "väärin" tasan niin kauan kuin hän kokee tulevansa syrjityksi omassa maassaan. Tai jos hän kokee niitä asioita, joita hän kokee kokevansa. Jenkkien työväen- ja keskiluokan ongelmista on vaiettu kauan. Liian kauan. Ne on työnnetty sivuun. Nyt kävi sitten nix. Tämä sama opetus on alullaan myös Euroopassa. Oi auta armelias, jos Ranskan vaalit vie ns. äärioikeisto. Sitten nähdään rallia.

Eli: kosmetiikka, tekelehtäminen ja lupailu ovat tulleet tiensä päähän. Poliitikkojen on ollut ylen vaikea sitä hyväksyä ja ymmärtää. Toivottavasti tuo oppi ei nouse lohkoon ihan vaikeimman kautta.

Vasemmistolaiset poliitikot eivät tykkää Trump'ilaisesta talouspolitiikasta..

Eilen julisti vasemmistoliiton uusi ja aikaisempaakin tyhmempi puheenjohtaja kuinka heidän talousohjelmassaan rikkaita verotettaisiin mahdollisimman progressiivisesti. Tänään saman tasoinen "talousnero", sosialisti rinne, ehdotti aivan samaa omassa vaihtoehdossaan.

Viikko sitten julkaistiin kansalaisten verotietoja. Minulle sattui silmään kun eräs peliohjelmistoyhtiön nuori perustaja oli tulouttanut itselleen muutaman kymmenen miljoonaa myyntivoittoja. Samalla hän tuloutti valtion kassaan 18 miljoonaa euroa verovaroja. Siis yksi omalla fiksulla osaamisellaan rikastunut kaveri antoi yhteiskunnalle 18 miljoonaa käytettäväksi kaikenlaisiin yhteiskunnan kuluihin. Minä palkitsin tällaisen kaverin koko valtakunnan korkeimmalla kunniamerkillä (se ei edes paljoa maksaisi yhteiskunnalle).

Samalla toivoisin että Suomeen saataisiin mahdollisimman tällaisia rikkaita ihmisiä..he kustantavat jo yksin tuhansien köyhempien ihmisten toimeentuloa. Ikävä kyllä, mutta ymmärrettävästi, varsin monet muuttavat ulkomaille (mm. Ruotsiin, Sveitsiin jne.) Suomen liian ahneen verotuksen vuoksi. Valitettavasti suomalainen yhteiskunta kärsii tästäkin muuttoliikkeestä satojen miljoonien jopa miljardien verotappiot vuosittain.

Jos edellä mainittujen kaltaiset sosialistipoliitikot karkottavat typerän ahneella verotuksellaan tällaiset ihmiset pois Suomesta niin koko yhteiskunta häviää taloudellisesti. Suomessa tulisi lieventää rikkaiden verotusta jotta kaikkien kannattaisi asua ja elää täällä..Mitä enemmän meillä asuu rikkaita kansalaisia sitä enemmän yhteiskunnan perusvauraus lisääntyy ja kaikki hyötyvät. Ruotsissa (vaikka siellä on pitkät sosialistiset perinteet) tämä ymmärretään Suomea paremmin. Juuri siksi ruotsalaisilla riittääkin pääomaa, Fyi Fan!
 
Jotain positiivista oli vain molemmissa ehdokkaista imho: Hillarya ei halunnut edes Powell pressaksi. Jos Hillary olisi voittanut, olisi foliohattuisimmat sekopäät triggeröityneet pahemman kerran, joka on rauhoittanut tilannetta. Ja Trumpilla ei ole ainakaan niin suuria riippuvuuksia Wall Streetin eliittiin.

Kyseenalaisena puolena on, se miten Trump tulee hoitamaan hänen haluamansa "dealit" joita hän on valmis solmimaan. Ohitetaanko siinä olemassa olevia järjestelmiä ja/tai liittoja, vai onko kädenpuristukset vain lähipiiridiilejä omiin taskuihin. Minkälainen diili on Trumpilla mielessä, tai mikä oli alkajaan riippuvuussuhde putlerin kanssa? Toki kortit on hyvä olla puhtaat molemmilla suhteiden osalta, mutta toivottavasti Trump ei ole naiivi ja manipuloitavissa putlerin haluamalla tavalla.

Onnea Trumpille pressana.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: TT
make-germany-great-again.jpg
 
Ei tullut...tai ilmeisesti päivällä oli joku notkahdus pörssissä mutta jo illansuussa oli osakkeet taas pikku nousussa. Samalla tavalla kurssit sahaa edestakaisin rauhallisella nousu-uralla kuin ennen Trumpin valintaa.

Itse olisin ollut paljon enemmän huolissani clintonin valinnasta..

Jotenkin on tullut sellainen käsitys Trumpin talousohjelmasta ettei hän tule taloutta jarruttelemaan.

- verotusta mieluummin lievennetään, se lisää jenkkitalouden mittakaavassa kulutuskysyntää, investointeja, työpaikkoja jne..
- sosialistit arvostelee kun kaikkein rikkaimpien verotus lievenee, mutta fiksummat tietävät että se on omiaan lisäämään sijoitustoimintaa = investointeja. Lisääntyvä rikkaus lisää koko yhteiskunnan varallisuutta köyhimpienkin osalta.
- Rikkaat rikastuu mikä on erittäin hyvä asia, koska samalla syntyy työpaikkoja ja kaikki pärjäävät paremmin..Mitä enemmän rikkaat rikastuu sitä paremmin yhteiskunta pärjää.
- nykytaloudessa ei ole nollasummapeliä "rikkaat rikastuu ja samalla köyhät köyhtyy" on jo kauan sitten historiaan jäänyttä sosialistien valhetta.

Samalla kun Trump hellittää verotusta hän ottaa valtion menoihin lisää velkaa keskuspankilta.. Sillä on inflaatiota lisäävää vaikutusta mikä puolestaan olisi jopa toivottavaa nykyisessä nollakorkotilanteessa.

Toivottavasti meillekin saataisiin mahdollisimman paljon rikkaita.

Huom. Ei pidä paikkaansa jenkeissä. Keskiluokan toimeentulo on heikentynyt, vaikka talous on kasvanut ja rikkaat ovat rikastuneet. Juuri siksi keskiluokka halusi muutosta.

Ironista asiassa on se, että todennäköisesti Clinton olisi tehnyt enemmän keskiluokan hyväksi kuin Trump. Trumpin veronalennukset menevät käytännössä vain rikkaille.

20151222181253%21US_GDP_per_capita_vs_median_household_income.png


Edit. tässä tuore income. Parannusta tapahtunut parina viime vuotena, mutta iso kuva on sama.

fredgraph.png
 
Back
Top