USA:n presidentti ja pressanvaalit
- Viestiketjun aloittaja JR49
- Aloitus PVM
Beerfect
Eversti
(Otettu tuolta "Trumpin puhdistukset" -ketjusta)
Menee kirjailun puolelle.
Hillaryn porukka laittoi liikaa sokeria vieraiden kahviin, joten kahvit jäivät vierailta juomatta. Teenjuojille sanottiin että "Itse asiassa meidän kahvissa on teen makua". Uteliaimmat maistelivat epäröiden, ja totesivat "Ehkä on, ehkä ei." Kylmien virvokkeiden etsijöille sanottiin "Meidän kahviin on käytetty puhtainta ja raikkainta vettä". Hämmentyneinä he pohtivat että ehkä jos kahvin antaa jäähtyä, niin siitä tulee yllättävän virkistävä juoma, ja tämä on jokin uusi villitys, vaikka epäilivätkin sen toimivuutta. Avoin mieli oli heille tärkeää, joten he antoivat kahvinsa jäähtyä ennen kuin ottivat hörppyäkään. "Virkistävää? Ehkä on, ehkä ei." he totesivat. Ja sitten ivattiin porukalla Trumpia vielä senkin jälkeen kun puolta vieraista eivät enää vitsit naurattaneet. Clintonin vieraat olivatkin mitä kohteliainta, ajattelevinta, sosiaalisinta ja myötäilevintä sakkia, ainakin toisilleen. Omien kritisointi oli arka alue, sillä Clintonin porukassa oli VAIN tiimipelaajia. Samaan aikaan Villa Trumpissa tarjoiltiin vieraille kymmentä eri teelajia ja -makua, ja satoihin kahvikuppeihin oli sekoitettu valmiiksi eri määrät maitoa ja sokeria, joista jokainen pystyi lopulta löytämään mieleisensä suoritettuaan ensin pari koemaistelua. Trumpin väki oli myös jättänyt hillittömän ison ja jääkylmän virvoikeautomaatin talonsa ulkopuolelle, ja se näkyi monen sadan metrin päähän, myös Villa Clintonin etupihalle asti, sillä Trump tiesi ettei siellä kylmiä juomia tarjoiltu janoisille.
Minä en sano että suhtaudun positiivisesti kumpaankaan Trumpiin tai Clintoniin mutta sen sanon että Trump osaa järjestää kahvikutsut vaikkapa sadalle tuttavalle. Mutta nyt hänen täytyy järjestää kahvikutsut miljoonille, ja ottaa huomioon joidenkin poikkeavat ruokavaliot ja allergiat ynnämuut erityistarpeet. Ja Trumpia ei ole koskaan kiinnostanut luusereiden luuseriterveys, vaikka ilmeisesti hiljattain hänelle on saattanut valjeta että hänen kekkeripäätöksillä saattaa tulla olemaan väkisinkin kytköksiä ihmishenkien tai terveyksien menetyksiin.
Yllättäen ihmiset ovat vakavia asioita pohtivia äänestäjiä, jotka lopulta etsivät vakavia ja selviä vastauksia vakaviin epäkohtiin. Loanheitolla yksin ei voiteta. Joidenkin naisten voi olla vaikea ymmärtää tätä. Juoruilu, kieroilu ja ivailu kilpailijan pään menoksi voi olla mielekästä puuhaa mutta ilmeisesti se ei ihan riitä murskavoiton saavuttamiseen presidentinvaaleissa, vaikka pitkälle sillä pääsee. Myös Trump puhui osaltaan paskaa kilpailijastaan mutta hän teki myös kansantajuisia sekä kansantason lupauksia, sekä ennen kaikkea kuunteli ihmisten suurimpia vitutuksia. Mites tämän nyt tiivistäisi...
Menee kirjailun puolelle.
Hillaryn porukka laittoi liikaa sokeria vieraiden kahviin, joten kahvit jäivät vierailta juomatta. Teenjuojille sanottiin että "Itse asiassa meidän kahvissa on teen makua". Uteliaimmat maistelivat epäröiden, ja totesivat "Ehkä on, ehkä ei." Kylmien virvokkeiden etsijöille sanottiin "Meidän kahviin on käytetty puhtainta ja raikkainta vettä". Hämmentyneinä he pohtivat että ehkä jos kahvin antaa jäähtyä, niin siitä tulee yllättävän virkistävä juoma, ja tämä on jokin uusi villitys, vaikka epäilivätkin sen toimivuutta. Avoin mieli oli heille tärkeää, joten he antoivat kahvinsa jäähtyä ennen kuin ottivat hörppyäkään. "Virkistävää? Ehkä on, ehkä ei." he totesivat. Ja sitten ivattiin porukalla Trumpia vielä senkin jälkeen kun puolta vieraista eivät enää vitsit naurattaneet. Clintonin vieraat olivatkin mitä kohteliainta, ajattelevinta, sosiaalisinta ja myötäilevintä sakkia, ainakin toisilleen. Omien kritisointi oli arka alue, sillä Clintonin porukassa oli VAIN tiimipelaajia. Samaan aikaan Villa Trumpissa tarjoiltiin vieraille kymmentä eri teelajia ja -makua, ja satoihin kahvikuppeihin oli sekoitettu valmiiksi eri määrät maitoa ja sokeria, joista jokainen pystyi lopulta löytämään mieleisensä suoritettuaan ensin pari koemaistelua. Trumpin väki oli myös jättänyt hillittömän ison ja jääkylmän virvoikeautomaatin talonsa ulkopuolelle, ja se näkyi monen sadan metrin päähän, myös Villa Clintonin etupihalle asti, sillä Trump tiesi ettei siellä kylmiä juomia tarjoiltu janoisille.
Minä en sano että suhtaudun positiivisesti kumpaankaan Trumpiin tai Clintoniin mutta sen sanon että Trump osaa järjestää kahvikutsut vaikkapa sadalle tuttavalle. Mutta nyt hänen täytyy järjestää kahvikutsut miljoonille, ja ottaa huomioon joidenkin poikkeavat ruokavaliot ja allergiat ynnämuut erityistarpeet. Ja Trumpia ei ole koskaan kiinnostanut luusereiden luuseriterveys, vaikka ilmeisesti hiljattain hänelle on saattanut valjeta että hänen kekkeripäätöksillä saattaa tulla olemaan väkisinkin kytköksiä ihmishenkien tai terveyksien menetyksiin.
TT
Eversti
Voi oikein tuntea kun tuo jäätävä blondi kohdistaa katseensa minuun korkealta norsunluutornistaan ja kiljaisee "saatanan peoni, mikset näe hyvää meissä!" Pitääkin heti juosta Soinin taakse tuijottelemaan napaani ahdistuneenaHyvä ettei housuun tullu.
Noh, onneksi taitaa kestää aeoneita ennenkuin tuolla ymmärretään miksi Trump voitti.
Sun pitäis koittaa Megyn Kellyy niin ollaan hardcore valkyria osastolla. Ei ny joku urheiluruudun neliöleuka Viivi tai mikälie kelpaa, liian pieniä. Täytyy olla totista mimmiä jos ruvetaan haastamaan ja kilpailemaan, sano.
Joku jenkkitoimittaja kirjoitti osuvasti, että media otti Trumpin kirjaimellisesti, mutta ei vakavissaan. Äänestäjät taas ottivat vakavissaan, mutta eivät kirjaimellisesti.
Juuri tästähän on kyse. Jokainen täysjärkinen ymmärsi jo aiemmin, ettei esim. "muuri" Trumpin puheessa tarkoita 8-metriä korkeaa betoniaitaa niinkuin Israelissa paikoin vaan sitä, että rajavalvontaa täytyy olennaisesti särmätä.
Juuri tästähän on kyse. Jokainen täysjärkinen ymmärsi jo aiemmin, ettei esim. "muuri" Trumpin puheessa tarkoita 8-metriä korkeaa betoniaitaa niinkuin Israelissa paikoin vaan sitä, että rajavalvontaa täytyy olennaisesti särmätä.
HS:n Saarikosket raportoivat pitkään presidenttikilvasta. Muutama artikkeli oli myös suhteellisen onnistunut, kun tutustuttiin amerikkalaisiin äänestäjiin ja heidän mielenmaisemaansa. Muut eivät niinkään.
Prosessin olisi luullut opettaneen myös toimittajille jotain. Tämä uskomus kuitenkin kariutui, kun tutustui uusimpaan kolumniin
http://www.hs.fi/blogi/usallepresidentti/a1479785063874
jossa kovasti nähdään puita, mutta ei lainkaan metsää. Toimittaja ei edellekään ymmärrä, että valtamedia itse on luonut tämän valeuutisoinnin, joka on saanut ihmiset menettämään luottamuksensa mediaan. Kun asioita ei voi perustella faktoilla, niin joko maalaillaan tunteella tai valehdellaan.
USA:n presidenttikilvan osalta samaa aihetta käsitellään purevasti ja fiksusti tässä artikkelissa
http://freebeacon.com/culture/news-thats-fit-fake/
Prosessin olisi luullut opettaneen myös toimittajille jotain. Tämä uskomus kuitenkin kariutui, kun tutustui uusimpaan kolumniin
http://www.hs.fi/blogi/usallepresidentti/a1479785063874
jossa kovasti nähdään puita, mutta ei lainkaan metsää. Toimittaja ei edellekään ymmärrä, että valtamedia itse on luonut tämän valeuutisoinnin, joka on saanut ihmiset menettämään luottamuksensa mediaan. Kun asioita ei voi perustella faktoilla, niin joko maalaillaan tunteella tai valehdellaan.
USA:n presidenttikilvan osalta samaa aihetta käsitellään purevasti ja fiksusti tässä artikkelissa
http://freebeacon.com/culture/news-thats-fit-fake/
TT
Eversti
Yliluönnit jenkeissä mihin viittasit olivat huvittavia, mutta olen niin vanha että olen allerginen sanalle "viihdyttävä" ikään kuin se olisi myönteinen tai edes neutraali asia. Jotenkin assosioin sen "aivottomaan" tai muuten aliarvioivaan meininkiin. Onko tässä tapahtunut jokin semanttinen/pragmaattinen muutos mikä meiksin pitäisi huomioida? Kun en osaa ottaa edes pahkasikahuumorilla tasavertaisesti posteja mitkä alkaa tuollaisella "viihdesukupolven" avauksella. Hilfe. Ei kai nyt viihdyttävä ole mikään hyvä asia. Teenkö tikuista asiaa ja kiukuttelenko turhasta ja halusinko vain sanoa, vai onko... no tapahtunut vain muutos kielenkäytössä mihin miksi ylireagoi. Jos tulee yli yks "joo, halloo fabu" niin sitten suosiolla uskon ja reivaan kurssia.
TT
Eversti
Apropos, puoluekannasta ja tuloshinguista riippumatta, onkohan mitään mahdollisuutta sille että jenkeissä ilmaantuu 38 nk. Faithless Electors jotka pukkaa koko pressavalinnan Kongressin syliin? Ei?
Olisi niin mahtava päätös tälle koko sirkukselle, lopputulemasta riippumatta, että minua pitää ymmärtää jos haluaisin nähdä
Olisi niin mahtava päätös tälle koko sirkukselle, lopputulemasta riippumatta, että minua pitää ymmärtää jos haluaisin nähdä
Turun Sanomissa tänään:
.........
Ryhmä merkittäviä amerikkalaisia tietotekniikan asiantuntijoita ja juristeja uskoo löytäneensä vakuuttavia todisteita siitä, että Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksia on ehkä hakkeroitu kolmessa vaa'ankieliosavaltiossa. Asiasta kertoo New York Magazine.
Asiantuntijat kehottavatkin Hillary Clintonia pyytämään uudelleenlaskentaa.
Ryhmän mukaan esimerkiksi Wisconsinissa Clinton sai seitsemän prosenttia vähemmän ääniä paikoissa, joissa käytettiin sähköistä äänestyskonetta verrattuna niihin, joissa oli käytössä paperiset äänestysliput.
.........
Ryhmä merkittäviä amerikkalaisia tietotekniikan asiantuntijoita ja juristeja uskoo löytäneensä vakuuttavia todisteita siitä, että Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksia on ehkä hakkeroitu kolmessa vaa'ankieliosavaltiossa. Asiasta kertoo New York Magazine.
Asiantuntijat kehottavatkin Hillary Clintonia pyytämään uudelleenlaskentaa.
Ryhmän mukaan esimerkiksi Wisconsinissa Clinton sai seitsemän prosenttia vähemmän ääniä paikoissa, joissa käytettiin sähköistä äänestyskonetta verrattuna niihin, joissa oli käytössä paperiset äänestysliput.
Siitä se taas lähtee neljäksi tai kahdeksaksi vuodeksi...
ak.tied
Greatest Leader
Ullatus. Alkaa olla ihan täysi farssi koko vaali.
Koko valtio on nykyään farssi joten ei näistä isosti jaksa yllättyä. Edelliset kahdeksan vuotta on vängätty siitä oliko pressana Keniassa syntynyt piilomuslimi.
Bushmaster
Greatest Leader
Maikkarillakin iso uutinen tästä.
Asiantuntijat: Yhdysvaltain vaalitulosta ehkä peukaloitu
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...svaltain-vaalitulosta-ehka-peukaloitu/6180554
Yhdysvalloista fox:illa ei mainintaa http://www.foxnews.com/
Briteissä BBC http://www.bbc.com/news Ei mainintaa
Klinttoni medioista
WP ei mainintaa https://www.washingtonpost.com/
CNN:llä pieni uutinen http://edition.cnn.com/
Hillary Clinton's campaign is being urged by a number of top computer scientists to call for a recount of vote totals in Wisconsin, Michigan and Pennsylvania, according to a source with knowledge of the request
Their group told Podesta and Elias that while they had not found any evidence of hacking, the pattern needs to be looked at by an independent review.
Olisiko niin että suomen medialla taas keulii?
Asiantuntijat niin pahoittanu mielensä.
Edit:
Tämä sopii myös tänne
Merkel varoitti valeuutisten uhasta
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/merkel-varoitti-valeuutisten-uhasta-ruokkivat-populismia-ja-poliittisia-aariliikkeita-demokratioissa/6180710
CarriE66
Kapteeni
Jos ei löydä jotain niin tarkoittako ettei sitä ole olemassa? Onko se sittenkään kotimainen media jolla keulii?
Löysin parin minuutin etsimisellä aiheesta uutisen niin FOXilta, BBCltä kuin WP:ltäkin.
Jos ei löydä jotain niin tarkoittako ettei sitä ole olemassa? Onko se sittenkään kotimainen media jolla keulii?
Löysin parin minuutin etsimisellä aiheesta uutisen niin FOXilta, BBCltä kuin WP:ltäkin.
Hillaryn "piti" voittaa monta osavaltiota, tällä argumentilla niitä pitäisi kaikkia tutkia.
CarriE66
Kapteeni
Siihen en ota mitään kantaa. En jaksa vauhkoontua Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Totesin vain väitteen siitä ettei asiasta löydy juttuja mainituilta sivuilta, vääräksi.
Tässä (kin) aiheessa tuntuu että osa porukasta muodostaa hätiköidysti äärimmäisen mielipiteen, suuntaan tai toiseen, yksipuolisen tiedon valossa. Siitä seuraa harvoin mitään järkevää sisällöntuottoa tai ulosantia jos mielipide on valmiina ja sen ympärille etsitään sitä tukevat seikat ja jätetään toiset asiat huomioimatta.
Olen uutisen tutkinut jo ennen kun se oli Suomen mediassa.
aj77
Greatest Leader
Äänestystuloksen kiistämisessä ja vilppijutuissa jotka taas yltynyt on koomisena lisänä se ennustus analyytikolta, että Obama jatkaa poikkeuslailla. Kaveri joka ennusti pörssiromahdukset ja muut kohahdutti vuosi pari sitten ja tyrmättiin täysin epätodellisena vaihtoehtona. Pelkkä teoreettisen mahdollisuuden nousu nostaa viihdearvoa.