USA:n presidentti ja pressanvaalit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Trump perui puheensa, eikä suostu väittelyyn Sandersin kanssa

Trump decides: “It seems inappropriate that I would debate the second-place finisher”
After saying that he would debate Sanders, if the television networks donate a large sum of money to charity, Donald Trump announced that he has changed his mind. “It seems inappropriate that I would debate the second-place finisher,” he said.

Although he declared three days ago that he would be happy to participate in a televised debate, the Republican candidate clarified last night (Friday) that he will not debate Bernie Sanders, unless he wins the Democratic Party primaries. “It seems inappropriate that I would debate the second-place finisher,” he said.

During an interview on ABC’s Jimmy Kimmel, Trump said that he would agree to debate the Democratic candidate before the California primary on June 7th, as long as at least 10 million dollars from the television networks’ earnings is donated to charity.

A day after the interview, Trump changed his mind and said that he will wait to see who wins the Democratic nominee for the 2016 presidential election. “I will wait to debate the first place finisher in the Democratic Party, probably Crooked Hillary Clinton, or whoever it may be.”

Sanders expressed his disappointment over Trump’s most recent decision: “I heard that he was going to debate me, then I heard that he was not going to debate me, then I heard that he was going to debate me. Now you’re telling me that he is not going to debate me. Well, you know, I hope that he changes his mind again.”

http://www.jerusalemonline.com/news...ne&utm_campaign=EveningNewsletter+-+Recurring
 
Tästä väännetään:
Hillary Clintonin sähköpostikatastrofi – koituuko erikoisjärjestely presidenttikampanjan tuhoksi?
Hillary Clintonin ulkoministerikauden sähköpostisotku uhkaa kaataa hänen haaveensa presidenttiydestä.
Hillary Clintonin sähköpostisotku jatkaa paisumistaan. Viime keskiviikkona julkaistu ulkoministeriön selvitys paljastaa, että Clintonin sähköpostijärjestelyt rikkoivat ulkoministeriön sääntöjä ja saattoivat asettaa hänen kommunikaationsa hakkereiden ulottuville. Yhdysvaltain media, mukaan lukien Clintonia virallisesti kannattaneet lehdet kuten The New York Times ovat kritisoineet Clintonin toimia ja ennakoineet mahdollista rikossyytettä.

Sotku liittyy Clintonin ulkoministerikauden sähköpostikäytäntöihin vuosina 2009 - 2013. Clinton ei käyttänyt valtion sähköpostijärjestelmää vaan omaa yksityistä palvelintaan, joka sijaitsi hänen New Yorkin -kodissaan, ilmoittamatta asiasta turvallisuudesta vastaaville viranomaisille. Käyttämällä omaa palvelintaan Clinton pystyi hallitsemaan omia sähköpostejaan ja välttämään niiden automaattisen arkistoinnin. Asia paljastui viime vuoden alussa, kun Clintonin sähköposteja tarvittiin Bengasin konsulaatin iskun tutkinnassa. Clinton antoi noin 30 000 sähköpostia ulkoministeriölle, mutta poisti tuhansia, joita hän piti henkilökohtaisina.

”Se oli sallittua”

Clinton on myöntänyt tehneensä virheen, mutta on vakuuttanut useaan otteeseen kuluneen vuoden aikana, että sähköpostijärjestely oli sallittu. Ulkoministeriön oman selvityksen mukaan näin ei ole. Sen mukaan Clintonilla oli velvollisuus keskustella oman palvelimen käytöstä verkkoturvallisuudesta vastaavien viranomaisten kanssa ja että ”ei ollut mitään todisteita”, että hän olisi näin tehnyt. Lisäksi selvitys paljastaa, että jos Clinton olisi pyytänyt luvan järjestelyyn, hän ei olisi sitä saanut.

Clintonin mukaan aikaisemmat ulkoministerit olisivat käyttäneet yksityistä sähköpostitiliä. Republikaani Colin Powell käytti työssään yksityistä sähköpostitiliä, mutta ei samassa mittasuhteessa, eikä hän käyttänyt omaa palvelinta.

Selvityksessä paljastui myös, että sähköpostipalvelimeen kohdistui useita hakkerointiyrityksiä vuonna 2011. Palvelimen ylläpitäjä ”sammutti palvelimen muutamaksi minuutiksi” hakkerointiyritysten estämiseksi.

FBI:n tutkinta kesken - syytetäänkö Clintonia rikoksesta?

Ulkoministeriö ei ole ainoa elin, joka on kiinnostunut Clintonin sähköposteista. FBI aloitti viime vuonna tutkinnan, jota Clinton on luonnehtinut ”turvallisuustutkimukseksi”.

– En edes tiedä, mitä turvallisuustutkimus tarkoittaa. Me teemme tutkintoja täällä FBI:ssä, viraston johtaja James Comey totesi haastattelussa aiemmin toukokuussa.

Palvelimen käyttöön saattaa liittyä rikos, jos Clinton ei ole noudattanut asianmukaisia toimia salassa pidettävän tiedon turvaamiseksi. Jos FBI kehottaa oikeusministeriötä nostamaan syytteitä, Clintonin unelma presidenttiydestä murskaantuu. Demokraattipuolueen kannalta olisi tärkeää, että tutkinta saataisiin päätökseen ennen heinäkuussa pidettävää puoluekokousta, jossa presidenttiehdokas valitaan. Jos Clintonia vastaan nostettaisiin syytteitä, puolue voisi päätyä valitsemaan Bernie Sandersin ehdokkaakseen tai siirtää kaikki Clintonin valitsijamiehet uudelle ehdokkaalle, kuten esimerkiksi nykyiselle varapresidentille Joe Bidenille. FBI on kuitenkin todennut, että se ei ole sitoutunut mihinkään aikarajaan.

Vaikka syytteitä ei nostettaisi, on skandaali Clintonin kannalta vahingollinen. Hänen vastustajansa käyttävät sitä vahvistamaan mielikuvaa Clintonista epäluotettavana poliitikkona.

– Kiero Hillary, Kiero Hillary, häntä kierompaa ei ole. Hänellä oli vähän huonoja uutisia tänään, kuten tiedätte, eräät selvitykset eivät olleet hänen kannaltaan kovin hyviä, republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump sanoi kannattajilleen keskiviikkona.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001190289.html
 
The media continues to berate Bernie Sanders for taking his campaign all the way to the Democratic National Convention with headlines like “Why Won’t Bernie Sanders Just Give Up Already?” However, his supporters continue to prove his relevance by showing up in droves to his rallies.

View image on Twitter
Cjv7SkfVEAEDn4t.jpg:large

https://twitter.com/People4Bernie

 
Syitä miksi Trump pelottaa.Usa on monikulttuurinen sulatusuuni. Ehdokkaan tilaisuuksissa on erilaisia ihmisiä. Trump lietsoo sinne vihan sekaan. Videolla ei tällä kertaa piesty sentäs..Naisen rikos oli olla paikalla paidassa jossa vain tervehdysteksti. Ja yleisö hurmoksessa.

 
aj77 kirjoitti:
Syitä miksi Trump pelottaa.Usa on monikulttuurinen sulatusuuni. Ehdokkaan tilaisuuksissa on erilaisia ihmisiä. Trump lietsoo sinne vihan sekaan. Videolla ei tällä kertaa piesty sentäs..Naisen rikos oli olla paikalla paidassa jossa vain tervehdysteksti. Ja yleisö hurmoksessa.

Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintonen pätkä. Eipä voi muuta sanoa.
 
Americana
Trump ja unohdetut valkoiset miehet

Saska Saarikoski kirjoitti Hesariin ansiokkaan kolumnin valkoisten amerikkalaisten duunareiden ahdingosta.

Saarikosken kuvaus ja analyysi Länsi-Virginiasta vakuuttavat. Valkoisen, Yhdysvaltojen keskisissä osissa ja erityisesti sen ruostevyöhykkeellä asuvan työväenluokan elämä on muuttunut vaikeammaksi viime vuosikymmenien saatossa.

Työpaikkojen pako halpatyömaihin, henkinen lamaantuminen, itsetunnon rapautuminen ja näiden myötä tulevat ihmissuhde-, terveys- ja päihdeongelmat ovat tilastollisesti ja silmämääräisesti helposti todettavissa.

Kuten Saarikoski toteaa, Donald Trumpin kannatus on vankkaa usein juuri Länsi-Virginian kaltaisilla Amerikan nälkämailla sekä niiden köyhimmän kansanosan parissa.

Lisäisin Saarikosken analyysiin pari omaa pointtiani.

Ensiksi, Trumpin kaltaiset politiikot eivät ole uusi ilmiö.

Toisekseen, Trumpin suosio duunareiden parissa ei perustu pelkästään lupauksiin paremmasta taloudesta, mutta myös niin sanottuun status anxiety -ilmiöön.

Uhriksi joutuminen, viktimisaatio, on muodostanut merkittävän teeman amerikkalaisessa politiikassa aina lähtölaukauksesta saakka. Sisällissodan tappio teki valkoisesta Etelästä hyvää maaperää populistisille politiikoille, jotka lypsivät väestön (oikeaa ja kuviteltua) ahdinkoa.

”Cotton Ed” Smith, Theodore Bilbo, Eugene Talmadge ja kumppanit perustivat poliittiset uransa sekoitukseen rasismia, tauotonta Washingtonin kritiikkiä ja äänestäjäkuntansa esittelemistä rodullisten vähemmistöjen, eliittien ja politiikkojen uhrina.

Myöhemmin Strom Thurmond ja George Wallace, kaksi toisen maailmansodan jälkeistä saman koulukunnan politiikkoa, yrittivät näkyvästi presidentiksi. Heistä varsinkin Wallacen kampanja vetosi samanlaiseen äänestäjäkuntaan kuin Trumpkin – myös Etelän ulkopuolella. Wallacen suosio ruostevyöhykkeen duunareiden parissa yllätti varsinkin demokraatit.

Unohdettuja valkoisia miehiä on Yhdysvalloista löytynyt aina, ja he ovat historiallisesti kuunnelleet vihaisia, vähemmistöjä ja eliittejä syyttäviä rasistisia populisteja. Trump on tuore – ja näkyvä linkki – pitkässä ketjussa.

Duunareiden ahdinko on joillain alueilla selkeä ongelma. Viime vuosikymmenien talouspolitiikka yhdistyneenä teknologiseen kehitykseen ja globalisaatioon on syönyt varsinkin huonosti koulutetun väestön työpaikkoja ja laskenut heidän palkkojaan.

Mitenkään vähättelemättä taloudellista ahdinkoa, nostaisin sen rinnalle niin sanotun status anxiety -ongelman.

Monet duunarit ja jopa keskiluokkaiset valkoiset miehet valittavat valtansa lipsumista amerikkalaisesta yhteiskunnasta. He eivät pidä ajatuksesta, että he joutuvat jakamaan yhteiskunnan afroamerikkalaisten, siirtolaisten, naisten, homojen sun muiden erilaisten ihmisten kanssa.

Sitten sisällissodan päättymisen Trumpin kaltaiset politiikot ovat vedonneet rasismiin ja muukalaiskammoon. He ovat kironneet eliitin, joka pakottaa köyhät valkoiset jakamaan poliittisen vallan, työpaikat ja julkiset tilat afroamerikkalaisten/latinojen/siirtolaisten kanssa.

Trumpin kampanja ei ole ilmestynyt tyhjästä. Se edustaa pitkää, amerikkalaisen demokratian populistista, rasistista ja pimeää puolta. Nyt se on lähellä koko amerikkalaisen vallan kahvaa. Trump pelaa vanhaa peliä, mutta tekee sen paremmin kuin ehkä kukaan muu.
 
Yksinäiset ihmiset ovat pelokkaita ihmisiä – Yhdysvallat on täynnä valkoista vihaa
Amerikkalaisten tyytymättömyys on muuttunut krooniseksi, eivätkä republikaanit tai demokraatit ole tehneet sille mitään, kirjoittaa Saska Saarikoski.

Olin toukokuun alussa Länsi-Virginian pääkaupungissa Charlestonissa katsomassa Donald Trumpin vaalitilaisuutta. Ajomatkaa täältä Washingtonista oli vain viisi ja puoli tuntia, mutta se vei maailmasta toiseen.

Täällä esikaupungissa useimmat naapurimme ovat korkeasti koulutettuja. Heidän arvonsa ovat samalla tavalla vapaamielisiä kuin meidän pohjoismaalaisten.


Pihaviheriöillä mainostetaan Bernie Sandersia tai Hillary Clintonia. Kotikatumme ainoa republikaani ei kehtaa laittaa vaalikylttejä pihalleen, vaan pitää ne eteisessään.

Länsi-Virginia on Trumpin vahvinta tukialuetta. Hiilikaivostyöläiset ovat hulluna ehdokkaaseen, joka on luvannut avata suljetut kaivokset.

Maryland on keskituloiltaan Yhdysvaltain rikkain osavaltio, Länsi-Virginia toiseksi köyhin. Hyväosaiset tukevat vallankumouksellista vasemmistolaista, tyhjätaskut oikeistolaista miljardööriä.

Donald Trumpin kannattajia yhdistää se, että he ovat vihaisia. Heistä Yhdysvallat on menossa väärään suuntaan, mennyt jo pitkään.

Amerikkalaisten enemmistö on ollut tätä mieltä peräti 12 vuotta peräkkäin. Tyytymättömyys on muuttunut krooniseksi, eikä kumpikaan puolue ole tehnyt sille mitään.

Vihaisimpia ovat heikosti koulutetut valkoiset, jotka ovat nähneet asemansa romahtavan. Aikaisemmin moni heistä oli ylpeää työväenluokkaa, kuului ammattiliittoon ja äänesti demokraattipuoluetta.

Nyt tehtaat on suljettu tai palkkoja on leikattu. Turvallisia työpaikkoja ei enää ole. Työyhteisöt ovat hajonneet. Työväen solidaarisuus on vaihtunut kaikkien sotaan kaikkia vastaan. Katkeruus ja rasismi ovat lisääntyneet.

Sosiologi Robert Putnam kuvasi amerikkalaisen sosiaalisen rakenteen hajoamista kirjassaan Bowling Alone. Putnam tiivisti yhteiskunnan muutoksen siihen, että aikaisemmin amerikkalaiset keilasivat työporukalla, nykyisin keilaradalle mennään yksin.

Yksinäiset ihmiset ovat pelokkaita ihmisiä. He ovat alttiita vihaan ja poliittisiin hullaantumisiin. He ovat helposti huijattavissa ja hallittavissa.

”Valkoisen työväenluokan 30 viime vuoden taloudellinen alamäki yhdistettynä sosiaaliseen eristäytymiseen oli kuivaa ruutia, jonka Trump sytytti”, Putnam arvioi The New York Times -lehdessä 9. toukokuuta.

Trump riehuu ja räyhää, mutta puhuu myös siitä, mistä muut ovat vaienneet: vapaakaupasta.

Vapaakauppa on niitä harvoja asioita, joista republikaanit ja demokraatit ovat olleet yhtä mieltä. Maan eliitti on pitänyt maailmankaupan vapautumista väistämättömänä mutta myös hyvänä, sillä pitkällä aikavälillä se on kaikkien etu.

Pitkällä aikavälillä olemme kuitenkin kaikki kuolleita, kuten edesmennyt ekonomisti J. M. Keynes muistutti. Kuolleita ovat varsinkin köyhät valkoiset, joiden elinikäennuste on kääntynyt laskuun. Ilmiö on länsimaissa ainutlaatuinen.

Ensin uutisoitiin valkoisten miesten kriisistä, sitten havaittiin, että naisten tilanne on yhtä paha.

Tutkijat uskovat kuolleisuuden kasvun johtuvan itsemurhista, huumeista ja lääkkeistä – epätoivosta.

Näitä kuolemaantuomittuja näin myös Charlestonissa. Langanlaihoja lommoposkisia nuorukaisia, joilla oli tatuointeja ja tyhjät silmät.

Jostain syystä valkoisten epätoivo ei ole nostanut samanlaista huolta kuin monet muut ongelmat.

Poliisiväkivaltaa vastustetaan Black Lives Matter -iskulauseella. LBGT-väki kampanjoi transsukupuolisten vessojen puolesta. Sen sijaan White Lives Matter -iskulausetta pidettäisiin nykyisessä ilmapiirissä rasistisena.

Rannikoiden menestyjät ovat tottuneet kutsumaan Länsi-Virginiaa ja muita sisämaan köyhiä seutuja ”fly over countryksi” eli alueeksi, jota he eivät näe eivätkä haluakaan nähdä kuin lentokoneen ikkunasta.

Kouluttamattomia valkoisia saatetaan nimitellä ”trailer trashiksi” tai ”white trashiksi”, asuntovaunurahvaaksi tai valkoiseksi roskaväeksi.

Olen vapaamielinen ja kansainvälinen ihminen. Kannatan vessatasa-arvoa. Vastustan rasismia. En halua luopua vapaakaupasta enkä kääntää kelloja taaksepäin. Silti olen ymmälläni. Miksi monet, jotka vakuuttavat olevansa heikkojen puolella, suhtautuvat niin kylmästi valkoisen alaluokan vaikeuksiin?

Sillä heikkojahan he ovat, uhonsa alla. Heikkoja ja eksyksissä.
 
Tetra kirjoitti:
Tässäpä näkyy ketkä sitä väkivaltaa käyttävät:


Veteraani puhuu:

https://www.facebook.com/video.php?v=10157109367800725
Klikkaa laajentaaksesi...


Juu. Video on jälleen yksi loistava esimerkki mitä seuraa vihan kylvämisestä. Nähnyt saman ennenkin kohdistuvan vihan kylväjiin. Pelkkää väkivaltaa. Aiemmin vastaavaa kohtelua on saanut osakseen muut kuten tämä hullu kirkko joka protestoi veteraanien hautajaisissa ja osoittaa samanlaisilla kylteillä vihaavansa homoja. Samanlailla heitä tönitään ja heitellään vesipulloilla.

Jeb Bushin kannatuskyltit olisi voinut saada miedomman kohtalon.
Trumppikylttejä voisi mennä heilutteleen kuitenkin johonkin alueelle ilman ongelmia. Sandersin kylteistä voisi tulla taas ongelmia. Paikka vaikuttaa myös. Se onkin ainoa ero Trumpilla ja Phelpsin uskonlahkolla. On paikkoja missä Trumpia voi kannattaa avoimesti toisin kuin Phelpsiä.
 
aj77 kirjoitti:
Juu. Video on jälleen yksi loistava esimerkki mitä seuraa vihan kylvämisestä. Nähnyt saman ennenkin kohdistuvan vihan kylväjiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Video on loistava esimerkki siitä kuinka äärivasemmiston toimintatapoihin kuuluu väkivalta. Itse en hyväksy mitään poliittista väkivaltaa, mutta tiedostan toki että äärivasemmisto on eri mieltä asiasta.

Ilmeisesti Hillary Clinton on myös "vihan kylväjä".

From Bernie Sanders Supporters, Death Threats Over Delegates

From Bernie Sanders Supporters, Death Threats Over Delegates

By ALAN RAPPEPORT MAY 16, 2016

Thrown chairs. Leaked cellphone numbers. Death threats spewed across the Internet.

No, this is not the work of Donald J. Trump supporters, some of whom have harassed critics of the presumptive Republican presidential nominee. It was angry supporters of Senator Bernie Sanders who were directing their ire at the Nevada Democratic Party — and its chairwoman, Roberta Lange — over a state convention on Saturday that they think was emblematic of a rigged political system.

“It’s been vile,” said Ms. Lange, who riled Sanders supporters by refusing their requests for rule changes at the event in Las Vegas. “It’s been threatening messages, threatening my family, threatening my life, threatening my grandchild.”


Although Hillary Clinton won the Nevada caucuses in February, the Sanders campaign worked hard to win delegates at county conventions and was hopeful that it could emerge from the state with an equal number of delegates or more. But the state convention, held at the Paris Las Vegas Hotel, deteriorated into chaos after nearly 60 of Mr. Sanders’s potential delegates were deemed ineligible amid a dispute over the rules. The convention concluded abruptly after security staff no longer felt it could ensure the safety of the participants, many of whom were yelling and throwing things.

Though the raucous Republican nominating fight was the one that appeared to be careering toward a contested convention, the drawn-out fight on the Democratic side has emerged as an ugly intraparty feud in its own right, threatening hopes for unity ahead of the July convention in Philadelphia. Mr. Sanders faces a virtually insurmountable delegate deficit, but has pledged to carry on his campaign despite the long odds.


Mr. Sanders has promised, if he is not the nominee, to help defeat Mr. Trump, and even though he has scaled back his attacks against Mrs. Clinton he still asserts that he would be a better general election candidate. The Sanders campaign is still fighting vigorously for every delegate that remains on the table, and his supporters have shown little sign of warming to his opponent.

“What Nevada shows is the kindling is there,” Joe Trippi, a Democratic strategist, said of the energy within Mr. Sanders’s base of support. “The question is, what is he going to do with it?”

The backlash against Ms. Lange in Nevada echoes what happened in Colorado last month when supporters of Mr. Trump bombarded Steve House, the chairman of the State Republican Party, with complaints of disenfranchisement. He received thousands of calls after his cellphone number was disseminated online.

Supporters of Mr. Sanders used similar tactics to exert pressure on Ms. Lange, who has received more than 1,000 calls since Saturday night and as many as three text messages per minute. The threats, which came from men and women from across the country, were haunting and personal.

“Loved how you broke the system,” one person wrote in a text message that said he or she knew where Ms. Lange’s grandchildren went to school. “Prepare for hell. Calls won’t stop.”

Another person left a voice mail message saying he thought Ms. Lange should be “hung in public execution” for her actions.

“I’m scared for my family,” Ms. Lange said. “Scared for my kids.”

Michael Briggs, a spokesman for Mr. Sanders, said the Vermont senator did not condone violence of any kind. However, he said the campaign was still determining whether it would challenge the Nevada results.

“The senator believes that the Democratic Party all over the country would serve its own interests better if it were to figure out a way to welcome people who have been energized and excited by his campaign into the party,” Mr. Briggs said. “It would behoove the party to be more welcoming and engage those people.”

The Democratic National Committee is hoping that what happened in Las Vegas stays there and that the prospect of Mr. Trump’s winning the presidency brings the party together in time for the July convention.

“We’re confident that Democrats will be united and energized at our convention and throughout the general election,” said Mark Paustenbach, a committee spokesman. “Our candidates have each said they will work hard to make sure that Donald Trump and his dangerous and divisive policies never set foot in the Oval Office.”
 
Minuteman kirjoitti:
Trumpin kampanja ei ole ilmestynyt tyhjästä. Se edustaa pitkää, amerikkalaisen demokratian populistista, rasistista ja pimeää puolta. Nyt se on lähellä koko amerikkalaisen vallan kahvaa. Trump pelaa vanhaa peliä, mutta tekee sen paremmin kuin ehkä kukaan muu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valkoiset ovat maailmanlaajuisesti ja erityisesti länsimaissa ainoa rotu, joka vähemmistöksikään joutuessaan ei saa vaatia samoja oikeuksia kuin muut. Osa värillisistä "vähemmistöistä" on muuttunut paikoitellen enemmistöksi, mutta saa silti erityiskohtelua. Obamaa äänesti paljon suurempi %-osuus mustista, kuin mitä demokraattien kannatus on mustien keskuudessa. Tämä on medialle vain "tervettä ylpeyttä omasta syntyperästä". Jos sama tapahtuu valkoisten keskuudessa jonkin valkoisen ehdokkaan kohdalla, rasismisyytöksistä ei tule loppua.

Polarisoituminen, mustamaalaaminen ja vaalikampanjoiden väkivaltaistuminen on huonoa kehitystä, mutta yritetään olla edes vähän tasapuolisia. Trump antaa äänen amerikkalaiselle alemmalle keskiluokalle - demokratiassa heilläkin on oikeus olla huolissaan huononevasta tilanteestaan. Toivottavasti Trump ei tee valituksi tullessaan timosoineja, vaikka joutuukin tosiasioiden edessä pyörtämään joitakin kommenttejaan, erityisesti Meksikoon liittyen.

Suomelle paras valinta olisi Clinton; USA:n vanhan vallan poliittinen broileri, joka käytännössä jatkaisi Bushin linjaa. (Löin vetopörssissä vetoa Joe Bidenin pres.ehdokkaaksi valitsemisen puolesta. Se on veikkaus siitä, että Clinton asetetaan syytteeseen. Kurssien onnekkaan liikahtamisen ansiosta en voi enää hävitä.)
 
http://blogs.wsj.com/washwire/2016/...edes-campaign-mistakes-supports-donald-trump/

Marco Rubio Concedes Campaign Mistakes, Supports Donald Trump
Rubio says he'd speak on behalf of Trump at the Republican convention


Marco Rubio conceded that he made campaign blunders, including mocking presumptive Republican presidential nominee Donald Trump for the size of his hands — a comment he said he has since apologized for.

The Florida senator, who dropped out of the GOP presidential race after losing his home state to Mr. Trump, said on CNN’s State of the Union Sunday that he erred in making that joke and not attacking New Jersey Gov. Chris Christie’s record in a pivotal New Hampshire debate.

During the debate, Mr. Christie chided Mr. Rubio for what he said were essentially robotic, repetitive answers. Mr. Rubio said he “walked right into that trap” by repeating a statement during the debate, which created a negative image of him with voters that he said hurt him going forward.

He also said he wished he’d been more sensitive to advice to spend more time on the ground in New Hampshire and Iowa, but said his ability to do so was limited because he needed to raise money.

“I’ve never learned from success, I’ve learned from failure. I’ll learn from this,” said Mr. Rubio. “Whether I run for president someday or run for something else or do this in the business world, there are lessons I will take from this that will make me better and stronger as a result.”

Despite fiercely attacking Mr. Trump during the campaign, Mr. Rubio has thrown his support behind Mr. Trump because he said he doesn’t want Democratic candidateHillary Clinton to win. Mr. Rubio said he apologized to Mr. Trump after one of the debates for chiding him over the size of his hands, and said he regretted making fun of his challenger.

“I didn’t like what it reflected on me,” he said.

He said on CNN that he would speak on behalf of Mr. Trump at the Republican convention in Cleveland. And he also said picking him to be the vice presidential candidate would be a mistake because he and Mr. Trump hold strong policy differences.

Mr. Rubio has weathered harsh criticism for his recent support of Mr. Trump, anddefended his statements on Twitter. “Never said it was easy choice,” he tweeted on Friday.

Mr. Rubio said he never saw Mr. Trump running for office as a joke, and realized after the first debate that his Republican challenger had tapped into something in the electorate that was allowing him to survive. He described Mr. Trump’s performance as like nothing he’d ever seen.

“I don’t think he should change if it’s successful,” he said, adding that he believes Mr. Trump has a 50-50 chance or better of winning based on “how unpopular” Mrs. Clinton is. He also said it is offensive to see hate groups and white nationalists stumping for Mr. Trump.

Despite mounting pressure to run for re-election to the U.S. Senate, Mr. Rubio said his friend Lt. Gov. Carlos Lopez-Cantera deserves the chance. Senate Republicans are encouraging Mr. Rubio to run for the at-risk seat because they’re concerned they could lose the majority if he doesn’t reconsider. Mr. Trump has also jumped into the fray,tweeting last week that Mr. Rubio has the best chance of holding onto the seat of any Republican and should run.
 
Tetra kirjoitti:
Video on loistava esimerkki siitä kuinka äärivasemmiston toimintatapoihin kuuluu väkivalta. Itse en hyväksy mitään poliittista väkivaltaa, mutta tiedostan toki että äärivasemmisto on eri mieltä asiasta.

Ilmeisesti Hillary Clinton on myös "vihan kylväjä".

From Bernie Sanders Supporters, Death Threats Over Delegates

From Bernie Sanders Supporters, Death Threats Over Delegates

By ALAN RAPPEPORT MAY 16, 2016

Thrown chairs. Leaked cellphone numbers. Death threats spewed across the Internet.

No, this is not the work of Donald J. Trump supporters, some of whom have harassed critics of the presumptive Republican presidential nominee. It was angry supporters of Senator Bernie Sanders who were directing their ire at the Nevada Democratic Party — and its chairwoman, Roberta Lange — over a state convention on Saturday that they think was emblematic of a rigged political system.

“It’s been vile,” said Ms. Lange, who riled Sanders supporters by refusing their requests for rule changes at the event in Las Vegas. “It’s been threatening messages, threatening my family, threatening my life, threatening my grandchild.”


Although Hillary Clinton won the Nevada caucuses in February, the Sanders campaign worked hard to win delegates at county conventions and was hopeful that it could emerge from the state with an equal number of delegates or more. But the state convention, held at the Paris Las Vegas Hotel, deteriorated into chaos after nearly 60 of Mr. Sanders’s potential delegates were deemed ineligible amid a dispute over the rules. The convention concluded abruptly after security staff no longer felt it could ensure the safety of the participants, many of whom were yelling and throwing things.

Though the raucous Republican nominating fight was the one that appeared to be careering toward a contested convention, the drawn-out fight on the Democratic side has emerged as an ugly intraparty feud in its own right, threatening hopes for unity ahead of the July convention in Philadelphia. Mr. Sanders faces a virtually insurmountable delegate deficit, but has pledged to carry on his campaign despite the long odds.


Mr. Sanders has promised, if he is not the nominee, to help defeat Mr. Trump, and even though he has scaled back his attacks against Mrs. Clinton he still asserts that he would be a better general election candidate. The Sanders campaign is still fighting vigorously for every delegate that remains on the table, and his supporters have shown little sign of warming to his opponent.

“What Nevada shows is the kindling is there,” Joe Trippi, a Democratic strategist, said of the energy within Mr. Sanders’s base of support. “The question is, what is he going to do with it?”

The backlash against Ms. Lange in Nevada echoes what happened in Colorado last month when supporters of Mr. Trump bombarded Steve House, the chairman of the State Republican Party, with complaints of disenfranchisement. He received thousands of calls after his cellphone number was disseminated online.

Supporters of Mr. Sanders used similar tactics to exert pressure on Ms. Lange, who has received more than 1,000 calls since Saturday night and as many as three text messages per minute. The threats, which came from men and women from across the country, were haunting and personal.

“Loved how you broke the system,” one person wrote in a text message that said he or she knew where Ms. Lange’s grandchildren went to school. “Prepare for hell. Calls won’t stop.”

Another person left a voice mail message saying he thought Ms. Lange should be “hung in public execution” for her actions.

“I’m scared for my family,” Ms. Lange said. “Scared for my kids.”

Michael Briggs, a spokesman for Mr. Sanders, said the Vermont senator did not condone violence of any kind. However, he said the campaign was still determining whether it would challenge the Nevada results.

“The senator believes that the Democratic Party all over the country would serve its own interests better if it were to figure out a way to welcome people who have been energized and excited by his campaign into the party,” Mr. Briggs said. “It would behoove the party to be more welcoming and engage those people.”

The Democratic National Committee is hoping that what happened in Las Vegas stays there and that the prospect of Mr. Trump’s winning the presidency brings the party together in time for the July convention.

“We’re confident that Democrats will be united and energized at our convention and throughout the general election,” said Mark Paustenbach, a committee spokesman. “Our candidates have each said they will work hard to make sure that Donald Trump and his dangerous and divisive policies never set foot in the Oval Office.”
Klikkaa laajentaaksesi...

En osannut yksilöidä kyseisessä videossa olevia äärivasemmistolaisiksi. Siellä kun taikasana oli Rasisti. Sillä saa Usassa monesti turpaansa oli vasuri tai ei.
 
Tetra kirjoitti:
Video on loistava esimerkki siitä kuinka äärivasemmiston toimintatapoihin kuuluu väkivalta. Itse en hyväksy mitään poliittista väkivaltaa, mutta tiedostan toki että äärivasemmisto on eri mieltä asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äärivasemmisto - äärioikeisto? Trumpin puolesta rettelöivät vihaiset aikuiset, Sandersin puolesta vihaiset nuoret.
USA:n poliittinen järjestelmä on perusteiltaan mätä, jäänne 1700 -luvulta.
Olen ennustanut jo parikymmentä vuotta, että ennemmin tai myöhemmin USA ajautuu uuteen sisällissotaan.
 
Valmistautukaa paskamyrskyyn koska semmoinen on USA:n pressanvaaleista kehittymässä:

Americana
Hillary, Trump ja kusemiskisa – vain haisunäätä nauttii siitä


Hillary Clintonilla on pulma: miten iskeä Donald Trumpia miehen ”kotikentällä”?

Amerikkalaisen politiikan keskeisiä nyrkkisääntöjä on, että älä ota mitään henkilökohtaisesti. Ei väliä, kuinka vakava syytös tai hyökkäys, ehdokkaat yleensä tietävät, että tämä on vain osa peliä, eikä siitä sovi suuttua.

Trump ei pelaa (tämänkään) säännön mukaisesti.

Jokainen asiallinenkin kysymys tai kritiikki on Trumpille henkilökohtainen loukkaus, johon hän vastaa litanialla solvauksia ja ”ite olet” -henkilökohtaisuuksia.

Tämä tuli jälleen esiin pressikonferenssissa, jossa Trump hyökkäsi työtään tekevän median kimppuun.

Strategia on osoittautunut erittäin tehokkaaksi. Republikaanien esivaaleissa Trumpin vastustajat yrittivät sivuuttaa Trumpin karkeudet, mutta ns. ”high road” -strategia sai heidät ainoastaan näyttämään heikoilta nynnyiltä Trumpin rinnalla.

Jos vastustajat vastasivat hyökkäyksiin, he hävisivät sananvaihdot. Kuten sananlasku sanoo, älä sorru kusemiskisaan haisunäädän kanssa. Te molemmat ryvetytte, mutta ainoastaan haisunäätä nauttii siitä.

Hillaryn on iskettävä Trumpia lujaa, mutta kusemiskisassa Trump on lyömätön. Mikä neuvoksi?

Clintonin joukkue on päättänyt antaa ehdokas Clintonin puhua politiikasta. Hän vertailee omia ja Trumpin saavutuksia pitäen fokuksen vaalien keskeisissä poliittisissa kysymyksissä.

Samanaikaisesti Hillarya tukeva ns. Super PAC julkaisee mainoksia, jotka käyttävät the Donaldin omia sanoja häntä vastaan.

Trump tarjoaa jatkuvasti uusia ja pöyristyttäviä sitaatteja Clintonin joukkueen koneistolle. Ammuksien puutteeseen ei strategia kaadu. Keskeinen kysymys on, josko tämäkään on kylliksi.


__________________________________________


Trumpin yliopistoa syytetään väärinkäytöksistä: ”Vilpillinen juoni, jolla yritettiin saada rahat vanhoilta ja kouluttamattomilta”
Entiset opiskelijat ovat haastaneet yliopiston oikeuteen saadakseen lukukausimaksunsa takaisin.
Ulkomaat 1.6.2016 17:11

Republikaanien tuleva presidenttiehdokas Donald Trump on joutunut Yhdysvalloissa arvostelun kohteeksi perustamansa Trump-yliopiston epäselvyyksien vuoksi.


Myöhään tiistaina Suomen aikaa oikeus julkaisi todistajanlausuntoja, jotka liittyvät Trump-yliopistoa koskevaan oikeusjuttuun. Entiset opiskelijat ovat haastaneet yliopiston oikeuteen saadakseen lukukausimaksunsa takaisin.

Yliopistoa syytetään siitä, että opettajat olivat epäpäteviä, vähävaraisia opiskelijoita painostettiin ostamaan kymmenien tuhansien dollarien arvoisia kursseja ja lupaukset opetuksen laadusta olivat katteettomia.

Tiistaina julkaistuissa todistajanlausunnossa yliopiston entinen markkinointipäällikkö Ronald Schnackenberg kertoi, että häntä kehotettiin painostamaan taloudellisissa vaikeuksissa olevaa pariskuntaa ilmoittautumaan 35 000 dollaria maksavalle kiinteistövälityskurssille, johon pariskunnalla ei ollut varaa.

”Minun mielestäni Trump-yliopisto oli vilpillinen juoni, jolla yritettiin saada rahat irti vanhoilta ja kouluttamattomilta ihmisiltä”, Schnackenberg kirjoitti todistajanlausunnossaan The New York Times -lehden mukaan.

Yliopiston entinen tapahtumajärjestäjä Corrine Sommer kertoi todistajanlausunnossaan, että yliopiston työntekijät kehottivat opiskelijoita hankkimaan uusia luottokortteja maksaakseen kalliista kursseista. ”On ok käyttää rahat luottorajaan asti”, Sommer kertoi työntekijöiden sanoneen opiskelijoille.

Kolmas työtekijä, Jason Nicholas, kertoi työntekijöiden markkinoineen yliopistoa valheellisesti väittämällä, että Donald Trump osallistuisi aktiivisesti opetukseen. Se ei ollut totta, Nicholas sanoi.

Työntekijöitä neuvottiin myös vetoamaan opiskelijoiden tunteisiin. ”Antakaa heidän ymmärtää, että te olette löytäneet ratkaisun heidän ongelmiinsa”, luki sisäisessä muistiossa, joka oli tarkoitettu yliopiston markkinoijille.

The New York Timesin mukaan Trump perusti yksityisen yliopistonsa vuonna 2005 ja omisti siitä 93 prosenttia. Trump mainosti, että yliopiston opetus olisi parempaa kuin parhaimpien kauppakorkeakoulujen.

New Yorkin osavaltion opetusvirasto puuttui myöhemmin yliopisto-nimeen, koska kiinteistösijoittamiseen keskittynyt opinahjo ei täyttänyt yliopiston kriteerejä.

Kymmenet opiskelijat neljässä osavaltiossa ovat tehneet yliopistosta valituksen. Trump kiistää kaikki syytteet ja sanoo, että tyytymättömiä opiskelijoita on vähän verrattuna tyytyväisiin.

Viime viikolla Trump myös syytti julkisesti oikeusjutun tuomaria siitä, että tämä on ”Trump-vihaaja”.

”Uskoakseni hän on meksikolainen”, Trump sanoi.


________________________________________________________________________________

Jos Trump on oikeasti jämähtänyt uhmaikäisen henkiselle tasolle niin ei ihme että mies on niin suosittu Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaisissa diktatuureissa: Osaavat manipulaattorit vievät lapsellista kiivailijaa kuin litran mittaa. Ja manipuloinnin mestareita riittää mm. Venäjällä niin että päät vaan yhteen kolisee.
 
Minuteman kirjoitti:
Valmistautukaa paskamyrskyyn koska semmoinen on USA:n pressanvaaleista kehittymässä:

Americana
Hillary, Trump ja kusemiskisa – vain haisunäätä nauttii siitä


Hillary Clintonilla on pulma: miten iskeä Donald Trumpia miehen ”kotikentällä”?

Amerikkalaisen politiikan keskeisiä nyrkkisääntöjä on, että älä ota mitään henkilökohtaisesti. Ei väliä, kuinka vakava syytös tai hyökkäys, ehdokkaat yleensä tietävät, että tämä on vain osa peliä, eikä siitä sovi suuttua.

Trump ei pelaa (tämänkään) säännön mukaisesti.

Jokainen asiallinenkin kysymys tai kritiikki on Trumpille henkilökohtainen loukkaus, johon hän vastaa litanialla solvauksia ja ”ite olet” -henkilökohtaisuuksia.

Tämä tuli jälleen esiin pressikonferenssissa, jossa Trump hyökkäsi työtään tekevän median kimppuun.

Strategia on osoittautunut erittäin tehokkaaksi. Republikaanien esivaaleissa Trumpin vastustajat yrittivät sivuuttaa Trumpin karkeudet, mutta ns. ”high road” -strategia sai heidät ainoastaan näyttämään heikoilta nynnyiltä Trumpin rinnalla.

Jos vastustajat vastasivat hyökkäyksiin, he hävisivät sananvaihdot. Kuten sananlasku sanoo, älä sorru kusemiskisaan haisunäädän kanssa. Te molemmat ryvetytte, mutta ainoastaan haisunäätä nauttii siitä.

Hillaryn on iskettävä Trumpia lujaa, mutta kusemiskisassa Trump on lyömätön. Mikä neuvoksi?

Clintonin joukkue on päättänyt antaa ehdokas Clintonin puhua politiikasta. Hän vertailee omia ja Trumpin saavutuksia pitäen fokuksen vaalien keskeisissä poliittisissa kysymyksissä.

Samanaikaisesti Hillarya tukeva ns. Super PAC julkaisee mainoksia, jotka käyttävät the Donaldin omia sanoja häntä vastaan.

Trump tarjoaa jatkuvasti uusia ja pöyristyttäviä sitaatteja Clintonin joukkueen koneistolle. Ammuksien puutteeseen ei strategia kaadu. Keskeinen kysymys on, josko tämäkään on kylliksi.


__________________________________________


Trumpin yliopistoa syytetään väärinkäytöksistä: ”Vilpillinen juoni, jolla yritettiin saada rahat vanhoilta ja kouluttamattomilta”
Entiset opiskelijat ovat haastaneet yliopiston oikeuteen saadakseen lukukausimaksunsa takaisin.
Ulkomaat 1.6.2016 17:11

Republikaanien tuleva presidenttiehdokas Donald Trump on joutunut Yhdysvalloissa arvostelun kohteeksi perustamansa Trump-yliopiston epäselvyyksien vuoksi.


Myöhään tiistaina Suomen aikaa oikeus julkaisi todistajanlausuntoja, jotka liittyvät Trump-yliopistoa koskevaan oikeusjuttuun. Entiset opiskelijat ovat haastaneet yliopiston oikeuteen saadakseen lukukausimaksunsa takaisin.

Yliopistoa syytetään siitä, että opettajat olivat epäpäteviä, vähävaraisia opiskelijoita painostettiin ostamaan kymmenien tuhansien dollarien arvoisia kursseja ja lupaukset opetuksen laadusta olivat katteettomia.

Tiistaina julkaistuissa todistajanlausunnossa yliopiston entinen markkinointipäällikkö Ronald Schnackenberg kertoi, että häntä kehotettiin painostamaan taloudellisissa vaikeuksissa olevaa pariskuntaa ilmoittautumaan 35 000 dollaria maksavalle kiinteistövälityskurssille, johon pariskunnalla ei ollut varaa.

”Minun mielestäni Trump-yliopisto oli vilpillinen juoni, jolla yritettiin saada rahat irti vanhoilta ja kouluttamattomilta ihmisiltä”, Schnackenberg kirjoitti todistajanlausunnossaan The New York Times -lehden mukaan.

Yliopiston entinen tapahtumajärjestäjä Corrine Sommer kertoi todistajanlausunnossaan, että yliopiston työntekijät kehottivat opiskelijoita hankkimaan uusia luottokortteja maksaakseen kalliista kursseista. ”On ok käyttää rahat luottorajaan asti”, Sommer kertoi työntekijöiden sanoneen opiskelijoille.

Kolmas työtekijä, Jason Nicholas, kertoi työntekijöiden markkinoineen yliopistoa valheellisesti väittämällä, että Donald Trump osallistuisi aktiivisesti opetukseen. Se ei ollut totta, Nicholas sanoi.

Työntekijöitä neuvottiin myös vetoamaan opiskelijoiden tunteisiin. ”Antakaa heidän ymmärtää, että te olette löytäneet ratkaisun heidän ongelmiinsa”, luki sisäisessä muistiossa, joka oli tarkoitettu yliopiston markkinoijille.

The New York Timesin mukaan Trump perusti yksityisen yliopistonsa vuonna 2005 ja omisti siitä 93 prosenttia. Trump mainosti, että yliopiston opetus olisi parempaa kuin parhaimpien kauppakorkeakoulujen.

New Yorkin osavaltion opetusvirasto puuttui myöhemmin yliopisto-nimeen, koska kiinteistösijoittamiseen keskittynyt opinahjo ei täyttänyt yliopiston kriteerejä.

Kymmenet opiskelijat neljässä osavaltiossa ovat tehneet yliopistosta valituksen. Trump kiistää kaikki syytteet ja sanoo, että tyytymättömiä opiskelijoita on vähän verrattuna tyytyväisiin.

Viime viikolla Trump myös syytti julkisesti oikeusjutun tuomaria siitä, että tämä on ”Trump-vihaaja”.

”Uskoakseni hän on meksikolainen”, Trump sanoi.


________________________________________________________________________________

Jos Trump on oikeasti jämähtänyt uhmaikäisen henkiselle tasolle niin ei ihme että mies on niin suosittu Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaisissa diktatuureissa: Osaavat manipulaattorit vievät lapsellista kiivailijaa kuin litran mittaa. Ja manipuloinnin mestareita riittää mm. Venäjällä niin että päät vaan yhteen kolisee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veli @Minuteman , olet ehka ymmartanyt Trumpin taysin vaarin? Hanta ei talla hetkella epailla rikoksesta (toisin kuin Hillarya), eika ole aikaisemminkaan ollut syytteessa rikoksesta (toisin kuin Klintok)... lisaksi mies on on aarimmainen pragmaatikko, eika romanttinen ristiketkeilija (GW Bush) tai vallanhimoinen kyynikko (Obama & Hillary Rodham).

Ei mies varmasti aloita kolmatta maailmasotaa huvikseen ketaan vastaan joka pistaisi hanttiin (eli ei ole maailmansota) koska omat sijoitukset menisivat tuhkaksi, lisaksi olisi erityisen hauskaa nahda suomalaisten tuuliviirien nuuhkivan ilmaa etta mitahan helvettia tassa idioottina nyt miettisin kun tonnekin pitais vissiin paasta visiitille. Enka puhu nyt Ylipaallikosta, vaan poliittisesta alipaallystosta tietty.
Kenellakaan ei ole mitaan selkeaa kasitysta keita Trump mahdolliseen kabinettiinsa kutsuu, ja ennenkaikkea kuka on sotilasmestarina komppapaallikon alla (White House Chief of Staff)... luotapa vaan siihen etta tasta tulee viela mielenkiintoista!
 
Fremen kirjoitti:
Veli @Minuteman , olet ehka ymmartanyt Trumpin taysin vaarin? Hanta ei talla hetkella epailla rikoksesta (toisin kuin Hillarya), eika ole aikaisemminkaan ollut syytteessa rikoksesta (toisin kuin Klintok)... lisaksi mies on on aarimmainen pragmaatikko, eika romanttinen ristiketkeilija (GW Bush) tai vallanhimoinen kyynikko (Obama & Hillary Rodham).

Ei mies varmasti aloita kolmatta maailmasotaa huvikseen ketaan vastaan joka pistaisi hanttiin (eli ei ole maailmansota) koska omat sijoitukset menisivat tuhkaksi, lisaksi olisi erityisen hauskaa nahda suomalaisten tuuliviirien nuuhkivan ilmaa etta mitahan helvettia tassa idioottina nyt miettisin kun tonnekin pitais vissiin paasta visiitille. Enka puhu nyt Ylipaallikosta, vaan poliittisesta alipaallystosta tietty.
Kenellakaan ei ole mitaan selkeaa kasitysta keita Trump mahdolliseen kabinettiinsa kutsuu, ja ennenkaikkea kuka on sotilasmestarina komppapaallikon alla (White House Chief of Staff)... luotapa vaan siihen etta tasta tulee viela mielenkiintoista!
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin näkisin, että Trumppia ymmärretään väärin. Tämä toki johtunee siitä, että Trump tekee sen tahallaan, kun näyttelee omaksumaansa roolia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top