USA:n presidentti ja pressanvaalit

Ohio, Florida. Thanks!

Ohio taisi jo olla koontigallupissa Trumpilla kuten myös Iowa. Florida ja Michigan sekä Pennsylvania ovat myös kiristymään päin ja Trump on niissä parin prosentin päässä. Peli on kaikkea muuta kuin pelattu. Tiukaksi menee niin kuin tällaisilla äänestyksillä on tapana.

Ei sillä että tuollaisesta lopputulemasta erityisesti innostuisin mutta demokratia toimikoon ja pulinat pois.
 
2-3 osavaltiota kun saa käännettyä itselleen niin se on siinä. Ei millään mutotoa mahdoton skenaario.
Ohio, Florida. Thanks1
Ohio taisi jo olla koontigallupissa Trumpilla kuten myös Iowa. Florida ja Michigan sekä Pennsylvania ovat myös kiristymään päin ja Trump on niissä parin prosentin päässä. Peli on kaikkea muuta kuin pelattu. Tiukaksi menee niin kuin tällaisilla äänestyksillä on tapana.

Ei sillä että tuollaisesta lopputulemasta erityisesti innostuisin mutta demokratia toimikoon ja pulinat pois.
Noh ainakin Trump on siellä vaan 4 vuotta....vitun Clintonit eivät lähde kulumallakaan.
 
Ihmisten muisti on lyhyt tai sitten ette vielä pysty muistamaan sitä aikaa, kun Reagan valittiin. Ihan samaa oli silloinkin: näyttelijä.....bäääää, b-luokan näyttelijä, böööö...tyhmä...mööö, ei ole ammattilainen, bää-bää. Oltiin varmoja, että valintaa seuraavat vitsaukset heinäsirkkojen ja sammakoiden muodossa ja ydinsota oli jo täysin selvää tavaraa...Oli sillä Ronaldillakin letkautuksensa ja puheenpartensa, joita paheksuvaisto nosteli tikulla kuin käytettyjä tamppooneja likakaivosta.

Ja oman aikansa radikaali oli Kennedykin. Mullaonunelma-Kennedy Vietnaminsotineen ja kansalaisoikeuskahakoineen.....ich eine berlin jne. Melko ristiriitainen ristiritari suvusta, joka oli rikastunut kieltolain aikaan trokaamalla. :rolleyes: Kuin suoraan Kummisedästä: isä gangsteri, joka toivoi pojastaan menestynyttä poliitikkoa. Ja sai. Amerikkalainen unelma on myös sellaista.

Tämä Reagan (pyhässä Pahkasiassa SDI-henkisesti Ray-Gun) onkin mielenkiintoinen tapaus. Pääsikö Gorban kanssa hyvään pataan? Oliko melko pehmis kuitenkin? Vai saiko tiukalla naamalla Neukkulan vuosikymmenen aikana bankrottiin? Tarkoituksella? Huono presidentti?

Juutuin äskettäin tuota kaivelemaan ja löytyi vain että hälläkin oli viestinnässään hienouksia jotka vain Ku Klux Klan & co ymmärsi. Jotta se niistä jenkkiläisistä lähteistä. Todella vähän objektiivista luettavaa löytyy, koko lehtimassaan katsoen. Täällä sitten :D
 
Niin kyllä se on ihme ettei tämä ole käynyt kaikille selväksi ettei hän sellainen normaalin terve ole jolle kuuluu valtion päämiesasema.

No miksen mä äänestäis vaikka sua pressaksi?

Jos edeltäjät on ollut Tawja, Sale, Mahtisaari, Emmätiiävissiinkoivisto, Kekkonen, Kekkonen, ja Kekkonen, kai sinne kansliaan ja Kultarantaan teiksi mahtuu.
 
kas kas...joku muukin on "kartalla" :solthum:

Viis faktoista - on Trumpin nousun salaisuus
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/viis-faktoista-on-trumpin-nousun-salaisuus

Länsimainen liberaali politiikka ja liberaali media ovat syypäitä Trumpin nousevaan suosioon. Liberaali valtamedia on julistanut vihervasemmistolaista politiikkaa kaikkialla maailmassa. Nyt on selvästi koittanut vastaiskun paikka ja tämä näkyy Trumpin kamppanjassa. Ihmiset ovat kyllästyneet liberaaleihin faktoihin, joista homouden lanseeraminen on yksi karmeimmista. Trump ei enää välitä tippaakaan näistä "faktoista", vaan käy kamppanjaa mielikuvien kautta syystä, että ihmiset eivät enää halua liberaalia faktaa. Myös Euroopassa ihmiset alkavat olla kyllästyneitä tähän valtamedian "faktoihin" ja vihanlietsontaan kuvittelemiaan populisteja vastaan. Se, että kutsutaan populisteiksi, fasisteiksi ja rasisteiksi ihmisiä, jotka vain ajattelevat normaalin terveen järjen mukaisesti, auttaa vain Trumpin kaltaisten kampanjaa. Ja samalla luodaan kasvualusta uusille ajatuksille, koska mikä tahansa on parempaa kuin liberaali kulttuurimarksismi. Ja Trump USA:ssa on nyt korjaamassa satoa median ja yhteiskunnan rappiosta. Janotaan suurta johtajaa, joka panee taas asiat entiselle mallille ja luo tukevan pohjan ihmisten elää normaalia elämäänsä. On selvää, että myös Euroopassa noterataan Trumpin suosio ja myös täällä konservatiiviset voimat saa uutta tulta, koska ihmiset kaipaa turvaa eikä liberaalia sekasotkua.

 
No miksen mä äänestäis vaikka sua pressaksi?

Jos edeltäjät on ollut Tawja, Sale, Mahtisaari, Emmätiiävissiinkoivisto, Kekkonen, Kekkonen, ja Kekkonen, kai sinne kansliaan ja Kultarantaan teiksi mahtuu.

No jos täällä ääniä ruvetaan jakamaan niin minulle kanssa. Tiedän että laittaisin hommat kuntoon.
Ja mitä luin teidän kirkon vihaanne tuolla toisessa puussa, niin ottaisin vielä pappisvihkimisenkin ja laittaisin teidät kaikki Saatanalle.
Aikoihin eletty kun mp-aiheisessä forumissa koti,uskonto ja isänmaa on kokenut inflaation.
 
Koko depattia en ole katsonu, mutta näin tänään kohdan jossa keskustelivat työpaikkojen luonnista.

Oli kuin olisi katsonut suomalaista vasemmisto oikeisto väittelyä... Toinen puhuu yritysverojen alentamisesta(35%/15%),sääntelyn pienentämisestä... Toinen veronkorotuksista ja jostain vihreästä hömpästä.
Hillaryllä ollu vissiin Lii anterssoni neuvonantajana.


Tässä pari yksityiskohtaa kummankin suunnitelmasta.

Hillary
Raise the U.S. minimum wage to $15 an hour, increase workers' benefits, expand overtime, and encourage businesses to share profits with employees
. Invest in students and teachers, support unions and collective bargaining, strengthen the Affordable Care Act, expand job training, lower college and healthcare costs, and fight wage theft

To pay for these initiatives, Clinton would raise some income taxes. She would add a 4% surcharge on incomes above $5 million a year. She would mandate a minimum 30% tax rate for those earning $1 million a year. She would restore the Estate Tax to 2009 levels.

https://www.thebalance.com/hillary-clinton-2016-economic-plan-3305767

Koko amerikka aurinkovoimalla :)

  • . We will set bold goals like installing half a billion solar panels by the end of Hillary’s first term and generating enough clean renewable energy to power every home in America within a decade.

https://www.hillaryclinton.com/brie...8/hillary-clintons-jobs-plan-for-millennials/


Hyvin vasemmistolaista



Trump

Business Taxes

-Reduce the corporate tax rate to 15 percent

-Limit the top individual income tax rate on
pass-through businesses such as partnerships to no more than 15 percent

-Repeal most tax breaks for businesses

-Repeal the corporate alternative minimum tax

-Impose up to a 10 percent deemed repatriation tax on the accumulated profits of foreign subsidiaries of US companies on the effective date of the proposal, payable over 10 years

-Tax future profits of foreign subsidiaries of US companies each year as the profits are earned


Estate
and Gift Taxes


-Repeal federal estate and gift taxes

Individual
Income Tax


-Collapse the current seven tax brackets, which range from 10 to 39.6 percent, into three
brackets of 10, 20, and 25percent

-Tax dividends and capital gains at a maximum rate of 20 percent.


Suoraan kopioitu suomen yrittäjiltä.
 
Yksinkertaisesti irvokkainta on että sellaisestakin demokratian "suurvallasta" kuin jenkkilä ei muka löydy kuin kaksi läpensä epäkelpoa ehdokasta pressaksi. Säälittävää kaikin puolin. Kukaan ei puhu kolmannesta ehdokkaasta. Median jälkiruotijatkin (myöhäisillan showt eli Daily Show, Colbert, jne) jauhavat vain Trumpista ja Clintonista nekin. Todellakin raha on puhetta jenkkilässä. Kehno peruskoulutustaso, korruptio ja eriarvoisuus kantavat hedelmää. Puhumattakaan superdelegaateista. Hyi helvetti.

Kanada hymyilee hiljaa vieressä...
 
No jos täällä ääniä ruvetaan jakamaan niin minulle kanssa. Tiedän että laittaisin hommat kuntoon.
Ja mitä luin teidän kirkon vihaanne tuolla toisessa puussa, niin ottaisin vielä pappisvihkimisenkin ja laittaisin teidät kaikki Saatanalle.
Aikoihin eletty kun mp-aiheisessä forumissa koti,uskonto ja isänmaa on kokenut inflaation.

Mitä vielä! Minähän lähinnä jakelin tulta ja tulikiveä kaikille hautarauhan ja hyvän tavan ja respektin häpäisijöille. Kai ny silti saa tykätä Children Of Bodomista ym. energisestä musasta :D

Sanoisin että ei tuollaiset asiat koe inflaatiota. Mitä enemmän niitä riepotellaan, sitä tutummaksi ja läheisemmäksi vaan käy. "Hyvät asiat pitää huolen itsestään." Hell yeah.
 
Paitsi että ainakin Clintonilla on todella seikkaperäinen ohjelma ollut jo kuukausikaupalla esillä ja reposteltavana. On itse asiassa aika helppo arvioida minkälainen pressakaudestaan tulisi. Kun muistelee miten vaikka meidän Sale lähinnä hehkutti koko kansalle kelpaavuuttaan eikä ikäviä ja hankalia reaalipolitiikan detaljeja. Jotta sanoisin että hieman alennuskorista löytyneen heiton nyt erheydyit laittamaan. Tuollaiset yleistykset yllättävän harvoin toimii. Ugh. :cool:
Jaa, olihan Obamakin jonkinlainen musta messias, jonka piti lakkauttaa Guantanamo kaiken muun hyvän ohessa. Yes, we can:rolleyes:
 
Saammepa nähdä. On kyllä niin outo tilanne ja ehdokkaiden tyhjiö että Trump saattaa olla se iso komeetta. Brace for impact. Ei tästä hyvä heilu jos näin käy, sano.
Assume the position. Brace for the comet motherfuckers... kaikki on mahdollista...
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Laitan taas...

14225453_10157431234305173_7509301439640127706_n.jpg
 
Nuo ovat nettikyselyjä joissa ratkaisee aktiivisuus. Trump-lahkolaiset ovat tällä hetekellä tohkeissaan ja ovat väittämässä surkeata suoritusta voitoksi. .

Kun on selvitetty toisin päin, eli kyselyissä joissa on ollut Trumpin kannattajia, Clintonin kannattajia ja vielä päättämättömiä onkin tulos ollut aivan murskaava Trumpin tappioksi.

Trump oli tosi huono väittelyssä ja putosi jokaiseen kuoppaan jonne Clinton hänet veti viidentoista sentin narulla. Mutta eihän se lahkolaisille näy, kun ihailevat valehtelevaa profeettaansa, joka on luvannut heille taivasosuuden. Clinonhan oli vetänyt yhden tai useamman harjoitteluväittelyn, jossa vastaväittelijänä on kaveri joka kuukausia on opetellut kaikki Trumpin väittämät ja harjoitellut olemaan Trump.

Olen itse todistanut miten viestintäkonsultti (entinen toimittaja) harjoitti yhtä kaveria tutkivan journalistin telkkarihaastattelua varten. Tehtiin harjoitushaastatelu, joka otettiin videolle ja jälkeenpäin katsottiin video ja konsultti kommentoi. Eka oli aika katastrofi ja kaveri putosi moneen konsultin kuoppaan. Kommenttien jälkeen tehtiin uudelleen muokatuillaa, vaikeammilla kysymyksillä ja meni jo paremmin, taas kommenttikierros ja sitten kaveri halusi vielä kolmannen kierroksen.

Siten kun haastattelu tehtiin, se meni niin hyvin, että melekein tunnin haastattelu oli leikattu kolmeen minuuttiin ja siinä kolmessa minuutissa oli yksi vastaus joka ei ollut optimaalinen, muttei mikään mokakaan.

Tuossa esimerkissä se konsultti ei mitenkään ollut mennyt haastattelijan sielunelämään, vaan veti vain uosikymmenten kokemuksella haastatteluista. Trump/Clinton haastattelussa oikein näki kun Clintonilla syttyi lamppu kun hän tunnisti harjoitellun tilanteen iskeä.
 
Nuo ovat nettikyselyjä joissa ratkaisee aktiivisuus. Trump-lahkolaiset ovat tällä hetekellä tohkeissaan ja ovat väittämässä surkeata suoritusta voitoksi. .

Kun on selvitetty toisin päin, eli kyselyissä joissa on ollut Trumpin kannattajia, Clintonin kannattajia ja vielä päättämättömiä onkin tulos ollut aivan murskaava Trumpin tappioksi.

Trump oli tosi huono väittelyssä ja putosi jokaiseen kuoppaan jonne Clinton hänet veti viidentoista sentin narulla. Mutta eihän se lahkolaisille näy, kun ihailevat valehtelevaa profeettaansa, joka on luvannut heille taivasosuuden. Clinonhan oli vetänyt yhden tai useamman harjoitteluväittelyn, jossa vastaväittelijänä on kaveri joka kuukausia on opetellut kaikki Trumpin väittämät ja harjoitellut olemaan Trump.

Olen itse todistanut miten viestintäkonsultti (entinen toimittaja) harjoitti yhtä kaveria tutkivan journalistin telkkarihaastattelua varten. Tehtiin harjoitushaastatelu, joka otettiin videolle ja jälkeenpäin katsottiin video ja konsultti kommentoi. Eka oli aika katastrofi ja kaveri putosi moneen konsultin kuoppaan. Kommenttien jälkeen tehtiin uudelleen muokatuillaa, vaikeammilla kysymyksillä ja meni jo paremmin, taas kommenttikierros ja sitten kaveri halusi vielä kolmannen kierroksen.

Siten kun haastattelu tehtiin, se meni niin hyvin, että melekein tunnin haastattelu oli leikattu kolmeen minuuttiin ja siinä kolmessa minuutissa oli yksi vastaus joka ei ollut optimaalinen, muttei mikään mokakaan.

Tuossa esimerkissä se konsultti ei mitenkään ollut mennyt haastattelijan sielunelämään, vaan veti vain uosikymmenten kokemuksella haastatteluista. Trump/Clinton haastattelussa oikein näki kun Clintonilla syttyi lamppu kun hän tunnisti harjoitellun tilanteen iskeä.

Laitoinkin juuri tämän takia tänne perattavaksi. Että saa tolkkua tuohon.
 
Back
Top