USA:n presidentti ja pressanvaalit
- Viestiketjun aloittaja JR49
- Aloitus PVM
J0h1F
Ylipäällikkö
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016092622372575_ul.shtmlTrump lupaa presidenttinä tunnustaa jakamattoman Jerusalemin
Maanantai 26.9.2016 klo 03.50 (päivitetty klo 08.26)
Yhdysvalloissa republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on luvannut tunnustaa jakamattoman, Israelille kuuluvan Jerusalemin, jos hänestä tulee presidentti. Asiasta kertoo Trumpin kampanja.
(ALL OVER PRESS)">
- Donald Trump sanoo tunnustavansa jakamattoman Jerusalemin, jos hänestä tulee USA:n presidentti.
- Jerusalemin asemasta on käyty vääntöä pitkään.
- Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu ei ole ottanut kantaa Trumpin lupaukseen.
Trump ja Netanjahu tapasivat sunnuntaina New Yorkissa. (ALL OVER PRESS)
- Trump tunnustaa, että Jerusalem on ollut ikuinen pääkaupunki juutalaisille yli 3 000 vuoden ajan. Trumpin johdossa Yhdysvallat aikoo viimein tunnustaa Jerusalemin Israelin jakamattomana pääkaupunkina, kampanjan tiedotteessa kerrottiin.
Jakautuneen Jerusalemin asemasta on käyty kädenvääntöä pitkään. Jerusalemin itäosan 1960-luvulla vallannut Israel on julistanut koko Jerusalemin maan yhtenäiseksi pääkaupungiksi. Palestiinalaiset sitä vastoin haluavat tehdä Jerusalemin itäosasta valtionsa pääkaupungin.
Yhdysvallat ja iso osa YK:n jäsenmaista ei ole tunnustanut Israelin tekemää alueliitosta. Perusteena on muun muassa ollut, että Jerusalemin asema on yksi avainasioista rauhanneuvotteluissa palestiinalaisten kanssa.
Yhdysvaltain kongressi hyväksyi jo vuonna 1995 lain, joka tunnustaa Jerusalemin Israelin jakamattomana pääkaupunkina ja valtuuttaa Yhdysvaltojen suurlähetystön siirtämisen Tel Avivista Jerusalemiin. Lain hyväksymisen jälkeen istuneet Yhdysvaltain presidentit eivät kuitenkaan ole panneet lakia täytäntöön.
Netanjahu ei ottanut kantaa lupaukseen
Trump antoi lupauksensa, kun hän tapasi Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun New Yorkissa kahden kesken sunnuntaina. Netanjahun tiedote tapaamisesta ei kuitenkaan ottanut kantaa Trumpin lupaukseen.
Tiedotteen mukaan Netanjahu keskusteli presidenttiehdokkaan kanssa Israelin turvallisuuteen liittyvistä asioista ja sen pyrkimyksistä saada rauha ja vakaus Lähi-itään. Tiedotteen mukaan Trump pitää Israelia tärkeänä kumppanina sodassa terrorismia vastaan.
Noin tunnin kestäneessä tapaamisessa keskusteltiin Netanjahun mukaan myös muun muassa Israelin kokemuksista Länsirannan turva-aidasta. Trump on useasti vannonut rakennuttavansa muurin Meksikon rajalle suitsiakseen muun muassa huumeiden salakuljetusta ja laitonta maahanmuuttoa.
Lisäksi Trumpin kampanjan mukaan Netanjahulle on luvattu muun muassa strategista ja teknologista yhteistyötä, jos Trump valitaan presidentiksi.
Clinton ei lupaillut jakamatonta Jerusalemia
New Yorkissa YK:n yleiskokoukseen osallistuva Netanjahu tapasi myös demokraattien presidenttiehdokkaan Hillary Clintonin. Toisin kuin Trump, Clinton ei lupaillut jakamattoman Jerusalemin tunnustamista. Kampanjan mukaan Clinton lupasi Netanjahulle, että Yhdysvallat auttaa Israelia kohtaamaan alueellisia "terroristisia uhkia".
Clintonin kampanjan tiedotteen mukaan presidenttiehdokas muun muassa vakuutti olevansa sitoutunut viemään Israelin ja palestiinalaisten konfliktia kohti kahden valtion ratkaisua. Kampanjan mukaan ratkaisuun pyritään neuvottelemalla suoraan konfliktin osapuolien kanssa.
Rauhantavoitteluja on viime aikoina vaikeuttanut muun muassa Israelin päätös rakennuttaa uusia taloja muun muassa miehitetylle Länsirannalle, jossa Israelilla on juutalaissiirtokuntia.
Muun muassa Yhdysvallat on kritisoinut voimakkaasti Israelin päätöstä. Päätöstä pidetään vakavana uhkana rauhanprosessille palestiinalaisten kanssa.
STT-AFP
Israelissa ei olla oikein Trumpista innoissaan...
Mutta tässä tunnelmista hyvä artikkeli:
http://www.jpost.com/Israel-News/An...nyahus-meetings-with-Clinton-and-Trump-468766
Mutta tässä tunnelmista hyvä artikkeli:
http://www.jpost.com/Israel-News/An...nyahus-meetings-with-Clinton-and-Trump-468766
TT
Eversti
Paitsi että ainakin Clintonilla on todella seikkaperäinen ohjelma ollut jo kuukausikaupalla esillä ja reposteltavana. On itse asiassa aika helppo arvioida minkälainen pressakaudestaan tulisi. Kun muistelee miten vaikka meidän Sale lähinnä hehkutti koko kansalle kelpaavuuttaan eikä ikäviä ja hankalia reaalipolitiikan detaljeja. Jotta sanoisin että hieman alennuskorista löytyneen heiton nyt erheydyit laittamaan. Tuollaiset yleistykset yllättävän harvoin toimii. Ugh.
Viimeksi muokattu:
TT
Eversti
Kai täällä nyt on tarkoitus seurata tapahtumaa ja heittää debattia siitä, eikä laitella netin syövereistä random kakkaa? Menee topiikki äkkiä ummehtuneeksi jos kaikki ryhdytään viihdelinjalle... Toisaalta kyllä ihan hauska että vähän välikevennyksiä, joudun myöntämään.
(Ja vaikka meillä taitaa olla melko täysin vastakkaiset näkemykset ehdokkaista ja toivomukset lopputuloksesta? No mikäs siinä.)Just kattelin niiden debatin loppuosan. (Näemmä striimataan Twitteriin, kuikuilkaa muutkin täällä seuraavat mitä tulee, jos unettomuus vaivaa...) Olipa outoa nähdä molemmat samalla lavalla, ampumassa täyslaidallisia, ja sitten kuitenkin ihan sivistyneesti kättelemässä toisiaan lopuksi. Analyysit debatin kulusta jätän nyt tällä erää muille, paitsi että Clinton oli enimmäkseen pirtsakka ja Trump välillä ihan fiksu. Ehkä edellinen enempi verkolla pelaamassa ja jälkimmäinen juoksemassa takarajan palloja kiinni, mutta sitä hieman odottikin asia-asioihin eikä niinkään persoonallisuuteen painottuvassa debaatissa.
Olipa melko mitäänsanomaton väittely kaiken kaikkiaan. Jos Clinton oli ennestään etumatkalla niin ei hän sitä tuon perusteella ainakaan menettänyt. Trumpin pitäisi vetää kani hatusta voittaakseen ( ja saattaa toki sen vielä tehdäkin ). Se tuli ainakin selväksi että Trumpilla on jotakin salattavaa verotiedoissaan.
TT
Eversti
Jostain lukaisin että Trumpetti onnistui töräyttämään 40 kertaa Clintun puheen päälle. Tulee töykeä pöytätunnelma johonkin G20-kokoukseen...
Jäi myös mieleen miten osasi olla oikeastaan vastaamatta muutamaan kysymykseen, niinkin paljon että ei vaikuttanut tahalliselta väistelyltä vaan ihan tavan hajamielisyydeltä tai yksisilmäisyydeltä. Hälle sitten ytypommi-salkku... nej tack. Vaan, toisille kiikun kaakun äänestäjille tuo voi olla viimeinen varoitusvalo, toisille taas merkki vahvasta ja järkkymättömästä persoonasta.
Clinton kyllä oli selkeästi parempi, mutta sellaisia hölmön tölväyksiä en minäkään nähnyt kummaltakaan mitkä isosti tuuppaisivat amerikkalaisten mieltä.
Varmasti hiki otsalla ne varsinaiset politiikan työt tekevä virkamieskuntamme varautuu myös Herra B -vaihtoehtoon, niin lähellä ovat prosentit noissa tärkeissä osavaltioissa. Onko muuten jokin "varma nakki" myös muuttunut uudelleen kiikkulaudaksi tässä viime viikkosina?
Jäi myös mieleen miten osasi olla oikeastaan vastaamatta muutamaan kysymykseen, niinkin paljon että ei vaikuttanut tahalliselta väistelyltä vaan ihan tavan hajamielisyydeltä tai yksisilmäisyydeltä. Hälle sitten ytypommi-salkku... nej tack. Vaan, toisille kiikun kaakun äänestäjille tuo voi olla viimeinen varoitusvalo, toisille taas merkki vahvasta ja järkkymättömästä persoonasta.
Clinton kyllä oli selkeästi parempi, mutta sellaisia hölmön tölväyksiä en minäkään nähnyt kummaltakaan mitkä isosti tuuppaisivat amerikkalaisten mieltä.
Varmasti hiki otsalla ne varsinaiset politiikan työt tekevä virkamieskuntamme varautuu myös Herra B -vaihtoehtoon, niin lähellä ovat prosentit noissa tärkeissä osavaltioissa. Onko muuten jokin "varma nakki" myös muuttunut uudelleen kiikkulaudaksi tässä viime viikkosina?
Ihmisten muisti on lyhyt tai sitten ette vielä pysty muistamaan sitä aikaa, kun Reagan valittiin. Ihan samaa oli silloinkin: näyttelijä.....bäääää, b-luokan näyttelijä, böööö...tyhmä...mööö, ei ole ammattilainen, bää-bää. Oltiin varmoja, että valintaa seuraavat vitsaukset heinäsirkkojen ja sammakoiden muodossa ja ydinsota oli jo täysin selvää tavaraa...Oli sillä Ronaldillakin letkautuksensa ja puheenpartensa, joita paheksuvaisto nosteli tikulla kuin käytettyjä tamppooneja likakaivosta.
Ja oman aikansa radikaali oli Kennedykin. Mullaonunelma-Kennedy Vietnaminsotineen ja kansalaisoikeuskahakoineen.....ich eine berlin jne. Melko ristiriitainen ristiritari suvusta, joka oli rikastunut kieltolain aikaan trokaamalla.
Kuin suoraan Kummisedästä: isä gangsteri, joka toivoi pojastaan menestynyttä poliitikkoa. Ja sai. Amerikkalainen unelma on myös sellaista.
aj77
Greatest Leader
Ihmisten muisti on lyhyt tai sitten ette vielä pysty muistamaan sitä aikaa, kun Reagan valittiin. Ihan samaa oli silloinkin: näyttelijä.....bäääää, b-luokan näyttelijä, böööö...tyhmä...mööö, ei ole ammattilainen, bää-bää. Oltiin varmoja, että valintaa seuraavat vitsaukset heinäsirkkojen ja sammakoiden muodossa ja ydinsota oli jo täysin selvää tavaraa...Oli sillä Ronaldillakin letkautuksensa ja puheenpartensa, joita paheksuvaisto nosteli tikulla kuin käytettyjä tamppooneja likakaivosta.
Ja oman aikansa radikaali oli Kennedykin. Mullaonunelma-Kennedy Vietnaminsotineen ja kansalaisoikeuskahakoineen.....ich eine berlin jne. Melko ristiriitainen ristiritari suvusta, joka oli rikastunut kieltolain aikaan trokaamalla.
Mut en kyllä vertaisi Trumppia mihinkään noista. Pelkästään oikeushaasteiden määrä heiluu tuhansissa. Se on sellainen meriitti, että vaatii erityisen mulkun johtajan joka tuollaisen määrän kerää.
Myös valehtelu on omaa luokkaansa. Ainahan politiikot valehtelee,mutta Trumppi valehtelee nopeammin mitä muut pystyvät tarkistamaan,että valehteliko. Ei Trump ole mikään persoonallinen rääväsuu joka vähän möläyttelee. Näyttää olevan täysin käsistä lähtenyt aikapommi. Sopii paremmin norsunluutorniinsa.
Niin kyllä se on ihme ettei tämä ole käynyt kaikille selväksi ettei hän sellainen normaalin terve ole jolle kuuluu valtion päämiesasema.
ak.tied
Greatest Leader
No onhan tässä jo ehditty syyttämään Venäjää vaalijärjestelmien hakkeroinnista ja muuta, niin kaippa CIA/NSA/FBI äkkiä vaikka keksii todisteet, että äänestystä on peukaloitu ja tulos pitää mitätöidä. Sitten Trumpin nostetaan Venäjä-yhteydet pöydälle, vedetään yhtäläisyysviiva näiden välille ja avot, meillä on maanpetturuudesta syytetty uusintaäänestyksessä mukana. Samaan aikaan Obama toteuttaa Clintonin uhkauksen ja vastaa Venäjän cyber-interventioon sotilaallisesti eskaloimalla olemassa olevia kriisipesäkkeitä hyvin lähelle suoraa konfliktia.
Jos kuitenkin vain pidettäisiin ne vaalit?
aj77
Greatest Leader
Eletään mielenkiintoisia aikoja. En minä suoralta kädeltä uskaltaisi torpata FOLIOteoriaa siitä, että Obama pistää poikkeustilan pystyyn, joko sen vuoksi että Trumppi voittaa, tai Hillary tai Trumppi salamurhataan. Ollaan nähty sadanvuoden aikana vaikka mitä ja kaikki on teoriassa mahdollista vaikka en usko siihen. Heillä on vankat murha ja sotkuperinteet siellä.
Usan vaaleista kun on kyse, niin se on kuin rulettia, kun katsoo miten Bush jr tuli aluksi valituksi ja mitä sitten tapahtui. Maailma ei ole toipunut siitä vieläkään.
Hauska yksityiskohta vaaleissa on, että molemmat puolet pelkäävät peukalointia. Trumppi on sanonut ääneen sen useammin, että epäilee vilppiä ja Hillaryn puolelta kannattajat ovat mesonneet mahdollisesta vilpistä.
ak.tied
Greatest Leader
Toki. Mä nyt vaan spekuloin ajatuksella/skenaariolla, etteikö peli voisi mennä likaiseksi. Jos jotkut tahot eivät tykkää siitä mitä tapahtuu, niin keinot on monet kun peli on kovaa. Paljon vähäpätöisimmissäkin maissa on aloitettu sotia, vaihdettu valtion päämiehiä tai uhrattu poliitikkoja heidän maineensa tahrimalla tms. omien etujen ajamiseksi.
ak.tied
Greatest Leader
En pidä sitä mahdottomana.
Aika isoja juttuja nyt tapahtuu kuitenkin kiihtyvällä tahdilla. Venäjän syytetyt hakkeroinnit, vastakkainasettelu ja syytökset Syyriassa ovat kasvaneet, jenkeissä tapahtuu nyt viikoittain tai lähes päivittäin joukkoampumisia, pommimiehiä eri kaupungeissa, mustien väkivaltaisia mellakoita... Popcornit poksuu kattilassa yksi kerrallaan kiihtyvällä tahdilla. 9/11 2.0 puuttuu vielä.
Noin keskimäärin on joka tapauksessa varsin epätodennäköistä että republikaanien hallitsema kongressi missään kuviteltavissa olosuhteissa leimaisi demokraattipressan kolmannelle kaudelle ilman vaaleja.
2-3 osavaltiota kun saa käännettyä itselleen niin se on siinä. Ei millään mutotoa mahdoton skenaario.