Uudet taistelupanssarivaunuja jotka on tulossa

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
miheikki kirjoitti:
wikipediassa näin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Eagle_(tank)
Mikähän tossa oikein oli syynä että objekti canceloitiin. Ajatushan oli hyvä (poislukien väärä moottorin sijoitus mielestäni). Onkohan niin ettei venakkojen taidot sittenkään riittäneet tuon miehittämättömän tornin hallintaan; muuta syytä en keksi. Toisaalta tekniikkahan on jo vanhaa tuttua; mitä sillä on väliä istuuko ampuja ja komentaja metrin ylempänä tai alempana tänä päivänä. Taisi taustalla olla jotain muuta; ehkä toteuttavan firman hintapyyntö per tankki.

Edelleen sitä mieltä että moottorin olisi pitänyt olla edessä; muutoin asiallinen objekti.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tätä vaunuako tarkoitatte? Kuulemma koko projekti haudattiin (ainakin toistaiseksi) ja keskittyvät päivittämään ysikymppisiä.
http://defensetech.org/2011/03/18/new-details-on-russias-t-95-tank-emerge/
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Teräsmies kirjoitti:
Tätä vaunuako tarkoitatte? Kuulemma koko projekti haudattiin (ainakin toistaiseksi) ja keskittyvät päivittämään ysikymppisiä.
http://defensetech.org/2011/03/18/new-details-on-russias-t-95-tank-emerge/
Jos samasta on kysymys kuin aikaisemmissa posteissa, niin kovasti on profiili muuttunut. Alkaa näyttää monsterilta. Eikös venakoilla aina ole ollut ohjenuorana matala profiili; nuo sketsit aikaisemmin antoivat viitteitä tähän. Tuo antamasi linkki vittaa Maus versio 3:een, joten ei mikään ihme että canceloivat.

Mielenkiintoista tässä on se että samasta objektista löytyy erilaisia viitteitä ja näkemyksiä kuvineen; mikä sitten lienee asian oikea laita. Mielestäni nuo aikaisemmat suunnitelmat ...



... olivat ihan jees näköisiä. Tuotantoversion mokup sketsi, monsteri, joutikin laittaamaan romukoppaan...
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
veffeade kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
Tätä vaunuako tarkoitatte? Kuulemma koko projekti haudattiin (ainakin toistaiseksi) ja keskittyvät päivittämään ysikymppisiä.
http://defensetech.org/2011/03/18/new-details-on-russias-t-95-tank-emerge/
Jos samasta on kysymys kuin aikaisemmissa posteissa, niin kovasti on profiili muuttunut. Alkaa näyttää monsterilta. Eikös venakoilla aina ole ollut ohjenuorana matala profiili; nuo sketsit aikaisemmin antoivat viitteitä tähän. Tuo antamasi linkki vittaa Maus versio 3:een, joten ei mikään ihme että canceloivat.

Mielenkiintoista tässä on se että samasta objektista löytyy erilaisia viitteitä ja näkemyksiä kuvineen; mikä sitten lienee asian oikea laita. Mielestäni nuo aikaisemmat suunnitelmat ...



... olivat ihan jees näköisiä. Tuotantoversion mokup sketsi, monsteri, joutikin laittaamaan romukoppaan...
Eka kysymys tuosta vaunusta mikä minulla on, on "mistä miehistö pääsee ulos"?
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
hejsan muistaakseni postasi linkin modulaarisesta Armata -pohjasta, jossa moottori on edessä.
 

Sugsilla

Kersantti
veffeade kirjoitti:
Ongelma on vissiin siinä, ettei nykyään uusia edes kehitetä; kaikki "uudet mallit" ovat mallisarjan edellisen version kehitelmiä; motti ja torni pysyvät paikallaan, eikä uusia tuulia pystytä implementoimaan.

Poikkeus tästä taisi olla venäläisten joku Objekt XYZ, jota en nyt muista enkä saa päähäni mikä oli. Idea oli kuitenin juurikin tuo Merkavasta kopioitu; moottori edessä, vaunumiehistö kokonaisuudessaa rungon sisällä ja tornissa vain ampumakalusto. Jos joku muistaa mistä oli kysymys; kiitos etukäteen...
Näin olen myös itselleni tämän asian selvittänyt. Venäjän maalla ei ole ollut rahaa tai jotain muuta poliittista tahtoa kehitellä uutta kalustoa, ja jenkeillä ei ole ollut mitään media seksikästä kuten häivetankki. Näin on tainnut sitten olla halvempaa niin idässä kuin lännessä tyytyä halvempaan vanhojen rautojen pimppaukseen.

Samoin noiden testi projektien hämärät ja toistaan poikkeavat kuvat kuittaisisin sillä, että siellä varmaan testaillaan erilaisia yksittäisiä konstruktioita, ja varmaan samalla alustalla voi olla muutamaakin eri torni ja ase viritelmää. (ja eikö tuossa jossain linkissä juuri mainittukin, että siellä parikin ”suunnittelutoimistoa” kilpasilla.)
Yksittäisen testiraudan tekeminen kun on kuitenkin eri juttu kuin sarjavalmistus.

Ja sitten asiasta ihan kukkalootaan, eikös ruotsin maalla haaveiltu jostain omasta hirviöstä, samoihin aikoihin, kunnes päätyivät leo kakkosiin? Miten muistelin että niissä vähissä tiedoissa joita nettiin on jäänyt kiertelemään, mainittiin muummoassa 140mm tykki?
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Joskus ovat ilmeisesti sovitelleet Abramsiin 140mm:n asetta.

CATTB - Experimental model with a 140 mm smoothbore gun, heavy armored turret and upgraded hull based on the M1's chassis. It had a mechanical loading system in turret bustle, a new engine and probably other upgrades, never fielded. The tank went trials in 1987-1988. CATTB stands for Component Advanced Technology Test Bed.[68]

http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams


 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Täällä lisää juttua tuosta jenkkien 140mm kanuunasta.
http://www.army-guide.com/eng/product3636.html
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
setämies kirjoitti:
hejsan muistaakseni postasi linkin modulaarisesta Armata -pohjasta, jossa moottori on edessä.
Onkohan kyseessä tämä T-72 jatkokehitelmä?

http://www.defence.pk/forums/military-forum/128037-top-10-future-weapons-russia.html
The T-90 is a Russian third-generation main battle tank that is a modernisation of the T-72 (it was originally to be called the T-72BU, later renamed to T-90). It is currently the most modern tank in service with the Russian Ground Forces and Naval Infantry. Although a development of the T-72, the T-90 uses a 125mm 2A46 smoothbore tank gun, 1G46 gunner sights, a new engine, and thermal sights. Standard protective measures include a blend of Steel, Composite armour, and Kontakt-5 explosive-reactive armor, laser warning receivers, Nakidka camouflage and the Shtora infrared ATGM jamming system. The EMT-7 electromagnetic pulse (EMP) creator is used in testing but not fitted to T-90s in active service

Russia is developing the T-90AM Armada to be ready for use by 2015. This upgraded version features a new automatic loader, separate crew and ammo compartments, improved sight system, a new more powerful engine developing 970-hp, a re-designed cannon and a new protected machine gun unit. The T-90AM has improved armor protection, communications and firepower. This more capable tank will be unveiled at the arms exhibition in Nizhny Tagil in 2011. The Russian Army plans call for the T-90AM Armada to enter service by 2015 and could stay in mass production by 2020 or 2025 when a new generation MBT armed with a 152mm cannon would take its place. Its development seems to be a direct consequence of the Russian government intention to reduce the number of MBTs in their armed forces far below the level of 10,000 in 2011 to roughly several thousands (2,000-5,000?).

The new tank is to have new electronic equipment and the crew will be protected by internal turret. The Armada will be different from the present T-90 in use by the Russian army, says Victor Litovkin, of the “Independent Military Review” paper. He gave an interview to VOR:
"There is a need to fit the tank with a new engine to make it more powerful and faster and easier to operate. It should be able to carry more arms and will also be protected against all kinds of explosives and ammunition. Second, it should be armed with more powerful guns and of course, it should have the necessary electronic gadgets and onboard information control complex."The new “Armada” is designed to separate the crew from the arms by a special capsule, since protecting the crew is a high priority. The planned changes will enable the “Armada” to compete favourably with the leading foreign analogues, Litovkin said
Lisää
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2729346/posts

Eiku


ATA FOR 2012 (standard addition)
OCD "Armata"

http://military.tomsk.ru/blog/topic-519.html Googlen käännös venäjästä
Experimental armored promising universal platform / main tank. Development of a new heavy armored platforms - the main tank - probably started in 2009-2010 as a replacement for the previously worked out by the platform, " Object 195 ". Completion of the planned program of development of armaments and military hardware in 2011-2015 yy It is assumed that the tank created by the program ROC "Armata" will meet all the requirements for future tanks of Defense of Russia as of the 2009-2010 Promising tanks supposed to equip the heavy brigade of Russian Armed Forces of the new sample. As of March 2011 there is information that the development of platforms ordered by the Ural Heavy Machine Building Design Bureau (Nizhniy Tagil), being designed armored vehicle. February 17, 2012 in the media with reference to the statement by the Minister of Defense of Russia and director of "Uralvagonzavod" it was reported that the prototype tank will be ready by 2013, and its mass production will begin in 2015 Previously, April 28, 2011, former First Deputy Head of the Russian Defense Ministry Gabu, Lieutenant-General Yuri Kovalenko said that the new tank "Armada" will go into service in 2015. With high probability, the name "Armada" was used by mistake. March 23, 2012 in the media announced that the technical design of a heavy armored platforms for R & D, "Armata" approved by the Chief Armor Management Russian Armed Forces. The project involved "Uralvagonzavod".
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Uutisia venäjältä -ketjusta:

Hejsan kirjoitti:
Ja ne on hyväksytty Armatan taistelupanssarivaunun

The Russian Defense Ministry approved the technical design of heavy armored platforms, "Armata", on the basis of which will be established and prospective main battle tank. This, according to ITAR-TASS news agency, said Chief of Tank-Automotive Directorate of the Ministry of Defence of Russia, Major-General Aleksandr Shevchenko.
"It meets all the requirements that are filed at the military department of the technical project," - said Shevchenko, adding: "Three years later, look at this product in the metal." The project involved "Uralvagonzavod". The representative of the War Department said that the Ministry is satisfied the course of works, which are conducted in accordance with the schedule. "Get a fighting machine, but I now would call a tank" - said Shevchenko.

In mid-February 2012 reported that "Uralvagonzavod" intends to create the first prototype tank "Armata" in 2013, and its production and deliveries to the troops - to begin in 2015. In April 2011, Lieutenant-General Yuri Kovalenko, former Deputy Chief of Defense Tank-Automotive Management, said: "The Armed Forces will have a new main tank, with a fundamentally new performance characteristics, with a new gun ammunition feed, with the separation of the crew, with the removal of ammunition. "

Details of the new project is not yet known. Presumably, in the autoloader tank created by the project "Armata", will be 32 rounds for various purposes. In the development of machines will be used achievements obtained during the implementation of other projects, including "Object 195" and "Black Eagle". "Armata" - a project of a universal platform for the various armored vehicles, including tank support combat vehicle, and self-propelled artillery
http://lenta.ru/news/2012/03/23/armata/
 

Hejsan

Alokas
BAN
Rogosin sanoi että venäjän armeija tulee saamaan taistelupanssarivaunuja jolla on stealth teknoloogiika, ja se ensimmäinen prototyypi Armatasta tulee näytön vuonna 2013

http://ria.ru/defense_safety/20120413/625023508.html
http://lenta.ru/news/2012/04/13/ooops/
http://brezjnev.wordpress.com/2012/04/15/2300-stridsvagnar-till-2020/
 

Hejsan

Alokas
BAN
Israel hankkii uuden tst-vaunun joka voi ampua laser

Imagine a tank that can shoot a laser or an electromagnetic pulse. How about one that can drive on a hybrid engine – partly powered by electricity – instead of the loud diesel engines used today? These technologies and others are under consideration for integration into Israel’s future tank which the IDF hopes will be operational by 2020
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=277178
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
Tämmöinen ei ole kehitteillä vaan jo tulossa käyttöön.
http://en.wikipedia.org/wiki/K2_Black_Panther

Mielenkiintoinen konsepti. Periaatteessa mahdollistaa täysin automaattisen toiminnan ja jopa etäohjauksenkin. Millimetrialueen tutka ja lämpökamera voivat etsiä, luokitella ja määrätä maalit automaattisesti sekä tietenkin ampua myöskin niitä. Täysin ylivertainen asejärjestelmä eyeball mk1 verrrattuna.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Hejsan kirjoitti:
Israel hankkii uuden tst-vaunun joka voi ampua laser

Imagine a tank that can shoot a laser or an electromagnetic pulse. How about one that can drive on a hybrid engine – partly powered by electricity – instead of the loud diesel engines used today? These technologies and others are under consideration for integration into Israel’s future tank which the IDF hopes will be operational by 2020
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=277178
Täsmennyksenä: joku toivoo ja kuvittee että tuollainen voisi olla mahdollista tulevaisuudessa.
 

kunnas

Majuri
setämies kirjoitti:
Ei miehistöä tornissa?
Ei. Se on vanhentunutta. Mahdollisesti 152 mm tykki?
 

ctg

Ylipäällikkö
Ei miehistöä tornissa kuten miheikin piirustuksista voi päätellä. Ihan järkevä idea sinällänsä ja luultavasti suuntaus tulee olemaan tuollainen. Luulisin myös että miehistö voidaan pudottaa kolmesta kahteen kymmenen vuoden kuluessa.
 

Mosuri

Alokas
BAN
ctg kirjoitti:
Luulisin myös että miehistö voidaan pudottaa kolmesta kahteen kymmenen vuoden kuluessa.
Ajaja, ampuja ja johtaja. Minkä noista aiot poistaa "tarpeettomana"?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mosuri kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Luulisin myös että miehistö voidaan pudottaa kolmesta kahteen kymmenen vuoden kuluessa.
Ajaja, ampuja ja johtaja. Minkä noista aiot poistaa "tarpeettomana"?
Oletettavasti se erillinen ampuja, vissiin joku olettaa, että johtaja kerkeää OT:na ampumaankin.
 
Top