Uudet taistelupanssarivaunuja jotka on tulossa
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Kaukovittuilija
Kapteeni
Hejsan kirjoitti:Arjun II
Aika suoraan on matkittu ranskalaista, aavikko-oloihin suunniteltua AMX40 -taistelupanssarivaunua, vaikkakin pienin muutoksin lisäpanssarissa ja tornin keulassa ja kyljissä. AMX40 ei tosin koskaan tullutkaan sarjatuotantoon, mutta oli täysin tuotantovalmis, kunnes NL alkoi hajota ja yhteistyökumppanit katosivat ja lopulta vaunu jäi vain prototyypiksi. Tiskin alta ovat näköjään nyt myyneet samaisen konseptin. Vähän jo luulin ettei tuo kampe enää näkisi päivänvaloa, mutta näköjään toisin kävi. (Alusta on aivan selväsi sama ja torni lähes vastaava, vaikkakin pienin muutoksin toteutettuna.)
Last edited by a moderator:
rukkaskikka
Majuri
"Eikö se Armada vuoden sisälle julkisteta vai miten se on?"
Wikipedian mukaan 11. syyskuuta 2013 rävähtää - Nizhniy Tagilin Russian Expo Armsissa.
http://exporu.all.biz/en/expo-russian-expo-arms-956
Wikipedian mukaan 11. syyskuuta 2013 rävähtää - Nizhniy Tagilin Russian Expo Armsissa.
http://exporu.all.biz/en/expo-russian-expo-arms-956
miheikki kirjoitti:
Oscillating
To swing back and forth with a steady, uninterrupted rhythm.
Tulee mieleen että tuollainen torni leijuu magneettikentässä ja sitä käännettään sähköimpulsilla haluttuun suuntaan hyvin nopeasti ja tasaisesti. Miten paljon kilpeä tuon tykin ympärillä tulee olemaan on mielenkiintoinen kysymys, varsinkin kun tuossa on tilaa tehdä Terminaattorin (BMPT) kaltaisia kikkailuita konetykeillä ja pst-ohjuksilla.
Siis tornin ylä-osa liikkuu koroa suunnattaessa, ja putki on fiksattu kiinni siihen tornin yläosaan. Ja tornin yläosa liikkuu rekyylin voimasta.
Etuna aikoinaan oli yksinkertaisepi automaattilataaja ja mahdollisuus asentaa paljon järeämpi kanuuna, kuin saman koko luokan muissa panssareiss, mutta aika on jo ajanut oskiloivasta tornista ohi.
Etuna aikoinaan oli yksinkertaisepi automaattilataaja ja mahdollisuus asentaa paljon järeämpi kanuuna, kuin saman koko luokan muissa panssareiss, mutta aika on jo ajanut oskiloivasta tornista ohi.
hessukessu
Kenraali
Eikös tuommoisia vastaan voisi ottaa käyttöön helpon vastatoimenpiteen: Laitetaan miina semmoiseksi, että sähkövirta estää sitä laukeamasta. Ilman sähkövirtaa/elektroniikan ohjausta laukaisin vapautuu ja miina joko A) Räjäyttää itsensä 1-30s kuluessa tai B) Asettaa itsensä "herkästi räjähtävään tilaan" jolloin esim. tärinä tai paino räjäyttää sen kuten normaalinkin miinan.ctg kirjoitti:
Toisaalta, mikä estää emp-suojaamasta miinoja? Ei se tarvitse kuin ohuen metallikuoren miinan ympärille, josta lähtee vaikka kymmensenttinen kuparilanka. Emp kulkee metallikuorta pitkin ja maadoittuu kuparilangan kautta maahan harmittomasti ja miina säilyttää toimintakykynsä kokoajan. Tietty jos tuo perustuu HPM:ään eikä EMP:hen niin sitten ei tuo kuorihommakaan toimi.
hessukessu
Kenraali
Mitenkähän kallis tuo IMS on? Kustannustehokkuus lienee aika hyvä jos verrataan ohjus/sinkoryhmiin. Tietyissä maastokohdissa tuollaisia ripottelemalla voidaan saada aikaan aika mielipuolisen tehokas miinakenttä. Jossain Lapissa vielä, jossa puustoa on vähemmän ja avaraa tilaa vaikka miten paljon, tuommoisilla voidaan tehdä vaikka mitä hauskaa. Periaatteessahan noiden sijaan voisi käyttää älyammuksia tykistöllä, mutta niiden saaminen oikeaan paikkaan oikeaan aikaan voi olla vaativampaa ja paljastaa tykistön sijainnin. Tuo ei paljasta mitään.
Ajatelkaapa verkkoa, joka koostuu maamiinoista, tuosta systeemistä, tykistön älyammuksista ja paikalle pyyhältävistä ohjus/sinkomiehistä. Ei kovin kiva paikka viholliselle olla. Vihollinen posottaa tietä pitkin, miinoja prkl. Puolustaja saa hälytyksen. Vihollinen koukkaa pellon kautta "kauempaa", IMS perkele. Vihollisen päälle alkaa sataa tykistön älyammuksia. Omat sinko/ohjusmiehet ovat päässeet asemiin ja napsivat selvinneitä vihollisvaunuja vielä ohjuksin. Mitenkäs vihollinen voi tuohon vastata? Ampua pitkin pöppelikköä ilma-aseillaan ja tykistöllään? Mitään meidän isompia yksiköitä eli maaleja ei ole sille näytillä. Oma tykistömme on vaihtanut sukkelaan asemiaan tai ampunut niin kaukaa, ettei sen metsästys oikein onnistu (aah kun tuohon saisi Pz2000 ja AMOSia kurittamaan, mutta eipä taida olla toivoa). Miinojen pikaraivaus ei onnistu. Koukkaus ei onnistu. Menee homma uudelleenpohtimiseksi ja tappiot senkun kasvavat koko ajan.
Ajatelkaapa verkkoa, joka koostuu maamiinoista, tuosta systeemistä, tykistön älyammuksista ja paikalle pyyhältävistä ohjus/sinkomiehistä. Ei kovin kiva paikka viholliselle olla. Vihollinen posottaa tietä pitkin, miinoja prkl. Puolustaja saa hälytyksen. Vihollinen koukkaa pellon kautta "kauempaa", IMS perkele. Vihollisen päälle alkaa sataa tykistön älyammuksia. Omat sinko/ohjusmiehet ovat päässeet asemiin ja napsivat selvinneitä vihollisvaunuja vielä ohjuksin. Mitenkäs vihollinen voi tuohon vastata? Ampua pitkin pöppelikköä ilma-aseillaan ja tykistöllään? Mitään meidän isompia yksiköitä eli maaleja ei ole sille näytillä. Oma tykistömme on vaihtanut sukkelaan asemiaan tai ampunut niin kaukaa, ettei sen metsästys oikein onnistu (aah kun tuohon saisi Pz2000 ja AMOSia kurittamaan, mutta eipä taida olla toivoa). Miinojen pikaraivaus ei onnistu. Koukkaus ei onnistu. Menee homma uudelleenpohtimiseksi ja tappiot senkun kasvavat koko ajan.