Uudet taistelupanssarivaunuja jotka on tulossa
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
vlad
Respected Leader
Armatasta venäjäksi: http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1480668-echo/
Armatan ensi-esiintymiset Venäjällä:
"'Uralvagonzavod" agrees with the military demonstration fighting qualities of the new track platform "Armata" at the exhibition Russia Arms Expo 2015 (RAE-2015), which will be held in September in Nizhny Tagil. It is reported by Tass quoted the deputy director general of the corporation Vyacheslav Khalitova.
"The general public would like to see the car not only in the Victory Parade, but with a demonstration of the firing properties and the properties of the mobility of the exhibition in Nizhny Tagil. Now comes the agreement of the Department of Defense, "- said Halitov.
Earlier, the head of "Uralvagonzavod" Oleg Sienko said that the demonstration of the new platform to the public will be the main task of RAE-2015. Prior to that, "Armata" can be seen at the Victory Parade in Moscow on May 9, 2015.'"
Venäläislähteiden mukaan Armatan ensimmäinen 20 kappaleen erä mbt-versiota pitäisi valmistua helmi-maaliskuun aikana eli näistä vaunuista ainakin osa suorittanee esiintymisensä sitten 9. toukokuuta voitonpäivän paraatissa. Ja myöhemmin syksyllä sitten Nizhny Tagilissa. Varsinainen valmistus alkanee sitten laajojen testien jälkeen v. 2016 jälkeen, kuten ylläolevassa ctg:n viestissä viitataan.
vlad.
Armatan ensi-esiintymiset Venäjällä:
"'Uralvagonzavod" agrees with the military demonstration fighting qualities of the new track platform "Armata" at the exhibition Russia Arms Expo 2015 (RAE-2015), which will be held in September in Nizhny Tagil. It is reported by Tass quoted the deputy director general of the corporation Vyacheslav Khalitova.
"The general public would like to see the car not only in the Victory Parade, but with a demonstration of the firing properties and the properties of the mobility of the exhibition in Nizhny Tagil. Now comes the agreement of the Department of Defense, "- said Halitov.
Earlier, the head of "Uralvagonzavod" Oleg Sienko said that the demonstration of the new platform to the public will be the main task of RAE-2015. Prior to that, "Armata" can be seen at the Victory Parade in Moscow on May 9, 2015.'"
Venäläislähteiden mukaan Armatan ensimmäinen 20 kappaleen erä mbt-versiota pitäisi valmistua helmi-maaliskuun aikana eli näistä vaunuista ainakin osa suorittanee esiintymisensä sitten 9. toukokuuta voitonpäivän paraatissa. Ja myöhemmin syksyllä sitten Nizhny Tagilissa. Varsinainen valmistus alkanee sitten laajojen testien jälkeen v. 2016 jälkeen, kuten ylläolevassa ctg:n viestissä viitataan.
vlad.
Lähde?
hopeinen
Kersantti
Kai se on parempi jos vaunu ei ole yhdestä osumasta romurautaa, etenkin jos hinta on mojova verrattuna perinteiseen panssarivaunuun(Esim. T-90).
vlad
Respected Leader
Huomiona:
tank-net.com:in mukaan kuvan vaunu on objekt 195 eli kyseessä ei olisi Armata (josta jo jossain lähteissä käytetään tunnusta T-14). Objekt 195 eli kuollut ja kuopattu T-95, josta on liikkunut tavalla tai toisella maskeerattuja/naamioituja kuvia viime vuosina runsaastikin.
Joskin olen lukenut senkin suuntaisia (amatöörien) spekulaatioita, että objekt 195:stä ei ole esiintynyt yhtään kuvaa ilman erilaista naamiointia/peitteitä, koska objekt 195:llä ja Armatalla on niin paljon yhteistä ja tästä syystä johtuen venäläiset eivät ole julkaisseet objekt 195:stä valokuvia joissa vaunu näkyisi kokonaisuudessaan ilman peitteitä/pressuja tms.
No toukokuussahan Armatan mbt-versio pitäisi sitten julkaista voiton päivän paraatissa, joten sitten sen viimeistään näkee millainen vaunu todellisuudessa ulkoiselta olemukseltaan on - senkin jälkeen jää epäilemättä paljon arvailuiden varaan.
vlad.
tank-net.com:in mukaan kuvan vaunu on objekt 195 eli kyseessä ei olisi Armata (josta jo jossain lähteissä käytetään tunnusta T-14). Objekt 195 eli kuollut ja kuopattu T-95, josta on liikkunut tavalla tai toisella maskeerattuja/naamioituja kuvia viime vuosina runsaastikin.
Joskin olen lukenut senkin suuntaisia (amatöörien) spekulaatioita, että objekt 195:stä ei ole esiintynyt yhtään kuvaa ilman erilaista naamiointia/peitteitä, koska objekt 195:llä ja Armatalla on niin paljon yhteistä ja tästä syystä johtuen venäläiset eivät ole julkaisseet objekt 195:stä valokuvia joissa vaunu näkyisi kokonaisuudessaan ilman peitteitä/pressuja tms.
No toukokuussahan Armatan mbt-versio pitäisi sitten julkaista voiton päivän paraatissa, joten sitten sen viimeistään näkee millainen vaunu todellisuudessa ulkoiselta olemukseltaan on - senkin jälkeen jää epäilemättä paljon arvailuiden varaan.
vlad.
Turkkilaisten Altay proto. http://www.militaryphotos.net/forum...d-first-post&p=7630097&viewfull=1#post7630097
setämies
Kenraali
Oliko niin että altay oli jonkinlainen leo2 pohjainen viritys turkkilaisilla mausteilla? Vai puhutaanko pääsääntöisesti turkkilaisesta laitteesta?
Turkkilaisten Altay proto. http://www.militaryphotos.net/forum...d-first-post&p=7630097&viewfull=1#post7630097
Eikös tuo pääase ole kuitenkin paikallisesti lisenssivalmistettu Rheinmetall L55, eli sama kuin Leopard 2A6? Lisäksi tuossa on ainakin Leopard 2:sen moottori ja telat
Viimeksi muokattu:
CarriE66
Kapteeni
Pääaseesta en tiedä muuta kuin että MKEK ei mainitse missään sen olevan lisenssivehje.
Moottorin pitäisi olla väliaikaisratkaisu siihen asti että saavat kehitettyä oman. Aika näyttää. Telat ei muistuta Leo2:n teloja. Turkkilaiset ovat tehneet Etelä-korealaisten kanssa jonkinlaisen diilin jossa Hyundai (K2 Black Panther) avustaa projektissa. Tuskin haluavat keksiä pyörää uudelleen vaan ottavat niin Leo2:sta kuin K2:stakin parhaat ratkaisut.
Jousituksen pitäisi olla suoraan K2:sta. En valitettavasti löytänyt sopivaa vertailukuvaa K2:sta.
Moottorin pitäisi olla väliaikaisratkaisu siihen asti että saavat kehitettyä oman. Aika näyttää. Telat ei muistuta Leo2:n teloja. Turkkilaiset ovat tehneet Etelä-korealaisten kanssa jonkinlaisen diilin jossa Hyundai (K2 Black Panther) avustaa projektissa. Tuskin haluavat keksiä pyörää uudelleen vaan ottavat niin Leo2:sta kuin K2:stakin parhaat ratkaisut.
Jousituksen pitäisi olla suoraan K2:sta. En valitettavasti löytänyt sopivaa vertailukuvaa K2:sta.
hessukessu
Kenraali
Olen ollut varsin nihkeä etenkin tuollaisten Centauron kaltaisten "puolipanssarivaunujen" hankintaan, ne kun eivät kestä kuitenkaan kuten panssarivaunut yms. jne. Olen ajatellut, että panssarintorjunta olisi syytä hoitaa ohjuksin ja tykistöasein. Mutta kun katsoo panssarivaunujen kehitystä, niin alkaa pahasti vaikuttaa siltä, että aktiiviset omasuojajärjestelmät pystyvät torjumaan ohjukset sun muut. Sen sijaan 120mm APFSDS ammusta ne eivät torju. (No okei, IronFist ilmeisesti torjuu ehkä, mutta anyway.) Jos samaan maaliin pitää ampua lukuisia kalliita ohjuksia ja tuhoutuminen on silti epävarmaa, niin kallistuuko vaaka kuitenkin tuollaisten Centauro 2 tyyppisten vaunujen hyväksi? Ne ovat kuitenkin moninkertaisesti halvempia kuin panssarivaunut niin hintansa kuin käyttökulujensakin suhteen. Toki tankki parempi olisi siis, mutta jos rahasta on pulaa niin..? En tiedä.
kimmo.j
Respected Leader
Tulevaisuushan näyttää miten hyviä aktiiviset omasuojajärjestelmät ovat, mutta kuten aikasemmin todettu, olen hiukan skeptinen niiden suhteen.
Olenkin yhtä skeptinen kuin Hessukessu näiden "puolipanssareiden" suhteen. Jos ja kun uusien panssarivaunujen kehitys nytkähti liikkeelle Armatan myötä, kehittyy myös panssarointi, sekä ammunnahanlinta. Olenkin epäileväinen kevyt tankkien mahdollisuuksista. Niiden suurin hyöty saadaan niiden helpommasta ilmakuljetuskyvystä
Olenkin yhtä skeptinen kuin Hessukessu näiden "puolipanssareiden" suhteen. Jos ja kun uusien panssarivaunujen kehitys nytkähti liikkeelle Armatan myötä, kehittyy myös panssarointi, sekä ammunnahanlinta. Olenkin epäileväinen kevyt tankkien mahdollisuuksista. Niiden suurin hyöty saadaan niiden helpommasta ilmakuljetuskyvystä
kimmo.j
Respected Leader
Millon panssarivaunuihin tulee sähkömoottorit tai hybridit?
Eikö ruotsalaisten SEP ollut hybridi?
SEP taisi jäädä proto asteelle.
Eli ajatuksia ja yrityksiä on kyllä ollut, mutta toteusta voidaan joutua odottamaan hetki.
Suuri kysymyhän on, vaikuttaako nykyinen jännityksen lisääntyminen mekanisoitujen joukkojen kehittämiseen. Siirtomaasotien takia kehitys on viimeiset 15v keskittynyt pitkälti kevyenn jalkaväkeen, mutta epäilen viisarin siirtyvän kohti raskaampaa mekanoisoituun sotimiseen.