Uudet taistelupanssarivaunuja jotka on tulossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ensimmäinen 32 Armata-panssarin koe erä on luovutettu joukoille. Vaunun koeajo kestää 12-18 kuukautta. Armata nähdään luultavasti voitonpäivän paraatissa 9. toukokuuta. Lähde: Suomensotilas
 
kbZvBHs.jpg


cBRJZCE.jpg


w9ySXtI.jpg
 
Mistäs mangasta nuo ovat karanneet? :eek:
 
Mistäs mangasta nuo ovat karanneet? :eek:

Ei mangasta, vaan oikeita renderointeja naapurin konseptivaunuun. Seksikkäältä näyttää, vaikka en ole hyvin vaikuttunut tuosta konetykin pitämisestä kannen reunassa, kun sen saisi pultattua tykin viereen.
 
Ei mangasta, vaan oikeita renderointeja naapurin konseptivaunuun. Seksikkäältä näyttää, vaikka en ole hyvin vaikuttunut tuosta konetykin pitämisestä kannen reunassa, kun sen saisi pultattua tykin viereen.

Se riippuu siitä, että kuinka suuri korotuskulma tuolla pääaseella on. Sitä hieman ihmettelen, että kuinka tuon pääaseen saa noinkin ylös, ellei tarkoitus ole, että se saa ulottua kohtuullisen alas rungon puolelle. Mutta tuon konetykin jos laittaa tornin reunaan, niin silloin sillä on kohtuu vähän rajoituksia korotuskulmalle, mikä varmaankin selittää miksi niin moni IT vaunu käyttää noita tornin kylkeen kiinnitettyjä aseita.

Ei silti, jos vertaa tuota noiden muiden ajoneuvojen kokoon, niin mahtaako tuo tankki olla edes mitään vakavasti otettavaa? Eihän tuo mahdu edes normaaleilla teillä kulkemaan.
 
Ei mangasta, vaan oikeita renderointeja naapurin konseptivaunuun. Seksikkäältä näyttää, vaikka en ole hyvin vaikuttunut tuosta konetykin pitämisestä kannen reunassa, kun sen saisi pultattua tykin viereen.

Voi olla, ettei tila anna myöten. Tuossa on kuitenkin pääaseen automaattilataaja ja sitten aikamoiset vyöjohteet ja ampumatarvikesäiliöt konetykille.

Näyttää vähän siltä, että konetykkiä ja konekivääriä ei voi suunnata itsenäisesti sivusuunnassa, vaan kaikki paukkuu pääaseen suuntaan. Jos on tosiaan noin, niin aika hassu ratkaisu. Posketon tulivoima ja ilma-ammuntakykyäkin, mutta helposti havaittavaan suuntaan.
Johtajankin toiminta perustunee suureen määrään kameroita eri puolilla tankkia.
 
Ei silti, jos vertaa tuota noiden muiden ajoneuvojen kokoon, niin mahtaako tuo tankki olla edes mitään vakavasti otettavaa? Eihän tuo mahdu edes normaaleilla teillä kulkemaan.

Vähän kookkaampi kuin t90, mutta kait erillaisilla komposiiteilla saadaan kevennettyä vaunua. Ihmettelen että miksi tuohon ei ole pultattu APSää suoraan, kun sen saisi upotettua nätisti tornin kanteen, varsinkin tutkan antennejen käyttäessä hyväksi kannen muotoa.
 
0eAf23j.jpg


Jos tuosta mitään voi päätellä, niin tämä konsepti armata on suunniteltu 2 hengen miehistölle.
 
Ilmeisesti ollaan menty takapakkia kun ei kerran löydy ns hunter-killer toimintoa. Jos siis kahden hengen miehistö pitää paikkansa.
 
174776, member: 37"]
0eAf23j.jpg


Jos tuosta mitään voi päätellä, niin tämä konsepti armata on suunniteltu 2 hengen miehistölle.
Svedut suunnittelivat aikoinaan "Stridsvagn 2000" projektia. Lopetettiin koska Leopard 2 oli hyvin paljon halvempi

strv2000-attrapp-5web.jpg
[QUOTE="ctg, post:
 
Ei silti, jos vertaa tuota noiden muiden ajoneuvojen kokoon, niin mahtaako tuo tankki olla edes mitään vakavasti otettavaa? Eihän tuo mahdu edes normaaleilla teillä kulkemaan.

Armata on tuplamittakaavassa noihin muihin pöydällä oleviin pienoismalleihin verrattuna. Ei se ole yhtä leveä kuin Kurgan 25 on pitkä, vaan runko lienee likimain T-72:n runko yhdellä telapyöräparilla jatkettuna.

Kolmipaikkaisuus näkyy #82 keskimmäisestä kuvasta (tummanharmaa 3D-kuva), jota suurentamalla näkyy keskellä olevan ajajan muita hieman taaemmaksi sijoitettu luukku.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Kolmipaikkaisuus näkyy #82 keskimmäisestä kuvasta (tummanharmaa 3D-kuva), jota suurentamalla näkyy keskellä olevan ajajan muita hieman taaemmaksi sijoitettu luukku.

Siis että ajajalla on yksi prisma eteenpäin mutta ampujalla on kolme prismaa rungossa? :DJa kuten todettu niin niistä 3D kuvista ei kannata vetää suuria johtopäätöksiä. Ovat mallinnettu niiden UVZ:n pienoismallien perusteella eivätkä mitään virallisia tekeleitä vaan jonkun harrastelijan tekemiä. Ammussyöttö tornin sivuilla oleviin aseisiin on myös nerokasta, sitä ei nimittäin ole. Enkä ottaisi noita pienoismallejakaan liian vakavasti, esim tämän mukaan yläkoro on ihan kiitettävä.

fxdw612.jpg


...Vasemmalla.
 
Siis että ajajalla on yksi prisma eteenpäin mutta ampujalla on kolme prismaa rungossa? :DJa kuten todettu niin niistä 3D kuvista ei kannata vetää suuria johtopäätöksiä. Ovat mallinnettu niiden UVZ:n pienoismallien perusteella eivätkä mitään virallisia tekeleitä vaan jonkun harrastelijan tekemiä. Ammussyöttö tornin sivuilla oleviin aseisiin on myös nerokasta, sitä ei nimittäin ole. Enkä ottaisi noita pienoismallejakaan liian vakavasti, esim tämän mukaan yläkoro on ihan kiitettävä.

fxdw612.jpg


...Vasemmalla.

No vooi, voiii. Kyllä nyt runkkari pääsi pätemään.
 
Kunpa näkisimme piakkoin Leopardin kolmosversion. Valitettavasti sitä saatetaan kuitenkin joutua odottelemaan vielä pitkään, jopa poliitikkojen puheiden perusteella. Noh, ehkä Leopard 3 valmistuu ajoissa, jotta se on valmis Suomen (mahdollisesti) korvatessa 2A6:t joskus 15 vuoden kuluttua.
 
Back
Top