Uusi maastopuku on tulossa?
- Viestiketjun aloittaja MoRsE
- Aloitus PVM
Aika vähälle on jäänyt tämä näkökulma, että baretti oli aikanaan erikoisjoukkojen tunnus, niin meillä kun muualla. Muista viis, mutta silloin päähineellä olisi arvoa ja sitä osattaisiin kantaa kunnialla. Tiettävästi
muinaisen RannJP:n pahin rangaistus oli kielto pitää barettia lomapuvun kanssa. Tosin PV on tässäkin seurannut muun yhteiskunnan kehitystä; nuorimpia ammatinharjoittajia lukuunottamatta meillä on mm
ainoastaan erikoistutkijoita ja -toimittajia.
Spadekessu
Luutnantti
Tämä on muutenkin mielestäni ikävää PV:ssä, joukkojen yhteishenkeä on hirveästi kuohittu yhdenmukaistamalla kaikkea, poikkeuksina sitten esim. juurikin erikoisemmat baretit.
Menee aika off-topiciksi, mutta menkööt.
Jossain maavoimien teollisessa jättiprikaatissa joukkoyksikköhonori rajoittuu siihen joukko-osastotunnuksen verkalätkän väriin. Uskon, että esim. joukkoyksikkökohtaisilla tunnuksilla olisi ehkä pieni, mutta varmasti positiivinen vaikutus hengennostattajana. Vaikka kuinka tökkötykkimies olisi, niin olisipa kumminkin vaikka sitten joukkoyksikkönsä kunniakkaista perinteistä joku nippeli muistuttamassa. Muutenkin kokonaisuutena tuota joukkojen historiaa yms. olisi mielestäni hyvä tuoda enemmän esiin ihan kaikkialla, voitaisiin vaikka ne ihmeen klamydia- ja kannabispiikkipäivät korvata joukkoyksikkökohtaisella moraalinkohotuksella käytännönläheisen historiapäivän muodossa. Semmoinen "Ei jumalauta, me ollaan oikeasti tän perinteen jatkajia, ollaan sitä kunnialla!" meininki olisi kaunista, eikä varmasti ainakaan haitaksi. Kyllähän jotain tämmöistä yritetään järkätä, mutta ovat kyllä senverta pintapuolisia raapaisuja, että ei siitä jää kuin korkeintaan semmoinen "OK, joku sotajuttu." fiilis useimmille.
John Hilly
Ylipäällikkö
Vanhat joukko-osasto - joukkoyksikkösatiaiset poistettiin ihan säästösyistä. Ei kuulemma kannattanut lyöttää niin monenlaisia satiaisia.
Voi pr....kele!
Spadekessu
Luutnantti
Näin arvelin itsekin, on se kyllä varmasti hurja kustannus ollut! Toki siis näin on kustannustehokkaampaa, mutta on kyllä vähän semmonen mikkihiiriongelma.
En tunne mitään syytä uskoa etteivätkö ne jotka ovat tunnukset kovan tien kautta hankkineet edelleenkin suhtautuisi niihin arvostavasti.
Itse asiassa pelkkä baretin väri ei paljasta kuinka paljon työtä sen eteen on tehty. Viininpunainen baretti on merkki sotilaslaskuvarjohypyn (ei asetta & reppua) suorittamisesta ja sen kantaminen kertoo palveluksesta tietyssä PV:n yksikössä. Vastaavasti kadeteille on järjestetty hyppysiipiä kursseilla joilla ei liiemmin hiki virrannut, sitten patsastellaan loppu-ura siivet rinnassa.
On se niinkin että kyllä sieltä kursseilta pääsääntöisesti tavoitellaan muuta kuin barettia. Mutta kyllä sekin hiukan paransi nuorten miesten ryhtiä lomille lähdettäessä. Itse pidän ajatuksesta että on erikoisempia joukkoja tunnuksineen. Demariaate ei toimi varusmiestenkään kohdalla.
Ja lähes puolueeton mielipiteeni on että rannikkojääkärikoulun lakkauttaminen silloisessa olomuodossaan oli törkeyden huippu
Deeiii
Eversti
Nää on justiinsa niitä asioita mitkä sitten toisaalta melkein vaivuttaa epätoivoon PV:n ja maan tulevaisuuden osalta. Onneksi vain melkein .
Kun nää ois suoraan sanottuna halpoja keinoja lisätä joukon tehokkuutta, jos ihan näin raa'asti sanotaan. Muistelen suorastaan, että joku sotapäällikkö tais joskus osata jo sanoa, että moraalisen suhde materiaaliseen on kuin kolmen suhde yhteen, tai jotain sinnepäin. Muistelen, että pidettiin ihan asiansa osanneena ukkona joskus aikanaan. Ja se on kyllä niin ihme se mitä nuori mies tai nainen saattaa tehdä jonkun halvalla printatun kangaspalan saati sitten oikein metalisen merkin takia, niin ihme että jos ei ole nähnyt niin pitäisin pakolliseen johtajan oppimäärään kuuluvana jonkinlaista tutustumista asiaan. Vaikken sotaherra olekaan, niin tää oli mulle yksi isoista opetuksista mitä firman hommissa tuli.
Luvatkaa palstan kapiaiset yks juttu: jos päädytte Päättäviin Asemiin, muistakaa mitä Churchill teki aikanaan kun toisen sodan lopputuloskin oli vielä kiikun kaakun. Imperiumin pääesikunnassa oltiin päädytty tulokseen, että Säästösyistä (tm) erinäisten aselaji- ja rykmenttitunnusten tuottamisesta luovutaan, kun sarkakangaskin oli kortilla. Churchill näki tämän ja veti päälle isot ruksit, sekä kuuluisan ACTION THIS DAY-leiman: kuulemma niin köyhiä ei voitu ollakaan, että mitä tarpeellisinta ja elähdyttävintä aselaji- ja joukkoyksikköylpeyttä tuovista merkeistä olisi ollut varaa luopua. Eikä niistä luovuttu, ja mitä saarivaltakunnasta joskus kuulin niin Churchillin sanoja siteerataan edelleen jos joku moista kehtaa edes ehdotella.
En muuta toivo kuin että muistatte tän. Jos sit edelleen tuntuu että isänmaan tulevaisuus kaatuu siihen että JYKS-merkeistä tms. luovutaan, niin sit niistä varmaan pitää taas luopua.
.Kun nää ois suoraan sanottuna halpoja keinoja lisätä joukon tehokkuutta, jos ihan näin raa'asti sanotaan. Muistelen suorastaan, että joku sotapäällikkö tais joskus osata jo sanoa, että moraalisen suhde materiaaliseen on kuin kolmen suhde yhteen, tai jotain sinnepäin. Muistelen, että pidettiin ihan asiansa osanneena ukkona joskus aikanaan. Ja se on kyllä niin ihme se mitä nuori mies tai nainen saattaa tehdä jonkun halvalla printatun kangaspalan saati sitten oikein metalisen merkin takia, niin ihme että jos ei ole nähnyt niin pitäisin pakolliseen johtajan oppimäärään kuuluvana jonkinlaista tutustumista asiaan. Vaikken sotaherra olekaan, niin tää oli mulle yksi isoista opetuksista mitä firman hommissa tuli.
Luvatkaa palstan kapiaiset yks juttu: jos päädytte Päättäviin Asemiin, muistakaa mitä Churchill teki aikanaan kun toisen sodan lopputuloskin oli vielä kiikun kaakun. Imperiumin pääesikunnassa oltiin päädytty tulokseen, että Säästösyistä (tm) erinäisten aselaji- ja rykmenttitunnusten tuottamisesta luovutaan, kun sarkakangaskin oli kortilla. Churchill näki tämän ja veti päälle isot ruksit, sekä kuuluisan ACTION THIS DAY-leiman: kuulemma niin köyhiä ei voitu ollakaan, että mitä tarpeellisinta ja elähdyttävintä aselaji- ja joukkoyksikköylpeyttä tuovista merkeistä olisi ollut varaa luopua. Eikä niistä luovuttu, ja mitä saarivaltakunnasta joskus kuulin niin Churchillin sanoja siteerataan edelleen jos joku moista kehtaa edes ehdotella.
En muuta toivo kuin että muistatte tän. Jos sit edelleen tuntuu että isänmaan tulevaisuus kaatuu siihen että JYKS-merkeistä tms. luovutaan, niin sit niistä varmaan pitää taas luopua.
Viimeksi muokattu:
Deeiii
Eversti
Tästä olen eri mieltä. Erikoisjoukkojen olemassaolo ja ylenpalttinen hehkutus tahtoo johtaa erikoisjoukkojen ihannointiin, ja sit voi käydä niin, että a) se isompi sodan kuva unohtuu tyyten ja b) ne muut joukot näkevät asian siten, että täällä ollaan vaan seiniä ylläpitämässä kun nuo supersotilaat hoitaa homman. Demarius voi olla ikävän harmaata mutta joskus myös tehokasta.
Ei sillä, soisin kyllä kaislajääkäreille oman lätsänsä siinä missä laskuvarjoukoillekin. Mutta kaikkein mieluiten ehkäpä näkisin, että jokainen aselaji- ja joukkoyksikkötunnus, muista bräniköistä puhumattakaan, koettaisiin ansaituksi tunnustukseksi onnistuneesta suorituksesta, ja että siitä oltaisiin niin ylpeitä että ehkäpä vaikka joskus snagarin jonossa vähän nujuttaisiinkin.
Kaipa siihenkin on joku Hyvä Syy, miksi esimerkiksi koulutushaaramerkkejä pitää ylipäätään jakaa kaikille, eikä vain niille jotka kyseisen haaran jonkinasteisista tasokokeista selviävät riittävän hyvin. Mutta kun näki mitä saatiin aikaan nuorissa miehissä (allekirjoittanut mukaanlukien) jo sillä, että sai "oikeuden" käyttää yhtä havumerkkiä muutamaa viikkoa aikaisemmin kuin muut, niin, no. Ihmetyttää vähän.
Se SLOP baretti olisi kyllä pitänyt toteuttaa...menee nykyään liiankin helposti ulkopuolisen silmissä kunnialliset jääkärit ja imukuppimiehet sekaisin!Sama oli sotilaspoliisien punaisen baretin kohtalo. Säästöjä säästöjä. Ja heko porukka itkee itsensä uneen kun joutuvat käyttämään saman väristä barettia kuin soittajat
Hekojoukkojen baretti on itseasiassa Ilmavoimien baretti eri lakkimerkillä. Soittajien baretti on vielä rumempi kun ilmavoimien!
Täydellistä systeemiä ei tietysti ole ja voidaan toki kyseenalaistaa olivatko juuri ne kaksi koulua niin erityisiä että niitä piti baretilla korostaa. Voidaan kysyä vaikkapa miksi RUK ei ole erityisasemassa tai joku muu hikisempi merikoishomma. Niitäkin firmassa riittää.
Eli ymmärrän kantasi mutten voi hyväksyä sitä
Niillähän on. Se vaan ei monen ressun mielestä ole oikea baretti kun sitä jaetaan (korjaan: ansaitaan, ei jaeta!) ruotsinkielisille ja Dragsvikissä... typerää Upinniemi ajan muisteluhonoria!
Höpö höpö. Kyllä se koulutushaaramerkki edelleen täytyy erillisellä tutkinnolla ansaita normien mukaan! Ei niitä ilmaiseksi jaeta eikä kaikki edes saa koulutushaaramerkkiä koko palvelusaikanaan.
Viimeksi muokattu:
ultimateidiot
Kapteeni
Aika moni varusmies käytti/käyttää niitä edelleen, tietty saatavuus on jonkunlainen ongelma.
Deeiii
Eversti
Hjyvä, sitten oma tietoni on joko wanhaa tai peräti tornaria. Korvissa vaan kuuluu edelleen yhden kuskin hohotus kun hänelle selvisi, että saisi havumerkin siitä hyvästä kun oli nimellisesti joukkueen miehistöä. Siis sen jälkeen kun me muut oltiin ryynätty havukokeessa semmoiset 96 tuntia aika, tuotas, raskautettuna.
Voisin olettaa että joku kouluttaja on tehnyt virheen. Tyhmää sinänsä, malliesimerkki ajattelemattomuudesta.
Kyllä minä olen nähnyt paljokin kuskeja ja vaunumiehistöjä havu käsivarressa...jokainen heistä tosin on kyllä havunsa ansainnut KH-kokeessa. mm. PSTIEDJ ja PSTOHJJ:ssa oli henki sellainen että myös vaunumiehistöt pyrkivät hankkimaan "oikean KH-merkin" ja osallistuivat joukkueensa nuorempien jääkäreiden mukana KH-kokeeseen vapaaehtoisesti, vaikka heillä oli jo oma vaunukurssilla järjestetty KH-koe takanaan ja vaunumiesten KH-merkki hihassa.
crane
Ylipäällikkö
Tjah! Jumaliste sitä komeampaa lakkimerkkiä olekkaan ko kalasääksi mitä ympäröi auringossa välkehtivä propelli!
ekojoukkojen baretti on itseasiassa Ilmavoimien baretti eri lakkimerkillä. Soittajien baretti on vielä rumempi kun ilmavoimien!
..tiedän parikinTjah! Jumaliste sitä komeampaa lakkimerkkiä olekkaan ko kalasääksi mitä ympäröi auringossa välkehtivä propelli!