Jos tuo järjestelmä on vielä niin elinvoimainen, miksi sitten tehtiin erikoisjoukkoille SCAR-hankinta?
Eiköhän ole selvää, että nykyinen RK on vanheneva tuote. Ei täysin hyödytön, mutta loppu lähenee. RK on silti käyttökelpoinen ase, jonka korvaamisella ei ole mikään kiire, mutta asiaa kannattaa jo katsella.
Lisäksi kannattaa muistaa, ettei koko RK kantaa tarvitse uusia kertaheitolla. Silti asteittainen uusiminen on edessä, eikä asiaa kannata lykätä liian pitkälle.
Tietystikkään RK;n korvaava ase ei tule kaikkien käsiin, vaan valikoidusti oikeille joukoille. Yleensä erikoisjoukot ovat siinä kärjessä. Kehitys on siis jo alkanut. Uskonkin, että muutamien vuoden kokemusten jälkeen myös muissa joukoissa aletaan nähdä tarvetta uudelle rynnäkkökiväärille. Mikä se tulee olemaan jää nähtäväksi.
Suomessahan on ollut paljon kokemuksia joissa jokin ase/asejärjestelmä on arvostettu erittäin korkealle, mutta kun se on korvattu uudella, on huomattu kuinka vanhentunut/heikompi se onkin ollut, verrattuna uudempaan korvaajaansa. Luulen, että RK;n kohdalla käy samoin.
Me vanhat saamme kuitenkin pitää rakkaan RK;mme ja voimme keskittyä ihmettelemään kaikenlaista nykyajan hapatuksia joita ei "tarvittu" kun me olimme nuoria.
Muistattehan, että Suomi konepistooli oli sijoituksessa vielä 90-luvulla, muttei kukaan pitänyt sitä minään ensi linjan aseena. Sama on edessä RK;lla
Nyt kun tarkemmin ajattelee.
