Uusi taistelijan ase

Ei mene kaikista IV levyistä ja liiveistä läpi. Mutta ap menee läpi et kolisee.
Ei muutakuin katsomaan youtubesta 338 vs IV armor. Tosin paljonko energiaa siirtyy levynläpi kehoon, onkin toinen juttu.
 
Tuossa ammutaan eri aseilla IV levyyn.
3,30 kohdasta eteenpäin tulee rynkyt mukaan, hyvä video katsoa mm hidasteena näkee millaisella voimalla iskee.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ei mene kaikista IV levyistä ja liiveistä läpi. Mutta ap menee läpi et kolisee.
Ei muutakuin katsomaan youtubesta 338 vs IV armor. Tosin paljonko energiaa siirtyy levynläpi kehoon, onkin toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riittävästä, että puhkoo reiän ihmiseen ja se riittää.
 
late347 kirjoitti:
Älä yritä johdattaa ihmisiä harhaan tolla tappioluvulla!

Kyllä mitä itse olin seurannut uutisointia ja tilastoja niin itsemurhapommittajat ja IED pommit sekä miinat ovat olleet suurimmat tappioiden aiheuttajat.

Tämä fakta ei niinkään puolusta ak47 asetta jalkaväen taistelussa vaan nimenomaan jalkaväkimiinojen tehoja sodassa.

Suurin yksittäinen tappioiden aiheuttaja vissiin olikin juuri IED pommit sekä miinat.
Noista koostuivat varmaankin väh 50% kuolleista A-stanissa. Siitä alaspäin on erilaisia jalkaväen aseita konekiväärit, RPGt rynnäkkökiväärit jne...

Ei noin käynyt jokaisena vuonna mutta kuitenkin IED ja miina olivat tuhoisia Astanissa
http://icasualties.org/oef/
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja epäsuoratuli. Itseasiassa väittäisin, että komentolaukaistut räjähteet ja epäsuora ovat ne isoimmat uhat. Miinoja on myös ja veikkaan osan näistä menevän sekaisin IED:iden kanssa, mutta uskoisin näiden määrän olevan hieman pienempi, koska se komentolaukaistu pommi nyt vain on kätevämpi. Itsemurhapommittajat taitavat tappaa enemmän siviilejä, koska sotilaat nyt vain osaavat ja kykenevät varomaan.
 
hessukessu kirjoitti:
Edelleenkin korostan tuota läpäisyä. 7,62*51 ei edes erikoisammuksilla läpäise IV-luokan levyjä. Sen pitäisi olla pääasia: Ase, joka oikeasti läpäisee suojaliivit kertalaakista. Samalla tulee sitten lähtönopeutta ja kantamaakin sivussa. Jokin 6,5mm kuti lienee optimaalisin, mutta mitenkä pitkäksi patruuna sitten tulee, onko toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minäkin olen "Penetration is mandatory" -koulukuntaa, mutta jos suojaliivejä ei vain voi järkevällä tavalla läpäistä, niin sitten en vaatisi mahdottomia siltä kriteeriltä. Joku ".308 tai isompi" en nyt vain tule sopimaan rynkyn kaliberiksi, vaikka se miten lystiltä vaikuttaisikin.

Jos se kivääri ei läpäisekään sitä 4 luokan levyä, niin ainakin se kannustaa vihollista käyttämään sellaista liiviä, mistä koituu viholliselle omat ongelmansa.
 
Kyllä tuo läpäisykyky on tärkeä asia mietittäessä hamaan tulevaisuuteen menevissä hankinnoissa aseiden kohdalla.
Jos en väärin muista niin 80$ saa halvimmillaan jenkeissä IV levyn.
Myös PV alkaa varustaa uusia sotilaita M13 liivillä mihin tulee keraamiset levyt ja fiksuahan se olisi hankkia sellaiset levyt mitkä pysäyttää meidän vih.naapurin luodit.

Mutta 10-15v päästä sodissa on IV luokan levyt varmasti ns peruskauraa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Minusta koko 5.56 vs 7.62x39 kinastelu on turhaa. Molemmat on ja pysyy. Mutta parempiakin on jo tarjolla ja siihen se engergia pitäisi keskittää. Oli se sit 6.5grendel, 6.8spc, .300 blackout tai joku muu...
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei kai nyt sentään .300 Blackout. Sehän on alisooniseksi vaimenninpyssyihin tarkoitettu. Naapuritkin pelästyy jos noin desanteiksi kaikki heittäydytään.
 
Sivari kirjoitti:
Edellä mainitsemani erot olivat itse koettuja, enkä ole ainoa jonka mielestä painoero on huomattava esimerkkien välillä. AK74:ssä ei tietenkään ollut optiikkaa, eikä edes optiota siihen. G36:ssa oli punapiste sekä suurentava perustähtäin. Missään vaiheessahan en ole verrannut käsiteltävyyttä .308 aseisiin, ja juuri edellä mainitsemasi asian, netistä löytyneiden painojen takia en niihin juurikaan tässä tapauksessa huomiota kiinnittänyt.

Esim. G36 aseena ei ole enään moderneimmasta tai moduularisimmasta päästä, mutta osoitus siitä, että optiikan kanssa aseesta saadaan kyllä kevyt, jota ainakaan 95:nen ei ole, ja tuskin on 62M:kään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Optiikan, lamppujen, puukkojen & puntareiden asennus tietysti nostaa AK-74:n painoa siinä missä Rk:nkin, vaikka alkupainoa onkin joku pari sataa grammaa vähemmän. G36 ei ole ehkä niin positiivinen esimerkki, koska käytössä se ei ole osoittautunut kovin kestäväksi.
Paljon hypetetty HK416 painaa 3.85kg täyspituisena (20 tuuman piippu) versiona, FN SCAR painaa 3.5kg 18 tuuman piipulla (ja pidempää ei ole tarjollakaan). Kummassakaan aseessa ei ole optiikkaa vakiona. Tosin niissä on kiskot valmiina joten asennuksessa säästyy painoa hiukan.

Aseen hyviin käsittelyominaisuuksiin vaikuttavat pieni paino, kompakti koko ja takapainoisuus. Valitettavasti ampumaominaisuuksissa kaikki nämä ovat negatiivisia tekijöitä. Karabiini-mittaisissa aseissa sitten menetetään ballistisia ominaisuuksia. 5.56mm luodin lähtönopeus putoaa keskimäärin 9m/s per jokainen piipusta pois sahattu tuuma.
 
BarrelNut kirjoitti:
Ja tosiaan, vuonna 2013 pidettiin tuo Individual Carbine kilpailun toinen vaihe jossa verrattiin eri aseita (SCAR, HK416A5 jne.) mm. luotettavuudeltaan keskenään, sekä siihen tasoon mitä vuonna 2010 testeissä saavutettiin tavallisella M4 karbiinilla (ei siis M4A1, eikä varmaan uudet luotettavammat USGI lippaat). Tuolloin tuon M4:n häiriöväli oli n. 1700 laukausta, ja tässä vuoden 2013 testissä parhaan aseen häiriöväli oli 1900 laukausta (mutta ase teki enemmän varikolla korjattavia häiriöitä kuin M4).

Näin ollen, kun mikään testatuista aseista ei saavuttanyt vaadittavaa tasoa, Armeija päätti sen sijaan hankkia parannettua M4A1 varianttia uudeksi palvelusaseeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkkien luotettavuustestit ovat vähän ongelmallisia...niissä kun kaikkia aseita täytyy huoltaa tarkalleen samalla tavalla. Tämä kuulostaa tietenkin fiksulta ja reilulta, mutta kun erityyppiset aseet tarvitsevat erityyppistä huoltoa. AR-tyyppisissä aseissa tehokkaimmaksi tavaksi pitää ase kunnossa pölyisissä olosuhteissa on runsas ja jatkuva öljyäminen, kunnes ase lopulta menee täysin jumiin, jonka jälkeen se putsataan perinpohjin ja prosessi alkaa alusta...tämä ei kuitenkaan ole välttämättä eduksi kaasumäntää käyttäville ratkaisuille, joissa ylenmääräinen öljy vain kerää lisää mönjää koneistoon. Niinpä kunnollinen luotettavuusvertailu on jenkeissä aika lailla mahdotonta ilman että lakimiehet mitätöivät testien tulokset.
 
Uusi Seelanti korvaa AUG:t uudella pyssyllä:

http://www.thefirearmblog.com/blog/...ts-lmt-to-produce-rifle-to-replace-steyr-aug/

lmt.jpg


LMT valmistaa erittäin laadukkaita (ja hintavia) pyssyjä sekä 5.56NATO että 7.62NATO kaliipereissa.

http://www.lewismachine.net/
 
Viimeksi muokattu:
BarrelNut kirjoitti:
LMT valmistaa erittäin laadukkaita (ja hintavia) pyssyjä sekä 5.56NATO että 7.62NATO kaliipereissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttää olevan SCAR-L:n kanssa samaa hintatasoa retail.

NZA on melko pikkuruinen porukka. 4,5k + 1,5k reservi.
Raskain kalustokin on vain AMV:n luokkaa, itse asiassa Strykerin edeltäjä.
 
Uudella Seelannilla on tosiaan myös jo käytössä LMT:n 7.62NATO kaliiperinen DMR kivääri, sama kuin briteilläkin.

 
Hetkinen?

The QBZ-03 is the mysterious conventional-layout younger brother of the more well-known Chinese QBZ-95 rifle. While the QBZ-95 uses a novel hybrid mechanism, the 03 uses the mechanism of the older 7.62mm Type 81 and 5.8mm Type 87, but marries this to architecture similar to the QBZ-95. Kurtis sends along a whole whopping set of photos of the QBZ-03 in use with PLA troops, most of which I’ve never seen before (WARNING: PIC HEAVY
 
Olis suomalainen.. ei nyt halpa, mutta pahh.. Suomessa nayttaa riittavan rahaa kaikenlaiseen pelleilyyn.
Talla ei pelleilla. Ja jos ei osu, on vika kirjaimellisesti miehessa!

Taustakuva%202.jpg


Made in Lohja Perkele (Finland)

ps. tehdastakuuna alle .50 MOA 100 metriin. AR:lle!!

pps. ala kolhi hirveasti. Kiitos.
 
Fremen kirjoitti:
Olis suomalainen.. ei nyt halpa, mutta pahh.. Suomessa nayttaa riittavan rahaa kaikenlaiseen pelleilyyn.
Talla ei pelleilla. Ja jos ei osu, on vika kirjaimellisesti miehessa!

Taustakuva%202.jpg


Made in Lohja Perkele (Finland)

ps. tehdastakuuna alle .50 MOA 100 metriin. AR:lle!!

pps. ala kolhi hirveasti. Kiitos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu osuu, kunhan ei ammu liian nopeasti, ettei tule cook off tai kolhi hiilikuitutubea ekassa syksyssä päreiksi tai käytä vv:tä yöllä tai yritä säätää perää noin 100 000 erillaiselle ihmiselle sopivaksi ja ainiin, ne varatähtäimet...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top